Какой стандартный срок установлен для проведения выездной налоговой проверки?
1) 3 месяца со дня, когда началось ее фактическое осуществление, и до дня составления справки о проведенной проверке;
2) срок выездной налоговой проверки не ограничивается по времени;
3) 2 месяца со дня принятия решения о ее проведении и до дня составления справки о проведенной проверке.
Какой временной период в общем случае может быть охвачен выездной налоговой проверкой?
1) любой временной период по усмотрению налогового органа;
2) календарный год, предшествовавший дате вынесения решения о проведении проверки;
3) три календарных года, предшествовавшие году, в котором вынесено решение о проведении проверки, а также прошедший период года, в котором вынесено это решение.
Какой документ в соответствии с НК РФ фиксирует факт окончания выездной налоговой проверки?
1) справка о проведенной проверке, составленная проверяющим;
2) журнал проведенных проверок с отметкой проверяющего о завершении проверки;
3) решение руководителя (его заместителя) налогового органа об окончании проверки.
223. В справке о проведенной выездной налоговой проверке фиксируются:
1) результаты проверки;
2) рекомендации по итогам проверки;
3) предмет проверки и сроки ее проведения.
В какой срок в общем случае должен быть составлен акт выездной налоговой проверки?
1) в течение 2 месяцев со дня выявления налоговых правонарушений;
2) в течение 2 месяцев со дня составления справки о проведенной проверке;
|
|
|
3) при проведении выездной налоговой проверки акт проверки не составляется.
225. Отметьте правильную последовательность действий налогового органа при проведении выездной налоговой проверки:
1) фактическое проведение проверки - принятие решения о проведении проверки - составление справки о проверке - составление акта проверки;
2) принятие решения о проведении проверки - фактическое проведение проверки - составление акта проверки - составление справки о проверке;
3) принятие решения о проведении проверки - фактическое проведение проверки - составление справки о проверке - составление акта проверки.
Вправе ли суд признать решение о назначении выездной налоговой проверки недействительным по основанию нецелесообразности ее проведения (декларации плательщика не вызывали нареканий, проверка существенно затруднит хозяйственную деятельность и т.д.)?
1) вправе, поскольку контрольные действия налогового органа могут затруднять хозяйственную деятельность налогоплательщика и не имеют достаточных оснований;
2) не вправе, поскольку решение налогового органа о проведении выездной налоговой проверки не подлежит обжалованию в суде;
|
|
|
3) не вправе, поскольку суд не может оценивать целесообразность назначения налоговым органом выездной налоговой проверки.
227. Подписание акта проверки проверенным налогоплательщиком означает:
1) согласие налогоплательщика с выводами проверяющих, изложенными в акте;
2) подтверждение факта ознакомления с актом проверки;
3) подтверждение факта получения акта проверки.
228. Проверенный налогоплательщик, не согласный с выводами проверяющих, изложенными в акте проверки, вправе:
1) представить в вышестоящий налоговый орган письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям;
2) представить в налоговый орган, проводивший проверку, письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям;
3) представить в прокуратуру письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям.
229. Руководитель (заместитель руководителя) налогового органа обязан:
1) известить о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки лицо, в отношении которого проводилась эта проверка;
2) рассмотреть материалы налоговой проверки только в присутствии лица, в отношении которого проводилась эта проверка;
3) вынести решение по результатам налоговой проверки только в присутствии лица, в отношении которого проводилась эта проверка.
|
|
|
230. Руководитель (заместитель руководителя) налогового органа не известил о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки лицо, в отношении которого проводилась эта проверка. Указанное обстоятельство:
1) не имеет правового значения, поскольку проверенное лицо не лишено права оспорить в вышестоящем налоговом органе (в суде) решение по результатам проверки;
2) может быть признано судом основанием для отмены решения налогового органа по результатам проверки, если данное нарушение повлекло принятие незаконного решения;
3) является безусловным основанием для отмены решения налогового органа по результатам проверки.
Дата добавления: 2018-09-23; просмотров: 368; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!