Упрощенная система налогообложения

 

По мнению ИФНС, при определении величины предельного размера доходов, ограничивающего право на применение упрощенной системы налогообложения, налогоплательщиком - индивидуальным предпринимателем завышен доход от деятельности, облагаемой единым налогом на вмененный доход. В связи с этим у индивидуального предпринимателя отсутствуют основания для утраты права на применение упрощенной системы налогообложения и перехода на общую систему налогообложения, поскольку ее доходы от всех видов деятельности за 2005 г. не превысили предельной величины.

Как указал Высший Арбитражный Суд РФ, признавая позицию ИФНС необоснованной, 16 августа 2005 г. индивидуальный предприниматель сообщил ИФНС об утрате права на применение упрощенной системы налогообложения и переходе с 10.08.2005 на общий режим налогообложения. Поскольку применение специального режима является правом налогоплательщика, то указанное сообщение следует рассматривать как уведомление ИФНС о намерении индивидуального предпринимателя перейти на иной режим налогообложения.

Вследствие уведомления ИФНС о переходе на общий режим до 15 января 2006 г. применение упрощенной системы налогообложения считается прекращенным с 1 января 2006 г., т.е. индивидуальным предпринимателем порядок перехода с упрощенной системы налогообложения на общий режим в отношении 2006 и 2007 гг. соблюден*(245).

 

Единый налог на вмененный доход

 

По мнению ИФНС, заявитель неправомерно применял общий режим налогообложения вместо единого налога на вмененный доход в отношении автотранспортных услуг по перевозке грузов, осуществляемых заявителем как организацией, имеющей на праве собственности не более 20 транспортных средств. При этом заявитель не представил доказательств осуществления им грузоперевозок в интересах принципала в рамках агентского договора.

По мнению заявителя, подп. 5 п. 2 ст. 346.26 НК РФ не соответствует Конституции РФ, допускает взимание единого налога при получении налогоплательщиком дохода по агентскому договору, а его применение влечет двойное налогообложение - взимание налогов на основании как единого налога на вмененный доход, так и общей системы налогообложения.

Как указал Конституционный Суд РФ, отказывая заявителю в принятии его жалобы к рассмотрению, сам по себе подп. 5 п. 2 ст. 346.26 НК РФ не может рассматриваться как нарушающий конституционные права заявителя.

Разрешение вопроса о том, является ли фактически осуществлявшаяся заявителем деятельность деятельностью по оказанию услуг по перевозке грузов, к компетенции Конституционного Суда РФ не относится*(246).

 

Практические задания

 

1. Охарактеризуйте особенности системы налогообложения.

2. Раскройте теоретические проблемы правового регулирования специальных режимов налогообложения.

 

Тестовые задания

 

1. Система налогообложения представляет собой:

а) совокупность налогов и сборов;

б) совокупность налогов и сборов, взимаемых в установленном порядке;

в) совокупность налогов, взимаемых в установленном порядке.

2. В настоящее время налоговое законодательство выделяет следующие системы налогообложения (специальные налоговые режимы):

а) система налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог) - гл. 26.1 НК РФ; упрощенная система налогообложения - гл. 26.2 НК РФ; система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности - гл. 26.3 НК РФ; система налогообложения при выполнении соглашений о разделе продукции - гл. 26.4 НК РФ;

б) система налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог) - гл. 26.1 НК РФ; упрощенная система налогообложения - гл. 26.2 НК РФ;

в) упрощенная система налогообложения - гл. 26.2 НК РФ; система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности - гл. 26.3 НК РФ; система налогообложения при выполнении соглашений о разделе продукции - гл. 26.4 НК РФ.

3. Налогоплательщиками единого сельскохозяйственного налога признаются:

а) индивидуальные предприниматели, являющиеся сельскохозяйственными товаропроизводителями и перешедшие на уплату единого сельскохозяйственного налога в порядке, установленном гл. 26.1 НК РФ;

б) организации, являющиеся сельскохозяйственными товаропроизводителями и перешедшие на уплату единого сельскохозяйственного налога в порядке, установленном гл. 26.1 НК РФ;

в) организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся сельскохозяйственными товаропроизводителями и перешедшие на уплату единого сельскохозяйственного налога в порядке, установленном гл. 26.1 НК РФ.

4. Применение единого сельскохозяйственного налога заменяет уплату следующих налогов:

а) для организаций: налог на прибыль организаций; налог на имущество организаций; НДС (кроме налога, уплачиваемого в соответствии с договором простого товарищества (договором о совместной деятельности)); для индивидуальных предпринимателей: налог на доходы физических лиц; налог на имущество физических лиц; НДС (кроме налога, уплачиваемого в соответствии с договором простого товарищества (договором о совместной деятельности));

б) для индивидуальных предпринимателей: налог на доходы физических лиц; налог на имущество физических лиц; НДС (кроме налога, уплачиваемого в соответствии с договором простого товарищества (договором о совместной деятельности));

в) для организаций: налог на прибыль организаций; налог на имущество организаций; НДС (кроме налога, уплачиваемого в соответствии с договором простого товарищества (договором о совместной деятельности)).

5. Налоговая ставка единого сельскохозяйственного налога составляет:

а) 6%;

б) 10%;

в) 18%.

 

Контрольные вопросы

 

1. Что представляет собой система налогообложения?

2. В чем заключаются особенности специальных налоговых режимов?

3. В чем заключаются теоретические проблемы правового регулирования специальных режимов налогообложения?

 

Глоссарий

 

Азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками между собой либо с организатором игрового заведения по правилам, установленным организатором игорного заведения.

Акцизы - федеральные косвенные налоги, включаемые в цену товаров и оплачиваемые покупателем (потребителем). К подакцизным товарам относятся товары, монопольно производимые государством, товары, пользующиеся наибольшим спросом; дефицитные товары.

Арест имущества в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пеней и штрафов - действие налогового или таможенного органа с санкции прокурора по ограничению права собственности налогоплательщика-организации в отношении его имущества.

Банки (банк) - коммерческие банки и другие кредитные организации, имеющие лицензию Центрального банка Российской Федерации.

Вмененный доход - потенциально возможный доход налогоплательщика единого налога, рассчитываемый с учетом совокупности факторов, непосредственно влияющих на получение указанного дохода, и используемый для расчета величины единого налога по установленной ставке. По всей сущности единый налог представляет совокупность определенных налогов от предпринимательской деятельности, ранее уплачиваемых отдельными категориями субъектов.

Выездная налоговая проверка - проводится на территории (в помещении) налогоплательщика на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа.

Высший арбитражный Суд РФ может рассматривать дела в качестве суда первой инстанции (ст. 34 АПК РФ), рассматривает дела в порядке надзора по проверке вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов, а также пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты.

Государственная пошлина - платеж, взимаемый за совершение юридически значимых действий или выдачу документов уполномоченными на то органами или должностными лицами, установленный НК РФ и действующий на всей территории РФ.

Дивиденд - любой доход, полученный акционером (участником) от организации при распределении прибыли, остающейся после налогообложения (в том числе в виде процентов по привилегированным акциям), по принадлежащим акционеру (участнику) акциям (долям) пропорционально долям акционеров (участников) в уставном (складочном) капитале этой организации.

Законный представитель налогоплательщика-организации - лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов.

Законный представитель налогоплательщика - физического лица - лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Земельный налог - местный налог, являющийся формой платы за использование земли.

Земельный участок - часть поверхности земли (в том числе поверхностный почвенный слой), границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке уполномоченным государственным органом.

Игорный бизнес - предпринимательская деятельность, связанная с извлечением организациями или индивидуальными предпринимателями доходов в виде выигрыша и (или) платы за проведение азартных игр и (или) пари, не являющаяся реализацией товаров (имущественных прав), работ и услуг.

Изменение срока уплаты налога и сбора - это перенос установленного срока уплаты налога и сбора на более поздний срок.

Инвестиционный налоговый кредит - представляет собой такое изменение срока уплаты налога, при котором организации при наличии оснований, указанных в законодательстве, предоставляется возможность в течение определенного срока и в определенных пределах уменьшать свои платежи по налогу с последующей поэтапной уплатой суммы кредита и начисленных процентов.

Индивидуальные предприниматели - физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств. Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, при исполнении обязанностей, возложенных на них НК РФ, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями.

Источник выплаты доходов налогоплательщику - организация или физическое лицо, от которых налогоплательщик получает доход.

Источник налогового права - внешние конкретные формы его выражения, т.е. правовые акты представительных и исполнительных органов государственной власти и органов местного самоуправления, содержащие нормы налогового права.

Кадастр - реестр, который устанавливает перечень типичных объектов (земель, доходов и т.п.), классифицируемых по внешним признакам, и определяет среднюю доходность объекта обложения.

Камеральная налоговая проверка - проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа.

Конституция - основной закон государства, определяющий его общественное и государственное устройство, избирательную систему, принципы организации и деятельности органов государственной власти и управления, основные права и обязанности граждан.

Лица (лицо) - организации и (или) физические лица.

Лицевые счета - счета, открытые в органах Федерального казначейства (иных органах, осуществляющих открытие и ведение лицевых счетов) в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Льгота по налогам и сборам - предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков и плательщиков сборов предусмотренные законодательством о налогах и сборах преимущества по сравнению с другими налогоплательщиками или плательщиками сборов, включая возможность не уплачивать налог или сбор либо уплачивать их в меньшем размере.

Местные налоги - налоги, которые установлены НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований, если иное не предусмотрено законодательством.

Место жительства физического лица - адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту жительства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Место нахождения обособленного подразделения российской организации - место осуществления этой организацией деятельности через свое обособленное подразделение. При отсутствии у физического лица места жительства на территории Российской Федерации по просьбе этого физического лица место жительства может определяться по месту пребывания физического лица. При этом местом пребывания физического лица признается место, где физическое лицо проживает временно, определяемое адресом (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту пребывания в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Налог - обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Налог на добавленную стоимость (НДС) - федеральный косвенный налог, являющийся надбавкой к цене товара, взимаемый на всех стадиях производства и реализации товаров (работ, услуг).

Налог на доходы физических лиц - прямой налог, обращенный непосредственно к доходам граждан-налогоплательщиков. По всей сущности является юридической формой экономической связи гражданина и государства, поэтому правовой режим подоходного налога во многом определяется принципом постоянного местопребывания.

Налог на игорный бизнес - региональный налог.

Налог на имущество физических лиц - прямой налог, обращенный к находящемуся в собственности движимому и недвижимому имуществу, расположенному на территории РФ.

Налог на прибыль организаций - прямой налог, взимаемый с коллективных субъектов (организаций), относящийся к группе обязательных платежей федерального уровня, зачисляемый во все виды бюджетов РФ.

Налоги и сборы субъектов РФ - устанавливаются и вводятся в действие в соответствии с НК РФ и законами субъектов РФ, обязательны к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Налоговая база - стоимостная, физическая или иная характеристика объекта налогообложения.

Налоговая дееспособность - предусмотренная нормами налогового права способность лица своими действиями приобретать и реализовывать принадлежащие ему права и выполнять возложенные обязанности.

Налоговая декларация - письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Налоговая обязанность - в широком аспекте - комплекс мер должного поведения налогоплательщика. В узком аспекте представляет собой часть налоговых обязанностей налогоплательщика и состоит в реализации конституционно установленной меры должного поведения по уплате законно установленных налогов и сборов.

Налоговая ответственность - одна из основных категорий налогового права, ее конструкция во многом определяет место и роль правового регулирования налоговых отношений в системе права.

Налоговая правоспособность - предусмотренная нормами налогового права возможность иметь права и нести обязанности по поводу объектов налоговых правоотношений.

Налоговая проверка - основная форма налогового контроля, представляющая собой комплекс процессуальных действий уполномоченных органов по контролю за соблюдением законодательства о налогах и сборах и осуществляемая посредством сопоставления отчетных данных налогоплательщиков с фактическим состоянием его финансово-хозяйственной деятельности.

Налоговая санкция - мера ответственности за совершение налогового правонарушения.

Налоговая ставка - величина налоговых начислений на единицу измерения налоговой базы.

Налоговая тайна - любые полученные налоговым органом, органами внутренних дел, органом государственного внебюджетного фонда и таможенным органом сведения о налогоплательщике, за исключением сведений, перечисленных НК РФ.

Налоговое право - крупная подотрасль финансового права, представляющая собой совокупность плановых норм, регулирующих общественные отношения в сфере налогообложения.

Налоговое правонарушение - виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое НК РФ установлена ответственность.

Налоговые органы - составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей; в систему налоговых органов входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы.

Налоговый агент - лицо, на которое в соответствии с НК РФ возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

Налоговый контроль - деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ.

Налоговый период - календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате; налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов.

Налоговый резидент РФ - физическое лицо, фактически находящееся на территории РФ не менее 183 дней в течение 12 следующих подряд месяцев.

Налогоплательщик и плательщик сборов - организации и физические лица, на которых НК РФ возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и сборы.

Недоимка - сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Обособленное подразделение организации - любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие места. Признание обособленного подразделения организации таковым производится независимо от того, отражено или не отражено его создание в учредительных или иных организационно-распорядительных документах организации, и от полномочий, которыми наделяется указанное подразделение. При этом рабочее место считается стационарным, если оно создается на срок более одного месяца.

Объект земельного налога - земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Объект налоговых правоотношений - все то, по поводу чего между субъектами налоговых отношений формируется определенная правовая связь (имущество, прибыль, доход и т.д.).

Организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, обладающие гражданской правоспособностью, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, филиалы и представительства указанных иностранных лиц и международных организаций, созданные на территории Российской Федерации.

Пари - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками между собой либо с организатором игорного заведения, исход которого зависит от события, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет.

Пеня - установленная законодательством денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Право на обжалование - каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права.

Приказное производство - защита субъективного права, основанная на бесспорных документах, т.е. когда нет спора о праве и речь идет о принудительном взыскании денежных сумм или истребовании движимого имущества от должника, в установленных законом случаях.

Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, - специфическая категория гражданских дел, возникающих из отношений власти и подчинения, в целях судебного контроля за действиями (бездействием) органов государственного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц и служащих государственных и муниципальных органов, а также принимаемыми ими актами.

Процент - любой заранее заявленный (установленный) доход, в том числе в виде дисконта, полученный по долговому обязательству любого вида (независимо от способа его оформления). Процентами признаются, в частности, доходы, полученные по денежным вкладам и долговым обязательствам.

Процессуальный срок - отрезок времени, установленный законом или назначенный судом для совершения определенных процессуальных действий. Процессуальные сроки устанавливаются либо законом, либо судом.

Публичные правоотношения - всегда основаны не на равенстве их участников (что присуще отношениям частного права, прежде всего гражданско-правовым), а на том, что одни из участников наделены властными полномочиями (в отношении других участников таких отношений), а последние обязаны подчиняться указаниям, решениям и т.п. первых.

Разглашение налоговой тайны - в частности, использование или передача другому лицу производственной или коммерческой тайны налогоплательщика, ставшей известной должностному лицу налогового органа, органа внутренних дел, органа государственного внебюджетного фонда или таможенного органа, привлеченному специалисту или эксперту при исполнении ими своих обязанностей.

Региональные налоги - налоги, которые установлены НК РФ и законами субъектов РФ о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов РФ, если иное не предусмотрено п. 7 ст. 12 НК РФ.

Сбор - обязательный взнос, взимаемый с организаций и физических лиц, уплата которого является одним из условий совершения в отношении плательщиков сборов государственными органами, органами местного самоуправления, иными уполномоченными органами и должностными лицами юридически значимых действий, включая предоставление определенных прав или выдачу разрешений (лицензий).

Сборщики налогов и сборов - государственные органы, органы местного самоуправления, другие уполномоченные органы и должностные лица, осуществляющие в силу прямого указания НК РФ прием от налогоплательщиков средств в уплату налогов (сборов) и перечисление их в бюджет.

Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе - документ, выдаваемый налоговым органом организации или физическому лицу при постановке на учет в налоговом органе соответственно по месту нахождения организации или по месту жительства физического лица.

Сезонное производство - производство, осуществление которого непосредственно связано с природными, климатическими условиями и со временем года. Данное понятие применяется в отношении организации и индивидуального предпринимателя, если в определенные налоговые периоды (квартал, полугодие) их производственная деятельность не осуществляется в силу природных и климатических условий.

Специальный налоговый режим - особый порядок исчисления и уплаты налогов и сборов в течение определенного периода времени.

Способы обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов - залог имущества, поручительство, пеня, приостановление операций по счетам в банке, наложение ареста на имущество налогоплательщика.

Сроки уплаты налогов и сборов определяются календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, кварталами, месяцами и днями, а также указанием на событие, которое должно наступить или произойти, либо действие, которое должно быть совершено.

Суд - основной и обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений, поскольку все процессуальные действия совершаются под его контролем.

Судебное разбирательство - основная стадия судопроизводства, в рамках которой осуществляется рассмотрение дела по существу. Суд (судья) рассматривает материалы дела в судебном заседании, выслушивает вызванных лиц и разрешает дело вынесением решения либо без вынесения решения.

Судебное решение - судебное постановление, которым дело разрешается по существу.

Судебные расходы - затраты федерального бюджета и участвующих в деле лиц по поводу и в связи с рассмотрением и разрешением гражданского дела в суде в целях компенсации затрат на правосудие и предотвращения необоснованных обращений в суд.

Судебные штрафы - имущественные взыскания, применяемые к участвующим в деле лицам, а также иным субъектам за неисполнение возложенных на них законом или судом гражданско-процессуальных обязанностей.

Судебный приказ - постановление суда, обладающее правоприменительной силой, направленное на принудительное исполнение участниками определенных правоотношений их обязанностей, предписанных нормой права.

Счета (счет) - расчетные (текущие) и иные счета в банках, открытые на основании договора банковского счета, на которые зачисляются и с которых могут расходоваться денежные средства организаций и индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты.

Счета Федерального казначейства - счета, открытые территориальным органам Федерального казначейства, предназначенные для учета поступлений и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таможенная пошлина - налог, взимаемый государством с провозимых через национальную границу товаров по ставкам, предусмотренным таможенным тарифом.

Требование об уплате налога - письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Уведомление о постановке на учет в налоговом органе - документ, выдаваемый налоговым органом организации или физическому лицу, в том числе индивидуальному предпринимателю, при постановке на учет в налоговом органе по иным основаниям, за исключением оснований, по которым НК РФ предусмотрена выдача свидетельства о постановке на учет в налоговом органе.

Уполномоченный представитель налогоплательщика - физическое или юридическое лицо, уполномоченное налогоплательщиком представлять его интересы в отношениях с налоговыми органами (таможенными органами, органами государственных внебюджетных фондов), иными участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Учет организаций и физических лиц - в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащего им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным НК РФ.

Учетная политика для целей налогообложения - выбранная налогоплательщиком совокупность допускаемых НК РФ способов (методов) определения доходов и (или) расходов, их признания, оценки и распределения, а также учета иных необходимых для целей налогообложения показателей финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика.

Федеральные арбитражные суды округов - суды по проверке в кассационной инстанции законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов субъектов Федерации и арбитражных апелляционных судов.

Федеральные налоги и сборы - налоги и сборы, которые установлены НК РФ и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено п. 7 ст. 12 НК РФ.

Физические лица - граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства.

Цена иска - стоимостное денежное выражение предмета спора.

 

Литература

 

Нормативные правовые акты

 

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 2009. N 7.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Российская газета. 1994. N 238-239.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // Российская газета. 1996. N 23-25, 27.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ // Российская газета. 2001. N 233.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ // Российская газета. 2006. N 289.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. N 46. Ст. 4532.

Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ // Российская газета. 2005. N 1.

Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ // Российская газета. 2002. N 16.

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ // Российская газета. 1998. N 148-149.

Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ // Российская газета. 2001. N 256.

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" // Российская газета. 1997. N 3.

Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" // Российская газета. 1994. N 138-139.

Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" // Российская газета. 2011. N 29.

Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // Российская газета. 1995. N 93.

Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" // Российская газета. 2002. N 80.

Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" // Российская газета. 2001. N 247.

Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" // Российская газета. 1997. N 224.

Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" // Российская газета. 1998. N 153-154.

Федеральный закон от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" // Российская газета. 1998. N 104.

Закон Российской Федерации "О налоговых органах Российской Федерации" от 21 марта 1991 г. N 943-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. N 15. Ст. 492.

 

Международные договоры

 

Конвенция между Правительством РФ и Правительством Австрийской Республики от 13 апреля 2000 г., вступившая в силу 30 декабря 2002 г., применяется с 1 января 2003 г. (письмо МНС РФ от 19 марта 2003 г. N РД-6-23/320).

Конвенция между Правительством РФ и Правительством Республики Ботсвана от 8 апреля 2003 г., вступившая в силу 23 декабря 2000 г. (письмо Минфина России от 5 апреля 2010 г. N 03-08-13).

Конвенция между Правительством РФ и Правительством Федеративной Республики Бразилия от 22 ноября 2004 г., вступившая в силу 19 января 2009 г., применяется с 1 января 2009 г. (письмо ФНС России от 15 января 2009 г. N ВЕ-22-2/20@).

Конвенция между Правительством РФ и Правительством Боливарианской Республики Венесуэла от 22 декабря 2003 г., вступившая в силу 19 января 2009 г.

Конвенция между Правительством РФ и Правительством Греческой Республики от 26 июня 2000 г., вступившая в силу 13 декабря 2007 г., применяется с 1 января 1998 г. (письмо Минфина России от 25 декабря 2007 г. N 03-08-06/Греция).

Конвенция между Правительством РФ и Правительством Португальской Республики от 29 мая 2000 г., вступившая в силу 11 декабря 2002 г., применяется с 1 января 2003 г. (письмо МНС РФ от 19 марта 2003 г. N РД-6-23/320).

Конвенция между Правительством РФ и Правительством Королевства Саудовская Аравия от 11 февраля 2007 г. (ратифицирована Федеральным законом от 9 ноября 2009 г. N 256-ФЗ).

Протокол стран СНГ от 15 мая 1992 г. "Об унификации подхода и заключения Соглашений об избежании двойного налогообложения доходов и имущества" [Документ опубликован не был].

Соглашение между Правительством РФ и Правительством Новой Зеландии от 5 сентября 2000 г. "Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы" // Бюллетень международных договоров. 2004. N 2.

Соглашение между Правительством РФ и Правительством Австралии от 7 сентября 2000 г. "Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы" // Бюллетень международных договоров. 2004. N 5.

Соглашение между Правительством РФ и Правительством Исламской Республики Иран от 6 марта 1998 г., вступившее в силу 5 апреля 2002 г., применяется с 1 января 2003 г. (письмо МНС РФ от 19 марта 2003 г. N РД-6-23/320).

Соглашение между Российской Федерацией и Государством Кувейт от 9 февраля 1999 г., вступившее в силу 2 января 2003 г., применяется с 1 января 2004 г. (письмо МНС РФ от 4 марта 2004 г. N 23-1-10/34-772).

Соглашение между Правительством РФ и Правительством Новой Зеландии от 5 сентября 2000 г., вступившее в силу 4 июля 2003 г., применяется с 1 января 2004 г. (письмо МНС РФ от 4 марта 2004 г. N 23-1-10/34-772).

Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Сингапур от 9 сентября 2002 г., вступившее в силу 16 января 2009 г., применяется с 1 января 2009 г. (письмо ФНС России от 15 января 2009 г. N ВЕ-22-2/20@).

Соглашение между Правительством РФ и Правительством Финляндской Республики от 4 мая 1996 г., вступившее в силу 14 декабря 2002 г. [порядок вступления в силу отдельных положений документа в зависимости от вида налога урегулирован ст. 27 Соглашения].

Соглашение между Правительством РФ и Правительством Демократической Социалистической Республики Шри-Ланка от 2 марта 1999 г., вступившее в силу 29 ноября 2002 г. [порядок вступления в силу отдельных положений документа в зависимости от вида налога урегулирован ст. 28 Соглашения].

 

Учебная и научная литература

 

Абрамова А.М., Александрова Л.С. Финансы, денежное обращение и кредит. М., 2007.

Административное право: учебник / под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова. М., 2009.

Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М., 1989.

Алимбекова А.С. Проблемы реализации налогово-правовых норм: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2009.

Бартунаева Л.Н. Предмет доказывания по налоговым спорам, связанным с привлечением субъекта хозяйственной деятельности к ответственности.

Басовский Л.Е. Теория экономического анализа: учеб. пособие. М., 2001.

Баталова Л.А., Вершинин А.П. Способы защиты прав налогоплательщиков в арбитражном суде. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1997.

Блищенко И.Н., Дориа Ж. Понятие экономического суверенитета государства // Правоведение. 2000. N 1 (228).

Бобоев М.Р., Мамбеталиев Н.Т., Тютюрюков Н.Н. Налоговые системы зарубежных стран: Содружество Независимых Государств: учебное пособие. М.: Гелиос АРВ, 2002.

Богуславский М.М. Международное экономическое право. М., 1986.

Бороздин Ю.В. Стоимостные отношения в социалистической экономике. М., 1976.

Брызгалин А.В. Интересные факты о налогах и налогообложении // Налоги и финансовое право. 2011. N 2.

Брызгалин А.В. Интересные факты о налогах и налогообложении // Налоги и финансовое право. 2011. N 10.

Брызгалин А.В. Налоги и налоговое право: учеб. пособие. М., 1997.

Бюджетная система Российской Федерации: учебник // под ред. М.В. Романовского. М.: Юрайт, 1999.

Василевская Т.И., Стасенко В.А. Налоги Беларуси: Теория, методика и практика. Мн.: Белпринт, 1999.

Василенко В.А. Основы теории международного права. Киев, 1988.

Витрянский В.В., Герасименко С.А. Налоговые органы, налогоплательщик и Гражданский кодекс. М., 2007.

Волков В.В. Фискальный сбор как источник неналоговых доходов бюджета: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14. М., 2009.

Гаджиев Г.А., Пепеляев С.Г. Предприниматель - налогоплательщик - государство. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: учеб. пособие. М.: ФБК-ПРЕСС, 1998.

Геллер М. История Российской империи. Т. 2.

Государственное право Германии. М.: Институт государства и права РАН, 1994. Т. 2.

Грачева Е.К., Соколова Э.Д. Финансовое право: учеб. пособие. М., 2007.

Григорьев А.С. Устранение международного двойного налогообложения и антиуклонительные меры // Налоги и финансовое право. 2011. N 10.

Гудым В.Н. Классификация способов защиты прав налогоплательщиков в арбитражном суде.

Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Налогового кодекса Российской Федерации. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2000.

Демин А.В. Финансовое право: учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2008.

Дюжов А.В. Налоги и налогообложение. М.: Московская финансово-промышленная академия, 2008.

Еналеева И.Д., Сальникова Л.В. Налоговое право России: учебник. М.: ЗАО "Юстицинформ", 2005.

Злобин Н.Н. Налог как правовая категория: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14. М., 2003.

Интервью Председателя ВАС РФ А.А. Иванова от 6 февраля 2007 г.

Исаков В.Б. Механизм правового регулирования и правовые режимы // Проблемы теории государства и права. М., 1987.

Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве. М.: Юрид. Дом "Юстицинформ", 1998.

Кикабидзе Н.Р. Общие принципы налогообложения и сборов в России и США (понятие, классификация, проблемы формирования) // Вестник Моск. гос. обл. ун-та. 2007. N 1.

Климова М. Зачет (возврат) налогов, сборов, пеней и штрафов. М., 2006.

Козырин А.Н. Налоговое право зарубежных стран: вопросы теории и практики. М., 1993.

Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации (части первой и второй) / под ред. Л.Л. Горшковой. М., 2010.

Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный): учеб. пособие / сост. и авт. коммент. С.Д. Шаталов. М., 1999.

Крохина Ю.А. Налоговое право России. М.: НОРМА, 2004.

Крохина Ю.А. Юридический конфликт в финансовой сфере: причины, сущность и процедуры преодоления // Журнал российского права. 2003. N 9.

Кудряшова Е.В. Юрисдикция (суверенитет) государств и налоговый иммунитет в сфере косвенного налогообложения.

Кузниченкова В.Е. Международные налоговые соглашения в правовой системе Российской Федерации.

Кустова М.В. Предмет налогового права // Налоговое право России. Общая часть: учебник / отв. ред. Н.А. Шевелева. М., 2007.

Кучеров И.И. Налоговое право России. Курс лекций. М., 2008.

Кучеров И.И. Налоговое право России: Курс лекций. М., 2001.

Кучеров И.И. Торщин А.В. Налоговая тайна: правовой режим защиты информации. М.: Изд. Центр ЮрИнфоР, 2003.

Кучерявенко Н.И. Курс налогового права: в 6 т. Т. 1: Генезис налогового регулирования. Харьков, 2002.

Ленин В.И. Полн. собр. соч. 5-е изд. Т. 42.

Лисовский В.Н. Международное торговое и финансовое право. М., 1964.

Лукашук И.И. Международное право. М., 1996.

Марченко М.Н. Теория государства и права: курс лекций. М., 1995. Т. 2.

Матинов А.С. Применение специальных налоговых режимов субъектов малого бизнеса в системе налогообложения зарубежных стран.

Миляков Н.В. Налоговое право. М.: ИНФРА-М, 2008.

Назаров В.Н. К вопросу о дефиниции и классификации споров, возникающих в связи с взиманием налогов и сборов.

Новиков А.В. Досудебное производство по фактам налоговых и административно-налоговых правонарушений: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002.

Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации в 2009 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:/www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/monitoring/doc2010 0203_01.

Овсянников С.В. Налоговые споры в арбитражном суде (общая характеристика) // Правоведение. 1996. N 3.

Основные направления налоговой политики Российской Федерации на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов (Одобрено Правительством РФ 20.05.2010).

Основы налогового права: учебное пособие / под ред. проф. Н.П. Кучерявенко. Харьков: Легас, 2003.

Паркинсон С. Закон и доходы. М.: ПКК "Интерконтакт", 1992.

Петрова Г.В. Виды налоговых споров в судебной практике и тенденции развития правового регулирования налоговых отношений // Финансовое право. 2004. N 2.

Петрова Г.В. Общая теория налогового права. М.: ФБК-ПРЕСС, 2004.

Пушкарева В. История финансовой мысли и политики налогов: учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1996.

Ровинский Е.А. Международные финансовые отношения и их правовое регулирование // Советское государство и право. 1965. N 2.

Ровинский Е.А. Основные вопросы теории советского финансового права. М., 1960.

Росоловский В.П., Мамбеталиев П.Т., Бобоев М.Р. Налоги и налогообложение в Украине // Налоговый вестник. 2002. N 8.

Руковский И. Историко-статистические сведения о подушных податях. В сб. "Труды Комиссии для пересмотра системы податей и сборов". Т. 1. СПб., 1866.

Рушайло В.Б. Административно-правовые режимы: монография. М., 2000.

Сапрыкина И.А. Процессуальные нормы налогового права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2009.

Сафарова Е.Ю. Защита прав налогоплательщиков // Юридический справочник руководителя. 2009. N 1.

Скачков П.Г. Действие международных договоров Российской Федерации в области налогообложения иностранных физических и юридических лиц: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998.

Смит А. Исследование о богатстве народов / сокр. пер. под ред. Я. Лещенко. Пг., 1924.

Снытников А.А., Туманова Л.В. Обеспечение и защита права на информацию. М., 2001.

Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1980.

Три века. Россия от Смуты до нашего времени / под ред. В. Каллаша. М.: Издание Товарищества И. Сытина, 1913. Т. 4.

Тункин Г.И. Основы советского международного права: учебное пособие. М., 1956.

Тургенев П.И. Опыт теории налогов // У истоков финансового права. М.: Статут, 1998.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / под ред. З. Черниговского. М., 1984.

Цветков И.В. Налогоплательщик в судебном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2004.

Черник Д.Г. Налоги в рыночной экономике. М., 1997.

Чудиновских М.В. Система вмененного налогообложения в России: Проблемы финансово-правового регулирования (на примере Уральского федерального округа): Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.14. Тюмень, 2010.

Шакирьянов А.А. Правовые проблемы избежания двойного налогообложения: на примере России и государств ЕС: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.

Шахмаметьев А.А. Правовой режим налогообложения нерезидентов в Российской Федерации: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.14. М., 2011.

Щекин Д.М. Юридические презумпции в налоговом праве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001.

Ясин Е.Г. Теория информации и экономические исследования. М., 1970.

 

Материалы судебной практики

 

Определение Конституционного Суда РФ от 5 июля 2001 г. N 162-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Хорошевского районного суда города Москвы о проверке конституционности абзаца второго пункта 2 статьи 224 и пункта 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2002. N 1.

Определение Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2010 г. N 310-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хабиева Ермека Бисембаевича на нарушение его конституционных прав статьями 1 и 5 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц".

Определение Конституционного Суда РФ от 19 мая 2009 г. N 815-О-П "По жалобе открытого акционерного общества "Каустик" на нарушение конституционных прав и свобод абзацем десятым статьи 275.1 Налогового кодекса Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2009. N 6.

Определение Конституционного Суда РФ от 1 марта 2010 г. N 320-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Никитиной Галины Михайловны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 78, 142, 221, 256-259 Налогового кодекса Российской Федерации, части первой статьи 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Порядка учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей".

Определение Конституционного Суда РФ от 6 июля 2010 г. N 933-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Промышленная техника" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации".

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2010 г. N ВАС-9775/10 по делу N А76-19852/2009-47-217. Определение Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2010 г. N 236-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Берегового Дмитрия Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Определение Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2010 г. N 235-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Калинова Святослава Аркадьевича о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2009 г. N 833-О-О".

Определение Верховного Суда РФ от 15 апреля 2009 г. N 86-Г09-9 "Об оставлении без изменения решения Владимирского областного суда от 18 февраля 2009 г., которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта 3 пункта 2 статьи 2 Закона Владимирской области N 110-ОЗ от 12 ноября 2003 года "О налоге на имущество организаций".

Определение Конституционного Суда РФ от 25 ноября 2010 г. N 1550-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семенова Ясона Георгиевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации и Законом Краснодарского края "О транспортном налоге на территории Краснодарского края".

Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2010 г. N 1066-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "Комэлектротех" на нарушение конституционных прав и свобод подпунктом 5 пункта 2 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации".

Постановление Конституционного Суда РФ от 23 декабря 1999 г. N 18-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 1, 2, 4 и 6 Федерального закона от 4 января 1999 года "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1999 год" и статьи 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1998 год" в связи с жалобами граждан, общественных организаций инвалидов и запросами судов" // Российская газета. 2000. N 13.

Постановление Конституционного Суда РФ от 21 марта 1997 г. "По делу о проверке конституционности положений абзаца второго пункта 2 статьи 18 и статьи 20 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1997. N 13. Ст. 1602.

Постановление Конституционного Суда РФ от 30 января 2001 г. N 2-П "По делу о проверке конституционности положений подпункта "д" пункта 1 и пункта 3 статьи 20 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" в редакции Федерального закона от 31 июля 1998 года "О внесении изменений и дополнений в статью 20 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", а также положений Закона Чувашской Республики "О налоге с продаж", Закона Кировской области "О налоге с продаж" и Закона Челябинской области "О налоге с продаж" в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами общества с ограниченной ответственностью "Русская тройка" и ряда граждан" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2001. N 3.

Постановление Конституционного Суда РФ от 11 ноября 1997 г. N 16-П "По делу о проверке конституционности статьи 11.1 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 года "О Государственной границе Российской Федерации" в редакции от 19 июля 1997 года" // Вестник Конституционного Суда РФ. 1997. N 6.

Постановление Конституционного Суда РФ от 23 декабря 2009 г. N 20-П "По делу о проверке конституционности положения абзаца пятого подпункта 2 пункта 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2010. N 1. Ст. 128.

Постановление Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 г. N 20-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года "О федеральных органах налоговой полиции" // Российская газета. 1996. N 247.

Постановление Конституционного Суда РФ от 21 марта 1997 г. N 5-П "По делу о проверке конституционности положений абзаца второго пункта 2 статьи 18 и статьи 20 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" // Российская газета. 1997. N 64.

Постановление Конституционного Суда РФ от 13 марта 2008 г. N 5-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений подпунктов 1 и 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Аникина, Н.В. Ивановой, А.В. Козлова, В.П. Козлова и Т.Н. Козловой" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2008. N 3.

Постановление Конституционного Суда РФ от 8 октября 1997 г. "По делу о проверке конституционности Закона Санкт-Петербурга от 14 июля 1995 года "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге в 1995 году" // Сборник законодательства РФ. 1997. N 42. Ст. 4901.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 9 от 11 июня 1999 г. "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" // Российская газета. 1999. 6 июля.

Постановление Правительства РФ от 30 сентября 2004 г. N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" // Российская газета. 2004. N 219.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25 мая 2010 г. N Ф03-2455/2010 по делу N А59-5261/2009.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31 марта 2010 г. по делу N А19-26530/09.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27 апреля 2010 г. по делу N А19-22162/09.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19 января 2010 г. N 11822/09 по делу N А05-8701/2008/www.arbitr.ru.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 7 мая 2010 г. по делу N А42-8932/2009.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13 октября 2010 г. по делу N А44-1301/2010.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10 ноября 2010 г. по делу N А56-27748/2010.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2010 г. N 3972/10 по делу N А09-9907/08-30/www.arbitr.ru.

Постановление ФАС Центрального округа от 30 ноября 2010 г. по делу N А35-23/2009.

Постановление ФАС Уральского округа от 19 июля 2010 г. N Ф09-5578/10-С2 по делу N А60-54606/2009-С10.

Постановление ФАС Уральского округа от 11 января 2010 г. N Ф09-10654/09-С1 по делу N А76-9287/2009-51-147.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21 сентября 2010 г. N 2942/10 по делу N А50-8557/2009 // Вестник ВАС РФ. 2010. N 12.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12 октября 2010 г. N 3299/10 по делу N А32-19097/2009-51/248 // Вестник ВАС РФ. 2011. N 1.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16 ноября 2010 г. N 10914/09 по делу N А42-6208/2008 // Вестник ВАС РФ. 2011. N 2.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13 декабря 2010 г. по делу N А56-93650/2009.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20 августа 2010 г. по делу N А56-74827/2009.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17 мая 2010 г. по делу N А43-22035/2009.

Постановление Правительства РФ от 24 февраля 2010 г. N 84 "О заключении межгосударственных соглашений об избежании двойного налогообложения и о предотвращении уклонения от уплаты налогов на доходы и имущество" // Собрание законодательства РФ. 2010. N 10. Ст. 1078.

Постановление ФАС Уральского округа от 31 мая 2011 г. N Ф09-2930/11-С2 по делу N А07-7707/2010.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 8 июня 2011 г. N Ф03-2157/2011 по делу N А51-14285/2010.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18 мая 2011 г. по делу N А58-6834/10.

Постановление ФАС Уральского округа от 1 июня 2011 г. N Ф09-2789/11-СЗ по делу N А47-1527/2010.

Постановление ФАС Уральского округа от 6 июня 2011 г. N Ф09-3078/11-СЗ по делу N А07-16442/2010.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26 апреля 2011 г. по делу N А05-9658/2010.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12 октября 2010 г. N 3199/10 по делу N А57-1017/09-5 // Вестник ВАС РФ. 2011. N 1.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14 сентября 2010 г. N 4157/10 по делу N А03-6228/2008-34 // Вестник ВАС РФ. 2010. N 12.

 

Интернет-ресурсы

 

www.garant.ru.

www.wikipedia.ru.

www.arbitr.ru.

www.nalog.ru.

www.ksrf.ru.

www.minfin.ru.

www.rg.ru.

 

Клейменова М.О.

 

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

*(1) Паркинсон С. Закон и доходы. М.: ПКК "Интерконтакт", 1992. С. 14-15.

*(2) Пушкарева В. История финансовой мысли и политики налогов. М.: ИНФРА-М, 1996. С. 17.

*(3) Пушкарева В. История финансовой мысли и политики налогов. М.: ИНФРА-М, 1996. С. 17.

*(4) Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / под ред. З. Черниловского. М., 1984. С. 98.

*(5) Налоги и налоговое право / под ред. А.В. Брызгалина. М., 1997.

*(6) Налоги и налоговое право / под ред. А.В. Брызгалина. М., 1997.

*(7) Пушкарева В. История финансовой мысли и политики налогов. М.: ИНФРА-М, 1996. С. 74.

*(8) Брызгалин А.В. Интересные факты о налогах и налогообложении // Налоги и финансовое право. 2011. N 2. С. 183.

*(9) Брызгалин А.В. Интересные факты о налогах и налогообложении // Налоги и финансовое право. 2011. N 9. С. 185.

*(10) См.: Кучерявенко Н.П. Курс налогового права: в 6 т. Т. 1: Генезис налогового регулирования. Харьков, 2002. С. 358-359.

*(11) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 57.

*(12) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 68.

*(13) См.: Черник Д.Г. Налоги в рыночной экономике. М., 1997. С. 21-22.

*(14) См.: Руковский И. Историко-статистические сведения о подушных податях // Труды Комиссии для пересмотра системы податей и сборов. Т. 1. СПб., 1866.

*(15) См.: Три века. Россия от Смуты до нашего времени / под ред. В. Каллаша. М.: Издание Товарищества И. Сытина, 1913. Т. 4. С. 209.

*(16) Кучеров И.И. Налоговое право России: курс лекций. М., 2001. С. 17.

*(17) Ленин В. Полн. собр. соч. 5-е изд. Т. 42.

*(18) Правда. 1955. 8 янв.

*(19) См.: Закон СССР от 7 мая 1960 г. "Об отмене налогов с заработной платы рабочих и служащих" // Ведомости Верховного Совета СССР. 1960. N 18. Ст. 135.

*(20) Российская газета. 1992. 10 марта.

*(21) Российская газета. 1992. 5 марта.

*(22) Российская газета. 1991. 24 дек.

*(23) Российская газета. 1992. 13 марта.

*(24) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004.

*(25) Российская газета. 1998. 6 авг.

*(26) Брызгалин А.В. Интересные факты о налогах и налогообложении // Налоги и финансовое право. 2011. N 10. С. 202.

*(27) Там же.

*(28) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 110.

*(29) Кустова М.В. Место налогового права в системе российского права // Налоговое право России. Общая часть: учебник / отв. ред. Н.А. Шевелева. С. 20.

*(30) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 111.

*(31) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 113.

*(32) См.: Ровинский Е.А. Международные финансовые отношения и их правовое регулирование // Советское государство и право. 1965. N 2. С. 60-68; Лисовский В.Н. Международное торговое и финансовое право. М., 1964. С. 134.

*(33) См.: Богуславский М.М. Международное экономическое право. М., 1986. С. 5.

*(34) Брызгалин А.В. Законодательство субъектов РФ о налогах и сборах (региональное законодательство о налогах) // Налоги и финансовое право. 2011. N 10. С. 40-42.

*(35) ФНС получит полномочия по всем налоговым делам. URL: www.taxpravo.ru.

*(36) Правительству предлагается повысить пошлины на нефтепродукты. URL: www.minfin.ru.

*(37) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 112.

*(38) Согласно ст. 6 Федерального закона от 14 июня 1994 г. N 5-ФЗ "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания".

*(39) Постановление КС РФ от 23 декабря 1999 г. N 18-П.

*(40) Определение КС РФ от 5 июля 2001 г. N 162-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Хорошевского районного суда города Москвы о проверке конституционности абзаца второго пункта 2 статьи 224 и пункта 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации".

*(41) Определение КС РФ от 25 февраля 2010 г. N 310-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хабиева Ермека Бисембаевича на нарушение его конституционных прав статьями 1 и 5 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц".

*(42) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 112.

*(43) Постановление КС РФ от 21 марта 1997 г. "По делу о проверке конституционности положений абзаца второго пункта 2 статьи 18 и статьи 20 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" / СЗ РФ. 1997. N 13. Ст. 1602.

*(44) Кикабидзе Н.Р. Общие принципы налогообложения и сборов в России и США (понятие, классификация, проблемы формирования) // Вестник Моск. гос. обл. ун-та. 2007. N 1.

*(45) Гаджиев Г.А., Пепеляев С.Г. Предприниматель - налогоплательщик - государство. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: учеб. пособие. М.: ФБК-ПРЕСС, 1998; Петрова Г.В. Общая теория налогового права. М.: ФБК-ПРЕСС, 2004.

*(46) Постановление КС РФ от 23 декабря 1999 г. N 18-П.

*(47) Постановление КС РФ от 30 января 2001 г. N 2-П.

*(48) Постановление КС РФ от 11 ноября 1997 г. N 16-П; Определение КС РФ от 8 апреля 2003 г. N 159-О.

*(49) Постановление КС РФ от 23 декабря 2009 г. N 20-П "По делу о проверке конституционности положения абзаца пятого подпункта 2 пункта 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2010. N 1. Ст. 128.

*(50) Постановление КС РФ от 17 декабря 1996 г. N 20-П.

*(51) Постановление КС РФ от 21 марта 1997 г. N 5-П.

*(52) Постановление КС РФ от 24 февраля 1998 г. N 7-П.

*(53) Постановление КС РФ от 4 апреля 1996 г. N 9-П.

*(54) Определение КС РФ от 19 мая 2009 г. N 815-О-П "По жалобе открытого акционерного общества "Каустик" на нарушение конституционных прав и свобод абзацем десятым статьи 275.1 Налогового кодекса Российской Федерации" // Вестник КС РФ. 2009. N 6.

*(55) Постановление Конституционного Суда РФ от 13 марта 2008 г. N 5-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений подпунктов 1 и 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Аникина, Н.В. Ивановой, А.В. Козлова, В.П. Козлова и Т.Н. Козловой" // Вестник КС РФ. 2008. N 3.

*(56) Постановление КС РФ от 21 марта 1997 г. N 5-П.

*(57) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 66.

*(58) Постановление КС РФ от 21 марта 1997 г. N 5-П.

*(59) Там же.

*(60) Постановление КС РФ от 30 января 2001 г. N 2-П.

*(61) Постановление КС РФ от 21 марта 1997 г. N 5-П "По делу о проверке конституционности положений абзаца второго пункта 2 статьи 18 и статьи 20 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года "Об основах налоговой системы в Российской Федерации".

*(62) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 66.

*(63) Постановление КС РФ от 8 октября 1997 г. N 13-П "По делу о проверке конституционности Закона Санкт-Петербурга от 14 июля 1995 года "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге в 1995 году" // СЗ РФ. 1997. N 42. Ст. 4901.

*(64) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 178.

*(65) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 174.

*(66) Миляков Н.В. Налоговое право. М.: ИНФРА-М, 2008.

*(67) Сапрыкина И.А. Процессуальные нормы налогового права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2009. С. 23.

*(68) Щекин Д.М. Юридические презумпции в налоговом праве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001. С. 12.

*(69) Щекин Д.М. Юридические презумпции в налоговом праве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001. С. 15.

*(70) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 185.

*(71) Там же. С. 186.

*(72) См: Щекин Д.М. Юридические презумпции в налоговом праве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001. С. 33.

*(73) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 194.

*(74) См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 9 от 11 июня 1999 г. "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" // Российская газета. 1999. 6 июля.

*(75) Алимбекова А.С. Проблемы реализации налогово-правовых норм: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2009. С. 103.

*(76) Цит. по: Геллер М. История Российской империи: в 3 т. Т. 2. М.: МИК, 1997.

*(77) В 1745 г. графом П.И. Шуваловым был разработан проект финансовой реформы, в которой речь шла о сборе подушной подати и борьбе с недоимками. Через несколько лет он вносит предложения, касающиеся замены прямых налогов косвенными.

*(78) Тургенев П.И. Опыт теории налогов // У истоков финансового права. М.: Статут, 1998. С. 127.

*(79) Злобин Н.Н. Налог как правовая категория: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14. М., 2003. С. 252.

*(80) Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2118-1 "Об основах налоговой системы в Российской Федерации". Утратил силу с 1 января 2005 г. в связи с принятием Федерального закона от 29 июля 2004 г. N 95-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации о налогах и сборах".

*(81) Злобин Н.Н. Налог как правовая категория: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14. М., 2003. С. 252.

*(82) Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1980. С. 867.

*(83) См.: Постановление КС РФ от 15 июля 1999 г. N 11-П.

*(84) Государственное право Германии. М.: Институт гос-ва и права РАН, 1994. Т. 2. С. 136.

*(85) Бюджетная система Российской Федерации: учебник / под ред. М.В. Романовского. М.: Юрайт, 1999. С. 118.

*(86) Демин А.В. Актуальные вопросы налогового права. Налоги. Сборы. Принципы налогообложения: учебное пособие. Красноярск, 2001.

*(87) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 40.

*(88) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 43.

*(89) Смит А. Исследование о богатстве народов / сокр. пер. под ред. Я. Легценко. Пг., 1924. С. 205.

*(90) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 48.

*(91) Там же. С. 47.

*(92) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 50.

*(93) Волков В.В. Фискальный сбор как источник неналоговых доходов бюджета: Автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.14. М., 2009.

*(94) Кучеров И.И. Налоговое право России. М.: ЮрИнфоР, 2001.

*(95) См.: Финансовое право Российской Федерации / под ред. М.В. Карасевой. М.: НОРМА, 2008. С. 122-126.

*(96) См.: Ровинский Е.А. Основные вопросы теории советского финансового права. М., 1960. С. 134.

*(97) См.: Бороздин Ю.В. Стоимостные отношения в социалистической экономике. М., 1976. С. 108.

*(98) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 197.

*(99) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 197.

*(100) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 199.

*(101) Теория государства и права: курс лекций / под ред. М.Н. Марченко. М., 1995. Т. 2. С. 95-96.

*(102) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 197.

*(103) См.: Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2. С. 97.

*(104) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 209.

*(105) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 215.

*(106) См.: Основы налогового права. М., 1995. С. 49.

*(107) Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве. М.: Юстицинформ, 1998. С. 143.

*(108) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 213.

*(109) Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации (частям первой и второй) / под ред. Л.Л. Горшковой. М., 2010.

*(110) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 232.

*(111) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 232.

*(112) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 232.

*(113) Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" утрачивает силу с 1 января 2013 г. в связи с принятием Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете".

*(114) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 240.

*(115) Постановление Пленума ВС РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11 июня 1999 г. "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации".

*(116) Закон РФ от 21 марта 1991 г. N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации" // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. N 15. Ст. 492.

*(117) Постановление Правительства РФ от 30 сентября 2004 г. N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" // Российская газета. 2004. 6 окт.

*(118) См.: Басовский Л.Е. Теория экономического анализа: учеб. пособие. М., 2001. С. 26.

*(119) См.: Ясин Е.Г. Теория информации и экономические исследования. М., 1970. С. 28.

*(120) Кучеров И.И., Торщин А.В. Налоговая тайна: правовой режим защиты информации. М.: ИЦ "ЮрИнфоР", 2003. С. 17.

*(121) www.nalog.ru.

*(122) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 326.

*(123) См., например: Снытников А.А., Туманова Л.В. Обеспечение и защита права на информацию. М., 2001. С. 188.

*(124) Кучеров И.И. Торщин А.В. Налоговая тайна: правовой режим защиты информации. М.: ИЦ "ЮрИнфоР", 2003. С. 5.

*(125) См., например: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Налогового кодекса Российской Федерации. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2000. С. 420-425.

*(126) Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный): учеб. пособие / сост. и авт. коммент. С.Д. Шаталов. М., 1999. С. 490.

*(127) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 335.

*(128) См.: Рушайло В.Б. Административно-правовые режимы: монография. М., 2000. С. 11.

*(129) См.: Исаков В.Б. Механизм правового регулирования и правовые режимы / Проблемы теории государства и права. М., 1987. С. 258-259.

*(130) См.: Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М., 1989. С. 185.

*(131) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 335.

*(132) Соловьев И. Правовой режим доступа к налоговой тайне при осуществлении ОРД / Налоговый вестник. 2012. N 2. С. 10-16.

*(133) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 281.

*(134) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 283.

*(135) Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25 мая 2010 г. N Ф03-2455/2010 по делу N А59-5261/2009. Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается исполненной с момента зачисления сумм страховых взносов на счет соответствующего органа Пенсионного фонда РФ, а не с момента списания денежных средств с расчетного счета плательщика страховых взносов [Документ опубликован не был].

*(136) Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31 марта 2010 г. по делу N А19-26530/09. Суд правомерно оставил заявление о взыскании задолженности по ЕСН без рассмотрения, поскольку налоговым органом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора [Документ опубликован не был]; Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27 апреля 2010 г. по делу N А19-22162/09. Арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, в связи с чем судебные акты об оставлении заявления о взыскании ЕСН и пени без рассмотрения правомерны [Документ опубликован не был].

*(137) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 286.

*(138) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 288.

*(139) Климова М. Зачет (возврат) налогов, сборов, пеней и штрафов. М., 2006.

*(140) Определение Конституционного Суда РФ от 1 марта 2010 г. N 320-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Никитиной Галины Михайловны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 78, 142, 221, 256-259 Налогового кодекса Российской Федерации, части первой статьи 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Порядка учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей" [Документ опубликован не был].

*(141) Постановление Президиума ВАС РФ от 19 января 2010 г. N 11822/09 по делу N А05-8701/2008. В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога на добавленную стоимость и соответствующих пеней, начисленных за несвоевременную уплату НДС, отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт уплаты НДС и пеней после подачи уточненных налоговых деклараций и выставления инспекцией оспариваемого требования, что привело к несвоевременному поступлению НДС в бюджет [Документ опубликован не был]. URL: www.arbitr.ru.

*(142) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 294.

*(143) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 296.

*(144) Постановление Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 г. N 20-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года "О федеральных органах налоговой полиции".

*(145) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 298.

*(146) Постановление ФАС Северо-Западного округа от 7 мая 2010 г. по делу N А42-8932/2009. Довод об отсутствии у ИФНС оснований для начисления ООО пеней по налогам, уплачиваемым по общей системе налогообложения, ввиду того, что недоимка по налогам образовалась у общества в результате выполнения уведомления ИФНС о возможности применения УСН, необоснован, поскольку названное уведомление не носит характер разъяснения по вопросам применения налогового законодательства и в данном случае отсутствуют основания для применения п. 8 ст. 75 НК РФ [Документ опубликован не был].

*(147) Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13 октября 2010 г. по делу N А44-1301/2010. Суд признал незаконными действия ИФНС по аресту принадлежащего ООО автокрана, являющегося предметом залога по договору с банком, указав, что требования инспекции не подлежат удовлетворению в преимущественном порядке перед требованием банка (залогодержателя) за счет спорного имущества ООО, следовательно, применение инспекцией ареста не будет обеспечивать исполнение обязанности ООО за счет предмета залога. Определением ВАС РФ от 19 января 2011 г. N ВАС-16673/10 отказано в передаче дела N А44-1301/2010 в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора данного постановления [Документ опубликован не был].

*(148) Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10 ноября 2010 г. по делу N А56-27748/2010. Суд правомерно признал недействительными решения ИФНС о приостановлении всех расходных операций по расчетным счетам ООО в банках, поскольку в данном решении инспекции не отражено, что инспекцией исследовались обстоятельства, свидетельствующие о том, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным взыскание недоимки по налогам, пеней и штрафов [Документ опубликован не был].

*(149) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 290.

*(150) Российская газета. 2001. 31 дек.

*(151) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 290.

*(152) www.nalog.ru.

*(153) www.nalog.ru.

*(154) СЗ РФ. 1996. N 31. Ст. 3696.

*(155) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 311.

*(156) Постановление Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2010 г. N 3972/10 по делу N А09-9907/08-30. Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате суммы излишне уплаченного единого налога на вмененный доход, и понуждении инспекции произвести зачисление указанной суммы на лицевой счет общества удовлетворено, поскольку установлено наличие переплаты по данному налогу, заявление о возврате излишне уплаченного налога подано обществом в суд в пределах срока обращения в суд, течение которого началось с момента, когда общество узнало о наличии у него переплаты из акта налоговой проверки [Документ опубликован не был]. Режим доступа: www.arbitr.ru.

*(157) Постановление ФАС Центрального округа от 30 ноября 2010 г. по делу N А35-23/2009. Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий налогового органа по удалению с сервера полученных налоговым органом электронных документов, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие факт удаления налоговым органом с сервера налогового органа электронных документов, доводы заявителя основаны на заключении эксперта, который посчитал файл электронного документа удаленным только на основании сведений об отсутствии этого файла на сервере налогового органа [Документ опубликован не был].

*(158) "С 1 января 2012 г. установлен новый вид налоговых проверок: проверка полноты исчисления и уплаты налогов в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами (ст. 105.17 НК РФ). Теперь проверять соответствие цен рыночным в рамках выездной или камеральной проверки нельзя. Такой запрет установлен в абз. 3 п. 1 ст. 105.17 НК РФ...";

"Статья 87. Налоговые проверки.

1. Налоговые органы проводят следующие виды налоговых проверок налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов:

1) камеральные налоговые проверки;

2) выездные налоговые проверки..." // Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ.

*(159) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 319.

*(160) Постановление ФАС Уральского округа от 19 июля 2010 г. N Ф09-5578/10-С2 по делу N А60-54606/2009-С10. Требование: Об отмене решения налогового органа о начислении недоимки по ЕСН, пеней. Обстоятельства: Налогоплательщик, отнесенный к категории крупнейших, полагает, что налоговым органом по месту нахождения филиала налогоплательщика оспариваемое решение принято с превышением полномочий. Примечание к документу: Определением ВАС РФ от 31.12.2010 г. N ВАС-14207/10 отказано в передаче дела N А60-54606/2009-С10 в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора данного постановления [Документ опубликован не был].

*(161) Определение Конституционного Суда РФ от 6 июля 2010 г. N 933-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Промышленная техника" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации" [Документ опубликован не был].

*(162) Постановление ФАС Уральского округа от 11 января 2010 г. N Ф09-10654/09-С1 по делу N А76-9287/2009-51-147. В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа внутренних дел по направлению для участия в выездной налоговой проверке оперативного уполномоченного милиции отказано правомерно, поскольку установленный законом порядок привлечения к участию в проведении проверки сотрудника милиции соблюден, доказательств нарушения прав и охраняемых законом интересов общества в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности не представлено. Определением ВАС РФ от 29 июля 2010 г. N ВАС-9906/10 отказано в передаче дела N А76-9287/2009-51-147 в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора данного постановления [Документ опубликован не был].

*(163) Налоговое право России / под ред. Ю.А. Крохиной. М.: НОРМА, 2004. С. 361.

*(164) Постановление Президиума ВАС РФ от 21 сентября 2010 г. N 2942/10 по делу N А50-8557/2009. В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности на основании п. 1 ст. 118 НК РФ и наложении штрафа отказано, так как несообщение организацией в налоговый орган в установленный срок информации об открытии счета в отделении банка для проведения операций, совершаемых с использованием расчетных (дебетовых) карт, влечет ответственность, предусмотренную ст. 118 НК РФ // Вестник ВАС РФ. 2010. N 12.

*(165) Определение ВАС РФ от 30 июля 2010 г. N ВАС-9775/10 по делу N А76-19852/2009-47-217. В передаче дела о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды пришли к вывод у о том, что у налогового органа отсутствовали правовые основания для привлечения заявителя к ответственности, поскольку, определяя размер налоговой санкции, налоговый орган исходил из суммы налога, указанной в налоговой декларации, срок представления которой НК РФ не установлен [Документ опубликован не был].

*(166) Новиков А.В. Досудебное производство по фактам налоговых и административно-налоговых правонарушений: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002.

*(167) Еналеева И.Д., Сальникова Л.В. Налоговое право России: учебник. М.: Юстицинформ, 2005. С. 217.

*(168) Еналеева И.Д., Сальникова Л.В. Налоговое право России: учебник. М.: Юстицинформ, 2005. С. 217.

*(169) Постановление Президиума ВАС РФ от 12 октября 2010 г. N 3299/10 по делу N А32-19097/2009-51/248. Дело в части определения размера взыскиваемой с учреждения суммы штрафа направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку отсутствие ходатайства налогоплательщика о применении судом смягчающих ответственность обстоятельств не исключает обязанности суда дать оценку соразмерности исчисленного штрафа тяжести совершенного правонарушения и применить иные смягчающие ответственность обстоятельства даже в том случае, если налоговый орган частично применил положения ст. 112 НК РФ // Вестник ВАС РФ. 2011. N 1 (январь).

*(170) Постановление Президиума ВАС РФ от 16 ноября 2010 г. N 10914/09 по делу N А42-6208/2008. В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу о признании недействительным решения налогового органа по вновь открывшимся обстоятельствам правомерно отказано, так как в силу статей 54 и 57 Конституции РФ недопустимо придание обратной силы законам, ухудшающим положение налогоплательщиков // Вестник ВАС РФ. 2011. N 2 (февраль).

*(171) Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13 декабря 2010 г. по делу N А56-93650/2009. Требование: О признании недействительным решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, сославшись на необоснованное предъявление налоговых вычетов по операциям, связанным с приобретением товаров, и подписание счетов-фактур от имени организации-поставщика неуполномоченным лицом. Решение: Требование удовлетворено, поскольку подписание документов, подтверждающих исполнение сделок от имени контрагента, неустановленным лицом само по себе не является безусловным и достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов [Документ опубликован не был].

*(172) Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20 августа 2010 г. по делу N А56-74827/2009. Суд отказал в признании недействительными решений ИФНС и УФНС о привлечении предпринимателя к ответственности за неуплату НДФЛ и ЕСН, отклонив как необоснованный довод о нарушении налоговыми органами процедуры привлечения к налоговой ответственности, поскольку материалами дела подтверждается факт проведения выездной налоговой проверки и мероприятий дополнительного контроля в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства [Документ опубликован не был].

*(173) Еналеева И.Д., Сальникова Л.В. Налоговое право России: учебник. М.: Юстицинформ, 2005. С. 224.

*(174) Еналеева И.Д., Сальникова Л.В. Налоговое право России: учебник. М.: Юстицинформ, 2005. С. 224.

*(175) Еналеева И.Д., Сальникова Л.В. Налоговое право России: учебник. М.: Юстицинформ, 2005. С. 224.

*(176) Определение Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2010 г. N 236-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Берегового Дмитрия Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" [Документ опубликован не был].

*(177) Овсянников С.В. Налоговые споры в арбитражном суде (общая характеристика) // Правоведение. 1996. N 3. С. 145-146.

*(178) См.: Крохина Ю.А. Юридический конфликт в финансовой сфере: причины, сущность и процедуры преодоления // Журнал российского права. 2003. N 9. С. 68.

*(179) Бартунаева Л.Н. Предмет доказывания по налоговым спорам, связанным с привлечением субъекта хозяйственной деятельности к ответственности.

*(180) См.: Интервью Председателя ВАС РФ А.А. Иванова от 6 февраля 2007 г.

*(181) См.: Кучеров И.И. Налоговое право России. М.: ЮрИнфоР, 2006. С. 388.

*(182) См.: Петрова Г.В. Виды налоговых споров в судебной практике и тенденции развития правового регулирования налоговых отношений // Финансовое право. 2004. N 2.

*(183) См.: Цветков И.В. Налогоплательщик в судебном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 2.

*(184) Назаров В.Н. К вопросу о дефиниции и классификации споров, возникающих в связи с взиманием налогов и сборов.

*(185) Сафарова Е.Ю. Защита прав налогоплательщиков // Юридический справочник руководителя. 2009. N 1.

*(186) Гудым В.Н. Классификация способов защиты прав налогоплательщиков в арбитражном суде.

*(187) Баталова Л.А., Вершинин А.П. Способы защиты прав налогоплательщиков в арбитражном суде. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1997. С. 24-25.

*(188) Гудым В.Н. Классификация способов защиты прав налогоплательщиков в арбитражном суде.

*(189) Определение Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2010 г. N 235-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Калинова Святослава Аркадьевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2009 года N 833-О-О" [Документ опубликован не был].

*(190) Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17 мая 2010 г. по делу N А43-22035/2009. Заявление о признании недействительными и об отмене решений налогового органа об отказе в возмещении уплаченных сумм налога на добавленную стоимость оставлено без рассмотрения, поскольку заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Примечание к документу: Определением ВАС РФ от 7 сентября 2010 г. N ВАС-11761/10 отказано в передаче дела N А43-22035/2009 в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора данного постановления [Документ опубликован не был].

*(191) Сафарова Е.Ю. Защита прав налогоплательщиков // Юридический справочник руководителя. 2009. N 1.

*(192) Постановление Президиума ВАС РФ от 30 ноября 2010 г. N ВАС-4350/10.

*(193) Евстигнеев Е.Н. Налоги, налогообложение и налоговое законодательство. СПб.: Питер, 2001.

*(194) Бюллетень международных договоров. 1994. N 9.

*(195) Бюллетень международных договоров. 1995. N 7.

*(196) Бюллетень международных договоров. 1994. N 12.

*(197) Бюллетень международных договоров. 2007. N 11.

*(198) Бюллетень международных договоров. 2008. N 11.

*(199) Бюллетень международных договоров. 2008. N 5.

*(200) См.: Козырин А.Н. Налоговое право зарубежных стран: вопросы теории и практики. М., 1993. С 77-80.

*(201) Подробнее о строительной площадке см.: Строительная деятельность иностранной организации в России // РНК. 2002. N 12.

*(202) См.: Тункин Г.И. Основы советского международного права: учебное пособие. М., 1956. С. 15.

*(203) Блищенко И.Н., Дориа Ж. Понятие экономического суверенитета государства // Правоведение. 2000. N 1. С. 200-217. В той же статье отмечается, что сегодня существует лишь набор фрагментарных норм, не образующих нормативного целого, способного с юридической точки зрения определить качественные характеристики правовой системы и ее институтов, что, по мнению ученых, является одним из основных требований к формированию принципа международного права. Поэтому вывод о том, что сегодня в системе современного международного права сформировалось понятие экономического суверенитета, вызывает справедливую критику. Аналогичной критике, по мнению автора настоящей работы, может быть подвергнуто понятие фискального суверенитета, поскольку это всего лишь фрагментарные принципы. В то же время нельзя не отметить, что эти принципы вошли в современную практику государств и постепенно приобретают характер международно-правового обычая.

*(204) См.: Кудряшова Е.В. Юрисдикция (суверенитет) государств и налоговый иммунитет в сфере косвенного налогообложения.

*(205) Там же.

*(206) См.: Скачков Н.Г. Действие международных договоров Российской Федерации в области налогообложения иностранных физических и юридических лиц: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998. С. 5.

*(207) См.: Лукашук И.И. Международное право. М., 1996. С. 101.

*(208) См.: Василенко В.А. Основы теории международного права. Киев, 1988. С. 231.

*(209) См.: Василенко В.А. Основы теории международного права. Киев, 1988. С. 234.

*(210) См.: Скачков Н.Г. Действие международных договоров Российской Федерации в области налогообложения иностранных физических и юридических лиц: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998. С. 12.

*(211) См.: Knehtle A. Basic Problems in international fiscal law. London, 1979. P. 23.

*(212) Там же. С. 23-24. Автор выделяет вертикальное, горизонтальное и диагональное двойное налогообложение.

*(213) Кудряшова Е.В. Особенности устранения двойного налогообложения для косвенных налогов.

*(214) Протокол стран СНГ от 15 мая 1992 г. "Об унификации подхода и заключения Соглашений об избежании двойного налогообложения доходов и имущества" [Документ опубликован не был].

*(215) Постановление Правительства РФ от 24 февраля 2010 г. N 84 "О заключении межгосударственных соглашений об избежании двойного налогообложения и о предотвращении уклонения от уплаты налогов на доходы и имущество" // Собрание законодательства РФ. 2010. N 10. Ст. 1078.

*(216) Соглашение между Правительством РФ и Правительством Новой Зеландии от 5 сентября 2000 г. "Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы" // Бюллетень международных договоров. 2004. N 2.

*(217) Соглашение между Правительством РФ и Правительством Австралии от 7 сентября 2000 г. "Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы" // Бюллетень международных договоров. 2004. N 5.

*(218) Шакирьянов А.А. Правовые проблемы избежания двойного налогообложения: на примере России и государств ЕС: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 3.

*(219) Основные направления налоговой политики Российской Федерации на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов (Одобрено Правительством РФ 20 мая 2010 г.).

*(220) Григорьев А.С. Устранение международного двойного налогообложения и антиуклонительные меры // Налоги и финансовое право. 2011. N 10. С. 166.

*(221) См.: Кучеров И.И. Налоговое право зарубежных стран: курс лекций. М.: АО "Центр ЮрИнфоР", 2003. С. 119-120.

*(222) См.: Матинов А.С. Применение специальных налоговых режимов субъектов малого бизнеса в системе налогообложения зарубежных стран.

*(223) См.: Василевская Т.И., Стасенко В.А. Налоги Беларуси: Теория, методика и практика. Мн.: Белпринт, 1999. С. 416-417.

*(224) См.: Бобоев М.Р., Мамбеталиев Н.Т., Тютюрюков Н.Н. Налоговые системы зарубежных стран: Содружество Независимых Государств: учебное пособие. М.: Гелиос АРВ, 2002. С. 168-169.

*(225) См. подробнее: Основы налогового права: учебное пособие / под ред. проф. Н.П. Кучерявенко. Харьков: Легас, 2003. С. 348-354.

*(226) См.: Матинов А.С. Применение специальных налоговых режимов субъектов малого бизнеса в системе налогообложения зарубежных стран.

*(227) См.: Основы налогового права: учебное пособие / под ред. проф. Н.П. Кучерявенко. Харьков: Легас, 2003. С. 357.

*(228) См.: Росоловский В.Н., Мамбеталиев Н.Т., Бобоев М.Р. Налоги и налогообложение в Украине // Налоговый вестник. 2002. N 8. С. 4.

*(229) Дюжов А.В. Налоги и налогообложение. М.: Московская финансово-промышленная академия, 2008.

*(230) Дюжов А.В. Налоги и налогообложение. М.: Московская финансово-промышленная академия, 2008.

*(231) Постановление ФАС Уральского округа от 31 мая 2011 г. N Ф09-2930/11-С2 по делу N А07-7707/2010. Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган начислил: 1) налог на прибыль, исключив из состава расходов оплату суточных работникам при направлении их в служебные командировки; 2) НДС, включив в налоговую базу авансовые платежи за выполнение строительных работ; 3) налог на прибыль и НДС с учетом оплаты работ, не принятых заказчиком в налоговом периоде. Решение: Требование удовлетворено, так как: 1) работа сотрудников носит разъездной характер, спорные выплаты являются компенсацией за работу в особых условиях; 2) принадлежность спорных сумм к авансовым платежам не подтверждена, основания их перечисления не установлены. 3) В удовлетворении требования отказано, так как уточненная декларация не подавалась, налоговые обязательства не скорректированы [Документ опубликован не был].

*(232) Постановление ФАС Дальневосточного округа от 8 июня 2011 г. N Ф03-2157/2011 по делу N А51-14285/2010. Правомерно удовлетворено заявление о признании недействительным решения об отмене по результатам ведомственного контроля решения таможенного поста о правильности исчисления таможенных платежей, поскольку спорные мотоциклы не являются подакцизным товаром, в связи с чем оснований для доначисления обществу по спорной грузовой таможенной декларации таможенных платежей не имелось [Документ опубликован не был].

*(233) Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18 мая 2011 г. по делу N А58-6834/10. Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату сумм налогов, о предложении уплатить недоимку и начислении пеней удовлетворено правомерно, поскольку полевое довольствие является компенсационной выплатой работникам, занятым на разработке месторождения, и не облагается налогом независимо от срока обработки месторождения [Документ опубликован не был].

*(234) Постановление ФАС Уральского округа от 1 июня 2011 г. N Ф09-2789/11-СЗ по делу N А47-1527/2010. Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, пени, штраф, указав на: 1) неправомерное уменьшение налогоплательщиком налоговой базы на убытки прошлых лет; 2) то, что налогоплательщиком фактически в количественном выражении выработано и передано на реализацию меньше продукции, чем указано в ежемесячных расчетах. Решение: Требование удовлетворено, так как: 1) наличие убытков отражено в бухгалтерских и налоговых отчетных документах, их размер подтверждается выездной налоговой проверкой; 2) уменьшение количества выработанной и переданной на реализацию продукции не является основанием для уменьшения размера косвенных расходов налогоплательщика [Документ опубликован не был].

*(235) Постановление ФАС Уральского округа от 6 июня 2011 г. N Ф09-3078/11-СЗ по делу А07-16442/2010. Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на добычу полезных ископаемых, пени, штраф, указав, что налогоплательщиком не были учтены транспортные расходы на доставку руды до обогатительной фабрики, в связи с чем занижена расчетная стоимость добытых полезных ископаемых. Решение: Требование удовлетворено, поскольку этап транспортировки руды из рудника на обогатительную фабрику не связан с добычей полезного ископаемого, а необходим для обеспечения фабрики сырьем, указанные транспортные расходы не подлежат включению в состав расходов, формирующих налоговую базу по налогу на добычу полезных ископаемых [Документ опубликован не был].

*(236) Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26 апреля 2011 г. по делу N А05-9658/2010. Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ОАО водного налога, поскольку после 1 января 2007 г. водопользователи, осуществляющие использование поверхностных водных объектов на основании лицензии на водопользование и договоров пользования водными объектами, выданных и заключенных до введения в действие нового Водного кодекса РФ, уплачивают водный налог до момента истечения срока действия таких лицензий и договоров [Документ опубликован не был].

*(237) Определение Верховного Суда РФ от 15 апреля 2009 г. N 86-Г09-9. Об оставлении без изменения решения Владимирского областного суда от 18 февраля 2009 г., которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта 3 пункта 2 статьи 2 Закона Владимирской области N 110-ОЗ от 12 ноября 2003 г. "О налоге на имущество организаций" [Документ опубликован не был].

*(238) Определение Конституционного Суда РФ от 25 ноября 2010 г. N 1550-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семенова Ясона Георгиевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации и Законом Краснодарского края "О транспортном налоге на территории Краснодарского края" [Документ опубликован не был].

*(239) Постановление Президиума ВАС РФ от 12 октября 2010 г. N 3199/10 по делу N А57-1017/09-5. Дело в части признания недействительными актов налогового органа по эпизоду доначисления земельного налога, пеней и штрафов направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как при решении вопроса о том, является ли земельный участок ограниченным в обороте (основание освобождения от уплаты земельного налога), судом не было установлено, какие объекты расположены на данном земельном участке, использует ли их заявитель в своей хозяйственной деятельности, на чьем балансе они находятся // Вестник ВАС РФ. 2011. N 1 (январь).

*(240) Дюжов А.В. Налоги и налогообложение. М.: Московская финансово-промышленная академия, 2008.

*(241) Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации в 2009 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:/www.economy.gov.ra/minec/activity/sections/macro/momtoring/doc20100 20301.

*(242) Чудиновских М.В. Система вмененного налогообложения в России: Проблемы финансово-правового регулирования (на примере Уральского федерального округа): Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.14. Тюмень, 2010.

*(243) Шахмаметьев А.А. Правовой режим налогообложения нерезидентов в Российской Федерации: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.14. М., 2011.

*(244) Шахмаметъев А.А. Правовой режим налогообложения нерезидентов в Российской Федерации: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.14. М., 2011.

*(245) Постановление Президиума ВАС РФ от 14 сентября 2010 г. N 4157/10 по делу N А03-6228/2008-34. Заявление о признании недействительным решения налогового органа в отношении доначисления НДС удовлетворено, так как вследствие уведомления предпринимателем инспекции о переходе на общую систему налогообложения применение упрощенной системы налогообложения считается прекращенным, т.е. предпринимателем порядок перехода с упрощенной системы налогообложения на иную систему налогообложения соблюден // Вестник ВАС РФ. 2010. N 12.

*(246) Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2010 г. N 1066-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "Комэлектротех" на нарушение конституционных прав и свобод подпунктом 5 пункта 2 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации" [Документ опубликован не был].

 

---

Дата добавления: 2018-09-23; просмотров: 223; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!