Международное право в период «холодной войны» (1945-1991 гг.) и в конце 20 века.
Устав ООН стал международно-правовой гарантией для мирового сообщества от развязывания третьей мировой войны. Он фактически установил и юридически закрепил статус международного права как права мира. Победа мирового сообщества над фашизмом как крайним проявлением национализма и расизма, с одной стороны, стала возможной благодаря военно-политическому союзу капиталистических и социалистических стран в политическом вопросе, а с другой стороны, не разрешила основного противоречия между двумя мировыми социально-экономическими системами. С точки зрения экономических вопросов право Устава ООН стало компромиссом между двумя подходами, легализовало сосуществование двух систем, но не ограничило средств борьбы между ними за мировое господство, кроме средства вооруженного столкновения.
«Холодная война» стала по сути продолжением ограниченного Уставом ООН передела мира двумя мировыми державами – СССР и США.
Это период освоения космического пространства, научно-технических революций, освобождения африканского и латино-американского континентов от колониального господства, гонки ядерных вооружений и разоружений. Это период строительства новой Европы и появления глобальных экологических проблем, улучшения качества жизни и обострения идеологических противоречий
Результатом «холодной войны» стал распад мировой социалистической системы в результате демократических преобразований в СССР, которые привели к прекращению существования мировой социалистической сверхдержавы в 1991 году.
|
|
|
Биполярный мир прекратил свое существование, а международное право Устава ООН стало единственным гарантом сдерживания от неправовых действий в условиях нарушенного баланса сил в мире. Юридическая сила международного права стала оспариваться юридической силой норм внутригосударственного права оставшейся единственной сверхдержавы – США.
В результате вакуума, образовавшегося в мировом международно-правовом пространстве в 1991 году, началась череда локальных межнациональных конфликтов в странах бывшего «социалистического лагеря» на фоне внутренних демократических преобразований, которые все больше и больше стали поддерживаться с помощью вооруженных сил отдельных государств (США и др.), не всегда санкционированных ООН (Бывшая Югославия 1999 г.).
Такие же действия стали предприниматься и в отношении стран бывших союзников СССР на Ближнем Востоке (США и Великобритания и др.) в целях установления военной демократии (Ирак 2003 г.) и установления контроля над природными ресурсами.
Международное право все чаще стало признаваться этими государствами не отвечающим современным требованиям, хотя на самом деле действия этих государств переставали отвечать требованиям международного права.
|
|
|
В связи с этим можно предположить, что построение многополярного мира в условиях демократизации политической жизни во всех без исключения странах в ближайшем будущем потребует от мирового сообщества разработать и предложить новую концепцию организационно-правового построения ООН и природы международного права в условиях глобализации.
Международное право в 21 веке.
Как мы уже отметили, право мира в условиях тотальной демократизации требует создания вполне адекватного демократического механизма обеспечения международной безопасности с учетом мнения так называемых «центров силы» на севере, юге, востоке и западе. В этой конфигурации многополярного мира место России становится обособленным, а роль - уравновешивающей все центры, так как Россия имеет свое географическое и политическое взаимодействие со всеми перечисленными «центрами силы».
Практические шаги в этом направлении возможны только в рамках международно-правового пространства, которое необходимо создавать совместными усилиями всех государств. Международное право 21 века должно уйти от двойных стандартов и оценок действий государств. Само международное право нуждается в пересмотре с точки зрения иерархизации, унификации и кодификации, а также в эффективном организационно-правовом механизме политической и экономической ответственности государств перед мировым сообществом за нарушение норм обеспечения международного мира и безопасности.
|
|
|
Международное право в 21 веке столкнулось также с проблемой глобализации хозяйственной жизни государств, которая потребует от него пересмотра и разработки новых универсальных демократических международных стандартов функционирования мировой финансовой системы, мирового рынка труда, мировой образовательной системы и мировой экологической системы. В этом процессе роль России становится уникальной, поскольку без этой реформы Россия не сможет стать полноправным демократическим членом мирового экономического сообщества.
Роль международного права в 21 веке в условиях глобализации – это гармонизация универсального, регионального и национального законодательства по всем вышеперечисленным вопросам.
Дата добавления: 2018-09-23; просмотров: 799; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!