Принятие наследства и отречете от него. Раздел наследства

 

§ 71. Право наследования открывается и приобретается наследником в момент смерти наследодателя или в момент наступления факта, который, по отношению к праву наследования, уподобляется смерти. Но во многих случаях наследнику нет возможности немедленно осуществить право наследования: например, очень часто наследник не знает об открытии для него наследства или не находится в том месте, где находится имущество наследодателя, и т. п.; да и независимо от этого, вступление в наследство обусловливается соблюдением известных формальностей, так что нередко проходит более или менее значительное пространство времени, прежде чем открывшееся наследство будет принято наследником*(1645). Между тем наследство, не будучи под присмотром, легко может утратиться. И вот, законодательство определяет меры к охранетю наследства и определению лица наследника, т. е. того, для кого именно открылось право наслвдования, кем оно может быть осуществлено. Меры эти составляют опись наследства, вызов наследников и утверждение их в праве наследования; первая клонится к охранению наследства, две них к определеннию лица наследника, (хотя закон под охранением наследства разумеет первые две, меры как показывает самое название, меры эти имеют целью предупреждена расхищения растраты, гибели наследственного имущества, а потому должны быть принимаемы немедленно и во всех случаях смерти лица, оставившего имущество; непринятие их возможно лишь тогда, когда нет основания опасаться, что имущество будет расхищено или растрачено; в этом можно быть уверенным лишь тогда, когда все наследники налицо и все они дееспособны*(1646). Полиция сообщает должностному лицу, на обязанности которого лежит принятие охранительных мер, о смерти данного лица; но если бы полиция этого не сделала, то о смерти могут сообщить прокурор, начальство умершего, а также и частные лица*(1647). Охранительные меры принимаются мировыми судьями*(1648). Первое распоряжение мирового судьи заключается в поручении судебному приставу произвести опись и опечатание и принять меры к сбережению имущества, т. е. отдаче его на хранение. Опись, опечатание и сбережение производится на основании общих правил, при чем при описи имеют право присутствовать родственники умершего и опекуны его наследников*(1649). Затем мировой судья или уездный член окружного суда распоряжается о вызове наследников посредством припечатания в сенатских объявлениях и губернских ведомостях об открытии наследства по смерти такого-то лица и о сроке явки для принятия его*(1650). По общему правилу, сроком явки для принятия наследства полагается полгода со времени последнего припечатания о вызове в сенатских ведомостях. Но в некоторых случаях назначаются для явки наследников другие сроки: например, для явки к принятию наследства после лица учебного ведомства полагается годовой срок; для явки к принятию наследства после иностранца, умершего в России, - двухгодовой и т. д.*(1651). Однако же неявка наследника к принятию наследства в течение назначенного срока не принимается за отречение от наследства, и наследник, все-таки, может еще отыскивать свое наследство в течение десяти лет у прочих сонаследников или вообще у тех лиц, к которым перешло наследство. Значение срока то, что до окончания его суд не вправе признавать права наследования за теми лицами, которые являются в качестве наследников в течение срока назначенного для явки. (По истечении срока лица эти могут просить суд об утверждении их в правах наследства; дела об этом утверждении ведаются мировыми судьями, если наследство состоит из движимого имущества и стоимостью не превышает 500 р.: если же в составе наследства имеется недвижимость или стоимость движимого имущества выше 500 р., то дело подлежит ведению окружного суда*(1652). Наследник, прося суд об утверждении его в правах наследства, должен доказать свое право наследоеания: родственник доказывает свое родство с наследодателем*(1653), супруге звание супруга. Доказательствами служат обыкновенно мeтрические свидетельства, выписки из протоколов дворянских депутатских собраний, другие акты присутственных мест, могущие свидетельствовать о родстве данного лица с наследодателем и т. п. При всем том, однако же, иногда наследнику довольно трудно бывает доказать свое родство с наследодателем. Например, бывает иногда, что лицо не может получить метрического свидетельства, потому что рождение его не записано в метрических книгах (которыя, как известно, в прежнее время велись довольно неисправно), не может получить и другого оффициального акта, свидетельствующего о его родстве, а наконец, и родословная таблица не может быть удостоверена достаточным числом свидетелей, потому что в месте жительства лица о его родстве, с наследодателем почти никому неизвестно. Суд рассматривает представленные ему доказательства и постановляет о признании права наследования за теми лицами, которые доказали родство с наследодателем. Этим лицам предоставляются и части тех сонаследников, которые не явились в течение срока или не доказали своих прав на наследство. (Дела об утверждении в правах наследства рассматриеаются в охранительном порядке, а потому и определение суда не стесняет других лиц доказывать свои права на наследство в порядке исковом*(1654). Но если ни один из наследников не явится, или ни один из явившихся не докажет своего права наследования, то имущество отдается в казенный присмотр и ожидается явка наследников в течение десяти лет со времени вызова; так что, если наследник в течение этого срока явится, то имущество отдается ему, в противном случае имущество признается выморочным и безвозвратно поступает в казну*(1655). По признании права наследования за явившимися наследниками снимается охранительная мера и происходит передача наследства, которая совершается на основании общих правил относительно передачи имуществ движимых и недвижимых*(1656). Однако же не всегда наследник может непосредственно осуществить право наследования: известно, что иные имущества не для всякого лица доступны. Например, по имуществу, состоящему в священных вещах наследником является лицо нехристианского исповедания: в течение шести месяцев эти вещи должны быть переданы наследником кому-либо из христиан; в противном случае, они поступают в пользу приходской церкви*(1657).

По осуществлении права наследования оно возлагает на них права, составляющие наследство, - право собственности, права на чужие действия и т. д., так что наследник становится собственником вещей, принадлежавших наследодателю, верителем, по обязательствам, по которым наследодатель был верителем, и т. п. Но в то же время к наследнику переходят все обязательства, лежавшие на наследодателе, так что наследник обязывается платить и долги умершего; притом, он отвечает не только имуществом, полученным по наследству, но всем своим имуществом, так как по осуществлению права наследования лицо признается субъектом обязательственных отношений уже независимо от основания, по которому оно сделалось их субъектом*(1658). Разумеется, вследствие того, во многих случаях для наследника может быть затруднительно вступить в наследство. Но вообще законодательство не считает нужным отступать от последовательности права. И только наследникам лица торгового звания - конечно, по тому сообраниению, что лица торгового звания обыкновенно имеют долги на других лицах и сами подлежат значительным долговым обязательствам и что часто дела их никому неизвестны, - только наследникам лица торгового звания предоставляется в течение месяца ознакомиться по книгам наследодателя с положением дел его и потом уже объявить, принимают они или не принимают наследство. Кроме того, законодательство в пользу наследников лица торгового звания делает еще и другое исключение: по общему правилу, если наследники отрекаются от наследства, то оно оказывается выморочным и поступает в казну; между тем, если наследники лица торгового звания отказываются вступить в наследство, то вызываются кредиторы наследодателя, производится ликвидащя его обязательств, и если оканиется какой-либо остаток от наследства, наследники за получением его вызываются снова*(1659).

Как и от всякого другого имущественного права, от права наследования возможно отречение*(1660). Но оно возможно только до осуществления этого права, потому что по осуществлении права наследования оно, собственно, уже прекращается, а на место его являются те права, которые в совокупности составляют наследство. В особенности эта невозможность отречения от наследства уже по осуществлении права наследования имеет важность в случаях так называемого безмолвного, подразумеваемого принятия наследства, когда законный наследник, не объявив формально судебному месту о принятии наследства, совершает те или иные действия, приличествующие только наследнику, например, принимает платежи по обязательствам наследодателя, уплачивает его долги и т. п.; лицо, совершающее такие действия, впоследствии уже не вправе отказаться от наследства*(1661). Отречение от наследства совершается формальным заявлением наследника надлежащему судебному месту о своем нежелании вступить в наследство. Или отречение от наследства может быть выраниено другим каким-либо актом, который не иначе можно объяснить, как отречением лица от права наследования*(1662). Вследствие отречения наследника, наследственная доля его, вместе с лежащими на ней обязательствами, прирастает к части других сонаследников, имеющих совместное право наследования с отрекшимся наследником, или переходит к дальнейшим наследникам, которые до отречения исключались от наследства, или наконец, становится имуществом выморочным и поступает в казну. Однако же,в действительности такое простое отречение от наследства встречается весьма редко, да и вообще отречение от имущественных прав. Чаще встречается отречение квалифицированное, т. е. не просто отречение от наследства, а отречение в пользу какого-либо определенного лица, сына, брата, сестры и т. д. Но это составляет уже, собственно, не отречение от наследства, а отчуждение его, и большею частью совершается не безмездно, а за какое-либо вознаграждение.

Когда несколько лиц наследуют совместно, то чаще всего бывает так, что суд зараз признает их наследниками, без определения каждому сонаследнику той или другой части наследства, так что все сонаследники сообща вступают во владение наследством, становятся общими собственниками, общими верителями, общими должниками и заведывают доставшимся им наследством, участвуют в выгодах и тегостях его на основании соглашения между собою, которое составляется обыкновенно при сообраниении доли каждого сонаследника в наследстве. И это уже дело сонаследников, оставаться ли им впоследствии в общем нераздельном обладании наследством, или разделиться между собою*(1663). Действительно, очень нередко наследники, по крайней мере, некоторое время не делятся между собою. в особенности это бывает, когда все сонаследники малолетни и состоят под общею опекою или когда, по крайней мере, некоторые малолетни и другие сонаследники ожидают достижения ими зрелого возраста, чтобы они сами могли принять участие в разделе общего наследства. Но рано или поздно, однако же, обыкновенно сонаследники или уже их наследники делятся между собою, так что нам приходится сказать еще несколько слов о разделе наследства*(1664). Нормально, он производится по соглашению сонаследников -миролюбиво, как говорится. Но так как может встретиться затруднение при полюбовном производстве раздела - затруднительно согласить различные интересы, выступающие при разделе, - то законодательство, кроме полюбовного раздела, установляет еще раздел судебный. Наследники могут просить суд о разделе, но (суд не сразу к нему приступает, а лишь по прошествии двух лет, в течение коих может состояться раздел полюбовный. Если же он не состоится, то производится раздел судебный, причем, с виновников раздора взыскивается по штрафу в пользу богоугодных заведешй, а до окончания раздела наследство берется в опеку*(1665). Полюбовный раздел происходит по соглашение сонаследников: удовлетворении их интересов и желании - главная цель при этом разделе и существенное условие для приведения его к окончанию. Но точно также, и судебный раздел производится по соображениям чисто практическим: определяется доля, причитающаяся каждому сонаследнику, и сообразно тому выделяется каждому наследнику известная часть наследства, оцениваемая по приносимому ею доходу (обыкновенно по десятилетней сложности дохода); при этом стараются также, чтобы недвижимые имущества, назначаемые каждому сонаследнику, находились в одних местах, чтобы у каждого сонаследника были все необходимые принадлежности недвижимого имущества и т.д. (Производится судебный раздел мировым судьею, либо окружным судом, смотря по роду и цене имуществ; в последнем случае окружный суд поручает одному из своих членов произвести самый раздел*(1666). Раздел, произведенный наследниками полюбовно, остается навсегда в своей силе; но если раздел произведен судом и кто-либо из сонаследников считает себя обиженным, то может, в течение года, просить о переделе*(1667). Но с этим правом просить о переделе не должно смешивать прав, основанных на каких-либо других началах: такие права не прекращаются с истечением года.". О полюбовном разделе составляется акт, называемый раздельною записью. Когда разделу подвергается недвижимое имущество, раздельная запись совершается крепостным порядком, а когда движимое, она совершается порядком домашним*(1668).

 

Мейер Д.И.

 

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

*(1) Attest, past. Екатер. u. 1894 г., N 565

*(2) Дела гл. пед. инст. 1841 г., N 5, л. 5

*(3) Ibid. 1846 г., N 20, л. 2225

*(4) Ibid., л. 102

*(5) Ibid., л. 103

*(6) Пекарский. Студенческие воспоминания о Д.И. Мейере в сборн. Братчина , 1859 г., стр. 221

*(7) Сообщ. С.В. Пахман

*(8) Пекарский, н.с., с. 221-223

*(9) Дела гл. пед. инст. 1846 г., N 20, л. 102

*(10) Ibid., л. 103

*(11) Ibid., л. 102

*(12) Ibid., л. 106

*(13) Ibid., л. 139

*(14) Ibid., л. 142

*(15) Ibid., л. 149

*(16) Пекарский, н. с., ст. 210

*(17) Ibid., стр. 211, 214

*(18) Сообщ. Н.А.Кремлев

*(19) Предисл. А.И.Вицына к 1-му изд. Русск. гр. права Мейера, стр. 2

*(20) Мейер. Русск. гр. право, изд. 5, стр. 15

*(21) Пекарский, стр. 234-235

*(22) Сообщ. С.В.Пахман

*(23) Шишкин в рец., помещ. в Отеч. Зап. 1859 г., 126, стр. 14

*(24) К. Д. Н. в рец., помещ. в Журн. М. Н. Пр. 1857 г., 95, стр. 19

*(25) Дело совета Петрогр. универс.1855 г., N 97 л 31

*(26) Ibid. I. с

*(27) Ibid, л 32

*(28) Отеч. Зап. 1855 г. N 4. Москвит. 1855 г. N 5

*(29) Журн. М. Н. П. 1855 г., ч. 87, стр. 132 и след

*(30) Дела совета Петрогр. универс. N 97, л. 33

*(31) Шишкин в н. рец. стр. 74

*(32) Русск. гр. право изд. 5, стр. 17-20, 38, 47-48

*(33) Пахман в н. журн. стр. 156-164

*(34) 1852 г. N 28

*(35) Бросается в глаза то обстоятельство, что, цитируя иногда буквально русское законодательство, автор не делает ссылок на соответствующие статьи закона; заменены они ссылками на юридические сочинения, например Неволина, Кранихфельда, Дегая, Станиславcкого и др. Сделано это было Мейером по цензурным соображениям. Закон 2 ноября 1852 г. (Полн. собр. зак. N 26734) предписывал "сочинения, в которых теории законодательства или финансовой и административной науки применяются автором к существующим у нас учреждениям, препровождать в те правительственные места и учреждения, до которых сочинения его по предмету своему относятся". При таких условиях только и можно было писать на историко-юридические темы. Во избежание рассылки своего догматического сочинения в разные места и учреждения, Мейер, как он сам в этом сознался, и заменил ссылки на закон ссылками на других авторов, где данный закон цитирован. Сообщ. С.В.Пахман

*(36) Мейер. Значение практики, стр. 11

*(37) Из задуманных Мейером работ известны две: он хотел издать в 1857 г. очерк вексельного права, затем заветной его мечтой было издать юридический катехизис, изложенный самым простым и популярным образом. Мейер, как было слышно, составил уже план катехизиса и готовился его издать при первом удобном случае. Шишкин, н. рец., стр. 74, 85

*(38) Пекарский, н.с., стр. 213

*(39) Мейер. О значении практики, стр. 42-43

*(40) А., н. рец. в Журн. Мин. Юст. 1859 г., т. 2, стр. 138

*(41) Сообщ. Н.А.Кремлев

*(42) Шишкин, н. рец., стр. 85 прим

*(43) Сообщ. А.И.Вицын

*(44) Современник 1857 г., N 6, стр. 49

*(45) Соколовский. Студенческие воспоминания в Руccк. Слове 1863 г., кн. 5, стр. 17

*(46) За сборник свой Мейер был награжден бриллиантовым перстнем

*(47) Сообщ. С.В.Пахман

*(48) Дела совета Петрогр. унив. 1855 г., N 97, л. 33

*(49) очевидно, эти "планы и намерения" заключались в переходе из Казани в Петроград

*(50) Пекарский, н. с., стр. 24

*(51) Coкoлoвcкий, н. с., стр. 17

*(52) Пекарский, н. с., стр. 226

*(53) Библиотека эта завещана Мейером Петроградскому университету. В завещании сказано, что библиотека его должна поступить в собственность тому университету, на службе в котором его застигнет смерть; если же он умрет, служа в другом каком-либо специальном учебном заведении, то библиотека его должна перейти в пользу того университета, в котором он состоял на службе до перехода в одно из означенных учебных заведений. Приведение в порядок библиотеки Мейера и составление описи было возложено на покойного И.Е.Андреевского. Собранные Мейером древние акты и рукописи переданы университетом археологической комиссии. Дела сов. Петрогр. унив. 1855 г. N 97, л. 45-46

*(54) Пекарский, н. с., стр. 220, 223

*(55) Сообщ. А.И.Вицын и Н.А.Кремлев

*(56) Т. III, ст. в Отеч. Зап. 1858 г., N 5, стр. 11

*(57) Пекарский, н. с., стр 223-224

*(58) Ibid., стр. 224-238

*(59) Ibid., стр. 225

*(60) Соколовский, н. с., стр. 17-18

*(61) Дела совета Петрогр. университета, 1855 г., N 97, л. 6

*(62) подробности его избрания на кафедру нам неизвестны, так как в архиве училища правоведения никаких следов пребывания Мейера не сохранилось

*(63) Дела совета Петрогр. университета, 1855 г., N 97, л. 9

*(64) Ibid., л. 2

*(65) Ibid., л. 2

*(66) Ibid., л. 4. Эта затяжка объясняется тем, что министр долго не решался лишить Казанский университет такого выдающегося профессора, как Мейер. Сообщ. А.И.Вицын

*(67) Ibid., л. 11

*(68) Пекарский, н. с., стр. 237-239

*(69) Сообщ. П.А.Юренев

*(70) Пекарский (н. с., стр. 240-141) неверно передал этот факт - Мейер ездил не в суд, а в факультетское заседание

*(71) А. в н. рец., стр. 139. Пекарский, н. с., стр. 241-242

*(72) А. в н. рец., cтр. 139-140

*(73) С.-Петербургские Ведом. 1856 г. N 36

*(74) Григорьев, История С.-Петербургск. университета, стр. 157-158

*(75) Но понятию о праве соответствует понятие об обязанности. Не лучше ли отдать преимущество этому понятию и к нему сводить юридические отношения. В пользу такой мысли действительно говорят некоторые основания: а) право, находясь в свободном распоряжении субъекта, может быть осуществлено и не осуществлено, тогда как обязанность потому и называется обязанностью, что должна быть исполнена: может казаться, что юридический быт получит более прочное определение, если держаться понятия об обязанности; b) люди, сознавая свои права, нередко забывают обязанности: это может заставить в юридическом быту держаться понятия об обязанности; с) юридический закон лишь проявление закона нравственного в применении к общежитию; в сфере же нравственности нет понятия о праве, а есть только понятие об обязанности: следовательно, и в юридическом быту на первом месте должно стать понятие об обязанности, а понятие о праве - на втором. Однако понятие об обязанности подчиняется понятию о праве. В действительности представляется прежде всего человек с его свободною деятельностью, а известный круг, предоставленный этой свободной деятельности, и есть право лица. Понятие об обязанности в юридическом быту заключается лишь в признании права со стороны других лиц, и самая общая обязанность состоит в уважении права. И поэтому нет даже надобности определять науку права наукой о правах и обязанностях: это выражение как бы указывает на два самостоятельных понятия, тогда как понятие об обязанности уже заключается в понятии о праве и лишено самостоятельности

*(76) Это определение не надо понимать в том широком смысле, какой ему придавал К.Д.Кавелин, т.е. в смысле имущественных прав, как частных, так и публичных. Даваемое здесь определение может быть правильно понято в связи с предшествующим изложением, где речь идет об индивидуальных потребностях и стремлениях, об их удовлетворении путем господства над имуществом, о мере свободы лица на употребление имущества для удовлетворения потребностей, о воле человека, к тому направленной, и т.д. Все это указывает, что под имущественными правами здесь разумеются имущественные права отдельных лиц по отношению друг к другу, отношения частных лиц между собой, отношения имущественно-частные. Это подтверждается всем последующим содержанием курса: нигде не изложены права имущественно-публичные

*(77) Не должно забывать, что юридические воззрения сами по ceбе не зависят от государственной жизни: они предполагают лишь общество, сожительство людей, но не всякое общество есть государство. Какой-нибудь род, племя может жить вне государства, но у него будут юридические воззрения, свойственные ему, подобно тому, как этот род, это племя будет иметь свой язык, свои обычаи. Юридические воззрения суть не что иное, как понятие о том, что справедливо в обществе, что соответствует нравственному закону в отношениях одного человека к другому, тогда как жизнь государственная не останавливается на этой ступени человеческого существования, а имеет в виду поставить человека в такое положение, чтобы все, что есть в нем доброго, хорошего, божественного, было развито до последней возможности. Очень может быть, что юридические воззрения племени окажутся узкими для государственной власти и общественной власти придется их расширить

*(78) Ст. 1184, п. 5, 1539, п. 4; 2112, п. 3

*(79) Ст. 452 пр., 454.1700 пр

*(80) Ст. 95-98, 107, Общ. полож. о кр

*(81) Ст. 21, пр. 1 там жe

*(82) Ст. 130 У. г. с

*(83) Ст. 101 Уст. гр. суд

*(84) Ст. 102 Уст. гр. суд

*(85) Ст. 86 зак. осн

*(86) Ст. 1110

*(87) Ст. 1671

*(88) (В Финляндии действующим гражданским кодексом является Шведское уложение 1734 г., принятое на сейме, оно 23 февраля 1736 г. было утверждено королем Фридрихом и распространено на все подвластные Швеции страны, в том числе и на Финляндию. По присоединении Финляндии к Российской империи, Манифестом 3 июня 1808 г. уложение оставлено в прежней силе. Официально оно было издано в 1824 году на шведском и русском языках под заглавием "Уложение Швеции, принятое на сейме 1734 г. и Е.И. Величеством утвержденное для Великого Княжества Финляндского". Узаконения, издаваемые с 1808 г., печатаются в Сборнике постановлений В.К.Финляндского (до 1860 г. на шведском, а с 1860 г. и на русском языке). Новейшее частное издание: Е.Малышева. Общее уложение и дополнительные к нему узаконения Финляндии. Сиб. 1891)

*(89) (В образованном Наполеоном I, по завоевании Пруссии, герцогстве Варшавском, декретом герцога Фридриха-Августа, 27 января 1808 г., был введен французский гражданский кодекс. По присоединении Польши к России на основании постановления Венского конгресса 1815 г. кодекс был оставлен в силе. Через три года, однако, началось исправление его в смысле наибольшего приспособления к юридическим воззрениям польского народа. В 1818 году, апреля 14, был издан новый закон о привилегиях и ипотеках, дополненный и измененный Законом 1 июля 1825 г. В 1820 г. была образована комиссия из членов Государственного Совета и депутатов от обеих палат сейма 1818 г., на которую было возложено составление нового гражданского уложения. Деятельность комиссии ограничилась составлением введения и первой книги, утвержденных 1 июня 1825 г. под названием "Гражданское уложение". В 1836 г. был учрежден комитет по пересмотру законов, действующих в Ц.П.; комитет составил Положение о союзе брачном, утвержденное 16 марта 1836 г. Упомянутые три закона заменили собою введение, всю первую книгу и разр. XVIII книги III французского кодекса, в остальных частях и в общем оставшегося в силе и посейчас: сделаны лишь некоторые частичные законодательные изменения, помещ. до 1871 г. в Дневнике законов Ц.П., а в 1871 г. - в "Собрании узакон. и расп. правит.". Существенные изменения в кодексе вызваны введением судебных уставов. См. Положение 1875 г. 19 февраля, вошедшее в уст. гр. суд. ст. 1482-1798. Официальный перевод введения и первой книги Гражданского уложения 1825 г., Положения о брачном союзе 1836 г., второй и третьей книги французского кодекса и Законов 1818 и 1825 гг. об ипотеке издан в 1870 г. под названием "Собрание гражданских законов губерний Царства Польского")

*(90) (Вскоре по присоединении Остзейского края к России сознана была необходимость составления единого Гражданского уложения, могущего заменить собой бесконечно разнообразные законы: шведские, польские, германские и др., действовавшие в крае. С 1728 г. созывается ряд комиссий, на которые возлагается эта задача. Выполнить ее удалось лишь II Отделению Собств. Е И. В. Канцелярии при непосредственном участии известного Болуеянского. Составлен был местный свод, третья часть которого обнимала собою гражданские законы. Окончательная переработка этой части была поручена профессору Дерптского университета Вунге. 12 ноября 1862 г. третий том "Свода местных узаконений губерний остзейских" был утвержден и вступил в действие с 1 июля 1865 г. Лучший курс остзейского гражданского права: ErdmannSystemites Privatrechts der Ostseeprovmzen Liv, Est, nnd Onrland. 4 т. 1889, 1891, 1892 и 1894 гг.)

*(91) Местные гражданские законы, действующие в губерниях Черниговской и Полтавской, основаны почти исключительно на литовском статуте который до 1839 года действовал во всем западном крае нашего отечества в настоящих его пределах. Но в это время, имея в виду, что единство законов содействует сближению разных областей государства, правительство наше сочло нужным заменить литовский статут общим законодательством, сохранив действие статута только в губерниях Черниговской и Полтавской. Неизвестно, почему правительство сохранило действие литовского статута в этих губерниях, которые наименее подвергались чужеземному влиянию: потому ли, что правительство считало действие литовского статута здесь наименее неудобным и не нашло нужным для той цели, с которою вытеснен литовский статут, распространять это вытеснение на губернии Черниговскую и Полтавскую, без того уже тесно связанные с великорусскими губерниями; или потому, что правительство желало сохранить след господства этого законодательного памятника, для своего времени в высшей степени замечательного. Но для губерний Черниговской и Полтавской в настоящее время самый литовские статут не имеет значения действующего законодательства: при втором издании Свода законов (1842) определения литовского статута по гражданскому праву сближены по возможности с определениями общего права и в таком виде внесены в свод гражданских законов, так что определения литовского статута имеют силу не сами по себе, а как статьи свода законов, составленные на основании Высочайше утвержденного мнения Государственного Совета 15 апреля 1842 г. (от. 7, 111, 118, 167, 176, 232, 255, 258, 264, 295, 400, 430, 466, 522, 540, 556, 970, 991 пр., 999, 1005, 1055, 1133, 1139, 1143, 1157, 1321, 1354, 1459, 1659, 1584, 1586, 1677 пр., 2016, 2032, 2038, 2247, 2327, прил. к 694 ст. 7)

*(92) (При присоединении, по Бухарестскому миру 1812 г., Бессарабии к России были оставлены в силе действовавшие там: Шестикнижие К.Арменопуло, Собрание законов А.Донича и Соборная грамота А.Маврокордато, причем общим законам Империи было лишь придано значение вспомогательного источника права. Деланные правительством неоднократные попытки составить для Бессарабии особый местный свод законов не привели к практическому результату; местные источники и посейчас остаются в силе, а деятельность правительства выразилась лишь в издании нескольких законов в отмену национальных и в издании в 1831 и 1854 гг. переводов вышеупомянутых источников бессарабского права. Что касается присоединенной по Берлинскому тракту 1878 г. части Бессарабии, то она поставлена в такое же положение, как и часть, ранее присоединенная к России.)

*(93) (В 1859 г. относительно Грузии, Имеретии и Гурии, а в 1870 г. относительно Мингрелии постановлено: взамен действовавшего там Уложения царя Вахтанга VI ввести общие законы Империи, дополнив лишь ч. 1 т. Х некоторыми новыми правилами применительно к этим княжествам (ст. 452 пр., 457, 462, 1130 пр., 11481, 11531, 1322 пр., 1700 пр., прил. к 694 ст. 1 пр. 3, прил. к 1130 ст. 1-5))

*(94) Ст. 1048

*(95) Cт. 12

*(96) Ст. 1575

*(97) Ст. 2039, 2056

*(98) Ст. 702, 703

*(99) Ст. 89 зак. основн. изд. 1906 г

*(100) Ст. 476 общ. учр. губ. т. II ч. 1. (Это начало явствует из того, что закон обязывает местные органы управления обращаться в Сенат, если самый буквальный смысл закона вызовет недоразумение. Отсюда ясно, что местные органы управления должны держаться толкования закона по буквальному смыслу и в случае недоразумения обращаться в Сенат)

*(101) Ст. 1016

*(102) Ст. 1583-1686

*(103) Ст. 9 у. г. с.; в ст. 12 у. у. с. указано на неполноту, неясность и противоречие

*(104) Ст. 793, 815 у. г. с

*(105) Ст. 813 у. г. с

*(106) Ст. 1141

*(107) Ст. 5

*(108) Ст. 12

*(109) Ст. 1017

*(110) Ст. 1016

*(111) Ст. 1067. л. о

*(112) Ст. 93 зак. осн

*(113) Ст. 89 зак. осн

*(114) Ст. 823, 830 пp. зак. о сост.

*(115) Ст. 822-835 зак. о сост

*(116) Art. 75 code civ

*(117) Ст. 31

*(118) Ст., 146, Art. 343 code civ

*(119) Ст. 1218

*(120) См. трактаты: с Англией 31 декабря 1858 г. (12 января 1859 г.) о торговле и мореплавании-П.С.З. с. 3. N 34157, с Грецией 31 января 1861 г. П. С. 3. N 24887, с Францией 20 марта (1 апреля) 1874 г. - П. С. З. N 53870, с Германией 31 октября (12 ноября) 1874 г. - П. С. 3. N 54554, с Италией 16/29 апpеля 1875 г. - П. С. З. N 55355 и с Испанией 14/26 июня 1876 г. П. С. 8. N 56473

*(121) Ст. 1284 и 1286

*(122) Ст. 464 у. г. с.

*(123) Ст. 465 v. r. с.

*(124) Ст. 914.

*(125) Ст. 915

*(126) Ст. 1077, 1078

*(127) Ст. 707 у. г. с

*(128) Ст. 2019

*(129) Ст. 1011 прим

*(130) Ст. lOllAlg.Burg.Gesb

*(131) Ст. 250 у. г. с

*(132) Ст. 85 зак. осн.

*(133) Ст. 94 зак. осн

*(134) Исходя от мысли, что опека есть подобиe союза между родителями и детьми, редакция свода законов причисляет эту опеку в союзу семейственному. Мы уже имели случай сказать о значении опеки, и из прежних замечаний наших можно усмотреть, насколько взгляд редакции верен

*(135) Ст. 708

*(136) Ст. 136 у. г. с

*(137) Ст. 973 у. г. с

*(138) Ст. 10 у. г. с

*(139) Только такое отрицательное определение и можно дать юридической личности; можно, пожалуй, прикрыть отрицательный характер определения, но в сущности оно все-таки остается отрицательным

*(140) Ст. 422, 423 уст. ссыльн

*(141) От. 119 п

*(142) Ст. 1106

*(143) Ст. 1469 уп. нак

*(144) § 14 В. &. В

*(145) Ст. 54.;

*(146) Ст. 1244. Ст. 1459 у. г. с.

*(147) Ст. 54, 54 прим., 66

*(148) Ст. 1451-1460 т. г. с., ст. 1243, 1246

*(149) От. 852 у. т.

*(150) В таком обширном государстве, как наше отечество, при недостаточности путей сообщения, при очень редких вообще сношениях между людьми, живущими в разлуке, быть может, удобнее было бы следовать первому соображению, при котором менее возможно ошибочное предположение смерти лица.

*(151) Ст. 2350 уп. нак.

*(152) Cт. 422, 423 и др. уст. ссыльн.

*(153) нет отца

*(154) Ст. 119

*(155) (Ни ст. 131, ни ст. 1350 и 1353 у. г. е. к этому случаю не относятся)

*(156) Ст. 126

*(157) (Прежний термин "незаконнорожденный" Законом 4 июля 1902 г. заменен термином "внебрачный")

*(158) (Ст. 1348-1363 v. г. с. к этому случаю не относятся, ст. 131)

*(159) Ст. 1311

*(160) Ст. 1349 у. г. с., и. 125

*(161) Ст. 1362 у. г. с

*(162) Ст. 1348 у. г. с.

*(163) Ст. 570 прил. т. IX изд. 1899

*(164) Ст. 1322. 1323.

*(165) Ст. 13212

*(166) Ст. 132 г.

*(167) Ст. 132

*(168) Ст. 13210

*(169) Ст. 13211

*(170) Cт. 13213

*(171) Ст. 1324

*(172) Ст. 1324

*(173) Ст. 1328 Ст. 1323

*(174) Ст. 1326

*(175) Ст. 1329

*(176) Ст. 1324

*(177) Ст. 1325

*(178) Отменено Законом 16 ноября 1912 г.

*(179) Art. 334-342, code civile

*(180) Ст. 1441.

*(181) Ст. 1001-1008

*(182) Ст. 1130

*(183) Ст. 1135

*(184) Ст. 100-106, 108.

*(185) Ст. 1148. Хотя и муж имеет право на указную часть из имущества, оставшегося после жены, но право мужа есть только распространение права, некогда принадлежавшего исключительно жене. Ст. 1153

*(186) Ст. 354, 40619 у. с. у

*(187) Ст. 221

*(188) Ст. 213 прим.

*(189) Ст. 220

*(190) Ст. 217, 218

*(191) Ст. 219

*(192) 372 у. г. с.

*(193) Ст. 149

*(194) Cт. 3. Этот возраст называется брачным или также церковным совершеннолетием. Для природных жителей закавказского края оно наступает ранее: дня женщин - с началом 14-го года, для мужчин - с началом 16-го года. Ст. 63.

*(195) Ст. 194

*(196) Ст. 4

*(197) Ст. 1689

*(198) Ст. 114 пол. нот.

*(199) Ст. 114 пол. нот.

*(200) Ст. 106, 112 и 113 пол. нот; ст. 919

*(201) Ст. 381.

*(202) Ст. 46, 48, 49

*(203) Ст. 365, 368, 373, 374, 3741

*(204) Ст. 375377

*(205) Ст. 701

*(206) Ст. 1016. Ст. 84, 113, пол. нот

*(207) Ст. 1017

*(208) Ст. 699 прим.

*(209) Ст. 378, 3741

*(210) Ст. 1112-1119

*(211) Заметим, что родство установляется не только происхождением от общего родоначальника, лица мужского пола, а также и происхождением от общей родоначальницы, лица женского пола. И для определения степени родства между двумя данными лицами все равно, происходят ли они от обоих общих родоначальников, родоначальника и родоначальницы, или они имеют только одного общего родоначальника или одну общую родоначальницу. Так, братья единокровные и единоутробные суть родственники второй степени, точно так же, как и братья родные. Но происхождение от обоих общих родоначальников предполагает родственную связь более тесную; потому и юридическое действие ее в известных случаях значительнее, и именно в праве наследования.

*(212) Ст. 196-211

*(213) Ст. 198

*(214) Каноническое право католической церкви единицею для измерения родства в боковых линиях принимает еще колено (genus), под которым разумеется пара соответствующих появлений в двух боковых линиях. Число пар до общего родоначальника определяет родство между данными лицами. Так, родные братья - родственники в первом колене, двоюродные братья - родственники во втором колене и т.д. Очевидно, что применение поколенного счета может быть весьма ограниченное: кроме того, что измерение коленом применяется только к боковым линиям, тогда как измерение степенью общее, требуются еще соответствующие рождения в боковых линиях; но очень часто случается, что в одной боковой линии гораздо более рождений, нежели в другой. Слово "колено" употребляется и у нас в общежитии не в смысле меры родства, но в смысле степени; так что у нас понятие о колене не различается от понятия о степени, как в каноническом праве католической церкви

*(215) Ст. 1136

*(216) Единица вычитается потому, что каждая фигура, означая лицо, означает вместе с тем рождение, но рождение родоначальника не установляет никаких родственных отношений между его потомками и поэтому не должно входить в счет;

*(217) Ст. 210

*(218) Cт. 1150

*(219) Cт. 373, п. 1 и 667 уст. гр. суд

*(220) Ст. 1561, 1663, 156. 7

*(221) Ст. 13212

*(222) Ст. 13213

*(223) Ст. 13214

*(224) Ст. 373 п. 1 и 067 п. 1 у. г. с

*(225) С. 371 у г. с.

*(226) У нас есть много названий для лиц, связанных между собою родством и свойством, но названия эти чисто народные. Вместе с тем и понятие о практическом значении родства и свойства сильно привилось к нашему юридическому быту и составляет неотъемлемое достояние целого народа. Но народное воззрение не знает счета родства и свойства; поэтому и мы можем не обращать внимания на различные народные названия родственников и свойственников

*(227) Ст. 1120

*(228) Ст. 919, 2322. В некоторых местностях существует обычай, что безграмотные взамен подписи ставят кресты. Но в крестах не проявляется почерк, поэтому нет ручательства, что именно то лицо поставило кресты, а не другое. Или в других местностях есть обычай, что полномочие сопровождается подачею руки, отчего и в подписи выражаются таким образом: "По рукоданной просьбе такого-то подписал такой-то". Но подача руки, как и слово, также не оставляет следа

*(229) Ст. 113 нот. пол. ст. 1053, 1048

*(230) Ст. 185.

*(231) Ст. 8 прил. к ст. 708, 1562, 1686, 2111, ст. 9 у. векс.

*(232) Ст. 216 у. г. с

*(233) Ст. 37 п. 7, 865

*(234) Ст. 148

*(235) Ст. 144

*(236) Ст. 100 у. пр. пр.

*(237) Ст. 1188-1190

*(238) Ст. 33. Срв. ст. 33 прим. 2

*(239) Ст. 148 пр.

*(240) Ст. 1057.

*(241) Ст. 779-780 з. сост.

*(242) Ст. 15 прил. к ст. 68 у. паст.

*(243) Ст. 12, 13 и 17 прил. к ст. 68 у. паст. - (По принадлежности к известному племени, а также в связи с исповеданием известной веры ограничены в области гражданских прав также поляки, или, как закон их называет, "лица польского происхождения". Племенной признак - их принадлежность к польской национальности, вероисповедный - исповедание католической веры. Ограничения этих лиц касаются исключительно прав на недвижимое имущество и вызваны желанием упрочить русский землевладельческий элемент в девяти западных губерниях. Поляки могут приобретать недвижимые имения в собственность в этих губерниях только от лиц польского же происхождения всякими законными способами, а от лиц русского происхождения лишь по праву законного наследования и путем предварения наследования, т.е. получения непосредственно от наследодателя того, что перешло бы к лицу по закону по его, наследодателя, смерти, а именно путем дарения, выдела, приданого; запрещается также принимать имения в залог, ибо право залога, при известных условиях, может обратиться в право собственности. Но из общего запрещении допускается ряд исключений. Ст. 1, 2, 71-75 прилож. к ст. 698)

*(244) Каждое cословиe, кроме того, имеет свои особые подразделения, и каждому подразделению приписываются особые права

*(245) Ст. 479, 4931, 1199 и 1209

*(246) Ст. 19 Общ. пол. о крест

*(247) Ст. 911, 912, 1071-1076

*(248) Ст. 1081.

*(249) Ст. 2112, п. 2.

*(250) Ст. 1664, п. 3

*(251) Например, строгая дисциплина считается необходимою для процветания военных сил и общие наказания за нарушения законов не считаются достаточными для охранения военной дисциплины, а требуются более строгие наказания или большая быстрота суда. - Последняя по тому соображению, что быстрота суда усиливает впечатление наказания. И вот суд по нарушениям военной дисциплины, конечно, всего лучше предоставить особому военному суду. Правда, что общие судебные места, на основании особых законов, могли бы налагать более строгие наказания за нарушения военной дисциплины и наблюдать быстроту судопроизводства. Но дело в том, что военная дисциплина требует особенного знакомства с нею, особого убеждения в ее важности; этим требованиям удовлетворяют только лица военного звания. Но нет никакой надобности назначать особый военный суд по таким делам, которые не имеют характера, исключительно свойственного военному званию, хотя бы к делам этим были причастны и военные лица

*(252) C гражданской частью, которая состоит в тесной связи с пользованием правами, не должно смешивать общественную честь, которая иногда нe coвпaдaeт с гражданскою и, во всяком случае, не оказывает никакого влияния на права, а проявляется только в уважении, каким пользуется лицо в обществе

*(253) Ст. 43 ул. о наказ.

*(254) Ст. 21, 201, 299, 355 у. с. у.

*(255) Юридическое лицо называется также нравственным, или моральным (persona moralis); но приличнее назвать его именно юридическим, потому что самая личность эта создается только во имя права: какому-либо понятию или предмету присваиваются права, и вследствие того нe-человек соделывается лицом в смысле юридическом

*(256) Ст. 2, 16 разд. Х уст. кред

*(257) Ст. 2196, 2197.

*(258) Собственно говоря, у нас никакое учреждение не объявляется юридическим лицом, так как и самое название "юридическое лицо" не встречается в нашем законодательстве. Но, исчисляя лица, могущие пpиобретать имущества, законодательство упоминает при этом о разных обществах и заведениях (ст. 698), откуда следует, что оно признает их субъектами права; а так как общества и заведения не суть физические лица, то именно и подходят под понятие лиц юридических. Поэтому и в отдельном случае, например какое-либо общество, не признается юридическим лицом, а возводится только на степень того или другого общества, за которым числятся права, и чрез то становится юридическим лицом

*(259) Ст. 2139, 2172

*(260) Мы говорим о правах юридических лиц только в области гражданского права; что же касается до других прав и обязанностей юридических лиц, то нам нет надобности говорить о них.

*(261) Ст. 778

*(262) Ст. 2162.

*(263) Ст. 366 уст. о пр. над

*(264) Ст. 1089-1094, 1096.

*(265) Ст. 1162-1172, 1176-1178, 1181-1183

*(266) Ст. 406

*(267) Ст. 11721-11726

*(268) Ст. 11727-11728

*(269) Ст 1167 пр.

*(270) Ст. 27, 1282-1286 у. г. с

*(271) Этот орган деятельности называется иногда также представителем юридического лица, но его можно назвать представителем только в том смысле, что он составляет физическую сторону, тело юридического лица, с которым орган совершенно сливается

*(272) Но, разумеется, в том только случае, когда орган юридического лица владеет вещью, сознавая себя его органом, ибо представитель может состоять в фактическом отношении к вещи и сам по себе, не в качестве органа юридического лица

*(273) Ст. 1310, 1315 у. г. с

*(274) Ст. 2174-2186

*(275) Ст. 2158. Этим уставом назначаются и пределы, в которых деятельность органа считается деятельностью самого юридического лица, а именно: только то, что предоставлено органу в этом его качестве и признается действием юридического лица. Поэтому справедливо говорят, что юридическое лицо не может совершить преступление, потому что нарушение закона есть действие, лежащее вне пределов, установленных для деятельности органа юридического лица: юридическое лицо выражает волю свою по указаниям закона; и неудобомыслимо, как закон подчас допускает нарушение закона. А если орган юридического лица и постановит что-либо преступное, то действие это должно быть вменено членам органа как отдельным физическим лицам, а не как органу юридического лица, ибо действие это выходит за пределы воли юридического лица, следовательно, нет его воли. На том же основании если уставом юридического лица назначен предел, в котором орган его может расходовать суммы, то все расходы, превышающие определенную сумму, не должны считаться расходами юридического лица, а должны падать на отдельных юридических лиц, которые произвели эти расходы

*(276) Если союз, составляющий юридическое лицо, очень обширен, то интересы его непосредственно могут и не совпадать с интересами отдельных членов: тогда по необходимости этому союзу приходится действовать чрез особых, немногих представителей. Так, это справедливо, например, по отношению к казне; у нас многие не понимают, что интересы казны в то же время интересы каждого гражданина

*(277) Ст. 2174, 2182

*(278) Ст. 2180

*(279) Относительное большинство может быть и при безусловном, но обыкновенно под относительным большинством разумеется именно то, которое не есть безусловное. Например, идет дело об избрании кого-либо на известную должность; членов коллегии, положим, 20, а претендентов на должность 3, в пользу одного составляется 18 голосов, в пользу другого 16 и в пользу третьего 12: все трое имеют за собою абсолютное большинство голосов, и в то же время одно большинство значительнее другого. Но не такое большинство называется относительным в техническом смысле слова, а вот если бы случилось так, что один из баллотируемых получил в свою пользу 9 голосов, другой 8, третий 7, то должно сказать, что первый имеет за собою относительное большинство голосов

*(280) Ст. 2184, ст. 1, 2, 6, прил. к ст. 80 поп. подр

*(281) Ст. 1712.

*(282) 1282, 2183

*(283) Ст. 118140 пол. подр

*(284) Ст. 2180, 2184

*(285) Не всегда, однако, определения органа юридического лица составляются по большинству голосов, а иногда принимается в соображение больший или меньший интерес члена в делах юридического лица, и сообразно этому определяется большая или меньшая сила его голоса, так что большинство голосов определяется не количеством лиц, а количеством интереса. Так, в общем собрании кредиторов или, иногда, в акционерных собраниях лица, имеющие известный больший интерес, имеют два, три голоса и т.д. Ст. 2171, 2184. ст. 483 у. с. т.

*(286) Ст. 21841

*(287) Ст. 2182

*(288) С прекращением юридического лица не должно смешивать того случая, когда юридическое лицо вовсе не приходит к существованию, делается только приготовление к существованию юридического лица и приготовление оказывается безуспешным. Например, идет речь об учреждении компании на акциях: компания считается учрежденною, когда в известный срок будет сбыто определенное число акций; но оказывается, что такое число акций не сбыто, и компания не возникает. В этом случае нельзя сказать, что прекратилось существование юридического лица, так как юридическое лицо это и не возникло еще, а делались только приготовления к его бытию - это как бы выкидыш юридического лица

*(289) Ст. 2154

*(290) Ст. 2166, 2157, 2159

*(291) Ст. 116 разд. Х уст. кр.

*(292) Ст. 122. 123 разд. Х уст. кред

*(293) Ст. 8 ст. второго харьк., пензенск., новочерк. и ст. 9 варш. общ. взаимн. кредита

*(294) Ст. 137 разд. X, уст. кред. и ст. 2188, т. Х ч. 1.

*(295) Ст. 2188. 1 Ст. 128, 129, разд. X, уст. кред

*(296) Юридическое лицо считается прекратившимся со времени окончания ликвидации; отнести прекращение его к другому, более раннему моменту нельзя уже потому, что без предполагаемого существования юридического лица действия лиц и учреждений, производящих ликвидацию, были бы лишены юридического значения; таковое значение может быть им присвоено лишь в том случае, если их рассматривать как органы, как представителей юридического лица

*(297) Может прекратиться и существование юридического лица-государства; но, говоря о судьбе имущественных прав юридического лица по его прекращении, нам нет надобности иметь в виду этот случай, ибо с разрушением государства все юридические отношения могут измениться, и нельзя сказать заранее, как они изменятся. Мы предполагаем, напротив, существование государства, ибо в таком только случае могут быть прочными юридические отношения и известные правила, которыми определяются те отношения. Притом же мы имеем в виду преимущественно те юридические положения, которые имеют силу и значение в современной деятельности.

*(298) Ст. 2188

*(299) Не все писатели, однако, признают казною государство, а некоторые говорят, что самое имущество, принадлежащее государству, олицетворяется, и вот оно-то называется казною. Это понятие довольно сподручно, близко в нашем быту каждому, потому что казною нередко называем мы деньги, не только принадлежащие государству, но и частным лицам. Но такое представлениe неверно: положение, что действительно олицетворяется имущество, принадлежащее государству, и оно называется казною; но имущество принадлежит государству; значит, государство имеет право на имущество, так как под принадлежностью в области права всегда разумеется, что существо, которому принадлежит что-либо, имеет на то право, а не одно фактическое отношение; значит, государство признается лицом, потому что все, что имеет права, признается лицом. Итак, представляются два юридических лица: имущество государства и само государство, из которых одно составляет собственность другого. Но это явное противоречие, лицо тем и разнится от вещи, что имеет самостоятельное бытие, тогда как принадлежность в собственность поглощает личность. Но не должно смешивать казну с государством в других отношениях, как это делается иногда; государство не только субъект имущественных прав, но ему принадлежат и другие права. Например, государство занимается воспитанием юношества: эта деятельность и права, связанные с нею, не имеют ничего общего с деятельностью казны. Или: государство призревает бедных, помогает больным, вступает в сношения с другими государствами, производит суд и расправу - все это отношения иного рода, чем отношения имущественные. Правда, и в этих отношениях имущественные права играют важную роль, но все же это отношения, отличные от отношений имущественных, имеют особую природу и особый характер, и дело науки отделить разнородные отношения друг от друга

*(300) Таковы, например, определения законодательства о залоге имуществ по договорам частных лиц с казною. См. Полож. о каз. подр. и пост. ч. 1 т. Х Св. зак.

*(301) Ст. 506, 507 у. суд. т

*(302) Ст. 879 у. г. с. Но относительно платежей, от которых изъята казна, должно сказать, что этот изъян нельзя считать привилегиею, а оно составляет естественный вывод из того, что другие лица производят эти платежи казне, следовательно, если бы не было этой, по-видимому, привилегии казны, то пришлось бы беспрестанно передавать деньги из одного казначейства в другое. Потребовалась бы излишняя переписка, еще более осложнилась бы отчетность

*(303) Ст. 1291 у. г. с

*(304) Вообще, заметим, что понятие о казенном интересе не имеет юридического характера: в нем нет содержания права. Интерес и право - понятия разнородные: интерес - понятие экономическое и может проявиться лишь в том, чтобы как можно выгоднее приобрести для казны какое-либо имущество, как можно выгоднее продать казенное имущество, как можно более извлечь для казны пользы из ее имущества, не упустить какого-либо требования казны на других лицах; но этот интерес казны не имеет никакого влияния на юридические отношения, в которые вступает казна: в сущности, ее юридические отношения совершенно те же, как и отношения других лиц, разве представится тот особенный случай, что законодательство предоставляет казне какие-либо исключительные права; но таких случаев, повторяем, в нашем законодательстве очень немного

*(305) В западной литературе, по примеру римского права, объект права называется обыкновенно вещью (res), причем слолово вещь понимается не только в смысли физического тела, а в смысле, обнимающем и чужие действия. В таком смысле слово вещь употребляется иногда и у нас. Но нам нет надобности употреблять его в таком смысле: у нас есть другое слово, выражающее то же понятие,имущество, и это слово, которого употребление освящено и законодательством, гораздо счастливее слова вещь, потому что характеризуешь самое свойство вещей и чужих действий как объектов гражданского права

*(306) Хотя понятие о юридическом интерес твердое, но предметы, к которым применяется это понятие, изменяются

*(307) Ст. 416-419

*(308) К нашему разделению имуществ на наличные и долговые близко подходит деление вещей, встречающееся обыкновенно в западной литературе, на телесные (res corporales) и бестелесные, или отвлеченные (res uncorporales), вещи телесные - это физические тела, подлежащие праву собственности лица, и чужие вещи, подлежащие его праву; вещи бестелесные, или отвлеченные - это чужие действия, подлежащие праву лица. Но иногда вещами бестелесными называются также права. Это уже неверно. Если под вещами отвлеченными понимать права, то приходится понимать или права на вещи, или права на чужие действия; но так как имущество составляет объект права, то, значит, и право на вещь или право на чужое действие, составляющее отвлеченное имущество, есть только объект другого права: и получится право на право на вещь, право на право на чужое действие. В свою очередь и это право на право на вещь или право на право на чужое действиe также должно признать отвлеченным имуществом, которое опять есть только объект права: и получится право на право на вещное право, право на право на обязательственное право. И таким образом можно продолжать исчисление прав до бесконечности, так что лицо, у которого одно только имущественное право, окажется субъектом множества прав. Следовательно, признание права имуществом отвлеченными приводит к нелепому результату. И потому под бестелесными, или отвлеченными, вещами, если уж делить вещи на телесные и бестелесные, должно разуметь именно чужие действия, а не права. Если же выражаются иногда, что право составляет имущество, то это выражение не обозначает собственно объекта права, а оно указывает только, что вещь сама по себе не имеет юридического значения или действие другого лица само по себе выражает только личность человека, но нет необходимости, чтобы оно было предметом права.

*(309) Ст. 417, 419

*(310) Другие разделения имуществ, встречающиеся в нашем законодательстве, относящиея только к имуществам - вещам, но не относятся к имуществам - чужим действиям, хотя некоторые определения, относящаяся к известным родам имуществ, относятся также и к чужим действиям. Например, есть определения, касающиеся движимых имуществ: они относятся и к чужим действиям, хотя чужие действия и не понимаются под движимыми имуществами

*(311) Некоторые юристы подразделяют еще движимые имущества на движущиеся сами собою и движущиеся постороннею силою, под влиянием толчка: к первым относят они животных, ко вторым - все вещи неодушевленные. Но это разделение имуществ лишено всякого практического значение и в науке права оказывается праздным, совершенно лишним, недвижимые имущества по нашему законодательству - земли, дома, заводы и т.д.; движимые - мореходные и речные суда, книги, карты, инструменты, скот, хлеб сжатый и молотый и т.д.;

*(312) Ст. 383, 384, 401-403

*(313) Ст. 719

*(314) Ст. 433-466

*(315) Ст. 167-159 вотар. пол., ст. 701

*(316) Ст. 387-392

*(317) Ст. 387-392

*(318) Ст. 393

*(319) Ст. 394

*(320) Ст. 394, 395

*(321) Ст. 1324-1325, 1396.

*(322) Ст. 396-499

*(323) Впрочем, это разделение имуществ законодательство собственно только и относит к имуществам недвижимым, не распространяя его на движимые. И хотя само оно в другом месте признает имущества движимые благоприобретенными, но это значит лишь, что те особенности в юридических определениях, которые вызываются родовым свойством имущества, не распространяются на имущества движимые, так что, хотя бы эти имущества находились в тех же совершенно условиях, при которых имущества недвижимые признаются родовыми, они все-таки обсуживаются, как благоприобретенные. "Все движимые имущества и денежные капиталы, постановляет законодательство, почитаются благоприобретенными и о родовом происхождении их никакой спор не приемлется".

*(324) Ст. 398

*(325) Ibid

*(326) Ст. 967, 1068

*(327) Cт. 1348, 1363

*(328) Ст. 395, 467, 481. См. ст. 68, п. 1, 84 учр. Г. Сов. т. 1 ч. 2 изд. 1906

*(329) Ст. 478 п. 1

*(330) Ст. 470.

*(331) Cт. 469

*(332) Ст. 473

*(333) Cт. 479

*(334) Cт. 485, 488

*(335) Ст. 488

*(336) Ст. 489.

*(337) Ст. 4921, 1069, 1211. При неисправности владельца имение не продается, а учреждается администрация, уплачивающая долги из доходов с имения. Ст. 4923

*(338) Ст. 485

*(339) Ст. 1198

*(340) Ст. 1069, 1192-1197.

*(341) Ст. 1199-1209.

*(342) Собр. узак. 1865 г., N 268

*(343) Ст. 1209

*(344) ibid

*(345) Ст. 4931, 493-49320

*(346) Ст. 4931

*(347) Ст. 4934

*(348) Ст. 4932

*(349) Ст. 4936

*(350) Ст. 49310-49311

*(351) Ст. 49325.

*(352) Ст. 49330

*(353) Ст. 49344

*(354) Ст. 49345

*(355) Ст. 49341

*(356) Ст. 49343

*(357) Ст. 49343

*(358) Ст. 49346

*(359) Ст. 1214, 1215

*(360) Ст. 512

*(361) Ст. 507. 1

*(362) Ст. 511

*(363) Ст. 504

*(364) Ст. 509

*(365) По исключению, конечно, и вещи, определяемые по количеству, и качеству могут иметь индивидуальное значение: например, лицу передаются зерна хлеба для показа их кому-либо. Но это бывает только по исключению

*(366) Три последних разделения имуществ относятся лишь к имуществам движимым, потому что все имущества недвижимые, само собою разумеется, суть имущества, определяемые индивидуально, непотребляемые и нетленные

*(367) Ст. 405

*(368) Ст. 277, п. 1

*(369) Ст. 429 у.с.торг

*(370) Ст. 1028 у. г. с

*(371) Ст. 406-415

*(372) Под волей мы разумеем волю зрелую, рассудительную, когда человек может дать отчет в своих действиях

*(373) Ст. 217, 318, 376, 377

*(374) Ст. 1016-1019

*(375) Ст. 106, 134 п. 5 Ул. нак. Относительно опьянения, однако, должно заметить, что иногда оно является обстоятельством, увеличивающим вину, а с тем вместе и меру наказания, именно в том случае, когда лицо умышленно напивается с целью придать себе более смелости в совершении преступления

*(376) Ст. 1686, 1687 Ул. нак

*(377) Таким образом, когда идет речь о принуждении, то не должно иметь в виду одно грубое, материальное принуждение: бывают такие обстоятельства, в которых нет никакого материального принуждения, а тем не менее человек, совершающий действие, сам не свой, так что сомнительно, чтобы действие могло быть почитаемо совершенным тем человеком, который по-видимому совершает его

*(378) Ст. 1686 ул. нак

*(379) Ст. 703 потеряла силу со времени введения у. у. с., не знающего никаких сроков для заявления полиции или судебным властям о совершенном преступлении (ст. 250, 297, 301 у. у. с.) и никаких заявлений окольным людям

*(380) Ст. 6 у. г. с.

*(381) Ст. 702

*(382) Поэтому, слова "неведение" и "ошибка" мы можем употреблять безразлично

*(383) Ст. 95 зак. осн

*(384) Ст. 89 нот. пол

*(385) Ст. 220-222

*(386) Ст. 37, 38

*(387) От. 133

*(388) Ст. 626

*(389) Ст. 1688, 1689 у. нак.

*(390) Ст. 1688 ул. нак.

*(391) Ст. 6 у. г. с

*(392) Ст. 701

*(393) Из того, что против отмененных ст. 704-708 сделано указание, что они заменены ст. 1690-1698 (подделка документов), а не ст. 1688-1689 ул. нак. (обманное вовлечение в невыгодную сделку), нельзя выводить, что под подлогом следует разуметь не обман, а подделку документов. Это указание сделано в порядке кодификационном и обязательного значения не имеет

*(394) Ст. 1416

*(395) Ст. 1529

*(396) В малоразвитом общественном быту, чтобы упрочить улетучивающееся устное объявление воли, обращаются к другим средствам, например, употребляют так называемые бирки или выражают волю постановкой каких-либо знаков, напр., межевых столбов, вырытием ям и т. д

*(397) Ст. 1261

*(398) Не должно смешивать молчания, по которому заключают о воле, с действием, по которому заключают о существовании воли. Например, отец назначает приданое дочери, но молчит насчет брака: принимается, что отец согласен на брак; но все-таки не по молчанию заключают о его согласии, не оно выражает волю, а действие - назначение приданого

*(399) Подробно рассматривается значение молчания, как акт объявления воли, в римском праве, которое выставляет именно те принадлежности молчания, которые выставлены и нами на основании отдельных случаев, где представляется молчание.

*(400) Ст. 1566 ул. нак

*(401) Извлечение из отдела о доверенности

*(402) Вследствие того, что сделки определяют не один какой-либо род юридических отношений, а отношение самые разнообразные, наше положительное законодательство не представляет особого отдела о юридических сделках, и все учение о них приходится основывать на определениях законодательства об отдельных видах сделки, в особенности на определениях о договорах. Это не упрек законодательству: его задача установить начала для ряда отдельных случаев, и достаточно, если оно определит отдельно самостоятельные группы юридических отношений, а не дело положительного законодательства установлять общие понятия, которые бы приводили к единству отдельные определения о разнородных юридических сделках. Но наука гражданского права не может обойтись без учения о сделках: между существенными чертами различных сделок есть много общего, а задача науки - возводить отдельное явление к единству, ибо тогда только уразумеваются их существо, сходство и взаимные отношения

*(403) В этом заключается слабая сторона нашего термина: сделка предполагает участие нескольких лиц, ибо слово сделка есть сокращение соделка Но за неимением более удачного термина мы принуждены разуметь под сделкой и дейcтвиe одного лица.

*(404) Мы указываем на это в особенности потому, что право лица дать на себя обязательство, как ycлoвиe действительности сделки, не подходит под понятие об отчуждении права, потому что кто дает обязательство, тот не отчуждает право, а впоследствие обязательства возникает новое право, дотоле не существовавшее. Например, лицо обязывается продать вещь: тем самым лицо еще не отчуждает своего права собственности аа вещь, так как отчуждение права собственности совершается передачею вещи, а лицо предоставляет лишь другому право на передачу,- право, прежде не существовавшее.

*(405) Ст. 2111.

*(406) Ст. 2111.

*(407) Ст. 73, 84 нот. под.

*(408) Ст. 1050

*(409) Ст. 2111.

*(410) Ст. 1064.

*(411) Ст. 87 нот. поп.

*(412) Ст. 543 у. г. о.

*(413) Ст. 204 у. пошл.

*(414) Ст. 2036.

*(415) Ст. 95 Уст. веже.

*(416) Ст. 46.

*(417) Ст. 824 у. г. с

*(418) Ст. 824 у. г. с.

*(419) Ст. 822 у. г. с

*(420) Modus переводится и другими выражениями возложение обязанности, предположение, уговор и т. п.; всего выразительнее и ближе нашему языку слово наказ: одно лило наказывает другому, чтобы оно совершило известное действие

*(421) Ст. 976: тут cлово условие означает обязательство

*(422) Ст. 1068

*(423) Ст. 246, л. 8 у. г. е.

*(424) Ст. 1017.

*(425) Ibid.

*(426) ст. 460 у. суд. т

*(427) Это свойство сделки технически называется rescissibilitas, а самая сделка begotulm rescissibile; по-русски можно назвать ее сделкою, подлежащею опорочению.

*(428) Ст. 1029

*(429) Ст. 1048

*(430) Ст. 480 у. г. с.

*(431) Французское право выражает это правило так: la forme eniporte le loud

*(432) Ст. 991

*(433) Ст. 1538, 1539

*(434) Или должно обратиться к обычаю и при помощи его объяснить сделку, и притом, прежде всего должно обратиться к обычаю местному

*(435) 1026, 1027

*(436) Ст. 1545, 1546

*(437) Ст. 2188

*(438) В римском праве они называются facta illicita, недозволенные факты. Можно употреблять это название и у нас; только слово факт должно понимать именно в смысле действия, а не случая, как понимается иногда это слово, потому что случайное обстоятельство не имеет значения юридического действия

*(439) Отсюда видно также, что понятие о юридическом шире понятия о законном: юридическое не только то, что законно, а оно равно обнимает собою как законное, так и незаконное

*(440) Ст. 684.

*(441) Ст. 655, 2105

*(442) Ст. 1779. у. торг., ст. 102 у. ж. д., ст. 683

*(443) Действие, составляющее нарушение права, может влечь за собою и другие последствия, например уголовное наказание, которое составляет даже самое важное последствие противозаконного действия, сопряженного с нарушением уголовного закона; но мы имеем в виду только гражданские последствия противозаконных действий, а не касаемся уголовных

*(444) Ст. 574

*(445) Ст. 675

*(446) Отыскивая вознаграждение за нарушение своего права, лицо обыкновенно означает и цену убытка (ст. 64 п. 3, 257 п. 3 у. г. с.); но тем не менее судебное место само удостоверяется в цене ущерба и сообразно этому непосредственному удостоверению, определяет меpy вознаграждения, так что означение цены иска имеет только то значение, что суд не может приговорить нарушителя к большему вознаграждению (ст. 706 у. г. с.)

*(447) Ст. 97 у. ж. д.

*(448) Ст. 1351, 7061 у. ч. с. Ср. ст. 69523

*(449) Ст. 1543

*(450) Ст. 653, 664, 686

*(451) Ст. 687, 2286

*(452) Как уст. ж. д., так и IV разр. III кн. у. торг. говорит об ответственности "склада" и "железной дороги"; непосредственными виновниками, очевидно, являются агенты

*(453) Как уст. ж. д., так и IV разр. III кн. у. торг. говорить об ответственности "склада" и "жедезной дороги"; непосредственными виновниками, очевидно, являются агенты

*(454) Ст. 23 у. ж. д

*(455) Ст. 667

*(456) Ст. 1583

*(457) Ст. 1528-1630

*(458) По современным общественным понятиям считается предосудительным принимать денежную плату в вознаграждение за личную обиду, а у нас каждый, сколько-нибудь порядочный человек, если преследует обидчика судебным порядком и хочет наказать его, то или предъявляет гражданский иск и требует, чтобы штраф был взыскан в пользу какого-либо общественного заведение или предъявляет иск уголовный; тогда обидчик подвергается или аресту, или денежному штрафу, поступающему в пользу мест заключения (ст. 27, 130-138 уст. нак.)

*(459) Ст. 667-669, ст. 18 уст. нак.

*(460) Ст. 641, 1575, ст. 87 пол. подр.

*(461) Иногда, правда, и власть исполнительная определяет границу свободы человека, но власть исполнительная сама действует всегда на основании закона, так что через нее все-таки проявляется действие власти законодательной. Отсюда можно вывести только то, что иные права условны, т. е. они допущены законодательством, но в то же время законодательство уполномочивает исполнительную власть по ее усмотрению устранить эти права. Например, лицу принадлежит право собственности на участок земли: законодательство не запрещает собственнику выстроить на этом участке какое-либо здание: следовательно, они имеет на то право; но если власть исполнительная уполномочена законодателем, по своему усмотрению, ограничить хозяина поземельного участка и если она найдет, что постройка здания угрожает какою-либо опасностью, то может запретить постройку, и тогда лицо уже не имеет права на постройку, следовательно, право его условно

*(462) Ст. 433, 435, 437-451

*(463) Есть, правда, и такие права, отречение от которых можно считать противным нравственности, а потому и признавать недействительным: например, отречение от права на вступление в брак, отречение от права на неприкосновенность личности и т. п. Но это не относится к имущественным правам: отречение от них всегда свободно. Да и о тех правах, от которых нельзя отрекаться; все-таки должно сказать, что они не обращаются в обязательства, и субъект такого права имеет полную возможность никогда не воспользоваться им. Например, отречение от права на вступление в брак недействительно, но лицо может во всю жизнь не вступить в брак; этим лицо осуществляет только свое право на вступление в брак - право, в котором содержится и возможность невступления в брак

*(464) Ст. 1 прил. к ст. 694

*(465) Ст. 690.

*(466) Прежде, при неясности понятия о существе государственной власти, с правом государства на подданных связывали, правда, имущественный характер, например, государи обменивали земли, продавали часть территории со всеми гражданами, на ней жившими. Но такого рода сделки объясняются именно тогдашнею неясностью понятия о существе государственной власти, а в наше время уже никто не представляет себе право государства на подданных правом имущественным

*(467) Слово привилегия (privilegium) происходить от латинского слова lex (закон) и privafrns (частный): lex privata значит частный закон; отсюда образовалось privilegium - право, основывающееся на частном законе, льгота

*(468) Любопытно наблюдать эту борьбу между правом вещным и правом обязательственным: пока общество не свыклось еще с правом на чужое действие, замена этим правом права вещного, в особенности права собственности, кажется предосудительною, тогда как в развитом юридическом быту она нисколько не считается предосудительною. Например, в маленьких городах считается предосудительным не иметь своего дома, своей лошади, тогда как в больших городах большинство народонаселения нанимают квартиры и экипажи, и никто не считает этого предосудительным

*(469) Иногда даже сознательно умалчивается об общем законе, ибо установление привилегии нередко представляется общественному сознанию чем-то ненавистным, умалчиванием же надеются избежать враждебного настроения народного духа. Юридический закон по существу своему аналогичен законам природы, но они не допускают исключений, все явления природы следуют одним законам

*(470) Ст. 19843 уст. пром.

*(471) Несправедливо определяют иногда различие между личною и реальною привилегиями таким образом: личная привилегия принадлежит лицу, реальная - вещи; несправедливо потому, что когда установляется и реальная привилегия, то имеется в виду предоставить привилегию все-таки не самой вещи, одаряя ее правом, а лицу, собственнику или субъекту какого-либо другого вещного права. Например, типографии предоставляется исключительное право печатать театральные афиши; это не значит, что типография становится юридическим лицом; нет, привилегия предоставляется хозяину или арендатору

*(472) Ст. 747 пол. кв. нал.

*(473) Ст. 19825 уст. пром.

*(474) Ст. 1985 уст. пром.

*(475) Ст. 136 у. г. с.

*(476) Понятно, что есть различие между осуществлением права и его принадлежностью, хотя, впрочем, наше законодательство не различает ясно передачу пользования привилегиею от передачи самой привилегии

*(477) Ст. 19825 тт. 2 уст. пром

*(478) Ст. 19825 уст. пром.

*(479) Ст. 19818 уст. пром.

*(480) Ст. 198. уст. пром.

*(481) Ст. 778, 985

*(482) Ст. 1396

*(483) От. 1258, 1259

*(484) Ст. 220

*(485) В отчуждаемости заключается, между прочим, одна из характеристических черт, отличающих гражданские права от государственных: эти последние не подлежать отчуждению, как права строго личные: например, права состояния, гражданские же права только по исключению неотчуждаемы

*(486) Ст. 613-616, 535, 636

*(487) Иногда отводят ему место в системе договоров; но не всегда, дарение представляется договором: по договору приобретается право на чужое действие, по дарению асе не всегда приобретается право на чужое действие, а иногда и другое право. Например, лицо обязывается подарить другому известную вещь: тут, действительно, представляется договор, по которому другое лицо приобретает право на действие и притом приобретает его безмездно. Но, например, лицо, не будучи предварительно обязано подарить вещь, прямо передает ее безмездно другому лицу: здесь лицо не приобретает права на чужое действие, а приобретение право собственности на вещь. Должно сказать, впрочем, что значение дарения в науке более отрицательное, нежели положительное: говоря вообще, безмездное отчуждение прав не принадлежит к обыкновенным явлениям действительности; но есть случаи, где оно ограничивается или даже совершенно устраняется законом и вот для этих-то случаев важно определить, что, именно, устраняется законом, какие отношения считаются не неуместными,- важно тем болею, что иногда дарение прикрывается другою сделкою, а иногда, наоборот, оно прикрывает другую сделку. Например, законодательство запрещает дарение родового имущества или при известных условиях дарение разрушается: в отдельном случай может быть довольно затруднительно определить, представляется ли дарение или другая сделка. (Ст. 967, ст. 46О т. с.)

*(488) Впрочем, это условие разумеется само собою уже из того, что дарение есть отчуждение права, так как отчуждение, по существу своему, предполагает переход права от живого к живому. (Ст. 991)

*(489) Ст. 934

*(490) Ст. 973

*(491) Ст. 934, 967. 1004

*(492) Ст. 290, 291

*(493) Ст. 994, 1001

*(494) Ст. 997, 1003, 1004

*(495) т. 290, 291

*(496) Ст. 934

*(497) Ст. 934

*(498) Ст. 985

*(499) Ст. 978

*(500) Cт. 967

*(501) Ст. 939, 975

*(502) Ст. 976.

*(503) 934, 940, 941. Но когда пожалование основывается на законе, то оно совершается теми властями, которым предоставлено привести закон в исполнение. Например, законодательство определяет раздавать земли переселенцам: акт об отводе земли тому иди другому лицу исходить от той власти, которой предоставлено привести закон в исполнение

*(504) Ст. 979-986

*(505) Ст. 987, 992

*(506) Ст. 933, ст. 182 у. пошл

*(507) Ст. 974, 975, 977

*(508) Ст. 966, 992, 993

*(509) Ст. 974

*(510) 1142

*(511) Ст. 152 у. пред. прес., ст. 415, 428, 459 у. ст.

*(512) Cт. 1529 п. 2

*(513) Ст.460 у.с.т.

*(514) Впоследствие укрепления право становится более прочным, твердым, отчего и акт укрепления (но только письменный) называется также крепостью

*(515) Ст. 1683

*(516) Ст. 1683

*(517) Ст. 2308

*(518) Ст. 2031, ст. 1011 у. г. с.

*(519) Ст. 409 т. г. о

*(520) Ст. 1023

*(521) Ст. 1070

*(522) Ст. 1266

*(523) т. 460 у. г. с

*(524) Ст. 707

*(525) Ст. 469 у. г. с.

*(526) Ст. 410 у. г. с.

*(527) Ст. 643, 562 у. г. с.

*(528) Ст. 66 нот. пол

*(529) Ст. 1, 2, пр. 4, 21, 22 нот. пол.

*(530) Ст. 42, 43 нот. пол.

*(531) Ст. 3, 17, 208 нот. под.

*(532) Ст. 8, 16 нот. поп.

*(533) Ст. 16 нот. поп.

*(534) Ст. 57-60 нот. пол.

*(535) Ст. 88 нот. пол.

*(536) Ст. 73, 74. Эта самоличность удостоверяется свидетелями. Понятно, что нoтapиycy, прежде чем совершить акт, необходимо удостовериться, что к нему является для совершения акта именно то лицо, от имени которого отчуждается право и лучшее средство для этого является свидетельство о самоличности со стороны лиц, ему известных. Но понятно также, что как скоро лицо известно нoтapиycy, ему нет надобности удостоверяться в самоличности. Однако же, так как на это нет прямого определения законодательства, то удостоверение самоличности совершающих акт посредством свидетелей всегда требуется. Но зато оно и обращается на практики в одну формальность: известно, что большею частью свидетелями по актам бывают лица, занимающиеся свидетельством, как промыслом

*(537) Ст. 89, 90 нот. поп

*(538) Все эти сборы, в совокупности довольно значительные, падают или на приобретателя, или на отчуждателя имущества, или в известной мере на того и другого вместе, смотря по соглашению между ними. И вот, чтобы хотя отчасти уклониться от платежа самой значительной из этих пошлин, четырехпроцентного сбора с цены недвижимого имущества, интересанты нередко стараются показать дину имущества ниже действительной его цены. В предупреждение могущих последовать от того убытков для казны, законодательство требует от интересантов показания истинной цены имущества по совести и, кроме, того, ограждает интересы казны средством более действительным, именно, определяет нормальную цену недвижимых имуществ и требует взыскания крепостной пошлины по этой цене, если в акте цена имущества показывается менее значительною. В иных случаях, впрочем, для лиц, участвующих в совершении акта, не только нет интереса показывать цену имущества меньшею, но даже есть интерес показать ее большею против настоящей цены имущества. Например, продается родовое имущество, подлежащее, как известно, выкупу в течениe трехлетнего срока: цена выкупа определяется ценою купчей крепости, и понятно, что для покупщика невыгодно показать эту цену ниже настоящей, а, напротив, нередко бывает, что во избежание выкупа показывается даже большая цена имущества, нежели за какую оно продано

*(539) Ст. 84, 85, 92-96, 104, 105 нот. поп

*(540) Ст. 68, 92, 112, 116 нот. пол.

*(541) Нельзя не сознаться, что в действительности совершение крепостных актов значительно замедляется, и замедляется по необходимости, именно, этими оправками

*(542) Ст. 161, 165-174 нот. поп. Выдачею оканчивается процесс совершении акта. Но этим не оканчивается процесс совершения сделки, из которой возникает право, укрепляемое актом. Иногда требуется совершение какого-либо действия со стороны лица, приобретающего право по акту. Независимо от того, лица прикосновенные к юридическому отношению, укрепляемому актом могут отступиться от него, прежде чем оно восприемлет силу. Таким образом, возможны случаи; и такие случаи встречаются в действительности, что акт совершается, а между тем сделка, укрепляемая актом, не состоится. И, вот, для лица, дающего акт, возникает опасность, что выпись, независимо от его воли, перейдет в руки лица, пpиoбретающего право по акту, а ему, дающему, трудно будет доказать это, и акт сделается легким орудием злоупотребления. Кроме того, представляется еще та невыгода, что издержки по совершении акта, понесенные тем или другим интересентом, окажутся напрасными. Соображая оба эти обстоятельства, законодательство наше определяет (cт. 825, 1424 и 1648), что если передача акта от лица, дающего его, пищу, приобретающему право по акту, почему-либо не состоится, то лицо, которому выдан акт. в течение семидневного срока со дня его выдачи может предъявить о том месту или лицо, у которого совершен, и это место или лицо, удостоверившись, что передача акта, действительно, не состоялась, отмечает о недействительности его в книге, в которой он записан, равно как и на самом акте. Но здесь рождается вопрос о значении семидневного срока для предъявления несостоявшегося акта в уничтожению: имеет ли срок то значение, что по истечении его акт уже не может быть признан недействительным. Срок этот имеет лишь то значение, что до истечения его лицо или место, совершившее акт, может его уничтожить, а по истечении срока - акт может быть уничтожена лишь по суду (ст. 1424). Затем при уничтожении акта до истечения семи дней взысканный крепостные пошлины возвращаются, а по истечении его не возвращаются

*(543) Ст. 178, 179 пот. пол.

*(544) Ст. 15, 19, пол. вз. гражд

*(545) Ст. 128 нот. поп.

*(546) Ст. 129, 130, 146, 148 нот. поп. (Примечания, с соответствующими изменениями, извлечены из очерка Д. И. Мейера о старом порядки совершения актов)

*(547) Ст. 16301, 1646, ст. 1215 у. г. с.

*(548) Ст. 1416

*(549) По-латыни это правило, близкое к понятиям каждого, выражается так qui prior est tempore, potior eat jure

*(550) Ст. 16301.

*(551) Ст. 506 п. 1, 2 у. с. т.

*(552) Ст. 506 п. 3 у. с. т., ст. 1215 у. г. с.

*(553) Ст. 2039

*(554) Ст. 2056, ст. 610 п. 2 у. с. т.

*(555) Ст. 506 п. 5 у. с. г

*(556) Ст. 505 п. 2, 508 у. с. т.

*(557) Ст. 507 у. с. т

*(558) 684

*(559) Ст. 1062-1066 и 1241-1246

*(560) Прав. охр. полей прил. к Пол. губ. и уезд. учи. прил. в IX т.; прил. в ст. 539 пр.

*(561) Ст. 16741

*(562) Ст. 23 yст. Новоч., Варш.. 2 Харьк., ст. 22 уст. Пенз. общ. вз. кред.

*(563) Ст. 1549, ср. также ст. 557-559

*(564) Ст. 667

*(565) Ст. 1151-1152

*(566) Ст. 257 п. п. 4 и 6 у. г. с.

*(567) Ст. 332 у. г.

*(568) Ст. 1392, 1631

*(569) Ст. 480

*(570) 498 у. г. с

*(571) Ст. 1359 у. г. с.

*(572) Ст. 893, 895 у. г. с

*(573) Ст. 924 у. г. о.

*(574) Ст. 684

*(575) Ст. 867 у. г. с

*(576) Ст. 921 у. г. с

*(577) От 723 у. г. с.

*(578) Ст. 121-124 у. ж. д.

*(579) Ст. 933, 934 у. г. с

*(580) Ст. 1098 т. г. с.

*(581) Ст. 610 у. г. с

*(582) Ст. 1099, 1100 у. г. с.

*(583) Ст. 1057, 1161 у. г. с.

*(584) Это технически выражается так в первом случай говорят, что права прекращается ipso jure, а во втором - оре exceptionis. Eo прекращение права оре exceptionis (по осуществлению другого права) не должно смешивать с прекращением права по осуществлению этого же самого права. Например, А имеет право требовать от В известную сумму денег, и В производить платеж: право А осуществляется и вмести с тем прекращается: у Л нет более права на действие В. Или, например, А, собственник вещи, уничтожает ее: этим он осуществляет свое право, так как в состав права собственности входить и право на уничтожение вещи; но вместе с тем право собственника прекращается по уничтожение объекта права

*(585) Ст. 1265

*(586) Ст. 406

*(587) Ст. 455, 469

*(588) Ст. 485, 509

*(589) Из области государственного права встречается понятие о сообщении права, но сообщение права не то, что отчуждение его: при сообщении права оно не прекращается для лица сообщающего: например, сообщается право состояния от мужа жене и от отца детям. Но, спрашивается, выдерживает ли критику понятие о сообщении права, удобомыслимо ли, чтобы право могло быть передано кому-либо от другого лица без ущерба для этого последнего? По нашему мнению, понятие о сообщении права, как о передаче от одного лица другому, несостоятельно: когда идет речь о сообщении права, то представляются только известные условия приобретения права и эти условия содержатся в связи липа, приобретающего право, с лицом, сообщающим его; но и это не значить, что приобретается право, принадлежащее тому липу, которое сообщает право, а приобретается самостоятельное право

*(590) Это правило есть не что иное, как видоизменение другого правила, по которому лицо может передать право другому лишь в том объеме (иди даже в меньшем), в котором само оно представляется субъектом права - nemo plus juris ad alium transferre potest, qnam ipse habet

*(591) cт. 1703

*(592) ct. 1544, 2238.

*(593) Ст. 2330.

*(594) Ст. 3188.

*(595) Ст. 1530

*(596) Ст. 692, 694

*(597) Cт. 533

*(598) Ст. 696 прип. ст. I. (Некоторые права, например, право на получение супругом указной части (ст. 1152), вовсе не прекращаются силою давности, а относительно других установлены особые сроки давности или менее десяти лет, напр. годовой - для права требовать приплода от животного (ст. 431, права на вознаграждение за убытки, причиненные железною дорогою (ст. 135 уст. ж. д.), шестимесячный - для права требовать возвращена судебных издержек и т. д.: в других случаях срок более продолжительный, например, тридцатилетий - для права требовать выигрыши по внутренним займам (Им. Выс. указ М. Ф. 16 Апреля 1900 г. Собр. узак. 1909 г. N 49)

*(599) Ст. 270 у. г. с.

*(600) Ст. 717 у. г. с

*(601) Ст. 718, 719, 726. 721 у. г. с

*(602) Ст. 694 прим. прил. ст. 2, 4.

*(603) Ст. 694 прим. ирип. ст. 1, 2

*(604) Ст. 694 прим. прил. ст. 1, 1550).

*(605) Ст. 694 прим. прил. ст. 2, 4

*(606) Стр. 420 прим. 1

*(607) Ст. 533.

*(608) 534

*(609) Ст. 626, 628

*(610) Только юридическое не значит в этом случае то же, что и законное: и недобросовестное владение, следовательно незаконное, есть юридическое, как скоро с ним связываются известные юридические последствия

*(611) Заметим, что юристы не согласны насчет систематики юридического владения в науке гражданского правa и многиe осуждают изложение учения о юридическом владении по поводу права собственности. По нашему мнению, учение о влaдении нe находит себе места вне учения о праве собственности, потому что если науке и приходится иногда излагать эти факты по их связи с юридическими последствиями, то всего удобнее, конечно, излагать эти факты там, где фактические понятия приходится отличать от понятий чисто юридических. О владении прав, нет сомнения, нужно говорить по поводу учения о праве собственности, потому что владение-право составляет часть права собственности. Но владение-право указывает на понятие о владении-факте, и так как факт этот при известных условиях связывается с юридическими последствиями, то, говоря о факте, следует изложить его юридическое значение

*(612) Ст. 29, 202 у. г. с

*(613) Ст. 531

*(614) Ст. 523-530

*(615) Ст. 525-528

*(616) Ст. 533

*(617) Ст. 564

*(618) Ст. 513

*(619) Ст. 514

*(620) Ст. 424, 425

*(621) Ст. 514, 515, 535, 536

*(622) Ст. 541

*(623) Ст. 542

*(624) В нашем законодательстве эти ограничения называются правами участия в пользовании и выгодах чужого имущества

*(625) Ст. 433.

*(626) Ст. 434

*(627) Ст. 435, 435s.

*(628) Ст. 4351

*(629) Собр. узак. 1867. Ns 796

*(630) Ст. 435

*(631) Ст. 438

*(632) Ст. 437, 438, 441, ст. 359 у. пут. сообщ

*(633) Ст. 406

*(634) Ст. 448, 451

*(635) Ст. 442, п. 1

*(636) Ст. 606

*(637) Ст. 604

*(638) Ст. 442

*(639) Ст. 442, п. 2.

*(640) Ст. 445, 446, 447

*(641) При таком пространстве, ограничения, относительно окон легко допустить предположение, что ограничена это, кроме своего практического значения, установлено еще под влиянием римских юридических понятий, по которым хозяин места есть также хозяин воздушного столба, возвышающегося над местом, а потону существование окна в стене, находящейся на самой меже, и пользована воздухом представляются нарушением права собственности соседа, но нет такого нарушения, когда здание находится не на самой меже, ибо воздушный столб в этом случае составляет уже собственность домохозяина.

*(642) Ст. 152 у. пред. прес

*(643) От. 266.

*(644) Ст. 376.

*(645) Ст. 1129 у. г. с

*(646) Ст. 1671.

*(647) Ст. 575

*(648) Ст. 575

*(649) Ст. 576

*(650) Ст. 604

*(651) Ст. Ibid

*(652) Ст. 605

*(653) Ст. 602

*(654) Ст. 603

*(655) Полож. о сбереж. лес. 4 апреля 1888 г.

*(656) Выc. ут. мн. Г. С. 3 февраля 1892 г. (Соб. уз. ст. 217).

*(657) Выc. ут. ив. Г. С. 2 мая 1895 г. (Соб. уз. ст. 767)

*(658) Ст. 485-489 491-443

*(659) Ст. 1386

*(660) Ст. 1141, 1145

*(661) От. 1070.

*(662) Ст. 5335.

*(663) Ст. 5336

*(664) Ст. 533', 1692'

*(665) Ст. 5331.

*(666) Ст. 53312

*(667) Ст. 53313.

*(668) Ст. 1148 прим

*(669) Ст. 53310

*(670) Ст. 5339

*(671) Ст. 1629 п 2

*(672) Ст. 1388, 1630

*(673) Ст. 167 нот. пол

*(674) Ст 1168, 1187 у. г. с

*(675) Ст. 1671, ст. 624, 968-1020 у. г. с.

*(676) Ст. 1647

*(677) Ст. 62, 73 пол. поде. 1921-4 нот. пол., ст. 1703

*(678) Ст. 13 пол. вз. гр

*(679) Ст. 602, 605 у. г. с

*(680) Ст. 736, 737, 933, 1094 и след. у. г. с.

*(681) Ст. 15,19 пол. вз. гр

*(682) Ст. 18 пол. вз. гр

*(683) Ст. 22-25 пол. вз. гр.

*(684) Выс. ут. мн. Г. С. 23 мая 1894 г. (Соб. уз. ст. 648) ).

*(685) Ст. 610 у. г. с

*(686) Имущество может быть представляемо в залог и для обеспечения чужого долга. Ст. 69-72, 80 пол. подр. ,

*(687) Ст. 16301, ст. 1215 у. г. с

*(688) Ст. 1671

*(689) Ст. 1009 у. г. с.

*(690) Ст. 629 у. г. с.

*(691) Ст. 628 и 969 у. г. с

*(692) Ст. 1670 .)

*(693) Ст. 423

*(694) Ст. 432

*(695) Ст. 543

*(696) Выс. ут. мн. Г. С. 14 декабря 1893 г. (Спб. уз. 1894 г. ст. 94).

*(697) Ibid

*(698) Ст. 110 велик, полож.

*(699) Выс. ут. мн. Г. С. В июня 1893 г. (Соб уз. ст. 939)

*(700) Ibid

*(701) Ст. 545-547, 554

*(702) Ст. 548, 549, 556, 1314

*(703) Ст. 555

*(704) Наше законодательство придает такое важное значение делению вещей на раздельные и нераздельные; что все изложенное об общем пpaве собственности делит на два отдела: в одном говорит о праве собственности общем в имуществах нераздельных, в другом - о праве собственности общем в имуществах раздельных. Но деление это проявляет свое значение только при прекращении общего права собственности, а пока оно существует, все равно раздельно ли имущество, подлежащее общему праву собственности нескольких лиц, или нераздельно.

*(705) Ст. 393

*(706) Ст. 1324-1325.

*(707) Ст. 1322, 1324

*(708) Ст. 1315

*(709) Ст. 1324

*(710) Ст. 1337. ст. 158 п. 4 нот. пол.

*(711) Ст. 1324

*(712) Ст. 551, 552, 1374

*(713) Ст. 1 Полож. об авторск. прав 20 марта 1411 г. Ср. ст. 5 и п. 2 прим. к ней.

*(714) Ст. 620. 622 угол. улож

*(715) Ст. 6955

*(716) Ст. 6955. 69585

*(717) Ст. 69514

*(718) Ст. 69545

*(719) Ст. 69546

*(720) Ст. 69528

*(721) Ст. 69548

*(722) Ст. 69557

*(723) Ст. 69560

*(724) Ст. 69533

*(725) Ст. 69540

*(726) Ст. 6958

*(727) Ст. 6959

*(728) Ст. 69552

*(729) Ст. 69559

*(730) Ст. 6951, 69564

*(731) Ст. 69533

*(732) Ст. 69536

*(733) Ст. 69538, 69534

*(734) 16/29 Ноября 1911 г.

*(735) 15/28 Февраля 1913 г.

*(736) Ст. 6953

*(737) Ст. 69531

*(738) Ст. 69531

*(739) Ст. 69543

*(740) Ст. 69556

*(741) Ст. 69520

*(742) Ст. 69539

*(743) 69556, 69562

*(744) Ст. 69519

*(745) Ст. 69513 69530

*(746) Ст. 69537

*(747) Ст. 69533.

*(748) Ст. 69523 69529 69533 и др.

*(749) Ст. 69527

*(750) Ibid

*(751) Ст. 69527

*(752) Ст. 69531

*(753) Ст. 69533

*(754) 69539

*(755) Ст 69547

*(756) Ст. 69555

*(757) Ст. 69652

*(758) 69557

*(759) Ст. 69542

*(760) Ibid

*(761) 69547

*(762) Ст. 69559

*(763) Ст. 69551

*(764) Ст. 69553

*(765) Ст. 69554

*(766) Ст. 69542

*(767) Ст. 695ч

*(768) Ст. 69513

*(769) Ст. 69514 Ст. 69561

*(770) Ст. 69533, 69561

*(771) Cт. 69511

*(772) Ст. 69533

*(773) Ст. 69528, 69529

*(774) Ст. 69511

*(775) Ст. 69517.

*(776) Ст. 69512

*(777) Ст. 69531, 69522

*(778) Ст. 69531, 69522

*(779) Ст. 69531, 69522

*(780) Ст. 69531, 69522

*(781) Ст. 69531, 69522

*(782) Ст. 69523

*(783) Ст. 69526

*(784) Ст. 69524, 69558).

*(785) Ст. 1201

*(786) Ст. 985

*(787) Классификация свода законов не относится, правда, исключительно к праву собственности, а обнимает способы приобретения имущественных прав вообще, однако же главным образом имеет в виду право собственности и способы его приобретения.

*(788) Ст. 430

*(789) В юридическом отношении дикое животное характеризуется свободою перехода с места на место: хотя и дикие звери обыкновенно имеют свои более или менее постоянные логовища, берлоги, норы, но тем не менее, так сказать, юридическое их жительство не связано с определенным местом

*(790) Ст. 424.

*(791) Ст. 534. Заметим, однако, что наши землевладельцы, говоря вообще, почти нисколько не дорожат правом охоты и не вступаются, когда охота производится сторонним лицом без их разрешения, а охраняют лишь право ловли рыбы в своих водах. Только там, где звери или птицы имеют особую экономическую ценность, встречаются случаи охранения права охоты, например, в окрестностях столиц.

*(792) Ст. 145 пол. о зак. по воен. в., ст. 27 пол. о морс. приз., ст. 410.

*(793) Ср. ст. 557, 565, 1241.

*(794) Ст. 431

*(795) В римском праве такая передача называется brevi manu traditio (передача короткою рукою), а из римского права это выражение перешло и в юридический язык новых западных народов.

*(796) Ст. 1424 у. г. с. В местностях, где действует Полож. о земск. нач. ввод во владение находится в ведении земских начальников и городских судей. См. закон 26 июня 1913 г.

*(797) Ст. 1425 у. г. с

*(798) Ст. 1426 у. г. с.

*(799) См. 993, 1510

*(800) Art. 1138 Code civ

*(801) Ст. 557

*(802) Ст. 558, 559

*(803) Cт. 533

*(804) Владение собственника, конечно, не будет владением фактическим, а владением по праву собственности, но, тем не менее, и владение собственника прекращает юридическое владение давностного владельца.

*(805) Ст. 566

*(806) Ст. 533

*(807) Cт. 560

*(808) Ст. 560

*(809) Ст. 565

*(810) Ст. 567

*(811) Ст. 694 прил. к прим. ст. 2.

*(812) Ст. 563

*(813) Ст. 564

*(814) ст. 485

*(815) Ст. 5621. См. еще ст. 5631

*(816) Ст. 410

*(817) Ibid

*(818) Ст. 6 прав. брюссельск. конф. Вые. указ 11 мая 1877 п. 12

*(819) Ст. 15 пол. о морск. приз.

*(820) Ст. 145 пол. о заг. по в. в.

*(821) Парижск. деклар. 4/l6 апр. 1856 г.

*(822) Ст. 33, 35, 36, 48 пол. о морск. приз.

*(823) Ст. 145 пол. о заг. по в. в

*(824) Ст. 6 прав. брюссельск. конф.

*(825) Ст. 38 ibid

*(826) Ст. 6 ibid.

*(827) Ст. 5, 10, 11 Пол. о мор. приз

*(828) Ст. 22 ibid

*(829) Зак. 10 июля 1806г. см. 3 прил. к ст. 410, 1 ч. Х т. изд. 1857 г. Приложение это целиком законодательным порядком не отменено, а исключено порядком кодификационным; след. статьи, не противоречащие позднейшим законам и международным соглашениям, сохраняют свою силу.

*(830) Ст. 13 п. 7, 14 прав. брюссельск. конф., ст. 3 пол. о морск. приз.

*(831) Ст. 539: "нашедший потерянную вещь".

*(832) Ст. 538

*(833) Ст. 178 уст. нак.

*(834) Ст. 179 уст. мак.

*(835) (В Германии Австрии полицейский чин обходит свой район и посредством барабанного боя собирает вокруг себя толпу и объявляет о находке).

*(836) Ст. 538.

*(837) Ст. 539.

*(838) Ст. 537.

*(839) С правом пользования соединяется нередко и право владения; но все-таки мы считаем пользование способом приобретения права собственности без посредства владения, ибо пользование возможно и без владения. И даже тогда, когда пользование вещью, доставляющее право собственности на ее произведения, соединяется с владением, все-таки не владение дает это право собственности, а именно пользование, тогда как, например, при давности, именно, владение составляет основание приобретения права собственности по вещи со стороны давностного владельца.

*(840) Ст. 431

*(841) Ст. 386392.

*(842) Ст. 428

*(843) Ст. 426.

*(844) Ст. 429.

*(845) Cт. 429.

*(846) Ст. 427, 563.

*(847) Ст. 427.

*(848) Мы имеем в виду, именно, такие строения, которые соединяются с землею, на которой воздвигнуты, а не такие, которые не прикрепляются к земле и легко могут быть перенесены с одного места ни другое, напр. срубы.

*(849) Ст. 386-392

*(850) Ст. 611, 622, 623.

*(851) Ст. 387

*(852) Ibid.

*(853) Ст. 406.

*(854) Ст. 1, 2, 40 пол. компл. войск, лошадь.

*(855) Ст. 576.

*(856) Ст. 577, 579.

*(857) Ст. 580-582.

*(858) Ст. 584.

*(859) Ст. 585589

*(860) Ст. 595, 594.4

*(861) Ст. 1020 ул. нак.

*(862) Ст. 744 ул. нак.

*(863) Ст. 453, 454, 457, 461.

*(864) По 20 десятин на 100 четвертей (150 десятин) крепостных дач в поле того лица, которому принадлежит право въезда.

*(865) Ст. 454, п. п.

*(866) Ст. 542.1, 542.2.

*(867) Ст. 542.1.

*(868) Ст. 542.7, п. 5, 5421.0

*(869) Ст. 542.5.

*(870) Ст. 5425.

*(871) Ст. 542.4

*(872) Ст. 542.23.

*(873) Ст. 542.26, п. 4.

*(874) Ст. 5423.

*(875) Ст. 54226 п. 3.

*(876) Ст. 54226 п. 3

*(877) Ст. 542.13.

*(878) Ст. 54226

*(879) Ст. 542.19.

*(880) Ст. 5427 п. 5, 5428, 542.11.

*(881) Ст. 5427, п. 3.

*(882) Ст. 542.12

*(883) Ст. 54226.

*(884) Ст. 54226 п. 2.

*(885) Хотя из мотивов закона 23 июня 1912 г. можно вывести противоположный взгляд, но обращаться к мотивам, когда закон ясен, нет надобности.

*(886) Ст. 5422.

*(887) Ст. 542.20.

*(888) Ст. 542.19, п. 1.

*(889) Ст. 542.17

*(890) ст. 542.19, п. 3.

*(891) Ст. 542.16.

*(892) Ст. 542.17, ст. 1163 у. г. с.

*(893) Ст. 432 п. 3

*(894) Cт. 54221)

*(895) Ст. 54222

*(896) См. 5428.

*(897) Ст. 54219 п. 3

*(898) Ст. 542.19п. 1.

*(899) Ст. 542.19 п. 2.

*(900) Ст. 54224 п. 1

*(901) Ст. 54225

*(902) Ст. 54224 п. 2.

*(903) Ст. 54224 п. 3.

*(904) Ст. 1649.

*(905) Ст. 1671.

*(906) Нам кажется, однако, что лучше называть это юридическое отношение именно правом требования или употреблять выражение право на чужое действие, так как все юридически отношения сводятся к правам и все гражданское право составляет учение о правах и соответствующих правам обязательствах; если же употреблять выражение обязательство, то самое право становится как бы на втором плане.

*(907) Собственно говоря, названия: веритель, кредитор, должник у нас относятся только к лицам, участвующим в определенных видах обязательств, преимущественно к лицам, участвующим в займе; но иногда обобщаются эти названия и мы воспользуемся этим обобщением, так как для научного изложения права очень удобно располагать названиями общими.

*(908) Мы сказали, что видимое участие на которой-либо стороне обязательства нескольких участников представляется всего чаще оттого, что бывает повод совокупности обязательств принять за одно обязательство; но эта не единственная причина. Например, кажущееся участие в обязательстве нескольких лиц, в качестве должников или в качестве верителей, представляется в том случай, когда заключает обязательство юридическое лицо - совокупность физических лиц, тогда как на самом дел участником обязательства, должником или верителем, является только одно лицо,это само юридическое лицо, потому что отдельные физические лица, представляющиеся, невидимому, участниками обязательства, в совокупности только держатели юридического лица.

*(909) Такие обязательства по соразмерности технически называются обязательствами. pro rata или долевыми.

*(910) Ст. 667

*(911) Право требовать удовлетворения сполна подлежит иногда известному ограниченно; например, иногда определяется порядок, в котором обязанные лица следуют одно за другим, так что сначала требование должно быть обращено к одному лицу и затем уже, в случае неуспешности требования, оно может быть обращено к другому лицу; или, например, ограничение бывает таково, что веритель вправе обратиться к любому из обязанных лиц, но обратившись к одному, он не вправе потом, в случае безуспешности требования, обращаться к лицам, следующим за ним. Но эти ограничения не изменяют существа солидарного обязательства (Ст. 648, 1558 п. 5; ст. 59 уст. веке.).

*(912) И в корреальных обязательствах могут быть такие же ограничения относительно права требовать удовлетворения от каждого содолжника, какие возможны в солидарных обязательствах.

*(913) Ст. 648, 650

*(914) Ст. 1561

*(915) Ст. 1548.

*(916) 1539 п. 5

*(917) Ст. 2058, ст. 17 у. векс.

*(918) Ст. 1653, 1678, 2238.

*(919) Cт. 1011.

*(920) Ст. 1078 у. г. с., 477 у. с. т.

*(921) Насколько отношения эти определяются существом передачи права по обязательству, они определяются одинаково, независимо от основания, на котором совершается передача.

*(922) Ст. 2044

*(923) Ст. 51 у. векс

*(924) Независимо от регресса, юридические отношения между цедентом и должником могут восстановиться вследствие того, что цедент снова npи-обретает право по обязательству уступкою ему от его преемника; но в таком случае цедент является в обязательстве как новое лицо, до того времени совершенно чуждое ему, так что нельзя говорить, собственно, о восстановлении юридических отношений между цедентом и должником, а лишь об отношениях цессионария к должнику.

*(925) Ст. 11501 ул. нак.

*(926) Ст. 2329, ст. 222 пол. подр.

*(927) Ст. 1539.

*(928) Cт. 21 у. мон.

*(929) Ст. 46 у. векc

*(930) Ст. 1542

*(931) Но заметим, что бумажными деньгами в настоящее время у нас представляются исключительно государственные кредитные билеты, все же другие кредитные знаки правительства, хотя и имеют фактически такое же значение, как бумажные деньги, но только фактически, а не юридически. Юридическое отличие бумажных денег от других кредитных знаков правительства заключается в том, что бумажные деньги имеют обязательное обращение (от приема их в удовлетворение по обязательству отказаться нельзя), тогда как кредитные знаки правительства, не имеющие значения бумажных денег, каждый волен принимать и не принимать по своему усмотрению. Но из всех кредитных знаков нашего правительства и различных его учреждении такое обязательное обращение придается в настоящее время только государственным кредитным билетам.

*(932) Ст. 20 уст. мон.

*(933) Удовлетворение по обязательству называется иногда также платежом. Но платеж относится только к денежному обязательству имеет, следовательно, тесное значение, не выражая собою того общего смысла, какой выражается в словах: удовлетворение по обязательству.

*(934) Ст. 183, 189 пол. подр.

*(935) Ст. 99 у. пром

*(936) Высш. ут. мн. Г. С. 8 мая 1895 г. (Соб. уз. ст. 575).

*(937) По отношению к денежному удовлетворению закон установляет такую терминологию: удовлетворение в части называет уплатою, а полное удовлетворение платением (ст. 2050, 2051).

*(938) Ст. 36 у. векс.

*(939) Ст. 1516, ст. 183 п. подр.

*(940) Ст. 192 п. подр., ст. 494 у. с. т

*(941) Ст. 528 у. с. т.

*(942) Понятно, что во многих случаях для верителя может быть интерес в том, чтобы не принимать удовлетворения до срока,- например, когда веритель не может сделать никакого употребления из капитала, тогда как капитале, находясь в руках должника, приносить ему известные проценты, или, например, когда у верителя нет свободного помещения для складки товаров, доставление которых составляет предмет обязательства, и т.п.

*(943) Ст. 1530,1536.

*(944) Ст. 412 у. с. т.

*(945) Ст. 510 з. суд. гр.

*(946) Ст. 2023.

*(947) Ст. 1549-1551, 1585, 1520.

*(948) Ст. 50 у. векс.

*(949) Ст. 1575.

*(950) Ст. 1583

*(951) Обстоятельства эти: пожаре, наводнение, мелководие, неурожай, вторжение неприятеля, правительственный распоряжения, препятствующие исправности по обязательству, и т.п., словом, такие обстоятельства, которые выходят из ряда обыкновенных случаев жизни и превышают силы человека (ст. 218 пол. подр.). Указывая на эти обстоятельства и признавая их разрушающими действие просрочки по отношению к обязательствам между частными лицами и казною, наше законодательство как бы высказывает мысль, что, как собственник несет все несчастные случаи, разрушающее или повреждающее его собственность - casum sentit dominus, точно так же и субъект права по обязательству, если это право задевается или разрушается несчастными случаями, несет на себе их последствия - casum sentit subjectum juris.

*(952) В нашем древнем праве акты верховной власти, установляющие отсрочку, назывались полптными грамотами, и такие грамоты распространялись иногда на целые сословия лиц, впрочем, всегда выдавались в виде исключений, по каким-либо особенно уважительным причинам. В римском прав отсрочка по обязательству, исходящая от верховной власти, называется moratorium. Во время существования империи она часто предоставлялась придворным мотам.

*(953) Ст. 136 у. г. с.

*(954) Ст. 1652, 2055, 2110. Ст. -146029, 146040 у. г. с. .

*(955) Ст. 146039 у. г. с

*(956) Ст. 569, 570.

*(957) Такое напоминание делается словесно или письменно, в торговом быту также присылкою должнику счета. Иногда присылается даже счет, подписанный должником: это, разумеется, намек, которым высказывается уверенность, что платеж будет произведен немедленно; но присылка должнику подписанного счета составляет риск для верителя, ибо счет в руках должника принимается за доказательство платежа, опровержение которого всегда очень затруднительно, а иногда и невозможно.

*(958) Ст 1521

*(959) Ст. 2052, 2054

*(960) Ст. 475 у. г. с.

*(961) Ст. 474 у, с. г.

*(962) Ст. 2053

*(963) Ст. 974

*(964) Ст. 647

*(965) Ст. 644, 645, 684.

*(966) Ст. 2115

*(967) Ст. 1679, 1681, 1687

*(968) Ст. 571

*(969) Ст. 460 у.г.с.

*(970) Ст. 1528

*(971) Заметим, что это деление договоров особенно важно иметь в виду: нередко случается, что практика наша, что сознавая возможности существовали безыменных договоров, как скоро какой-либо такой договор предоставляется обслуживанию суда, употребляет все усилия, чтобы какими-нибудь натяжками подвести его к тому или другому виду договоров, указанному законодательством, и обсуживает его по определениям, чуждым его существенному характеру

*(972) Ст. 1543, 1544

*(973) Заметим притом, что наше законодательство не даете, собственно, определений о юридических действиях, юридических сделках и обязательствах, а излагает свои определения в применении к договорам, так что при изложении учении о юридических действиях, сделках и обязательствах нам приходилось извлекать наши основные положения именно из законодательных определений о договорах

*(974) Ст. 485

*(975) Ст. 1529

*(976) Но условие в смысл договора не должно смешивать с условием в смысл побочного в сделке обязательства, от наступления или не наступления которого зависите ее бытие и небытие. В последнем смысл условие, как выражение техническое, употребляется преимущественно в науке и соответствует латинскому conditio и немецкому Bedingung

*(977) Ст. 1384, 1402, 1406, 1529 и др.

*(978) Ст. 1029

*(979) Вопрос, о котором идет речь, имеет место не только по отношению к договорам, но и по отношению к обязательствам вообще. В договорах же он представляет ту особенность, что то или другое разрешение его оказывает влияние на самое совершение договора: известно, что совершение договора во многих случаях сопрягается с выгодою для казны; и вот должностные лица, при участии которых совершаются договоры, настаивают на том, чтобы каждый отдельный договор совершался отдельно, т.е. совершался написанием особого акта, следовательно, чтобы была употреблена особая гербовая бумага, были уплачены особые пошлины за написание акта или ею засвидетельствование и т.п

*(980) Римское право в этом случае обращает внимание на степень повреждения, уменьшается ли от него ценность предмета менее или более, чем на половину прежней его стоимости: только в первом случай оно признает договоре действительным, предоставляя контрагенту понизить цену предмета, соразмерно его повреждение. Но независимо от прямого определения законодательства, не уклоняясь от строгой последовательное и, нельзя придти к такому положению, а такого определения, подобного определению римского права, наше законодательство не дает.

*(981) Но, конечно, если обман порождает ошибку такого рода, что в договоре нельзя признать соглашения воли, то и договоре должно считать недействительным, но не по обману непосредственно, а по вызванной обманом ошибке

*(982) Некоторые юристы находят, что моментом заключена договора, должно считать моменте ответа о получении согласия, т.е. В, по получении письма А, должен его о том уведомить, и только тогда уже, когда А получил это уведомление, должно считать договоре заключенным. Эти юристы говорят, что точно так же, как требуется извещение одной стороны о согласии с другой, нужно, чтобы и другая сторона 'знала о продолжении согласия первой. Но это несправедливо; для другого контрагента нет надобности знать, что согласие первого еще продолжается; иначе должно признать, что В, и по получении согласия А на его предложения, может от него отступиться, т.е. должно допустить, что и посл соглашения может быть изъявлено несогласие.

*(983) Ст. 1543, 1544

*(984) Ст. 1529

*(985) Ст. 1536

*(986) Ст. 1521

*(987) Ст. 1427

*(988) Ст. 684, 1406, 1427, 2058

*(989) Вступщиками технически называются у нас сторонние претенденты на право (ст. 1427)

*(990) Но заметим, что относительно обмана наша общественная мораль слишком снисходительна; например, умышленно скрыть пороки лошади считается извинительным даже в сделках между людьми, состоящими в дружеских отношениях, и разве только по исключению когда-либо предъявляется со стороны покупщика иск о недействительности купли-продажи лошади по обману co стороны продавца

*(991) Ст. 37, 227, 228, 1367 у. г. с.

*(992) С задатком не должно смешивать представлена денежного залога. Например, при договоре личного найма случается, что лицо нанимающееся, в обеспечение своей исправности, вручает нанимателю известную денежную сумму, которую по исполнении договора получает обратно,- эта сумма составляет залог, хотя и называется обыкновенно также задатком

*(993) Исключение установлено лишь по отношению к купле-продаже с публичного торга (ст. 1057, 1161 у. г. с.)

*(994) Ст. 1688

*(995) Ст. 1689

*(996) Ст. 1685

*(997) Ст. 1686

*(998) Ст. 1689

*(999) Ст. 1687

*(1000) Ст. 1573

*(1001) Ст. 1575

*(1002) Ст. 1679

*(1003) Ст. 1575

*(1004) Ст. 87 пол. подр.

*(1005) Ст. 49 пол. найм. сельск.

*(1006) Ст. 1802 уст. о нак.

*(1007) Ст. 1575, 1585

*(1008) Ст. 1585

*(1009) Тогда неустойка имеет, собственно, смысл вознаграждения за прекращение договора и называется преимущественно премию

*(1010) На нашем языке нет особого названия для этого лица, но можно бы назвать его поручником

*(1011) Ст. 1557

*(1012) Ст. 1560

*(1013) П. С. 3. 1800. N 19692. Уст. о банкр. ч. 1, ст. 55

*(1014) Ст. 1558 п. 1

*(1015) Ст. 1558 п. 6

*(1016) Ст. 1558

*(1017) Ст. 1562

*(1018) Ст. 530 у. с. т.

*(1019) ст. 1561

*(1020) Ст. 1561

*(1021) Но с отречением верителя от удовлетворения по договору со стороны поручителя не должно смешивать акта, заключающегося в отречении верителя от поручительства: в последнем случай устраняется только поручительство - веритель, как говорится, спускает поручителя с его обязательства, и обеспеченный до того времени договоре перестает быть обеспеченным; но он остается в силе, и юридические отношения между верителем и должником сохраняются в целости

*(1022) Ст. 1558 п. 3

*(1023) Ст. 80 пол. подр., ст. 1556

*(1024) Ст. 1558 п. 5

*(1025) Ст. 1548

*(1026) Ст. 1558 п. 4

*(1027) Ст. 1558 п. 4, 1560

*(1028) Ст. 80-86 пол. подр.

*(1029) Ст. 1548

*(1030) Ст. 80, 81, пол. подр.

*(1031) Ст. 81 пол. подр.

*(1032) Ст. 80 прил. ст. 1-22 пол. подр.

*(1033) 38 пол. подр.

*(1034) 1554

*(1035) Кроме того, наше законодательство делает еще различие залога по лицу залогопринимателя - казна ли это, или частное лицо: особо излагаются в положении о казенных подрядах и поставках определения о залоге и закладе имуществ казне, особо в своде гражданских законов о залоге и закладе имуществ частным лицам. Однако же, различие залога и заклада по личности залогопринимателя чуждо существа залога и, поэтому, в науке лишено значения. Законодательство, конечно, имеет интерес вывести по возможности все подробности, вытекающие из общих начале, установляемых относительно залога; и вот эти-то подробности большею частью и наполняют собою особый отдел законодательных определений о залоге и закладе имуществ казне; но он, насколько вытекают из общих начал залога, относятся и к залогу, и к закладу имуществ частным лицам. Действительно же особенностями представляются только положения об имуществах, какие принимаются в залог казною, например, как строения принимаются в залог, какие земли, в каких городах или губерниях, в какой цене имущества принимаются в залог казною и т.д. (ст. 44 и 79 пол. подр.). Этими положениями законодательство имеет в виду определить деятельность органов казны при обеспечении залогом ее прав по договорам: законодательство имеет в виду, что частное лицо само определить, выгоден или не выгоден для него залог, и надежен ли он; органам же казны оно не доверяет в этом случае и потому дает им правила, которые должны они соблюдать при установлена залога в пользу казны. Но положения эти не изменяют существа залога, не делают из залога и заклада казне какого-либо особого вида залога, потому что для существа залога все равно, например, принимается в залог строение с железною или деревянною крышею, все равно, в той или другой губернии лежите закладываемая земля и т.д.

*(1036) Ст. 1627, 1629

*(1037) Ст. 69 пол. о подр.

*(1038) Но очевидно, что должник действует туте лишь как поверенный, представитель залогодателя, и не должно смешивать этой деятельности с деятельностью его, как должника: должник представляет залог не как должник, а как поверенный стороннего лица, которое является залогодателем

*(1039) Подобным же образом, за собственником майората не признается как право отчуждения, так и право залога, тогда как залог майората мог бы иметь, по крайней мере, тот смысле, что доходы, как получатся от имения, при неисправности должника, пойдут на преимущественное удовлетворение залогопринимателя

*(1040) Ст. 1664 п. 3

*(1041) Ст. 1665

*(1042) Кстати заметим, что у нас нередко кредитный установления считаются как бы складочными местами для капиталов и кредитные билеты их только свидетельствами вкладов. Но на деле выходит иначе: кредитные установления, получая денежные вклады, платят на них известные проценты, обращают на различные операции, например, оказывают заем и приобретают через то известные выгоды; словом, кредитные установления оперируют чужими капиталами, так что вклад капитала в кредитное установление не отдача на сохранение, а заем, и билет кредитного установления не свидетельство о хранении в нем денег, а акт займа, то же, что заемное письмо. Особенность положения кредитного установлена, как должника, только та, что обыкновенно должник ищет заимодавца, а по отношению к кредитному установлению выходит наоборот заимодавец ищет должника; но существо юридического отношения от того ни мало не изменяется. Да и самое явление это, что заимодавец ищет должника-кредитное установление, далеко не исключительное: очень нередко мелкие капиталисты, желая поместить свои капиталы в надежный руки, сами обращаются к знатным торговым домам с предложением займа

*(1043) Мы предполагаем, что долговой акт надежен, например, билет какого-либо государственного кредитного учреждения или вексель какого-либо известного торгового дома

*(1044) Но, конечно, для этого нужна надпись залогодателя на долговом документе об уступке права по нему залогопринимателю; и в иных случаях, именно, в случаях представления долгового акта в залог какому-либо присутственному месту, такая надпись, на случаи неисправности должника по обеспечиваемому договору, делается залогодателем уже при самом представлена в залог долгового акта (ст. 77 пол. подр.)

*(1045) И точно также, если заложенный долговой акт подлежит такой же шаткости в цене, которая свойственна вещам, залогодатель вправе требовать от залогопринимателя расчета по цене, существующей в срок обеспечиваемого договора, а не по нарицательной цене заложенного долгового акта. Например, заложена акция какой-либо торговой компании равная по сумме обеспечиваемому договору: если вследствие неисправности должника, акция переходит к залогопринимателю, а курсе ее в то время выше нарицательной цены, следовательно, и суммы обеспечиваемого договора, то залогодатель вправе требовать от залогопринимателя возвращения ему излишка

*(1046) Ст. 1630, 1664

*(1047) Ст. 1215 у. г. с

*(1048) Art. 2121 code civ

*(1049) Ст. 783 у. т.

*(1050) Ст. 85, 86 у.ж.д.

*(1051) Ст. 542125 у. т.

*(1052) На французском юридическом языке такое преимущество называется привилегией (privilege), и юристы большею частью рассматривают эти привилегии по сродству учреждении, совокупно с правом залога, так что во французской юридической литературе есть много сочинений, носящих заглавие "de privileges et hypotheques"

*(1053) Code civ. Art. 2100-2105

*(1054) Ст. 506, 507 у. с. т.

*(1055) Ст. 602, 968, 1096 у. г. с.

*(1056) Ст. 1642

*(1057) Ст. 214, 1161, 1183-1187 у. г. с.

*(1058) Ст. 1001 у. г. с.

*(1059) Ст. 1667

*(1060) Ст. 1670-1674

*(1061) т. 1663 прил. ст. 1

*(1062) Относительно залогов, обеспечивающих договоры частных лиц с казною, постановляется, однако же, что когда залог принадлежит не должнику, а стороннему лицу, то право залогопринимателя, казны, осуществляется лишь при недостаточности имущества самого должника, так что не прямо обращаются к представленному залогу, а только при невозможности получить удовлетворена независимо от него (ст. 220 пол. подр.). Такое определение вы звано тем, что казна почти по всем своим договорам с частными лицами требует обеспечения их залогом; но контрагенты часто не в состоянии представить свои залоги и представляют чужие, а между тем, если бы казна слишком легко обращала взыскание на чужие залоги, то в лицах, не участвующих непосредственно в договорах, охладела бы охота обеспечивать их своими залогами, и для казны заключена договоров было бы затруднительно. При существующем определении положение сторонних залогодателей более безопасно и казна находит более лиц, готовых и имеющих возможность заключать с нею договоры. Впрочем, на деле, сравнительно, только редко контрагенты доводят до обращения на них мере взыскания. Но если приходится прибегнуть к таким мерам, то казназалогоприниматель редко выжидает результатов подробного взыскания об имуществе самого должника, а уже только по одному предположению, что имущество должника недостаточно для покрытия его долгов, обращается к залогу. И таким образом, практика не вполне соответствует мысли законодателя

*(1063) Ст. 1647. Иногда налагается на недвижимое имущество запрещение уже при одном приготовлении его к залогу в обеспечение договора. Именно, при заключена договоров с казною применяется такой прием: собственник недвижимого имущества, желая обеспечить им договор с казною, который намерен заключить он сам, или намерено заключить другое лицо, обращается к старшему нотариусу с просьбою о выдаче ему свидетельства на его имущество; старший нотариус собирает о нем сведения и, сообразно им, выдает свидетельство, но в то же время налагает запрещение на имущество, так что когда оно принимается в залог в обеспечение договора, запрещение на него уже наложено, и по поводу залога изменяется, собственно, только основание запрещения (ст. 66 пол. нот., ст. 13 пол. вз. гражд.)

*(1064) Ст. 1671. Конечно, по соглашению между залогодателем и залогопринимателем, заложенное имущество может быть передано и в сторонние руки или даже может быть оставлено и у залогодателя; но мы говорим только о нормальном последствии заклада

*(1065) От 1 до 3 месяцев

*(1066) Ст. 1143 у. г. с.

*(1067) Ст. 1129 у. г. с.

*(1068) Ст. 16491

*(1069) Ст. 1677

*(1070) Ст. 1663 прил. ст. 7-9

*(1071) Ст. 1663 прил. ст. 11

*(1072) Ст. 1650. (И залогоприниматель может заявить о том старшему нотapиуcу. Ст. 1650)

*(1073) Ст. 1676. Но, конечно, если по особому соглашение контрагентов заклад оставался в руках залогодателя, то о возвращена его не может быть речи, а залогодатель только не подлежит более ограниченно в распоряжении вкладом

*(1074) Ст. 42 пол. подр

*(1075) Ст. 39 пол. подр

*(1076) См. например. ст. 47 пол. двор. банка

*(1077) Ст. 199 пол. подр.

*(1078) Ст. 1676, 2023

*(1079) Ст. 1374 п. 1 и 2

*(1080) Но заметим, что мена, действительно, представляется при этом только тогда, когда поземельная дача, служащая для выгона, составляет собственность города, а не казенная, предоставленная городу только в пользование; в последнем случае нет мены, а только отвод городу для выгона, вместо одной, другой казенной дачи

*(1081) Ст. 1374 п. 3

*(1082) Ст. 485, 493м

*(1083) Ст. 1374 п. 4

*(1084) Ст. 1374 п. 5

*(1085) Ст. 1379, 1380

*(1086) Название

*(1087) Ст. 485

*(1088) Ст. 1389

*(1089) Ст. 1068

*(1090) Но должно заметить, что понятие о наследственном договоре обширнее понятия о нем, как о сделке отчуждения права наследования: всякого рода договоры, устанавливающие какиелибо юридические отношения касательно ожидаемого наследства, подходят под понятие наследственного договора, напр., договор, по которому лицо, при жизни наследодателя, отрекается от наследства; договор, по которому все наследники, еще при жизни наследодателя, соглашаются о разделе наследства, и т.д. И все эти договоры, по смыслу определения нашего законодательства, должны считаться предосудительными и незаконными, за исключением соглашений между родителями и детьми об отречении последних от права наследования, по поводу выдела им какой-либо части из имущества родителей или вообще восходящих родственников (ст. 998, 1002)

*(1091) Ст. 1401

*(1092) Ст. 1404

*(1093) Справочная цена служит официальным показанием ценности вещей и бывает обыкновенно гораздо выше рыночной: составители справочных цен считают опасным для себя назначать низкие цены, потому что при невозможности приобрести какую-нибудь вещь по ее цене, они могут подвергнуться ответственности; но так как рыночные цены предметов то возвышается, то понижаются, то составители справочных цен не довольствуются только некоторым повышением рыночных цен, а обыкновенно повышают их довольно значительно, так что для действительных сделок справочные цены отнюдь не должны смешивать с таксой, наибольшею ценою, выше которой не дозволяется продавать известную вещь

*(1094) Ст. 256-258 Уст. пошл.

*(1095) Прил. к ст. 230 Уст. пеш.

*(1096) Cт. 1367-1369

*(1097) Ст. 127-129 Уст. нар. прод., ст. 370-384 Уст. врач.

*(1098) Но, конечно, дело другого рода, когда слишком дорогая или слишком дешевая цена купли-продажи является нарушением права одного из контрагентов, является последствием обмана со стороны продавца или покупщика; тогда и у нас договор признается недействительным

*(1099) Ст. 180 Уст. о нак.

*(1100) Ст. 1417

*(1101) Ст. 1429-1467

*(1102) Ст. 1523

*(1103) Ст. 1523, 1518

*(1104) Ст. 1521

*(1105) Ст. 471 Уст. угол. Суд.

*(1106) Ст. 2045-2047

*(1107) Ст. 1509

*(1108) Сторона эта называется поставщиком; сторона же, по отношению к которой принимается обязательство, не имеет у нас особого названия

*(1109) Ст. 1737

*(1110) Ст. 1384

*(1111) в поставках, заключаемых частными лицами с казною, цена товара всегда точно определяется при самом заключении договора. (Ст. 26 пол. подр.)

*(1112) (Запрещение это отменено зак. 28 марта 1885 г.)

*(1113) Ст. 14011. Закон 8 июня 189З г. Собр. узак. N 98 ст. 825. Ст. 1174° ул. наказ.

*(1114) Ст. 1679

*(1115) в римском праве такой договор называется pactum de pacto contrahendo

*(1116) Относительно движимого имущества запродажа встречается гораздо реже

*(1117) Ст. 1681, 1682

*(1118) Ст. 1683

*(1119) Ст. 1684

*(1120) Ст. 569, 570

*(1121) Ст. 1679, 1681

*(1122) Ст. 69567

*(1123) Ст. 69566

*(1124) Ст. 69575

*(1125) Ibid

*(1126) Ст. 69571

*(1127) Ст. 6958, 6959

*(1128) Ст. 69565

*(1129) Ст. 69569

*(1130) Ст. 69573

*(1131) Ст. 69572

*(1132) Ст. 69571

*(1133) Ст. 69565

*(1134) Ст. 69569

*(1135) Ст. 69568

*(1136) Ст. 69565

*(1137) Ст. 69571

*(1138) Предметом займа, таким образом, могут быть не только деньги, но и другие имущества, например, хлеб, съестные припасы и т.д. Но у нас заем, предметом которого являются не деньги, а другие предметы, называется обыкновенно заимообразною ссудою. Однако же, нет никакого юридического различия между займом и заимообразною ссудою, а потому этот виде договора займа для науки не имеет никакого значения

*(1139) Ст. 2031-2036

*(1140) Только у нас предоставлена вещи по такому условно понимается обыкновенно как дар

*(1141) Вследствие того встречается воззрите, что заем не есть договор безмездный, что хотя бы в заемном письме и не значилось, что должник обязан платить такие-то проценты, он все-таки должен платить указные проценты

*(1142) Cт. 2020, 2051)

*(1143) Ст. 2020

*(1144) Ст. 2021, 2022

*(1145) Ст. 2023

*(1146) Ст. 1802 уст. нак., ст. 1707 улож. нак.

*(1147) Ст. 1001 у. г. с

*(1148) Ст. 2031-2036

*(1149) Ст. 2014 п. 1. 2015

*(1150) Ст. 2036

*(1151) Ст. 146 нот. пол.

*(1152) Ст. 1575, 2039 ст. 510 п. 2 у. с. т.

*(1153) Ст. 2036, прил.

*(1154) Ст. 2014 п. 1

*(1155) Ст. 2015

*(1156) Ст. 2039

*(1157) Ст. 2045-2047

*(1158) Ст. 2046

*(1159) Ст. 2014 п. 1. 2017

*(1160) Ст. 1529, 2014 п. 2, 3, 2025

*(1161) Ст. 2014 п. 3

*(1162) Ст. 2019

*(1163) Ст. 2025

*(1164) Но замечательно, что законодательство не считает недействительным заемное письмо, данное чиновнику родственником подсудимого: как будто на стороне подсудимого не может быть подставного лица?

*(1165) Ст. 2014 п. 2

*(1166) Ст. 2058, 2059

*(1167) Ст. 2058, 2059

*(1168) Ст. 2060, 2063

*(1169) Ст. 1653, 1678

*(1170) Ст. 2040

*(1171) Ст. 2044

*(1172) Ст. 2041

*(1173) Ст. 2056

*(1174) Ст. 146 нот. пол.

*(1175) Ст. 201, 208 нот. Пол.

*(1176) Ст. 2056

*(1177) Ст. 2055

*(1178) Ст. 2051

*(1179) Ст. 1575, 2039

*(1180) Но когда заем обеспечен залогом недвижимого имущества, указанный рост и неустойка не взыскиваются, так как тогда, при неисправности должника; залогопринимателю передается в управление заложенное имущество с правом пользования им, и это полагается достаточным возмездием за штрафной рост и неустойку (ст. 1575; ст. 1129, у. г. с.)

*(1181) Ст. 2055

*(1182) Ст. 1259 пр.

*(1183) Ст. 20522054; ст. 473, у. г. с.

*(1184) Ст. 174 п. 3, 176 уст. нак., ст. 1681 ул. нак., ст. 49, 297 у. г. с.

*(1185) Ст. 2053

*(1186) Ст. 2053

*(1187) Ст. 1550

*(1188) Ст. 1549

*(1189) 1259 прим.

*(1190) Ст. 706 у. г. с.

*(1191) Договор этот имеет у нас еще и другие название: напр., называется он отдачею в содержание, отдачею в оброчное, арендное, корточное содержание, арендою, прокатом; говорят также нередко о снятии какого-либо имущества, напр. мельницы. Все эти названия указывают на один и тот же договор имущественного найма, хотя и есть между ними некоторая разница в употреблении, так что большею частью каждое имя дает договору особый оттенок: напр., арендою, кортомом называется обыкновенно наем земли, дома - вообще имущества недвижимого, а прокатом - наем мебели, платья, вообще имущества движимого

*(1192) Только по исключению деньги могут быть предметом найма. Напр., лицу нужно показать, что у него есть деньги, и для этого лицо занимает деньги у другого: в этот смысле они могут быть предметом найма; но это не нормальное употребление денег, а исключительное

*(1193) Ст. 1711

*(1194) Ст. 1691

*(1195) Ст. 1692

*(1196) Ст. 1706

*(1197) Ст. 1692 пр. 1

*(1198) Ст. 1693

*(1199) Ст. 1691

*(1200) Ст. 1697

*(1201) Ст. 1700

*(1202) Ст. 1702

*(1203) Ст. 1700

*(1204) Ст. 158 п. 6 пол. нот.

*(1205) Ст. 1693

*(1206) Ст. 1703

*(1207) Ст. 1707, 1708

*(1208) Ст. 1705

*(1209) Ст. 684, 685, 1708

*(1210) Ст. 1707

*(1211) В германском праве договор с таким условием очень знаменательно называется как будто скот делается железным, нетленным

*(1212) Ст. 1703

*(1213) Ст. 1099 у. г. с., см. изд. гос. канц., стр. 571

*(1214) Ст. 2064

*(1215) Но ссуда не подходит под понятие дарения вполне, потому что не представляет отчуждения права

*(1216) Впрочем, как мы видели, условие о сроке и при найме не имеет такого значения, чтобы о нем необходимо было постановлено в договоре; о сроке может быть и не постановлено, и тогда он наступает по требованию того или другого контрагента о прекращении договора

*(1217) Ст. 2067, 2068

*(1218) Ст. 89-126 р. IV у. кр.; ст. 1802 уст. о нак.

*(1219) Ст. 2066

*(1220) Ст. 2064, прим. И какая же разница относительно договора между провиантом, фуражом и деньгами?

*(1221) Ст. 1708, 2068

*(1222) Ст. 13 п. 31, 14 п. 10, 51 уст. герб.

*(1223) Ст. 2113

*(1224) Ст. 1681, 1682, 1704 ул. нак.

*(1225) Ст. 2119

*(1226) Ст. 21042111

*(1227) Ст. 2111

*(1228) Ст. 2114

*(1229) Ст. 2112

*(1230) Ст. 2105

*(1231) Ст. 2106

*(1232) Ст. 2107

*(1233) Ст. 2108

*(1234) Ст. 2120

*(1235) Ст. 2122

*(1236) Ст. 2115, 2116

*(1237) Ст. 2105, 2115

*(1238) Ст. 2107, 2110

*(1239) Ст. 2107

*(1240) Ст. 2113

*(1241) Ст. 2201. (Постановления нашего законодательства о личном найме разбросаны по различным томам Свода (ст. 2201 прим.). Общие правила, с некоторою примесью правил о найме для домашних услуг, содержатся в т. 1 ч. Х т., остальные формы найма изложены в других томах. При изложении учения о личном найме мы будем иметь в виду как общую форму его, так и те из особенных его форм, которым чужд местный или чисто специальный характер, каковы, напр., наем у инородцев, наем торговый, горнозаводский и т.п.; мы обратим внимание только на наем для домашних услуг, наем сельскохозяйственный и фабричный

*(1242) Ст. 2203-2204

*(1243) Ст. 2203

*(1244) Ст. 2202. Зак. 12 Марта 1914 г., отд. I п. 1

*(1245) Ст. 10 пол. с.х. н., ст. 90 у. пром.

*(1246) Ст. 108 у. пром.

*(1247) Ст. 11 пол. с.х. н. Ср. зак. 12 марта 1914 г., отд. I п. 1, IV п. 1

*(1248) Ст. 96 у. пр., ст. 64 пол. с.х. н.

*(1249) Ст. 63 пол. с.х. н.

*(1250) Ст. 2214

*(1251) Самое условие о вознаграждении называется обыкновенно рядою платою

*(1252) Ст. 2218, 2223

*(1253) Ст. 134, 153 у. пром.

*(1254) Ст. 135 у. пром.

*(1255) Ст. 153 у. пром.

*(1256) Ст. 68103 пол. с.х. н.

*(1257) Ст. 275, 276 у. врач.

*(1258) Ст. 396 п. 2, 40518 у. с. у.

*(1259) Ст. 2228

*(1260) Ст. 143-152 у. пром. Ст. 49, 56 Пол. о с.х. наиме

*(1261) Ст. 58, 67 Пол. с.х. найма

*(1262) Ст. 44 Пол. с.х. найма

*(1263) Ст. 1359 ул. нак.

*(1264) Ст. 22331

*(1265) Ст. 102 у. пром.

*(1266) Ст. 2229, 2230, 2231

*(1267) Ст. 42 пол. с.х. н.

*(1268) Ст. 2238, 2239

*(1269) Ст. 104 у. пром., ст. 62 пол. с.х. н.

*(1270) Ст. 105, 106 у. пром., ст. 57, 58 пол. сх. н.

*(1271) Ст. 2215

*(1272) Ст. 24 пол. с.х. н.

*(1273) Ст. 1737

*(1274) Они, пожалуй, могут быть уже заключены и прежде подряда, - это все равно

*(1275) Ст. 1742, 1743

*(1276) Ст. 51 п. 1, у. герб. сб.

*(1277) Ст. 1744

*(1278) И мало того: большая часть определений положения о казенных подрядах и поставках заимствована из положения, изданного в 1830 году, но это положение распространяется не на одни подряды и поставки, а также на продажу казенного имущества, на заключение казною договора найма по оброчным статьям, так что, следовательно, еще более разнородные договоры подведены под одни определения; притом в начале положение прямо говорится, что оно издается с целью установить единообразие в договорах, заключаемых казною. Но, разумеется, единообразие не может касаться существа договоров, ибо никакое законодательство не может объявить, что, напр., купля-продажа то же, что наем, или что заем и т.п. Другое дело условия, на которых заключаются договоры, образ действия при их заключении

*(1279) Ст. 95-97 пол. подр.

*(1280) Ст. 2-10 пол. подр.

*(1281) Ст. 105-116 пол. подр.

*(1282) Условия ати называются обыкновенно акциями

*(1283) Ст. 01-93 пол. подр.

*(1284) Справочная цена каждого предмета составляется городскими думами по особым существующим на то правилам

*(1285) Ст. 1711.77 пол. подр.

*(1286) Ст. 141 170 пол. подр.

*(1287) Объявления, почему-либо не удовлетворяющие требованиям, выставленным казною, считаются недействительными, и только объявления вполне действительные принимаются в соображение

*(1288) Но бывает и при изустных торгах, что казна до времени скрывает цену, за какую она готова заключить договор. Напр., это бывает иногда при торгах на поставку казне провианта; казна затрудняется иногда назначить нормальную цену, за которую она согласна вступить в договор, потому что хлебная торговля не организована у нас рационально, и цена на хлеб устанавливается не вполне соответственно экономическим законам, а иногда и независимо от них, и вот, казна предоставляет торгующимся определить цену; но если эта цена оказывается выше, нежели какую казна по своим соображениям может дать, то она отказывается от заключения договора

*(1289) При учреждении компании на акциях уставом ее всегда определяется, могут или не могут быть принимаемы ее акции в залог по казенным подрядам и поставкам, и если могут, то по какой цене

*(1290) Ст. 39 пол. подр.

*(1291) Ст. 27-36 пол. подр.

*(1292) Ст. 29 пол. подр.

*(1293) Ст. 12, 13 пол. подр.

*(1294) Ст. 117-140 пол. подр.

*(1295) В большей части случаев действительно хозяйственный способ приобретения вещей или производства работ едва ли не заслуживает преимущества. Одно только при нем неудобно: казна ничем не обеспечивается относительно исполнения предприятия; но зато, при некоторой добросовестности служащих, казне обходится предприятие гораздо дешевле

*(1296) Ст. 11 прим. пол. подр.

*(1297) Ст. 178-192 пол. подр.

*(1298) Ст. 208 пол. подр.

*(1299) Ст. 206 пол. подр.

*(1300) Ст. 192-199 пол. подр.

*(1301) Ст. 192-220, 223-227 пол. подр.

*(1302) Ст. 130-132, 134 пол. подр. Но когда договор заключается не присутственным местом, а отдельным лицом, то договор совершается точно так же, как совершается этот договор между частными лицами (ст. 133 пол. подр.)

*(1303) Ст. 2126, 2127

*(1304) Слово "фирма" происходить от латинского fiimus - Kpbniin, твердый; этим словом обозначается союз нескольких лиц, объединение их

*(1305) Французы называют такое товарищество - societeen participation, немцы - Participationscontract

*(1306) Ст. 2129

*(1307) Впрочем, фирма не составляет исключительного свойства полного товарищества

*(1308) Ст. 2130

*(1309) Ст. 2131

*(1310) Ст. 59, 63, 73 у. т.

*(1311) Ст. 64 у. т.

*(1312) Ст. 2134

*(1313) Ст. 2136

*(1314) Ст. 2135

*(1315) Actio значит, собственно, иск; употребляется также и в смысле основания иска. Для верителя основанием иска служит обязательство, заключенное им с должником, акт, свидетельствующий об обязательстве; вследствие того и билеты, выдаваемые товарищам в удостоверение того, что они действительно внесли вклады, называются акциями, товарищи - акционерами и самое товарищество - компанией на акциях

*(1316) Ст. 2140, 2l58

*(1317) Ст. 2196, 2197, ср. ст. V Выс. ук. 23 апр. 1906, Собр. узак. 24 апр. 1906, N 97, ст. 602, отд. 11 осн. зак. изд. 1906 г.

*(1318) Ст. 2196, 2197 ср. ст. 86 осн. зак. ст. 31 п. 6 учр. Гос. Думы т. 1 ч. 2 изд. 1908 г. a contrario ср. 68 - 69 уч. Госуд. Сов. т. I ч. 2 Св. зак. изд. 1906 г.

*(1319) 2189, 2198

*(1320) Ст. 2165

*(1321) Иногда бывает сомнительно, чтоб нашлось много желающих приобрести акции вновь открываемой компании: тогда учредители объявляют, что лица, которые разберут первые, положим, сто акций, впоследствии получат обратно деньги, которые они оплатят за акции, но тем не менее будут участвовать в выплатах предприятия наравне с позднейшими акционерами

*(1322) Понятно, что право акционера существенно разнится от права верителя по какому-либо другому обязательству компании

*(1323) Понятно отсюда, что право верителя-акционера существенно разнится от права верителя по какому-либо другому обязательству компании

*(1324) Ст. 2160

*(1325) Ст. 2167

*(1326) Ст. 1488.

*(1327) Ст. 2188.

*(1328) Зак. 1 июня 1902.

*(1329) Ст. 21981.

*(1330) Ст. 21982-21983.

*(1331) Ст. 219812.

*(1332) Ст. 2198е п. 1.

*(1333) Ст. 2198

*(1334) Ст. 21986.

*(1335) Ст. 21986 пп. 1-10.

*(1336) Ст. 21987.

*(1337) Ст. 21984

*(1338) Ст. 2198.

*(1339) Ст. 21989.

*(1340) Ст. 21986 п. 2.

*(1341) Ст. 2.989.

*(1342) Ст. 219816, 2198.11.

*(1343) Ст. 219817.

*(1344) Ст. 21986 п 2 и 9

*(1345) Ст. 2198.6 п. 6, 2098.25

*(1346) Ст. 2198/6 п. 6, 209835.

*(1347) Ст. 21986 пп. 2 и 3, 219818.

*(1348) Ст. 2198 п. 7.

*(1349) Ст. 219822.

*(1350) Ст. 100 у. пром.

*(1351) Ст. 219817.

*(1352) Ст. 219811, 219811.

*(1353) Arg. ст. 21981/15.

*(1354) Ст. 219824.

*(1355) Ст. 2198/18.

*(1356) ct. 219820, 21986 п. 5.

*(1357) Ст. 2198м.

*(1358) Ст. 2198й.

*(1359) Ст. 2198".

*(1360) Ст. 2198.15

*(1361) Ст. 2198.13.

*(1362) Ст. 2198.26.

*(1363) Ст. 2198.27.

*(1364) Наше законодательство дает очень немного определений относительно этого договора; в Своде гражд. законов всего только две статьи содержат определения об этом договоре, и еще в уставе торговом есть особая глава о морском страховании. Затем, о страховании от огня, от скотского падежа и т. д., так как эти страхования производятся компаниями на акциях, излагается в уставах страховых обществ, точно так же как и определения законодательства о морском страховании дополняются уставами страховых от морских опасностей обществ, так что уставы их служат главным источником для изучения договора страхования. Но уставы наших страховых обществ начертаны по образцу уставовь подобных же страховых обществ, существующих в западных государствах, где дело страхования опередило устройство этих учреждений в нашем отечестве; между тем западные уставы страховых обществ основаны на действующих там законах. Оттого и у нас договор страхования, можно сказать, пропитанп чужеземными элементами, в особенности французским, так как известия, что французское торговое право наиболее оказало влияние на уставы страховых обществ.

*(1365) Ст. 49 пол. подр.

*(1366) Возможны случаи, когда страховщик, в случае гибели имущества, вознаграждает страхователя не деньгами, а другим таким же имуществом, или, напр., только принимает на себя исправление пострадавшего имущества. Но нормальное вознаграждение за ущерб при страховании бывает денежное, при самом заключен1и договора определяется страховая сумма.

*(1367) Ст. 586 у. т.

*(1368) Разделение страхования не должно смешивать с перестрахованием, когда сам страховщик застраховывает принятое им на страх имущество у другого страховщика: в перестрахованы - один страхователь и один страховщик, как и в простом страховании, и страхователем является страховщик по первому страхованию, тогда как при разделении страхования - один страхователь и несколько страховщиков, из которых каждый, по наступлению несчастия, от которого застраховано имущество, отвечает страхователю тою суммою, какую он принял на страх.

*(1369) Ст. 567, 590, 591-597 у. т.

*(1370) Ст. 578, 579 у. т.

*(1371) Ст. 2291-2293.

*(1372) Ст. 45, 246 у. г. с.

*(1373) ct. 2306.

*(1374) Ст. 71, 72 пол. подр.

*(1375) Ст. 2308-2310.

*(1376) Ст. 250 у. г. с.

*(1377) Ст. 2307.

*(1378) Ст. 2321, ст. 259 у. г. с.

*(1379) Ст. 2322.

*(1380) В некоторых мсуществует обычай, что лицо, поручая кому-либо подписаться за него, протягивает поверенному руку, как бы предоставляя ему распорядиться этою рукою, приложить ее к акту. Отсюда и формула подписи такая: по безграмотности такого-то и по рукоданной его просьбе (или по рукоданному поручению) такой-то руку приложил

*(1381) Ст. 2326.

*(1382) Ст. 2329.

*(1383) Ст. 2334.

*(1384) Ст. 2328.

*(1385) Ст. 396 у. с. у.

*(1386) Ст. 1460.41-1460.48 у. г. с.

*(1387) Ст. 2334.

*(1388) Ст. 2330.

*(1389) Но это сложное обновление обязательства не совпадет с уступкою права по обязательству или с заменою должника другим лицом, потому что в последнем случае представляется то же самое обязательство, только что оно продолжается при участии нового верителя или нового должника, тогда как в случае обновления обязательства является новое обязательство, которое может установлять для верителя другое право и, вообще, рождает новые юридические отношения

*(1390) Ст. 1549, 1550

*(1391) Ст. 1547

*(1392) Например, на Нижегородской ярмарке расчеты производятся обыкновенно 25 августа; на Лейпцигской ярмарки для расчетов назначается последняя (шестая) неделя

*(1393) Например, ст. 1260

*(1394) Понятию о браке, как о союзе двух только лиц разного пола, нисколько не противоречит многоженство, допускаемое нашим законодательством для лиц магометанского вероисповедания: хотя при многоженстве представляется не один, а несколько браков одного лица мужеского пола, существующих одновременно, но каждый из этих браков сам по себе все-таки есть союз двух только лиц разного пола

*(1395) Ст. 12

*(1396) Ст. 5

*(1397) Ст. 3. Лицам женского пола предоставлено вступать в брак, с разрешения епархиального начальства, уже и по достижения 151/2 лет от рождения, а лицам мужского пола по достижении 171/2 лет. Для природных жителей закавказского края возрастом брачного совершеннолетия полагается для мужчин наступление 16-го, а для женщин наступление 14-го года рождения.

*(1398) Ст. 4.

*(1399) Ст. 6, 9

*(1400) Art. 148-158 code civ

*(1401) Ст. 1566 ул. нак

*(1402) Ст. 264

*(1403) (Ст. 956 Св. в. п. кн. VII изд. 1869 г. Прик. по воен. вед.1909 г. N 134. Офицерам, достигшим 23-летнего возраста, дается разрешение командиром, причем относительно обер-офицеров предварительно требуется заключение общества офицеров о пристойности брака. Ст. 954 там же.)

*(1404) Там же. (Ст. 962 Св. в. п. кн. VII 1869 г. изд. 1907 г. За исключением вдовых нижних чинов, имеющих от прежних браков детей, остающихся без всякого призрения.

*(1405) Ст. 1565 ул. нак.

*(1406) Ст. 23-24.

*(1407) Почти те же самые определения дает и римско-католическая церковь, только что она более щедра на диспенссщш, нежели православная церковь. Гораздо меньшие ограничения установляет протестантская церковь. И это объясняется тем, что многие запрещения браков сводятся к определениям соборов, указаниям отцов церкви, а протестантская церковь преимущественно дорожит теми правилами, которые непосредственно установлены св. писанием

*(1408) (Это положение, основанное на 53 кан. Трульского собора, было установлено синодальным указом 1810 г. и подтверждено синодальным определением 31 декабря 1837 г., при чем в циркулярном указе по поводу этого определения сказано, что на браки между восприемниками надлежит испрашивать разрешение епархиального архиерея)

*(1409) Ст. 2.

*(1410) Ст. 21

*(1411) Ст. 236 у. дух. конс

*(1412) Ст. 253 у. дух. конс.

*(1413) (Св. Синод, в виду того, что на виновного супруга должна быть наложена епитимья, дал священнослужителям такое разъяснение нового закона. благодаря которому парализовалось его жизненное значение. На виновного супруга налагается епитимья в виде срочного безбрачия; он не может вступать в новый брак во всяком случае ранее 2 лет со времени расторжения; но срок этот может быть удлинен еще на 5 лет, если виновник не раскается в своей вине и раскаяние это не будет удостоверено священником. (Разъясн. определ. 23 и 30 для 1904). Это разъяснение противно точному смыслу закона. Раз светская власть признала себя компетентной по вопросу о юридических последствиях расторжения (брака, вопрос этот закрыт для церковной власти; она не вправе создавать преград в осуществлении задач светского законодательства. Если в законе сказано, что виновный супруг может вступить в новый брак, то церковное постановление не вправе разъяснить этот законе в том смысле, что виновный супруг не может вступать в новый брак, а если и может, то через 7 лет; никакими ссылками на епитимью и церковные правила ослабить противозаконность разъяснений нельзя).

*(1414) Зак. 24 мая 1904 г. Собр. узак. N 128 ст. 1353.

*(1415) Ст. 40-42; ст. 214, 216 у. дух. коне.

*(1416) Ст. 85. из христианских исповеданий только одно лютеранское допускает для своих последователей браки с магометанами и евреями (ст. 87). И наблюдения показывают, что от таких браков нет опасности для христианской религии, как это полагают церкви православная и католическая. На запади довольно часты браки лютеран с евреями; но супруги-христиане не отрекаются от своей виры, дети же, рождаемые от таких браков, чаще всего также принадлежать к христианской церкви.

*(1417) Ст. 79.

*(1418) Ст. 25-27

*(1419) Ст. 28, 29.

*(1420) Лица эти называются обыкновенно поезжанами

*(1421) Ст. 31, 65.

*(1422) Art. 165-171 Cod. civ.

*(1423) Ст. 67.

*(1424) Ст. 75.

*(1425) Ст. 78; ст. 931 з. сост., ст. 13561-1356 у. г. с.

*(1426) Ст. 179 п. 3.

*(1427) Ст. 102, 103, 107, 108.

*(1428) Ст. 106.

*(1429) О юридическом свойстве этого права будем говорить в системе права наследования

*(1430) Ст. 109-117.

*(1431) Art. 1387, 1399-1539 code civ.

*(1432) BGB. 1363-1562

*(1433) Art. 1540-1580 cod. civ

*(1434) Ст. 1006. Но когда приданое заключается в предметах первой хозяйственной небходимости, у нас обыкновенно о передаче его не составляется никакого письменного акта.

*(1435) Что приданое приобретается лицом женского пола, вступающим в брак, - по определениям современного права это совершенно ясно. Но в древнем нашем быту по праву власти мужа над женою, проявлявшемуся довольно резко, если не юридически, то, по крайней мере, фактически, имущество жены состояло в полном распоряжении мужа. Оттого нередко и по рядным записям прежнего времени имущество предоставлялось не жене, а мужу, так что приданое становилось не собственностью жены, а собственностью мужа.

*(1436) Ст. 1001-1004.

*(1437) Ст. 43.

*(1438) Ст. 45 п. 2.

*(1439) Ст. 412 п. 1 у. ссыл.

*(1440) Вые. ут. мн. Г. С. 14 декабря 1892 г. (П. С. 3.9157)

*(1441) Ст. 54. (Браки лиц пропавших без вести во время русско-японской воины расторгаются по истечении двух лет)

*(1442) Ст. 561.

*(1443) Вые. ут. мн. Г. С. 14 января 1895 г. (П. С. 3. 11257).

*(1444) Ст. 49.

*(1445) Ст. 48.

*(1446) Ст. 1585 ул. нак.

*(1447) Ст. 45 п. 1, 47.

*(1448) Ст. 250 у. дух. коне.

*(1449) Ст. 413 з. сост.

*(1450) Зак. 12 Марта 1914 г., отд. IV п. 1

*(1451) Ibid п. 2.

*(1452) Ст. 103.

*(1453) ct. 13458

*(1454) Ст. 1031.

*(1455) Ст. 1611.

*(1456) Ст. 1061.

*(1457) Ст. 38; ст. 258-277 у. дух. конс.

*(1458) Ст. 133.

*(1459) Ст. 1311.

*(1460) Ст. 1312, 1314, 1315, ср. ст. 1611.

*(1461) Ст. 14601-14603 у. г. с.

*(1462) Ст. 1441.

*(1463) Заметим при том, что оно может относиться к лицу не толькомужского, но и женского пола

*(1464) Ст. 155

*(1465) Ст. 14603-146012 у. г. с.

*(1466) Ст. 152.

*(1467) Ст. 153

*(1468) Ст. 156е

*(1469) Ст. 1561-1565

*(1470) Ст. 145

*(1471) Ст. 146.

*(1472) Ст. 148

*(1473) Ст. 147.

*(1474) Ст. 149

*(1475) Ст. 150.

*(1476) Ст. 160.

*(1477) Cт 150.

*(1478) Ст. 146О8-146О12 у. г. с.

*(1479) Ст. 1561

*(1480) Ст. 1562.

*(1481) Ст. 1563.

*(1482) Ст. 1561.

*(1483) Ст. 1567.

*(1484) Ст. 2203.

*(1485) Ст. 172-175

*(1486) Ст. 178-179.

*(1487) Ст. 177.

*(1488) Ст. 172, 193.

*(1489) Ст. 180.

*(1490) Ст. 182-194.

*(1491) Ст. 123, 191.

*(1492) ст. 180.

*(1493) Ст. 184-189.

*(1494) Ст. 1556, 1557.

*(1495) Ст. 994.

*(1496) Ст. 997.

*(1497) Ст. 995.

*(1498) Ст. 196.

*(1499) Ст. 1389.

*(1500) Заметим, что иногда выкуп родового имущества выдают за вид купли-продажи и называют обратною куплею-продажею. Но выкуп не имеет ничего общего с куплею-продажею; купля-продажа есть договор, и содержание ее определяется соглашением контрагентов, выкуп же не договор, и его содержание определяется независимо от воли участвующих лиц; купля-продажа происходить независимо от участия суда, выкуп существенно предполагает его участию - именно суд и определяет, принадлежит ли лицу в данном случае право выкупа или нет; наконец, купля-продажа производить передвижение имущественных прав, выкуп противится ему, представляется учреждением, благоприятствующим застою. Выкуп, таким образом, составляет не вид купли-продажи, а скорее отрицание ее. Равным образом, и практические последствия возвращения родового имущества от чужеродца совершенно иные, когда оно приобретено путем выкупа: в первом случае имущество в руках приобретателя родственника оказывается благоприобретенным, во втором - родовом (ст. 397 п. 4, 1348).

*(1501) Ст. 346-1348, 1350, 1351.

*(1502) Законодательство, собственно, имеет в виду случай отчуждения имущества путем купли-продажи и говорит о выкупе проданных родовых имуществ. Но это объясняется тем, что другие способы перехода права собственности не могут иметь места относительно родовых имуществ.

*(1503) Ст. 1350.

*(1504) Ст. 1347 п. 3, 4; ст. Л 69 у. г. с.

*(1505) Ст. 1355.

*(1506) Ст. 1356. Законодательство, правда, говорить лишь о сыне и внуке, что они не имеют право выкупа при жизни отца и деда, но ни слова ни говорит о других нисходящих, например, о правнуке. Однако же, в действительности едва ли может случиться, чтобы правнуку при жизни прадеда пришлось выкупать его имущество. И, вероятно; поэтому только законодательство говорит лишь о детях и внуках, тогда как по мысли рассматриваемого определения оно относится к дальнейшим нисходящим.

*(1507) 1357, 13587

*(1508) Ст. 1359.

*(1509) Ст. 1372.

*(1510) Ст. 1346, 1369.

*(1511) Ст. 1363.

*(1512) Ст. 1365.

*(1513) Ст. 1368, 1369.

*(1514) Ст. 1367.

*(1515) Ст. 1371.

*(1516) Ст. 1371 прим.

*(1517) Ст. 1438-1449 у. г. с.

*(1518) Ст. 1317.

*(1519) Ст. 180, 226-231, 251.

*(1520) Ст. 225, 251.

*(1521) С. 376, 378.

*(1522) Ст. 150 у. пред. преет.

*(1523) Ст. 1243.

*(1524) Ст. 377.

*(1525) Ст. 233-249, 332. (По сословии крестьян, живущих в пределах сельских обществ, опекунскими установлениями являются сельсте общества. Ст. 1 прим. 1 Общ. пол. о кр. Особ. Прил. к IX т.)

*(1526) Ст. 1160, 1185 т. 11 ч. 1.

*(1527) Ст. 1160, 1185 т. 11 ч. 1.

*(1528) Ст. 1161, 1185 т. II ч. 1.

*(1529) Ст. 250-254.

*(1530) Ст. 393 у. врач.

*(1531) Ст. 256.

*(1532) Ст. 266.

*(1533) Но, конечно, ато cornaсие опекуна может относиться лишь к девице, так как лицо мужского пола выходить из под опеки прежде, чем npioop'fe-тает право на вступление в брак, и становится под попечительством. , может подвергнуть его наказанию, и т. д.

*(1534) Ст. 6, 263, 265.

*(1535) Ст. 266.

*(1536) Ст. 268-275.

*(1537) Ст. 290-294.

*(1538) Ст. 268, 291.

*(1539) Ст. 292.

*(1540) Ст. 277 п. 3,280,542

*(1541) Ст. 277 п. 1, 2.

*(1542) Ст. 1692 прим.

*(1543) Ст. 282; ст. 19 у. г. с.

*(1544) Ст. 284.

*(1545) Ст. 266-290.

*(1546) ct. 286 п. 2.

*(1547) Ст. 290.

*(1548) ct 221, 378 и др.

*(1549) Ст. 220-223.

*(1550) Последнее название, однако же, менее удачно, потому что в ином случае еще и при жизни лица идет речь о его наслт.дств, например, в случай лишения всех прав состояния.

*(1551) Ст. 1222 п. 2.

*(1552) Ст. 1223.

*(1553) Ст. 111D, 1104.

*(1554) Ст. 1027.

*(1555) Ст. 227.

*(1556) Самое слово завещание не имеет у нас спецшльно-юридического значения, а вообще означает определение, постановление, правило какое-либо, завет.

*(1557) Называют еще иногда духовное завещание атпом последней волилица. Пожалуй, можно употреблять это название; только не сл+дует выводить из него, будто завещание должно быть составлено пред самою кончиною: оно может быть составлено гораздо ранее; при том, оно может быть отменено впоследствии самим завещателем; наконец, последняя воля лица может быть и выраниена, но если она не облечена в надлежащую форму, то остается без силы.

*(1558) Ст. 1018-1021.

*(1559) Ст. 1222.

*(1560) Ст. 1016, 1017.

*(1561) Ст. 378.

*(1562) Ст. 1067.

*(1563) Ст. 1067.

*(1564) Ст. 1067.

*(1565) Ст. 1068.

*(1566) Ст. 10681.

*(1567) Ст. 1068.

*(1568) Ст. 1067, п. 1.

*(1569) Ст. 1199, 1214.

*(1570) Ст. 1011.

*(1571) Ст. 467, 1192-1213.

*(1572) Ст. 1029.

*(1573) Ст. 1086.

*(1574) Ст. 1068

*(1575) Ст. 1023.

*(1576) Ст. 10351.

*(1577) ct. 1026, 1027.

*(1578) Ст. 10361-1042; ст. 75, 87 нот. пол., ст. 371 у_ г. с.

*(1579) Ст. 1045 и прим.

*(1580) Ст. 1046, 1051.

*(1581) Ст. 1048, 1054.

*(1582) Ст. 1056.

*(1583) Ст. 1050.

*(1584) Ст. 10462.

*(1585) Ст. 1071-1082.

*(1586) Нередко, впрочем, это делается уже в самом начале завещания. непосредственно после слов: во имя Отца и...

*(1587) Ст. 1043, 1058, 1060, 10603. Отдача завещания для хранения опекунскому совету или комитету человеколюбивого общества дание обязательна, когда заеещание составлено домашним порядком относительно родового имущества. Ст. 1068, 1070.

*(1588) Ст. 1058, 1059, 1061.

*(1589) Ст. 1060.

*(1590) Ст. 1060.

*(1591) Ст. 1063-1066.

*(1592) Ст. 1050, 1052.

*(1593) Ст. 1066.

*(1594) Ст. 1066

*(1595) Ст. 10663.

*(1596) Ст. 1029.

*(1597) Cт. 1066-1066.

*(1598) Ст. 1084; ст. 24, 25 у. г. с.

*(1599) Ст. 1084; ст. 25, 25 у. г. с.

*(1600) С. 1030.

*(1601) Ст. 1030.

*(1602) Ст. 1030.

*(1603) Ст. 1032.

*(1604) Ст. 10351, ст. 543-565 у. г. с.

*(1605) Ст. 1066, 10664.

*(1606) Ст. 106е2.

*(1607) Ст. 106612.

*(1608) Ст. 1016, 1017.

*(1609) Ст. 13212, 13213, 132й.

*(1610) Ст. 1107, 1109.

*(1611) Ст. 1106 п. 2. Но мы говорили уже (в учении о лицах), что это право наследования не принадлежит, собственно, зародышу, а приобретается дитятею только в момент рождения и получает обратное действие, т. е. считается за ним со времени смерти наследодателя.

*(1612) от наследования последовательною должно отличать наследование наследнику. Например, наследник А, лицо В, прежде чем вступает в наследство, умирает: тогда наследник лица В, по праву наследования, приобр"6тает и право наследования, принадлежащее В в имущества А, но не считается наследником А, а наследником его наследника - В. Но, например, В отказывается от права наследования и вследствие того имущество лица А. наследует С: здесь С является не наследником V, а наследником наследодателя - А.

*(1613) Ст. 1121, 1122.

*(1614) Ст. 1123.

*(1615) Ст. 1127, 1132.

*(1616) Ст. 1123, 1125, 1126.

*(1617) Ст. 1123.

*(1618) Ст. 1028.

*(1619) Ibid.

*(1620) Ст. 1131.

*(1621) Ст. 1134.

*(1622) ct. 205-208.

*(1623) Ст. 1136, 1137.

*(1624) Ст. 1135.

*(1625) Ст. 1137.

*(1626) Ст. 1138

*(1627) Ст. 1129, 1140.

*(1628) Ст. 1142, 1144.

*(1629) Ст. 1141, 1145.

*(1630) Ст. 695е прим. п. 2.

*(1631) Ст. 6956 прим. п. 3.

*(1632) Cт. 1148, 1153.

*(1633) Ст. 397 п. 6.

*(1634) Ст. 1152, 1155.

*(1635) Ст. 1152.

*(1636) Ст. 1149, 1151, 1154.

*(1637) Ст. 1153, 1154.

*(1638) Ст. 1148 ср. ст. 10621, 10623.

*(1639) Ст. 11482.

*(1640) Ст. 6956 прим. п.п. 1, 3.

*(1641) Ст. 1167-1183.

*(1642) Ст. 406.

*(1643) Ст. 1172, 11721-l172.

*(1644) Ст. 1263.

*(1645) Ст. 1162, 1163.

*(1646) Наследство в этом положении от момента открытия до осуществления наследником права наследования обыкновенно называется наследством лежащим (hereditas jacens; liegende Erbschaft): оно как бы не трогается.

*(1647) Ст. 1226, 1239.

*(1648) Ст. 1402 у. г. с.

*(1649) Ст. 1239 прим.

*(1650) Ст. 1404 у. г. с.

*(1651) Ст. 1239

*(1652) Ст. 1241, 1247, 1251.

*(1653) Ст.1408 у. г. с.

*(1654) Родственник, таким образом, не доказывает, что у наследодателя ближе его нет родственников, а это уже дело других родственников доказать свое ближайшее родство с наследодателем и ближайшее право на получение наследства

*(1655) Ст. 215 у. г. с.

*(1656) Ст. 1164, 1165, 1243,1246.

*(1657) Ст. 1296-1299.

*(1658) Ст. 1188-1190.

*(1659) Ст. 1258-1263. Если несколько наследников, то все они отвечают по долговым обязательствам наследодателя соразмерно наследственной доле каждого из них. Только по обязательствам бессрочным, как мы видели, наследник отвечает в пределах полученного наследства. Cт. 1259 прим.

*(1660) Ст. 1238 прил. к прим. 1.

*(1661) Ст. 1255.

*(1662) Ст. 1259, 1261.

*(1663) Ст. 1266. Может, конечно, наследник обойтись и без формального заявления об отречения от наследства или другого какого-либо действия, равнозначащего такому заявлению. Например, право наследования со всеми своими последствиями прекратится для наследника, если он в течение десяти лет не будет отыскивать свое право на наследство. Но тогда право наследования прекратится для наследника не по отречению, собственно, а по давности. Ст. 1265 п. 3.

*(1664) Ст. 1313.

*(1665) Собственно говоря, однако же, вопрос о разделе наследства не касается права наследования, во-первых, потому, что поднять этот вопрос вполне зависит от воли наследников, а не возникает он сам собою; во-вторых, и в особенности, потому, что раздел наследства происходит на тех же основаниях, как и раздел всякого другого имущества, составляющего общую собственность нескольких лиц, на тех же основаниях, с которыми мы познакомились уже в учении о праве собственности. Хотя положительное законодательство и дает особые правила о разделе наследства. но здесь оно или повторяет только определения, изложенные в отделе о праве собственности общем, или дает, действительно, новые правила, но которые по существу своему относятся к разделу всякого общего имущества независимо от способа, каким возникла общность.

*(1666) Ст. 1315, 1317.

*(1667) Ст. 1409-1423 у. г. с.

*(1668) Ст. 1332-1336. Но с этим правом просить о переделе не должно смешивать прав, основанных на каких-либо других началах: такие права не прекращаются с истечением года.

 

---

Дата добавления: 2018-09-23; просмотров: 157; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!