Варианты контрольных работ по Общей части уголовного права

Уч. год

КОНТРОЛЬНЫЕ РАБОТЫ

По дисциплине

«Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть»

Для студентов 3 курса заочной формы обучения

(со сроком обучения 6 лет)

Методические указания, рекомендуемая литература и варианты

Контрольных работ

Контрольная работа - одна из форм промежуточного контроля знаний студента. Контрольные работы формируют умение самостоятельно анализировать нормативные правовые акты и теоретический материал, способствуют выработке навыков четко выражать мысли в письменной форме, используя юридическую терминологию.

Каждый вариант включает два теоретических вопроса по Общей части уголовного права.

Варианты распределяются по списку группы (студентам, чьи фамилии в списке группы с 1 по 15, соответственно варианты с 1 по 15; далее студентам, чьи фамилии в списке группы с 16 и далее соответственно варианты с 1 по 15).

При анализе теоретических вопросов по Общей части уголовного права обязательно рассмотрение их на примере конкретных статей Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь (УК). Например: «материальными являются составы убийства (ст. 139 УК), умышленного причинения тяжкого телесного повреждения (ст. 147 УК), злоупотребления властью или служебными полномочиями (ст. 424 УК) и т.п. Формальными являются составы разбоя (ст. 207 УК), контрабанды (ст. 228 УК), получения взятки (ст. 430 УК) и т.п.».

Ответы на вопросы необходимо излагать развернуто. Подкреплять теоретические положения ссылками на УК, другие нормативные правовые акты, постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь по уголовным делам (приведены в списке нормативных правовых актов), теоретические источники, указанные в списке основной литературы, обзоры судебной практики (приведены в списке дополнительных источников), а также на самостоятельно подобранные студентом монографии, научно-практические издания, научные статьи, опубликованные в юридических периодических изданиях.

Надлежит привести эти нормативные и теоретические источники в списке, который следует оформить в соответствии с библиографическими правилами.

На титульном листе указываются:

- название учреждения образования, факультет и кафедра;

- контрольная работа по дисциплине «Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть»;

- номер варианта; вопросы, рассматриваемые в контрольной работе;

- домашний адрес и телефон; форма обучения, курс, группа;

- год.

Анализ теоретических положений должен основываться на конкретных примерах из опубликованной судебной практики. Эти примеры можно почерпнуть из обзоров судебной практики, приведенных в списке дополнительной литературы.

Рекомендуется следующий порядок уяснения нормы уголовного права:

• полностью прочитать текст главы УК, в которой содержится уголовно-правовая норма;

• вникнуть в содержание конкретной статьи УК;

• изучить (при необходимости) связанные с этой статьей УК нормативные правовые акты (при бланкетном характере диспозиции статьи УК);

• учесть изменения и дополнения, внесенные в эту статью УК;

• обратиться к разъяснениям Пленума Верховного Суда Республики Беларусь по применению данной нормы уголовного права;

• изучить рекомендованные обзоры судебной практики и теоретические источники - комментарии к Уголовному кодексу Республики Беларусь и соответствующие разделы учебников;

• опираться на конспект лекций по теме.

При оценке контрольной работы (зачтено, незачтено) принимается во внимание не только юридическая, но и общая грамотность изложения материала, поскольку навыки правильной письменной речи юристу не менее важны, чем устной.

К сдаче экзамена допускаются студенты, представившие контрольные работы в установленный срок при условии ее зачета.

 

Список источников

Нормативные правовые акты

 

Основные нормативные правовые акты

 

1. Уголовный кодекс Республики Беларусь, 09 июля 1999 г., № 275-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 15.07.2010 г. // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2010.

2. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях, 21 апр. 2003 г., № 194-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 15.07.2010 г. // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2010.

3. О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества: постановление Пленума Верховн. Суда Респ. Беларусь, 21 дек. 2001 г., № 15: в ред. постановления Пленума Верховн. Суда Респ. Беларусь от 24.09.2009 г. // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2010.

4. О судебной практике по делам о взяточничестве: постановление Пленума Верховн. Суда Респ. Беларусь, 26 июня 2003 г., № 6: в ред. постановления Пленума Верховн. Суда Респ. Беларусь от 24.09.2009 г. // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2010.

5. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховн. Суда Респ. Беларусь, 28 июня 2002 г., № 3: в ред. постановления от 28.09.2006 г. // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2010.

6. О судебной практике по делам о незаконной предпринимательской деятельности: постановление Пленума Верховн. Суда Респ. Беларусь, 28 июня 2001 г., № 6: в ред. постановления от от 31.03.2010 г. // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2010.

7. О судебной практике по делам о преступлениях против интересов службы (ст.ст. 424–428 УК): постановление Пленума Верховн. Суда Респ. Беларусь, 16 дек. 2004 г., № 12: в ред. постановления Пленума Верховн. Суда Респ. Беларусь от 24.09.2009 г. // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2010.

8. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными веществами и их прекурсорами, сильнодействующими и ядовитыми веществами: Постановление Пленума Верховн. Суда Респ. Беларусь, 26 марта 2003 г., № 1: в ред. постановления от 03.04.2008 г. // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2010.

9. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств (ст.ст. 317–318, 321 УК): Постановление Пленума Верховн. Суда Респ. Беларусь, 01 окт. 2008 г., № 7: в ред. постановления от 31.03.2010 г. // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2010.

10. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с незаконными действиями в отношении оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ (ст.ст. 294–297 УК): Постановление Пленума Верховн. Суда Респ. Беларусь, 03 апр. 2008 г., № 1 // Судовы веснік. – 2008. – № 2. – С. 15–18.

11. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с созданием и деятельностью организованных групп, банд и преступных организаций: Постановление Пленума Верховн. Суда Респ. Беларусь, 25 сент. 2003 г., № 9 // Судовы веснік. – 2003. – № 4. – С. 4–6.

12. О судебной практике по делам об изготовлении, хранении либо сбыте поддельных денег или ценных бумаг: постановление Пленума Верховн. Суда Респ. Беларусь, 25 сент. 1997 г., № 10: в ред. постановления от 29.03.2007 г. // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2010.

13. О судебной практике по делам об изнасиловании: Постановление Пленума Верховн. Суда Респ. Беларусь, 16 дек. 1994 г., № 9: в ред. постановления от 29.03.2001 г. // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2010.

14. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 139 УК): постановление Пленума Верховн. Суда Респ. Беларусь, 17 дек. 2002 г., № 9 // Судовы веснiк. – 2003. – № 1. – С. 14–18.

15. О судебной практике по делам об умышленном причинении тяжкого телесного повреждения (ст. 147 УК): Постановление Пленума Верховн. Суда Респ. Беларусь, 29 марта 2006 г., № 1 // Судовы веснiк. – 2006. – № 2. – С. 7–9.

16. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве: Постановление Пленума Верховн. Суда Респ. Беларусь, 24 марта 2005 г., № 1 // Судовы веснік. – 2005. – № 2. – С. 6–7.

 

Основная литература

 

17. Бабий, Н. А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: конспект лекций / Н. А. Бабий. – Минск : Тесей, 2000. – 288 с.

18. Бабий, Н. А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: учеб. пособие / Н. А. Бабий. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2006. – 335 с.

19. Бабий, Н. А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: учеб. / Н. А. Бабий. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2010. – 663 с.

20. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н.Ф. Ахраменка [и др.]; под общ. ред. А.В. Баркова. – Минск : Тесей, 2003. – 1200 с.

21. Лосев, В. В. Преступления против интересов службы: общая характеристика: учеб.–метод. пособие / В. В. Лосев. – Брест, Изд-во БрГУ, 2009. – 73 с.

22. Лосев, В. В. Преступления против интересов службы: уголовная ответственность за взяточничество: учеб.–метод. пособие / В. В. Лосев. – Брест, Изд-во БрГУ, 2009. – 57 с.

23. Лосев, В. В. Преступления против интересов службы: юридический анализ и правила квалификации / В. В. Лосев. – Минск: Амалфея, 2010. – 176 с.

24. Лукашов, А. И. Преступления против порядка осуществления экономической деятельности: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации / А. И. Лукашов. – Минск : Тесей, 2002. – 256 с.

25. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н. Ф. Ахраменка [и др.]; под общ. ред. А. В. Баркова, В. М. Хомича. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2007. – 1007 с.

26. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н. Ф. Ахраменка [и др.] ; под общ. ред. А. В. Баркова, В.М. Хомича. – 2-е изд., с изм. и доп. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2010. – 1064 с.

27. Правила регистрации, учета и квалификации преступлений: науч.-практ. пособие для следователей прокуратуры / Н. А. Бабий [и др.]; под общ. ред. Н. А. Бабия. – Минск : Тесей, 2008. – 744 с.

28. Саркисова, Э. А. Уголовное право. Общая часть: учеб. пособие / Э. А. Саркисова. – Минск : Тесей, 2005. – 592 с.

29. Уголовное право. Общая часть: учеб. / Н. А. Бабий [и др.]; под ред. В. М. Хомича. – Минск : Тесей, 2002. – 496 с.

30. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: учеб. пособие / Н. Ф. Ахраменка [и др.]; под ред. Н. А. Бабия, И. О. Грунтова. – Минск : Новое знание, 2002. – 912 с.

31. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть : учеб. пособие / А. И. Лукашов [и др.]; под общ. ред. А. И. Лукашова. – Минск : Изд-во Гревцова, 2009. – 960 с.

 

Дополнительная литература

 

32. Калинкович, В. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 июня 2001 г. № 6 «О судебной практике по делам о незаконной предпринимательской деятельности» / В. Калинкович // Судовы веснiк. – 2001. – № 3. – С. 9–11.

33. Калинкович, В. Фальшивомонетничество: вопросы теории и судебной практики / В. Калинкович, Т. Василевич // Судовы веснiк. – 2007. – № 2. – С. 23–26.

34. Корзун, Н. О практике применения законодательства об ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественное поведение (ст.ст. 172, 173 УК) / Н. Корзун, Т. Лашук // Судовы веснiк. – 2007. – № 2. – С. 27–29.

35. Корзун, Н. Применение закона при рассмотрении уголовных дел об изнасиловании / Н. Корзун // Судовы веснiк. – 2002. – № 3. – С. 24–26.

36. О практике применения судами законодательства об ответственности за злоупотребление властью или служебными полномочиями и за взяточничество (ст.ст. 424, 430–432 УК) (по материалам обзора судебной практики) // Судовы веснік. – 2008. – № 3. – С. 60–68.

37. О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества (по материалам обзора судебной практики) // Судовы веснік. – 2002. – № 4. – С. 51–54.

38. О следственной и судебной практике по делам о преступлениях, совершенных организованными группами, бандами и преступными организациями (по материалам обзора) // Судовы веснік. – 2003. – № 4. – С. 33–36.

39. О судебной практике по делам о взяточничестве (по материалам обзора судебной практики) // Судовы веснік. – 2003. – № 3. – С. 38–42.

40. О судебной практике по делам о преступлениях против интересов службы (ст.ст. 424–428 УК) (по материалам обзора) // Судовы веснiк. – 2005. – № 1. – С. 39–43.

41. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными веществами и прекурсорами (ст.ст. 327–332 УК) (по материалам обзора) // Судовы веснік. – 2003. – № 2. – С. 42–47.

42. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными веществами и их прекурсорами, сильнодействующими и ядовитыми веществами (ст.ст. 327–334 УК) (по материалам обзора) // Судовы веснік. – 2007. – № 1. – С. 37–40.

43. О судебной практике по делам о хищениях имущества (по материалам обзора судебной практики) // Судовы веснік. – 2002. – № 1. – С. 51–54.

44. О судебной практике по делам о хулиганстве (ст. 339 УК) (по материалам обзора) // Судовы веснік. – 2005. – № 2. – С. 35–40.

45. О судебной практике по делам об уклонении от уплаты налогов (ст. 243 УК) (по материалам обзора) // Судовы веснік. – 2004. – № 2. – С. 32–34.

46. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 139 УК) (по материалам обзора судебной практики) // Судовы веснiк. – 2003. – № 1. – С. 44–47.

47. О судебной практике по делам об умышленном причинении тяжкого телесного повреждения (ст. 147 УК) (по материалам обзора) // Судовы веснiк. – 2006. – № 2. – С. 32–37.

48. Тетюхин, А. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с незаконными действиями в отношении оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ (ст.ст. 294–297 УК) (по материалам обзора судебной практики) // Судовы веснік. – 2008. – № 2. – С. 20–23.

 

 

Образец титульного листа

 

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БРЕСТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ А.С. ПУШКИНА»

 

Юридический факультет

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

 

 

Контрольная работа

По дисциплине «                    »

 

Варианта №

 

Вопросы, рассматриваемые в контрольной работе.

 

 

Фамилия, имя и отчество студента (полностью),

форма обучения, курс, группа;

домашний адрес;

телефон (дом. и моб.).

 

 

Брест, 2012

 

Варианты контрольных работ по Общей части уголовного права

Вариант 1.

1 .Принципы уголовного закона и уголовной ответственности. 2.Крайняя необходимость.

Вариант 2.

1 .Действие уголовного закона в пространстве и во времени.

2.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

Вариант 3.

1.Понятие и признаки преступления. Малозначительное деяние. Отличие преступлений от других правонарушений.

2.Необходимая оборона.

Вариант 4.

1 .Понятие и виды объектов преступления.

2.Понятие и виды множественности преступлений.

Вариант 5.

1.Предмет преступления и потерпевший от преступления, их юридическое

значение.

2.Понятие и виды единичных преступлений.

Вариант 6.

1.Понятие объективной стороны преступления и ее признаки. Общественно

опасное деяние (действие и бездействие).

2.Виды соучастников в преступлении. Прикосновенность к преступлению и ее

виды.

Вариант 7.

1. Понятие и виды общественно опасных последствий.

2. Формы соучастия в преступлении.

 

Вариант 8.

1.Причинная связь между общественно опасным деянием и общественно

опасным последствием.

2.Понятие и признаки соучастия в преступлении.

Вариант 9.

1 .Факультативные признаки объективной стороны преступления, их

юридическое значение.

2.Добровольный отказ от преступления. Деятельное раскаяние.

Вариант 10.

1.Понятие субъекта преступления. Возрастные признаки субъекта преступления, их юридическое значение.

 2.Приготовление к преступлению.

Вариант 11.

1.Понятие и уголовно-правовое значение невменяемости и уменьшенной

вменяемости.

2.Невиновное причинение вреда (случай). Разграничение с преступной

небрежностью.

Вариант 12.

1 .Совершение преступления в состоянии опьянения и в состоянии аффекта. 2.Мотив и цель преступления, их юридическое значение.

Вариант 13.

1 .Понятие и виды специальных субъектов преступления.

2.Понятие ошибки и ее виды. Влияние ошибок на квалификацию преступлений.

Вариант 14.

1.Умышленная форма вины и ее виды. Вина в преступлениях с формальным

составом.

2.Покушение на преступление.

Вариант 15.

1 .Неосторожная форма вины и ее виды. Сложная вина. 2.Исполнение приказа или распоряжения.


                                                          2

- амилия, имя и отчество студента (полностью


Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 250; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:




Мы поможем в написании ваших работ!