Тема 5. Організація роботи народних депутатів України у Верховній Раді України та серед виборців



                              

1. Народний депутат України – представник Українського народу у Верховній Раді України. Підстави і порядок виникнення та дострокового припинення повноважень народного депутата України.

2. Організаційно-правові форми діяльності народних депутатів у Верховній Раді. Депутатський запит та депутатське звернення.

3. Організація роботи народного депутата з виборцями.

4. Порядок призначення, права та обов’язки помічника-консультанта народного депутата України.

 

Нормативно-правові акти:

1. Конституція України від 28.06.1996 р.

2. Закон України «Про визначення порядку обчислення скликань Верховної Ради України» від 01.02.2000 р.

3. Закон України «Про статус народного депутата України» в редакції від 22.03.2001 р., зі змінами і доповненнями

4. Закон України «Про вибори народних депутатів України» в редакції від 07.07.2005 р., зі змінами і доповненнями

5. Закон України «Про комітети Верховної Ради України» в редакції від 25.12.2005 р.

6. Закон України «Про Регламент Верховної Ради України» від 10.02.2010 р., зі змінами

7. Положення про помічника-консультанта народного депутата України, затверджене Постановою Верховної Ради України від 13.10.1995 р. № 379/95-ВР, зі змінами і доповненнями

8. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Президента України щодо офіційного тлумачення частин 2 і 3 ст. 84 та частин 2 і 4 ст. 94 Конституції України (справа щодо порядку голосування та повторного розгляду законів Верховною Радою України) від 07.07.1998 р. № 11-рп/98

9. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними поданнями Верховного Суду України та Служби безпеки України щодо офіційного тлумачення ст. 86 Конституції України та статей 12, 19 Закону України “Про статус народного депутата України” (справа про запити народних депутатів України) від 19.05.1999 р. № 4-рп/99

10. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними поданнями 49 народних депутатів України і виконавчого комітету Вінницької міської ради щодо офіційного тлумачення положень статей 38, 78 Конституції України, статей 1, 10, 12, ч. 2 ст. 49 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (справа про сумісництво посад народного депутата України і міського голови) від 06.07.1999 р. № 1-25/99

11. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення положень ст. 86 Конституції України та статей 12, 19 Закону України “Про статус народного депутата України” (справа про запити народних депутатів України до прокуратури) від 11.04.2000 р. № 4-рп/2000

12. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Президента України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України «Про статус народного депутата України» в редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус народного депутата України» від 25.09.1997 р. (справа про статус народного депутата України) від 10.05.2000 р. № 8-рп/2000

13. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Міністерства внутрішніх справ України щодо офіційного тлумачення положень ст. 86 Конституції України, а також ч. 2 ст. 15 та ч. 1 ст. 16 Закону України “Про статус народного депутата України” (справа про запити і звернення народних депутатів України до органів дізнання і досудового слідства) від 20.03.2002 р. № 4-рп/2002

14. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень статей 75, 82, 84, 91, 104 Конституції України (щодо повноважності Верховної Ради України) від 17.10.2002 р. № 17-рп/2002

15. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Національного банку України про офіційне тлумачення положень ст. 86, ч. 2 ст. 89 Конституції України, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 16 Закону України «Про статус народного депутата України» (справа про звернення народних депутатів України до Національного банку України) від 05.03.2003 р. № 5-рп/2003

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Президента України про офіційне тлумачення положень частин 2, 3 ст. 17, ч. 2 ст. 27 Закону України «Про статус народного депутата України» (справа про гарантії діяльності народного депутата України) від 10.04.2003 р. № 7-рп/2003

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 56 народних депутатів України про офіційне тлумачення положень частин 1, 3 ст. 80 Конституції України, ч. 1 ст. 26, частин 1, 2, 3 ст. 27 Закону України «Про статус народного депутата України» та за конституційним поданням Міністерства внутрішніх справ України про офіційне тлумачення положення ч. 3 ст. 80 Конституції України стосовно затримання народного депутата України (справа про гарантії депутатської недоторканності) від 26.06.2003 р. № 12-рп/2003

18. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України про офіційне тлумачення положень ч. 2 ст. 84, п. 34 ч. 1 ст. 85, ч. 1 ст. 86, ст. 91 Конституції України, частин 2, 3, 4 ст. 15 Закону України “Про статус народного депутата України” (справа про направлення запиту до Президента України) від 14.10.2003 р. № 16-рп/2003

19. Рішення Конституційного суду України у справі за конституційним поданням 52 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про особливості звільнення з посад осіб, які суміщають депутатський мандат з іншими видами діяльності» та конституційним поданням 89 народних депутатів України про офіційне тлумачення положень п. 2 ч. 2 ст. 90 Конституції України, ст. 5 Закону України «Про особливості звільнення з посад осіб, які суміщають депутатський мандат з іншими видами діяльності» (справа про звільнення народних депутатів України з інших посад у разі суміщення) від 29.01.2008 р. № 2-рп/2008

20.Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин 2, 3, 4 ст. 219 Регламенту Верховної Ради України (справа про Регламент Верховної Ради України) від 01.04.2008 р. № 4-рп/2008

21.Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин 5, 6 ст. 13 Закону України «Про статус народного депутата України», ч. 4 ст. 61 Регламенту Верховної Ради України та офіційного тлумачення положень п. 6 ч. 2, ч. 6 ст. 81, ч. 6 ст. 83 Конституції України, ч. 4 ст. 13 Закону України «Про статус народного депутата України» (справа про перебування народного депутата України у депутатській фракції) від 25.06.2008 р. № 12-рп/2008

22. Висновок Конституційного Суду України у справі за зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності законопроекту про внесення зміни до Конституції України (щодо обмеження депутатської недоторканності) вимогам статей 157 і 158 Конституції України від 10.09.2008 р. № 2-в/2008

23. Висновок Конституційного Суду України у справі за зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності законопроекту про внесення змін до Конституції України (щодо гарантії недоторканності для окремих посадових осіб) вимогам статей 157 і 158 Конституції України (справа про внесення змін до статей 80, 105, 108 Конституції України) від 01. 04. 2010 р. № 1-в/2010

 

Література:

1. Григоренко А. Г. Конституційно-правовий статус народного депутата України і парламентаріїв Італії, Польщі та Угорщини: порівняльний аналіз : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.02 «Конституційне право; муніципальне право» / А. О.Григоренко. —К., 2010.

2. Григорук Н. Г. Конституційно-правовий статус народного депутата України: Автореф. дис ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. - К., 2004.

3. Грушанська Н. І. Правові засади депутатської етики (на досвіді парламенту України)): Автореф. дис ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / КНУ ім. Тараса Шевченка. - К., 1999.

4. Депутат парламента в зарубежных государствах / Д.А. Ковачев (отв.ред.). - М. : Юрид. лит., 1995.

5. Журавський В. Що принесе українській демократії імперативний мандат // Право України.-2007.-№ 3.-С. 122-123.

6. Кислий П. С., Рахімкулов Е. Р. Народний депутат України: представник влади народу. - К.: КІС, 2002.

7. Кузнєцова В. Ф. Народний депутат України // Конституційне право України / Під ред. В. Ф. Погорілка. - К.: Наукова думка, 2000.-С. 444-467.

8. Нудненко Л. О. Конституционно-правовой статус депутата законодательного органа государственной власти в Российской Федерации. -Спб.: Издательство «Юридический Центр Пресс», 2004.

9. Радченко О. І. Статус народного депутата України: проблеми теорії і правового регулювання: Автореф. дис ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Національна академія внутрішніх справ України. - К., 2005.

10. Шевченко Т. Дострокове припинення повноважень народного депутата України у разі його невходження до складу депутатської фракції політичної партії або виходу із складу такої фракції // Підприємництво, господарство і право.-2007.-№ 5.-С. 108-112.

 


Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 234; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!