Определение зон защиты по рекомендациям МЭК
Ниже приводятся правила определения зон защиты для объектов высотой до 60 м, изложенные в стандарте МЭК (IEC 1024-1-1). При проектировании может быть выбран любой способ защиты, однако практика показывает целесообразность использования отдельных методов в следующих случаях:
метод защитного угла используется для простых по форме сооружений или для маленьких частей больших сооружений;
метод фиктивной сферы подходит для сооружений сложной формы;
применение защитной сетки целесообразно в общем случае и особенно для защиты поверхностей.
В табл. 3.8 для уровней защиты I - IV приводятся значения углов при вершине зоны защиты, радиусы фиктивной сферы, а также предельно допустимый шаг ячейки сетки.
Таблица 3.8
Параметры для расчета молниеприемников по рекомендациям МЭК
┌────────┬─────────────┬─────────────────────────────────┬──────────────┐
│Уровень │ Радиус │ Угол альфа, °, при вершине │ Шаг ячейки │
│ защиты │ фиктивной │молниеотвода для зданий различной│ сетки, м │
│ │ сферы R, м │ высоты h, м │ │
│ │ ├───────┬───────┬────────┬────────┤ │
|
|
|
│ │ │ 20 │ 30 │ 45 │ 60 │ │
├────────┼─────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼──────────────┤
│ I │ 20 │ 25 │ * │ * │ * │ 5 │
├────────┼─────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼──────────────┤
│ II │ 30 │ 35 │ 25 │ * │ * │ 10 │
├────────┼─────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼──────────────┤
│ III │ 45 │ 45 │ 35 │ 25 │ * │ 10 │
├────────┼─────────────┼───────┼───────┼────────┼────────┼──────────────┤
|
|
|
│ IV │ 60 │ 55 │ 45 │ 35 │ 25 │ 20 │
└────────┴─────────────┴───────┴───────┴────────┴────────┴──────────────┘
______________________________
* В этих случаях применимы только сетки или фиктивные сферы.
Стержневые молниеприемники, мачты и тросы размещаются так, чтобы все части сооружения находились в зоне защиты, образованной под углом альфа к вертикали. Защитный угол выбирается по табл. 3.8, причем h является высотой молниеотвода над поверхностью, которая будет защищена.
Метод защитного угла не используется, если h больше, чем радиус фиктивной сферы, определенный в табл. 3.8 для соответствующего уровня защиты.
Метод фиктивной сферы используется, чтобы определить зону защиты для части или областей сооружения, когда согласно табл. 3.4 исключено определение зоны защиты по защитному углу. Объект считается защищенным, если фиктивная сфера, касаясь поверхности молниеотвода и плоскости, на которой тот установлен, не имеет общих точек с защищаемым объектом.
|
|
|
Сетка защищает поверхность, если выполнены следующие условия:
проводники сетки проходят по краю крыши, если крыша выходит за габаритные размеры здания;
проводник сетки проходит по коньку крыши, если наклон крыши превышает 1/10;
боковые поверхности сооружения на уровнях выше, чем радиус фиктивной сферы (см. табл. 3.8), защищены молниеотводами или сеткой;
размеры ячейки сетки не больше приведенных в табл. 3.8;
сетка выполнена таким способом, чтобы ток молнии имел всегда, по крайней мере, два различных пути к заземлителю; никакие металлические части не должны выступать за внешние контуры сетки.
Проводники сетки должны быть проложены, насколько это возможно, кратчайшими путями.
Защита электрических металлических кабельных линий передачи магистральной и внутризоновых сетей связи
Защита вновь проектируемых кабельных линий
На вновь проектируемых и реконструируемых кабельных линиях магистральной и внутризоновых сетей* связи защитные мероприятия следует предусматривать в обязательном порядке на тех участках, где вероятная плотность повреждений (вероятное число опасных ударов молнии) превышает допустимую, указанную в табл. 3.9.
|
|
|
Таблица 3.9
Допустимое число опасных ударов молнии на 100 км трассы в год для электрических кабелей связи
┌────────────────────┬──────────────────────────────────────────────────┐
│ Тип кабеля │ Допустимое расчетное число опасных ударов молнии │
│ │ на 100 км трассы в год n_0 │
│ ├─────────────────────────────────────┬────────────┤
│ │в горных районах и районах со │в остальных │
│ │скальным грунтом при удельном │районах │
│ │сопротивлении выше 500 Ом х м и в │ │
│ │районах вечной мерзлоты │ │
├────────────────────┼─────────────────────────────────────┼────────────┤
│Симметричные │ 0,2 │ 0,3 │
│одночетверочные и │ │ │
│однокоаксиальные │ │ │
├────────────────────┼─────────────────────────────────────┼────────────┤
│Симметричные четырех│ 0,1 │ 0,2 │
│- и семичетверочные │ │ │
├────────────────────┼─────────────────────────────────────┼────────────┤
│Многопарные │ 0,1 │ 0,2 │
│коаксиальные │ │ │
├────────────────────┼─────────────────────────────────────┼────────────┤
│Кабели зоновой связи│ 0,3 │ 0,5 │
└────────────────────┴─────────────────────────────────────┴────────────┘
Защита новых линий, прокладываемых вблизи уже существующих
Если проектируемая кабельная линия прокладывается вблизи существующей кабельной магистрали и известно фактическое число повреждений последней за время эксплуатации сроком не менее 10 лет, то при проектировании защиты кабеля от ударов молнии норма на допустимую плотность повреждений должна учитывать отличие фактической и расчетной повреждаемости существующей кабельной линии.
В этом случае допустимая плотность n_0 повреждений проектируемой кабельной линии находится умножением допустимой плотности из табл. 3.9 на отношение расчетной n_р и фактической n_ф повреждаемостей существующего кабеля от ударов молнии на 100 км трассы в год:
n = n х (n /n ).
0 0 p ф
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 181; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!