Афганская и Иракская операции



 

Война в Афганистане началась в 2001 году и длится по настоящее время. С 1996-го Кабул и большая часть территории страны оказались под контролем движения Талибан. Уже тогда власти США просили выдать им Усаму бен Ладена, разыскиваемого после взрывов американских посольств в Кении и Танзании в 1998-м, но получили отказ.

После событий 11 сентября Джордж Буш выдвинул талибам ультиматум: в кратчайшие сроки выдать бен Ладена, а также все руководство «Аль-Каиды». Спустя десять дней талибы ответили категорическим отказом, заявив, что американцы не могут предоставить веских доказательств причастности «Аль-Каиды» к теракту.

На следующий день ОАЭ и Саудовская Аравия, два мировых государства, которые признавали режим Талибан, разорвали с Афганистаном дипломатические отношения.

Талибы несколько раз предлагали США судить бен Ладена в Афганистане в шариатском суде либо выдать его правосудию третьей страны, но те ответили отказом.

7 октября 2001 года началась военная операция против движения Талибан, которая ставила своей целью свержение режима талибов и установление в Афганистане демократического правления. Началось все как обычно с воздушного удара: базы талибов атаковали 40 самолетов, а с американских и британских кораблей было выпущено около 50 крылатых ракет. Бомбардировки различных объектов талибов продолжались около месяца. Была уничтожена система ПВО, а также вся имевшаяся у них авиация.

9 ноября 2001 года Северный Альянс провел первую с начала воздушной кампании наступательную операцию и взял город Мазари-Шариф. Неожиданно это стало серьезным ударом для режима: многие полевые командиры, поддерживавшие талибов, перешли на сторону Северного Альянса. 13 ноября талибы без боя оставили Кабул, и вскоре они контролировали только южную часть Афганистана и Кундуз на севере. Осада Кундуза началась 16 ноября, и через девять дней город был взят. К концу ноября под контролем талибов оставался лишь один крупный город – Кандагар, откуда и взял свое начало Талибан. Здесь находился и лидер движения мулла Омар.

25 ноября в Афганистане высадился первый крупный воинский контингент США – около 1000 морских пехотинцев (до этого здесь работали лишь сотрудники ЦРУ). Южнее Кандагара была создана американская передовая оперативная база Кэмп-Рино. Уже на следующий день к ней выдвинулась колонна бронетехники талибов, но была уничтожена с воздуха. 7 декабря Кандагар пал. Часть боевиков бежала в соседний Пакистан, часть ушла в горы, включая и главу Талибана муллу Омара. Большинство талибов сдались в плен Северному Альянсу. Американцы отправились в горный район Тора-Бора на юго-востоке Афганистана, где располагался крупный пещерный комплекс, в котором мог скрываться Усама бен Ладен. Сражение за Тора-Бору продолжалось с 12 по 17 декабря, но, как выяснилось, бен Ладен успел покинуть пещеры накануне сражения.

Во главе Афганистана встал Хамид Карзай, назначенный главой переходной афганской администрации в декабре 2001 года и утвержденный временным президентом в июне 2002 года.

Но в 2003 году американцы, захватившие страну в несколько дней, ощутили на себе, что такое афганская партизанская война. Талибан стал собирать силы, используя для этого прославившуюся еще во время советско-афганской войны «племенную зону» на афгано-пакистанской границе. Этот район не контролировался пакистанскими властями, а попытка ввести в 2004 году сюда войска привела к вооруженному конфликту, продолжавшемуся два года.

Первым свидетельством возродившейся мощи талибов стал бой 27 января 2003 года. Затем прошла череда террористических акций в городах, которые проводили террористы-смертники.

В январе 2004 года была принята новая конституция Афганистана, а 9 октября прошли первые свободные президентские выборы в истории страны, на которых победил Хамид Карзай.

Несмотря на экономический рост, начавшийся в Афганистане благодаря поддержке коалиции, партизанская война не прекращается, и вряд ли в ближайшее время можно ожидать, что в ней появится очевидное преимущество одной из сторон.

 

Иракская война

 

Иракская война началась 20 марта 2003 года и длится по настоящее время. Формальным ее поводом послужила информация ЦРУ о наличии в Ираке запасов оружия массового поражения, так и не нашедшая впоследствии полноценного фактического подтверждения. Ряд аналитиков полагает, что целью этой военной операции было установление контроля США над нефтяными месторождениями Ирака.

После войны в Персидском заливе в Ирак прибыла Специальная комиссия ООН для надзора за ликвидацией иракского оружия массового поражения и прекращением программ по разработке химического, ядерного, бактериологического оружия и ракет большой дальности. Но в 1998 году она была вынуждена покинуть Ирак из-за отказа иракской стороны от дальнейшего сотрудничества.

После войны 1991 года были введены воздушные зоны, в которых запрещались полеты боевой авиации Ирака. Эти зоны были созданы на севере и юге страны для защиты соответственно курдов и шиитов, которые подвергались репрессиям. Зоны патрулировала американская и британская авиация. В январе 1993 года союзниками были нанесены два ракетно-бомбовых удара по позициям иракских зенитно-ракетных комплексов на юге страны, представлявших угрозу для союзной авиации. А в декабре 1998 года, после отказа Ирака от сотрудничества с международными инспекторами, США и Великобритания провели операцию «Лис пустыни», еще один эпизод воздушной войны. После этого иракская система ПВО начала регулярно обстреливать американо-британские самолеты в неполетных зонах, что привело к ответным ударам. Это противостояние длилось с декабря 1998 по март 2003 года и особенно обострилось с середины 2002 года.

После того как талибы в Афганистане были разбиты, США начали присматриваться к положению в Ираке, и в течение лета-осени 2002 года ситуация вокруг возвращения инспекторов в Ирак приобрела черты американо-иракского кризиса. В ноябре 2002 года Саддам Хусейн дал согласие на возвращение международных инспекторов, и объединенная комиссия проводила поиск оружия массового поражения вплоть до начала Иракской войны. Но, как уже сказано выше, ничего так и не было найдено.

Военная операция «Иракская свобода» началась утром 20 марта 2003 года. Ошибочно ее называют «Шок и трепет», но это название всей военной доктрины, разработанной в 1996 году для «общения» с Ираком. Американцы изменили своему принципу ведения последних войн, и наземное наступление началось без проведения длительной воздушной кампании. Плацдармом для вторжения стал Кувейт, а планируемый дополнительно северный фронт развернуть не удалось из-за отказа Турции размещать войска на своей территории.

9 апреля был взят Багдад, а 15 апреля – Тикрит, и активная фаза боевых действий была завершена. За полтора месяца войны потери коалиции составили 172 человека погибшими, потери Ирака, по некоторым данным, составили 9200 военнослужащих и 7300 гражданских лиц.

По подсчетам главного экономиста Всемирного банка Джозефа Стиглица, первые 10 дней боевых действий обошлись США в 5 миллиардов долларов. Он также предполагает, что прямые и косвенные потери от этой войны составят 6 триллионов долларов, причем половина этой суммы легла на экономику США.

В конце апреля была создана Временная коалиционная администрация, и одним из ее первых шагов стал роспуск иракской армии и полиции. Вскоре в стране началась партизанская война, которая длится до сегодняшнего дня.

В конце 2003 года лидеры иракских шиитов, преследуемых при режиме Хусейна, потребовали провести всеобщие выборы и передать власть избранному правительству. Они рассчитывали получить в свои руки власть в стране, ранее находившуюся у суннитского меньшинства. Но временная коалиционная администрация планировала уступить место специально сформированному переходному правительству, которое должно было управлять Ираком до будущих выборов, и шиитам было отказано, что вызвало новый виток напряженности и вспышку партизанской войны, уже с шиитской стороны.

30 января 2005 года, впервые за полвека, в Ираке состоялись многопартийные парламентские выборы, и победу на них одержал шиитский Объединенный Иракский Альянс, набравший 48 процентов голосов. В апреле было сформировано Переходное правительство, но в процессе разработки новой конституции обострились противоречия между политическими партиями шиитов и курдов с одной стороны и суннитов с другой. Но конституция все же была принята, и 15 декабря состоялись новые парламентские выборы, в которых победу вновь одержал Объединенный Иракский Альянс, получивший 128 мест в Национальном собрании. Сунниты получили 58 мест, а курды – 53.

22 февраля неизвестные взорвали одну из главных шиитских святынь, мечеть Аль-Аскария в Самарре. Страну захлестнула волна насилия на межрелигиозной почве. Взрывались шиитские и суннитские мечети, постоянно происходили убийства «еретиков», и в Ираке фактически началась гражданская война.

20 мая премьер-министром страны стал Нури Малики.

В октябре 2005 года состоялся суд над Саддамом Хусейном, которого обвиняли в массовом убийстве шиитов в деревне аль-Дуджейль в 1982 году. Отдельный суд был проведен по делу о кампании аль-Анфаль против курдов. Хусейн был приговорен к смертной казни и 30 декабря повешен.

Партизанская война в Ираке то затихает, то вспыхивает вновь, несмотря на все усилия коалиции. Сколько будет еще продолжаться это противостояние, предположить сложно.

 

 

ПОСЛЕСЛОВИЕ

 

Кто бы мог подумать, что давно оставшееся в анналах истории мировое противостояние «христиане против мусульман» вспыхнет вновь уже в XXI веке. Первым, кстати, предсказал это, еще в начале 90-х годов XX века, американский исследователь Самьюэл Хантингтон. Не слишком многие серьезно отнеслись к его пророчеству о том, что после падения коммунизма и завершения противостояния двух великих держав мир разделится по новой оси координат. Но, тем не менее, похоже, что его предсказание оправдалось. И что бы ни происходило сейчас, можно быть уверенным, что это только начало грандиозных геополитических процессов. Пусть прогноз этот слишком мрачен, но, как показывает практика, именно самые мрачные прогнозы имеют обыкновение сбываться.

Естественно, любой человек, интересующийся историей великой исламской цивилизации, задается вопросом: что же происходит в нашем многополярном мире сегодня? Что будет дальше? Когда начался новый виток противостояния? Почему европейские ценности вызывают у части мусульман такую агрессию?

Не стоит, естественно, говорить пока о глобальном противостоянии мусульман ценностям «христианского мира». Противостояние пока обостряется во многом благодаря лишь радикальной части мусульманского сообщества, очень часто стыкующейся с экстремистами и террористами. Обо всей мусульманской общине, как, впрочем, и об общине любой другой мировой религии, в этом случае разговор идти не может. Беда в том, что на стороне мусульманских экстремистов весьма часто выступает социальный и экономический фактор.

Чем лучше живет так называемый «золотой миллиард» (страны Европы, Северной Америки и некоторые страны Азии), тем более ущемленными чувствуют себя обитатели третьего мира.

Но, увы, как весьма часто это бывает, вопрос, который ставится этими странами, звучит не «что мы сделали не так?», а «кто виноват в наших бедах?». Понятно, что вторая постановка вопроса контрпродуктивна. Но, увы, она сегодня распространена в подавляющем большинстве стран, отстающих в своем экономическом развитии от «золотого миллиарда», вне зависимости от религии, исповедуемой основной массой населения.

Можно лишь предполагать, когда и почему произошел этот разрыв, который из сегодняшнего дня кажется столь необратимым. Как вы могли узнать из первых глав книги, наука и культура мусульман еще в том же, например, X веке значительно обгоняла культурные достижения Европы. Но уже в XIX веке преобладание христиан «по всем фронтам», особенно в области экономической и социальной политики, стало очевидным.

Некоторые видят корни экономического и социального падения арабов в монгольском нашествии. Стоит признать, что некое рациональное зерно в этой точке зрения присутствует, но не стоит забывать, например, о том, что персидская культура, – которую знает весь мир, и которая является одной из культурных вершин человечества, – родилась уже после монгольского нашествия.

Нет единства в озвучиваемых причинах даже и среди самих мусульман. Турки винят арабов, персы – арабов и турок, арабы – турок...

Причина, видимо, не в этом.

Даже сегодняшнее экономическое изобилие ряда мусульманских государств основано в основном на нефти, которая, собственно, начала добываться по западным технологиям, при помощи западных консультантов и, в итоге, в основном тому же Западу и продается. Что будет, когда она закончится, – предположить, с одной стороны, несложно, но с другой – это слишком мрачные прогнозы, которые даже не хочется озвучивать. А ведь природные ресурсы не бесконечны, и даты «окончания» добычи нефти различные ученые варьируют в пределах 20 – 50 лет.

Некоторые аналитики считают, что виновен в возникшем противостоянии Запад, который навязывал многим исламским странам чуждые им ценности. С этим тоже можно отчасти согласиться: влияние англо-французской колонизации было весьма велико. Условия существования многих народов в этот период, и в самом деле, развернулись в новом направлении, появилась другая политическая и экономическая культура. Другой вопрос в том, насколько чужда она мусульманскому духу? Тот же Наполеон вполне находил общий язык и с жителями мусульманских городов, и с кочевыми племенами. Отчего же не могут найти общий язык современные политики, как с этой, так и с другой стороны?

Да и вряд ли можно говорить о каком-то едином направлении развития исламских стран. В качестве иллюстрации можно вспомнить две державы: Турцию, выбравшую, условно говоря, западный путь демократии, и Иран, двигающийся путем исламского фундаментализма. Экономическое развитие обеих стран говорит само за себя.

Как будто бы в противовес былому навязывания «белой» культуры мусульманам, сегодня уже мусульмане пытаются заставить Европу жить по своим правилам. Это и разрешение хиджабов в светских учебных заведениях, и запрет на иллюстрации к детским книгам о Мухаммаде, откуда, собственно, и вылился скандал с карикатурами на Пророка (к вполне лояльной детской книге ни один художник не захотел делать иллюстрации, все соглашались только на условиях анонимности). Между тем, в исламской традиции Пророк изображался неоднократно, порою с закрытым лицом, но и то не всегда. И в те годы никто не считал это кощунством.

Часть людей обвиняют в отсталости Востока сам ислам. Но стоит вспомнить, что он в Средние века давал гораздо большую свободу, чем, например, современное ему христианство. Многие научные открытия на Востоке были сделаны на сотни лет раньше, чем до этих же истин дошли на Западе. Так что, по всей видимости, и религиозные догматы здесь ни при чем.

В чем же дело?

По всей видимости, в совокупности факторов, которые необходимо преодолеть. Но сделать это и христиане, и мусульмане смогут, только объединив усилия. Очередной небольшой шаг в этом направлении попытался сделать и автор этой книги.

Насколько он выполнил свою задачу – судить вам, уважаемый читатель.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

 


Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 273; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!