Развитие права в период феодальной раздробленности
Вопросы для обсуждения
1. Источники права в период феодальной раздробленности
2. Общая характеристика Псковской судной грамоты
3. Правовое положение различных социальных групп: бояре, «житьи люди», своеземцы, земцы, полузависимые крестьяне (шорники, половники, изорники), купцы, зависимое население (холопы, кабальные холопы)
4. Гражданское право: вещное право, обязательственное право (система договоров (новые виды, развитие старых, порядок заключения сделок), наследственное право.
5. Преступление и наказание, Общее понятие преступлений, система преступлений, система наказаний.
6. Процессуальное право. Общая характеристика, Система доказательств.
Знать определение понятий: «житьи люди», своеземцы, земцы, шорники, половники, изорники, купцы, холопы, сябры, братчины;
«живот», «отчина», давность владения, кормля, покрута, квалифицированная татьба, продажа, экономическая и внеэкономическая зависимость
Задания для самостоятельной работы
1. Подберите соответствующие статьи по «Псковской судной грамоте» и покажите, как можно было стать собственником в Псковском государстве.
2. Сопоставьте «Псковскую судную грамоту» с «Русской Правдой» и покажите, какие новые слои феодально- зависимого населения нашли отражение в псковском законодательстве, раскройте их правовой статус.
3. Проанализируйте институт наследственного права по «Псковской судной грамоте» и дайте ответы на следующие вопросы.
|
|
|
• Какие виды наследования предусматривались псковским законодательством?
• Расширился или сузился наследников по сравнению «Русской Правдой»?
• Какой из сыновей получал преимущество при наследовании?
• Назывались ли дочери в числе наследников?
• Имели ли право наследования муж умершей жены и наоборот?
• Могли ли предъявлять иск на какую-либо часть имущества родственники умершей жены, если ее бывший муж затем вновь женился?
4. Начертите схему судебной системы по «Псковской судной грамоте» и проанализируйте ее.
5. Опираясь на нормы Псковской судной грамоты, разрешите следующие ситуации:
Задача 1. В лето 6976 (1468 г.) скончался псковский купец Павша. Его дочь Анфимья Павшина обратилась к брату Павши – Ананию с просьбой вернуть отцову серебряную барму. Ананья отказался. Перед судом Ананья заявил, что хотя принадлежала Павше, но он подарил ему ее за 3 дня до смерти, Суд потребовал у Анфимьи копию расписки обеспеченной закладом в :е ее слов. Она не смогла его предоставить. Как должно быть решено дело?
Задача 2. В лето 6976 (1471 г.). На вече боярин Михаил Мишинич выступил против поддержки Псковом против Новгорода. Боярин с трудом спасся с вече от толпы в Новгород. Его дом был разграблен. Предвидя такое ход событий Михаил большую часть своего имущества передал на хранение боярину Семену. Вернувшись через 5 дней, Михаил потребовал вернуть имущество. Семен отказался. Михаил сразу же »суд. Семен отпирался. Михаил захотел принести присягу. Как должно быть решено дело, если:
|
|
|
1. Михаил не мог точно вспомнить срок передачи имущества и его
2. Семен отказался явиться на суд
3. За Михаила ходатайствовал старый посадник Мирошка
Задача 3. В лето 6980(1472 г.) посадский староста из Изборска Андрей дал изорнику Климу взаймы денег залог пяти тюков шерсти. Клим просрочил выплату долга. Андрей предъявил в суд домашнюю заемную записку, обеспеченную закладом. Клим вынужден был подтвердить, что тюки принадлежат ему. Как должно быть решено дело, если:
Вариант 1. Клим опередил Андрея и сам подал челобитную в суд, заявив, что передал ему шерсть на хранение.
Вариант 2. Андрей дал в долг 50 рублей, без заклада.
Вариант 3. Клим заявил, что заклад не передавал и взаймы не брал.
Вариант 4. У Клима был поручитель
Задача 4. В лето 6988 (1480 г.) Гремячинский монастырь вчинил иск (челобитная) в суд посадника. Монастырь заявил претензию на участок пашни занятый компанией сябров, который обрабатывал участок 2 года. И те, и другие предъявили по 4 , свидетеля, которые дали взаимоисключающие показания. Как должно быть решено дело, если:
|
|
|
1. Сябры обрабатывали землю 5 лет.
2. Земля была неудобной для обработки и сябры разводили на ней сад
Задача 5. В лето 6990 (1482 г.). Снетогорский монастырь обратился с челобитной в суд, на шорника Варфоломея заявив, что последний получив покруту 20 ноября 6989 г., отказался от продолжения аренды. В свою очередь, Варфоломей заявил, что отказал монастырь и представил 5 свидетелей, подтвердивших этот факт. Как должно быть решено дело, если:
1. Варфоломей заявил, что монастырь ему не давал покруту.
2. Варфоломей отказался от аренды в срок
Задача 6. В лето 6993 (1485 г.). Плотник Гдова Данила обратился в суд с жалобой на боярина Матфея Варфоломеевича, по прозвищу Коска. По словам Данилы, он жил у хозяина по договору на срок 10 лет. Коска постоянно задерживал выплаты. По истечении 5 лет Данила решил уйти и потребовал выплатить просроченную сумму за год. Коска отказался.
Как должно быть решено дело, если:
1. Данила подал иск через 1,5 года после ухода от Коски.
2. Данила работал сдельно
Задача № 7. В лето 6995 (1487 г.) у житого людина псковича Федора Ахмыла была совершена кража 3 голов скота из хлева в г. Опочка. Через неделю люди Ахмыла обнаружили 2 коровы из 3 у половника Захария и 1 корову у своеземца Федора. Захария показал, что купил этих коров у кочетника Онцифора. Федор же показал, что получил этих коров по наследству, от скончавшегося за 2 дня до этого отца. Как должно быть решено дело?
|
|
|
Задача №8.В лето 6995 (1487 г.) Во время сбора военного ополчения для отражения немецкой угрозы два свояземца Дворянинец и Лука, выпив медовухи, устроили драку. Лука побил Дворянинца. Драка проходила на рынке. Как должно быть решено дело? 1. Драка произошла в комнате ночью на постоялом дворе.
6. Соотнесите термины и определения
| Доска | движимое имущество (др.рус.). |
| Дикая вира | первый этап судебного процесса по Русской Правде; объявление о случившимся преступлении. |
| Рота | в Киевской Руси - штраф за уголовное преступление, шедший в пользу князя. |
| Задница | по Псковской Судной грамоте одна из форм заключения письменного договора, заключавшаяся в составлении документа, копия которого, скрепленная печатями сдавалась в архив. |
| Живот | по Псковской Судной грамоте вид письменного договора займа на незначительную сумму; неформальный письменный документ. |
| Обида | по Русской Правде особый вид наказания применяемый при простом убийстве; штраф, выплачиваемый всей общиной |
| Заклич | недвижимое имущество (др.рус.). |
| Послух | по Русской правде высшая мера наказания, заключавшаяся в обращении в холопство и конфискации имущества. |
| Ордалии | долг (др.рус.) |
| Продажа | особый вид доказательства вины, присяга. |
| Запись | в Киевской Руси сборщик торговых пошлин |
| Купа | форма судебно-состязательного процесса, судебный поединок в юридической практике XIII - XVI вв. |
| Подсуседник | по Русской правде - преступление. |
| Поток и разграбление - | по Русской Правде - свидетель, слышавший о случившимся от кого - либо. |
| Поклажа - | в Киевской Руси система формальных доказательств вины. |
| Мытник | по Псковской Судной грамоте один из субъектов гражданских правоотношений; наниматель жилого помещения. |
| Свод | по Русской правде договор хранения |
| Поле | по Русской Правде вторая стадия судебного процесса, напоминавшая очную ставку. |
7. Составьте кроссворд «Развитие правовых отношений в Киевской Руси» (работа в мини-группах)
Основная литература
1. Исаев И.А. История государства и права России: учебное пособие. – М.: Юрист, 2009.
2. История государства и права России Учебник /Под ред Ю П Титова — М «Проспект», 2000
3. Стешенко В.И. , Шамба О.В. История государства и права России. V - начало XX века. Академический курс в 2-х тт. Том 1.. – М.: Норма, 2003.
4. История отечественного государства и права: учебник в 2-х ч. Ч.1 / Под ред. О.И. Чистякова. – М., Юрайт, 2011.
5. История отечественного государства и права: курс лекций / Под редакцией Ю. М. Понихидина.– М.: Проспект, 2010.
6. История отечественного государства и права / Под ред. Р. Мулукаева. – М.: Юнити–Дана, 2010.
7. Рассолов М. М., Никитин П. В. История отечественного государства и права– М.: Юрайт, 2011.
8. Хрестоматия по истории отечественного государства и права Ч.1-2 / Под ред. О.И. Чистякова и Г. Кутьиной. – М.Юрайт, 2010.
Дополнительная литература
9. Алексеев Ю.Г. Псковская Судная Грамота и ее время. –Л., 1986.
10. Бернадский В.Н. Новгород и Новгородская земля в XV в. –М., 1961.
11. Долгих Ф.М. Практикум по истории отечественного государства и права. – М. – Мартек ДС, 2010.
12. Проблемы истории государства и права. Сборник научных трудов Издательство: Зерцало-M, 2009 г.
13. Романенкова Е. Н. История отечественного государства и права [Текст]: конспект лекций / Е. Н. Романенкова – Москва: Проспект, 2011.
14. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и Русские княжества XII – XIII в.в. –М., 1982.
15. Тимофеева А.А. История государства и права России: практикум – М.: Флинта; МПСИ, 2009.
Семинарское занятие (2 часа)
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 2676; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!