Северо-Западный федеральный округ
По итогам 2012 года в экономике и социальной сфере СЗФО сохранились основные позитивные тенденции развития, но темпы роста отдельных показателей замедлились.
1. Изменение основных экономических показателей. В 2012 году в СЗФО сохранялся более умеренный, чем в России, рост промышленного производства, оборота розничной торговли и инвестиций в основной капитал. В России увеличение по сравнению с 2011 годом отмечалось по всем пяти основным экономическим индикаторам.
Изменение основных социальных показателей. В социальной сфере СЗФО, как и России в целом, более значительный, чем годом ранее, рост реальной заработной платы сопровождался незначительным ускорением инфляции; просроченная задолженность по заработной плате и численность безработных продолжали снижаться.
3. Промышленность. Месячная динамика промышленного производства в СЗФО в январе-декабре 2012 года характеризовалась замедлением темпов роста, которое в конце года перешло в снижение. В большинстве регионов округа в 2012 году наблюдалось аналогичная тенденция. В целом за 2012 год рост производства сохранялся в 5 регионах округа – Новгородской области, Санкт-Петербурге, Ленинградской области, Республике Коми, Калининградской области. Вместе с тем годовой прирост был существенно ниже, чем в 2011 году. Влияние Петербурга и Ленинградской области на рост окружного показателя промышленного производства было преобладающим.
|
|
|
4. Изменение промышленного производства по видам деятельности. Увеличение промышленного производства в 2012 году сохранилось только в обрабатывающих производствах СЗФО, тогда как в России рост наблюдался во всех видах деятельности. Снижение добычи полезных ископаемых в 2012 году в СЗФО замедлилось до 1,6%, в России сохранился незначительный прирост – на 1,1%. Снижение окружного показателя было обусловлено продолжавшимся сокращением объемов добычи в Ненецком АО – на 11,0% и в Калининградской области - на 8,8%. Удельный вес этих регионов в добыче СЗФО составлял 30%. Значительный рост объемов добычи в Псковской области – в 1,6 раза (2-й максимальный показатель роста в РФ) – не оказал существенного влияния на динамику окружного показателя. В обрабатывающих производствах СЗФО прирост объемов выпуска на 3,1% был почти втрое ниже, чем в 2011 году (на 8,9%), в России замедление было менее значительным – 4,1% против 6,5% в 2011 году. Увеличение объемов выпуска в обрабатывающих производствах отмечалось в 7 регионах округа, однако в 5 из них темпы роста существенно уступали показателям 2011 года. В 4 регионах – в Республике Карелия, в Вологодской, Мурманской и Псковской областях по итогам 2012 года зарегистрировано снижение объемов производства, при этом годом ранее в этих регионах, за исключением Республики Карелия, наблюдался рост. Снижение производства и распределения электроэнергии, газа и воды в СЗФО на 0,2% было обусловлено снижением объемов в 5 регионах округа, на долю которых приходилось 48% производства в энергетике. Наиболее весомое влияние на динамику окружного показателя оказало снижение объемов производства в Ленинградской области – на 6,8%. Следует также отметить существенное замедление темпов роста в энергетике Санкт-Петербурга.
|
|
|
5. Объем строительных работ. Высокие темпы роста строительных работ, характерные для начала 2012 года, по итогам года сменились снижением на 4,0%. Снижение объема строительных работ в 2012 году зарегистрировано в большинстве регионов округа, исключение составили 3 региона – Республика Коми, где прирост составлял 12,4%, Новгородская область – 9,4% и Ленинградская область – 7,2%. Снижение окружного показателя главным образом было вызвано сокращением объема работ в Санкт-Петербурге на 7,2%, а также в Калининградской области – на 22,2% , в Архангельской области – 25,2% и в Ненецком АО – на 57,9%.
6. Ввод в действие жилых домов. Месячная динамика объемов жилищного строительства в 2012 году по-прежнему отличалась неустойчивостью – значительный рост объемов ввода сменялся существенным снижением. По итогам 2012 года в округе отмечалось уменьшение объемов ввода на 0,6%, в среднем по России – сохранялся более умеренный, чем годом ранее, рост объемов жилищного строительства – 104,7%. Несмотря на снижение окружного показателя, в 7 регионах округа отмечался рост объемов жилищного строительства. В 4 регионах округа объемы ввода жилья сократились – в Ненецком АО – на 4,6%, в Санкт-Петербурге – на 4,8%, в Вологодской области – на 11,1% и в Республике Коми – на 26,1%. Объем ввода жилья в расчете на 1000 жителей превышал среднероссийский показатель (455 кв. метра) в Ненецком АО, в Калининградской, Ленинградской, Новгородской областях и в Санкт-Петербурге. Снижение объемов жилищного строительства в Санкт-Петербурге оказало определяющее влияние на формирование среднего показателя по округу в 2012 году.
|
|
|
7. Объем инвестиций в основной капитал увеличился в 2012 году в СЗФО на 1,5%, в среднем по России – на 6,6%, годом ранее прирост был значительнее как в СЗФО, так и в России. Рост инвестиций отмечался в 8 регионах округа, но в 6 из них прирост был существенно ниже, чем в 2011 году. Снижение объемов инвестиций по сравнению с 2011 года зарегистрировано в Санкт-Петербурге, Мурманской области и в Ненецком АО. 3/4 окружного объема инвестиций приходилось на 4 региона округа: Санкт-Петербург, Ленинградскую, Вологодскую области и Республику Коми. На увеличение объема инвестиций в округе наиболее значительно повлиял их рост в Вологодской области – на 20,3% и в Республике Коми – на 4,4%.
|
|
|
8. Оборот розничной торговли. В 2012 году в СЗФО отмечалось ускорение темпов роста оборота розничной торговли до 107,0% против 105,6% в 2011 году, в среднем по России, напротив, оборот замедлился до 105,9% против 107,2% годом ранее. В январе 2013 года как в СЗФО, так и в России темпы роста оборота торговли традиционно замедлились. Рост оборота розничной торговли сохранялся во всех регионах округа, в том числе в 5 субъектах РФ: в Вологодской, Новгородской областях, Санкт-Петербурге, в Мурманской и Калининградской областях он был выше, чем в 2011 году. Во всех регионах, за исключением Архангельской области, в 2012 году сохранилась тенденция опережающего роста оборота торговли непродовольственными товарами.
9. Рост потребительских цен. Особенностью формирования показателя инфляции в 2012 году был значительный рост потребительских цен в июне (на 1,0%) и в июле (1,3%), в предыдущие годы он традиционно приходился на январь и февраль. В августе последовала дефляция на 0,1%, а в последующие месяцы – умеренный рост. По итогам 2012 года рост потребительских цен составил в СЗФО – 106,1%, что на 0,3 процентных пункта выше, чем за 2011 год, в России – 106,6% (на 0,5 п.п. выше).¨ Больший, чем годом ранее, рост потребительских цен в 2012 году зарегистрирован во всех регионах округа, за исключением Республики Коми, Мурманской и Калининградской областей. Наиболее значительно в большинстве регионов округа росли цены и тарифы на услуги, в 5 регионах прирост превышал 8%. В наименьшей степени рост цен отмечался на непродовольственные товары (от 3,5% в Ненецком АО, до 6,6% в Псковской области).
10. Поступление налогов и сборов в бюджетную систему Российской Федерации. В 2012 году темпы прироста налоговых поступлений существенно замедлились и составили в СЗФО 7,1%, по России – 12,7% по сравнению с 2011 годом. Рост налоговых поступлений в 2012 году отмечался во всех регионах округа, кроме Мурманской области, где их объем снизился на 7,7%. Наиболее весомое влияние на рост окружного показателя в 2012 году оказал рост налоговых поступлений в Ленинградской и Калининградской областях, соответственно на 19,9% и 17,5%.
11. Объем задолженности по налогам и сборам в бюджетную систему РФ возрос в округе на 8,5%, в России – на 7,8% по сравнению с 1 января 2012 года. Увеличение задолженности в 2012 году отмечалось в 5 регионах округа, наиболее значительным оно было в Санкт-Петербурге – на 35,6%. На долю Санкт-Петербурга приходилось 42% окружного объема задолженности. На 1 рубль перечисленных налогов размер задолженности был ниже, чем среднероссийский, в Ненецком АО, Ленинградской области, Республике Коми и Санкт-Петербурге.
12. Денежные доходы на душу населения. В 2012 году отмечалось ускорение темпов роста доходов в СЗФО до 3,1%, в России – до 4,8%. Рост денежных доходов отмечался во всех регионах округа, годом ранее он наблюдался только в 7 регионах. Наибольшие доходы населения сложились в Ненецком АО – 59,2 тыс. рублей, что в 2,6 раза больше, чем в среднем по России (22,8 тыс. рублей). Выше среднероссийского показателя доходы оставались также в Санкт-Петербурге (27,0 тыс. рублей), Мурманской (27,9), Архангельской (23,3) областях и в Республике Коми (26,2). В Вологодской, Псковской и Ленинградской областях, отмеченных на карте красным цветом, среднедушевые доходы были менее 18,0 тыс. рублей.
13. Заработная плата. Рост реальной заработной платы в 2012 году был существенно выше, чем в 2011 году, составив в СЗФО 107,1%, в России – 108,4%. Увеличение реальной заработной платы наблюдалось во всех регионах, а в 3 из них её прирост составил более 10%. В Республике Карелия, в Вологодской, Новгородской, Псковской, Ленинградской и Калининградской областях средняя заработная плата была ниже среднероссийского показателя – 26,8 тыс. рублей. Наиболее значительное влияние на прирост среднеокружного показателя оказали Санкт-Петербург, Ленинградская, Архангельская области и Республика Коми.
14. Просроченная задолженность по зарплате в 2012 году была ниже, чем в аналогичные месяцы 2011 года и на 1 января 2013 года составила в СЗФО 169 млн. рублей, что на 30% меньше, чем годом ранее, в России – 1,5 млрд. рублей, на 12% меньше. В январе 2013 года в СЗФО и России отмечалось существенное увеличение задолженности. Численность работников, перед которыми имелась задолженность по заработной плате, на 1 февраля 2013 года уменьшилась в округе до 9,3 тыс. человек, в тоже время в 5 регионах – в Республике Коми, Архангельской, Вологодской, Ленинградской и Мурманской областях их численность возросла более чем в 1,9 раза.
15. Численность зарегистрированных безработных. Численность зарегистрированных безработных на 1 января 2013 года составила в СЗФО 74 тыс. человек, что на 19% меньше, чем годом ранее, в России – на 17% меньше. В январе 2013 года в СЗФО и в России численность безработных практически соответствовала показателю декабря 2012 года. Снижение безработицы по сравнению с 1 января 2012 года отмечалось во всех регионах округа. Уровень зарегистрированной безработицы в большинстве субъектов Федерации был ниже 1,7% экономически активного населения, исключение составил Ненецкий АО (2,5%), Архангельская область (1,7%) и Республика Карелия (1,9%). Годом ранее уровень безработицы превышал 1,7% в 6 регионах.
Южный федеральный округ
Экономико-географическое положение округа весьма выгодно и своеобразно. Это в значительной степени определяет специализацию региона в территориальном разделении труда страны и представляет огромный экономический и стратегический интерес для Российской Федерации в целом. Занимая Предкавказскую горловину и низовья двух крупных рек России — Волги и Дона, регион дает широкий выход сразу к трем морям — Черному, Азовскому и Каспийскому. Это открывает широкие возможности для морских перевозок грузов, как внутри СНГ, так и за его пределами. В этом отношении особенно велико значение Азово-Черноморского бассейна, дающего выход через Босфор и Дарданеллы в Средиземноморье и Мировой океан. Каспийское море представляет собой замкнутый континентальный водоем, не имеющий естественной водной связи с Мировым океаном. Положительным элементом выгодности морского положения Южного федерального округа является и то, что омывающие его моря не замерзают (или замерзают на короткий срок); это обеспечивает регулярные экономические связи, как для самого региона, так и для страны в целом.
Наиболее благоприятным приморским положением выделяются Ростовская обл. и Краснодарский край; к Каспию выходят Астраханская обл., Калмыкия и Дагестан. В то же время большинство административных единиц региона не имеют непосредственного выхода к окружающим его морям.
Одной из важнейших особенностей экономико-географического положения округа является его относительная компактность — расстояние с запада на восток примерно равно протяженности с севера на юг. Не менее важно и положение в южных широтах Российской Федерации, определяющее широкие возможности развития сельского и рекреационного хозяйства — лучшие, чем в других регионах России.
На протяжении нескольких веков регион выполнял функции плацдарма для расширения российских границ в южном направлении и одновременно стратегического форпоста по защите южных границ страны от вражеских вторжений. Постоянная готовность к их отражению обусловила своеобразные формы расселения, этногенеза, хозяйственного освоения территории и развития социально-экономических процессов.
Современная специфика экономико-географического положения округа находит свое проявление в пограничном его статусе. С трех сторон он окружен среднеразвитыми в хозяйственном отношении бывшими республиками Советского Союза: Украиной, Грузией, Азербайджаном и Казахстаном, а по водным границам соприкасается также с Турцией, Ираном, Туркменистаном, Болгарией и Румынией. Только три из административных единиц региона — Ставропольский край, Адыгея и Калмыкия — не имеют сухопутных государственных границ с зарубежными странами. Важно при этом отметить, что южная граница региона с Грузией и Азербайджаном проходит по весьма труднопреодолимому барьеру в виде Главного Кавказского хребта, создающего серьезные препятствия для связей со странами Закавказья и Юго-Западной Азии в целом.
В отличие от южного направления северное отличается весьма удобной транспортной доступностью. Здесь проходит граница с относительно развитыми регионами России — Воронежской обл. Центрально-Черноземного района и Саратовской обл. Поволжья.
Таким образом, находясь на периферии Российской Федерации, Южный федеральный округ обладает еще одним благоприятным элементом экономико-географического положения: он расположен на пересечении исключительно важных транспортных магистралей из Центральной России в Закавказье, Турцию, Иран; из украинского Донбасса в Урало-Поволжье и страны Средней Азии; из восточных районов России и Казахстана в порты Черного моря и др.
Расположенные в пределах округа низовья судоходных Волги и Дона в совокупности с Волго-Донским каналом являются одним из центральных звеньев в составе крупнейшей внутренней воднотранспортной системы, связывающей между собой Балтийское, Белое, Каспийское, Черное и Азовское моря. Более того, Волго-Дон входит и в так называемое Большое водное кольцо Европы, проходящее по нескольким морям и рекам, включая Дунай, Рейн и соединяющий их канал Дунай—Майн—Рейн.
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 520; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!