Актуальные проблемы международного права



Современное международное право можно охарактеризовать рядом положительных черт. Во-первых, международное право имеет целью ограничить право государства на ведение войны и превратить координацию действий суверенных государств на систем сотрудничества и достижения общей выгоды. Во-вторых, произошел переход от сосуществования государств к сотрудничеству между ними - с целью не только достижение международного мира и безопасности, но и содействие осуществлению социальных и политических идей, что выражается в распространении международных всемирных и региональных организаций. В-третьих, повышение правового статуса отдельного индивида в международном праве, что проявляется в создании международно-правового механизма защиты прав человека. По-четвертых, усовершенствован механизм реализации норм международного права как на международном, так и на национальном уровне, появляются обязательства, на участие в обеспечении соблюдения которых имеют право все государства. По-пятое, в международном праве утвержден принцип демократии, согласно которым только государство, что соответствует общепринятым стандартам демократии, может быть полноправным членом международного сообщества.

Однако, несмотря на очевидный прогресс международная практика выявила некоторые проблемы.

1. Принцип суверенного равенства государств, больших и малых, закрепленный в Уставе ООН, этим же Уставом был нарушен, поскольку пять великих держав были наделены правами, которых не имели любые другие члены ООН. Речь идет о постоянных членов Совета Безопасности, которые имеют право вето и тем самым наделены правом существенно влиять на развитие мировых событий. Такими правами не обладают другие государства - члены ООН. Если в период создания ООН это объяснялось вкладом великих держав в разгром фашизма, то впоследствии этот фактор потерял свою актуальность. Следует наделить ФРГ и Японию статусом постоянных членов Совета Безопасности, но этого до сих пор не произошло, хотя обе эти страны получили статус крупных западных государств, вошли в число самых демократических государств мира, покончили с фашизмом и милитаризмом, делают вклад в укрепление мира, оказывают существенную помощь и содействие слаборазвитым странам, на деле реализуя идеи ООН.

2. Для современного международного права остаются неизменными основные принципы, среди которых принцип нерушимости границ, неприкосновенности государственной территории, невмешательства во внутренние дела и др. Эти принципы считаются основой международного права. Именно считаются. Но с молчаливого согласия или даже одобрение мирового сообщества они все чаще игнорируются. Это проявляется и в малых, и в больших деяниях. Вспомним: в 1974 г. израильские коммандос вторглись на территорию Уганды и в аэропорту Энтеббе освободили захваченных террористами заложников. Тогда только СССР, "друг всех африканских народов", в том числе и диктаторских режимов, выразил протест по поводу нарушения суверенитета Уганды. Все остальное сообщество одобрило действия, направленные на освобождение заложников, хотя нарушение суверенитета Уганды действительно было.

3. Право войны в международном праве формировалось с древнейших времен и сегодня это одна из наиболее разработанных отраслей права. Но, видимо, война в прежнем, традиционном понимании - как вооруженное противостояние двух или нескольких государств, уходит в прошлое. Основное нынешнее зло и причина вооруженных конфликтов - международный терроризм не замыкается в рамках государства, государственных границ. Это зло стало интернациональным, а может, точнее - позадержавним. Пример: для Бен Ладена Афганистан был лишь временным пристанищем, а не сколько-нибудь серьезной военной силой и точкой опоры, потому что нынешние войны - это войны не государств, а обществ, где в меньшей степени используются ракеты, а в большей - террористы-камикадзе, то есть оружие, доступна для любой общественной организации.

4. В конце концов, надо вспомнить о вооруженные вмешательства в дела других государств. Конечно, деятельность миротворческих сил, которые вводятся по просьбе самих заинтересованных государств или на основании решений Совета Безопасности для поддержания мира или для принуждения к миру, не вызывает возражений. Не вызывает возражений деятельность вооруженных сил, например, для восстановления государственности и суверенитета Кувейта. Но варварские бомбардировки мирных объектов Югославии, которые были санкционированы НАТО, вызвали осуждение значительной части мирового сообщества.

 

 


Заключение

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что международное право сформировалось и функционирует как часть межгосударственной системы, охватывающей разнородные компоненты взаимосвязей в рамках международного сообщества. Такой подход предопределяет понимание международного права как регулятора международных отношений, как правового комплекса, существующего в межгосударственной системе. С этим связано то, что международные договоры и другие международные юридические акты ориентируются на взаимодействие с национальным законодательством, сохраняя уважительное отношение к нему. Законы и нормативные акты государств обогащаются нормами, обусловленными международным правом, содержащими отсылки к международным договорам, положения о совместном применении национальных и международных правил.

Итак, современное международное право характеризуется расширением сферы его применения, а, следовательно, и расширением нормативной основы, поскольку новая сфера применения предполагает создание именно для нее предназначенных и к ней приспособленных правовых норм. Имеется в виду сфера внутригосударственных отношений.

Определенные ее элементы по согласованию между самими государствами рассматриваются как объекты совместного регулирования - с участием как внутригосударственных, так и международно-правовых норм. Отмеченные обстоятельства позволяют охарактеризовать нормы международного права не только как правила межгосударственных отношений, но и как принятые согласованно государствами правила их взаимоприемлемых действий в пределах собственной юрисдикции в соответствии с общими интересами государств.


Список использованной литературы

1. Международное публичное право: Учебник / Под ред. К.А.Бекяшива. М., 2003

2. Международное право: Учебник / Под ред. Н.А.Ушакова. М., 2003

3. Международное право: Учебное пособие // Под ред. А.Н.Жеребцова. Ростов-на-Дону – 2001

4. Баскин Ю.А., Фельдман Д.Б. История международного права. М., 1990

5. Лукащук И.И. Конституция России и международное право. // Московский журнал международного права. 1995.


Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 3879; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!