По курсу «ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ»
Правосудие и его принципы
1. Понятие правосудия и его признаки.
2. Отличие правосудия от иных форм государственной деятельности.
3. Понятие и значение принципов правосудия.
4. Система принципов правосудия:
5. Принцип законности;
6. Принцип осуществления правосудия только судом;
7. Принцип независимости судей и подчинения их только закону;
8. Принцип гласности;
9. Принцип языка судопроизводства;
10. Принцип равенства граждан перед законом и судом;
11. Принцип состязательности;
12. Принцип презумпции невиновности;
13. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
Задачи
1. Подсудимый, являющийся по национальности таджиком, заявил, что не владеет русским языком, на котором ведется судопроизводство, и попросил предоставить ему переводчика. Судья отказался удовлетворить его просьбу, заявив, что несколько лет прожил в Таджикистане и хорошо владеет таджикским языком, поэтому будет хорошо понимать показания подсудимого на родном языке.
Прав ли судья? Охарактеризуйте принцип языка судопроизводства. Какие права имеет участник судопроизводства, не владеющий языком судопроизводства?
2. В ходе судебного заседания судья обнаружил, что в зале присутствуют представители прессы. Он предложил им покинуть зал судебного заседания, так как их присутствие мешает проведению процесса. Однако журналисты отказались исполнить распоряжение судьи, мотивировав это тем, что должны информировать людей о ходе громкого судебного разбирательства.
|
|
|
Правильно ли поступил судья? Могут ли присутствовать на судебном заседании представители средств массовой информации? Раскройте содержание и значение принципа гласности. В каких случаях возможно рассмотрение дела в закрытом судебном заседании?
3. Глава областной администрации подписал распоряжение, в котором обязал суды, находящиеся на территории области, отложить рассмотрение дел о взыскании задолженностей из областного бюджета в пользу юридических лиц и граждан. Глава администрации пояснил, что такое решение продиктовано чрезвычайной ситуацией. Кроме того, даже если суды обяжут произвести указанные выплаты из областного бюджета, этого сделано не будет в связи с отсутствием лишних средств.
Может ли глава областной администрации поступить подобным образом? О каком принципе правосудия идет речь в задаче? Раскройте его содержание и гарантии соблюдения.
4. В газете была опубликована заметка следующего содержания: «В понедельник по адресу ул. Никитина, 48 было совершено тяжкое преступление. Нигде не работающий хозяин дома гр-н Коротыгин распивал спиртные напитки со своим приятелем Ищенко. Однако водки надолго не хватило, и Коротыгин предложил Ищенко сходить в магазин за добавкой. Поскольку гость отказался выполнить его требования, Коротыгин начал угрожать ему расправой. Завязалась драка, в ходе которой Коротыгин был убит кухонным ножом. Ищенко объясняет свой поступок тем, что потерпевший вел себя вызывающе, оскорблял и унижал его, замахивался ножом. Очевидно, что эти оправдания не произведут на следователей и суд никакого впечатления: Ищенко уже отбывал наказание за хулиганство и причинение тяжкого вреда здоровью. Да и обстоятельства столь циничного преступления очевидны».
|
|
|
Оцените предложенный материал. Не нарушен ли автором заметки принцип презумпции невиновности? Раскройте содержание и значение этого принципа.
5. Районный суд в результате рассмотрения уголовного дела о краже вынес обвинительный приговор и назначил подсудимому Самойлову наказание в виде трех лет лишения свободы, а подсудимому Ганину – четырех лет лишения свободы, так как Самойлов, в отличие от Ганина характеризуется положительно, является студентом, имеет жену и ребенка. Ганин же нигде не работает и по месту жительства характеризуется отрицательно. Осужденный Ганин подал кассационную жалобу, указав в ней, что суд, рассматривавший дело нарушил принцип равенства перед законом и судом.
|
|
|
Прав ли Ганин? Мог ли суд назначить Ганину и Самойлову различное наказание за совершение одного преступления? В чем заключается принцип равенства перед законом и судом? Какие существуют исключения из этого принципа?
6. Осужденный Лосев подал кассационную жалобу на приговор, в которой указал, что суд при рассмотрении дела нарушил принцип обеспечения обвиняемому и подозреваемому права на защиту и принцип состязательности, так как отказал в удовлетворении ходатайства Лосева о назначении судебной экспертизы и не предоставил Лосеву по его просьбе возможность посоветоваться с защитником перед судебными прениями.
Прав ли Лосев? В чем состоит принцип обеспечения обвиняемому и подозреваемому права на защиту? Раскройте содержание и значение принципа состязательности.
СЕМИНАР 4
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 790; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!