Имеет ли право Васюкин обратиться в суд с указанным иском?
Подлежит ли иск удовлетворению?
5. В соответствии с учредительными документами муниципальное бюджетное учреждение «Библиотечный центр» имело право осуществлять приносящую доходы хозяйственную деятельность.
Учреждению предложили выступить одним из учредителей общества с ограниченной ответственностью «Финист», предметом деятельности которого будет ведение ресторанного бизнеса.
Разрешает ли закон некоммерческим организациям заниматься деятельностью, приносящей доходы? При соблюдении каких условий такая деятельность будет законной?
Вправе ли библиотека выступить учредителем ООО «Финист»? Если да, то требуется ли для этого согласие учредителя?
6. М.Н. Тарасов, являющийся учредителем ООО «Техстрой», заключил с указанным обществом договор купли-продажи принадлежащего обществу компьютера. Через полгода другой учредитель общества предъявил в суд иск о признании договора купли-продажи ничтожным, указывая на то, что директор общества при заключении договора вышел за пределы полномочий, ограниченных уставом. В суде выяснилось, что п. 4.8 устава, действительно, предусматривает совершение всех сделок в отношении имущества общества с одобрения правления..
Действительно ли, договор купли-продажи является ничтожной сделкой?
Подлежит ли иск удовлетворению?
Имеет ли право учредитель требовать признания сделки недействительной?
7. В.Н. Алексеев, являясь коммерческим директором ЗАО «Банк Агроинвест», от имени банка заключил кредитный договор с ООО «Карина». Впоследствии банк отказался предоставлять кредит, указывая на то, что В.Н. Алексеев, должность которого уставом банка не предусмотрена, при заключении договора действовал без доверенности.
|
|
|
Заемщик предъявил к банку и В.Н. Алексееву исковое требование о предоставлении кредита.
Вправе ли был В.Н. Алексеев заключить кредитный договор от имени банка?
Каковы последствия заключения договора В.Н. Алексеевым?
Обоснованно ли банк отказался выдавать кредит ООО «Карина»?
Соответствует ли закону кредитный договор?
Подлежит ли иск удовлетворению?
8. К.А. Маркин, являющийся директором филиала ООО «Консультант» (покупатель), заключил договор купли-продажи с ЗАО «Строительный трест» (продавец). В связи с неисполнением условий договора покупателем ЗАО «Строительный трест» предъявил к ООО «Консультант» иск о расторжении договора. В суде юрисконсульт ООО «Консультант» пояснил, что доверенность, выданная на имя К.А. Маркина, ограничивала его право заключать договоры. Так, доверенность предоставляла К.А. Маркину полномочия на заключение исключительно договоров возмездного оказания услуг. По мнению юрисконсульта, договор купли-продажи следует считать ничтожной сделкой, поскольку он заключен с превышением полномочий.
|
|
|
Действительно ли, договор купли-продажи следует считать ничтожной сделкой?
Может ли быть удовлетворен иск?
9. ГУП «Коммунальное хозяйство», основанное на праве хозяйственного ведения, заключило с ООО «Линко» договор простого товарищества.
Учредитель предприятия предъявил в суд иск о признании заключенного договора недействительным. В исковом заявлении указывалось, что директор предприятия заключил договор с превышением полномочий, поскольку п. 4.8 устава предприятия предусматривает обязательное получение согласия учредителя на заключение договоров простого товарищества.
ООО «Линко» возражало против удовлетворения иска на основании ст. 174 ГК РФ, ссылаясь на то, что ему ничего не было известно о содержании п. 4.8 устава предприятия.
Подлежит ли иск удовлетворению?
Нормативные акты и материалы судебной практики
Гражданский кодекс РФ.
Жилищный кодекс РФ.
Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности".
Федеральный закон от 26 октября 2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)".
|
|
|
Федеральный закон от 11 октября 2002 г. "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях"
Федеральный закон от 12 января 1996 г. «О некоммерческих организациях».
Федеральный закон от 8 августа 2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Дополнительная литература
Богданов Е.В. Проблема сущности юридического лица // Современное право. 2011. № 11. С. 89 - 94. Статья размещена в СПС «Консультант Плюс».
Богданов Е.В., Богданова Е.Е., Богданов Д.Е. Проблема правосубъектности прекращенного юридического лица // Гражданское право. 2016. № 4. С. 29 - 32. Статья размещена в СПС «Консультант Плюс».
Гаврило Д.Б. Действительность сделок, совершенных на основании специального разрешения (лицензии), членства в саморегулируемой организации или выданного такой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ // Конкурентное право. 2013. № 3. С. 21 - 25. Статья размещена в СПС «Консультант Плюс».
|
|
|
Кванина В.В. Механизм обеспечительной функции саморегулирования // Журнал российского права. 2014. № 1. С. 59 - 67. Статья размещена в СПС «Консультант Плюс».
Кванина В.В. О видах правоспособности юридических лиц // Предпринимательское право. 2007. № 2. Статья размещена в СПС «Консультант Плюс».
Курбатов А.Я., Пирогова Е.С. Ограничение правоспособности и дееспособности юридических лиц - должников в рамках дел о несостоятельности (банкротстве) // СПС КонсультантПлюс. 2011.
Лескова Ю.Г. Концептуальные и правовые основы саморегулирования предпринимательских отношений. М.: Статут, 2013. 384 с. Книга размещена в СПС «Консультант Плюс».
Мрясова Ю.Р. О проблемах квалификации сделок, совершенных в отсутствие лицензии, членства в саморегулируемой организации, свидетельства саморегулируемой организации о допуске к определенным видам работ, в проекте Гражданского кодекса Российской Федерации // Юрист. - М.: Юрист, 2013, № 11. - С. 23-27. Статья размещена в СПС «Консультант Плюс».
Рухтин С. Правоспособность несостоятельного юридического лица // Российская юстиция. 2001. № 7.
Тарасенко О.А. Правоспособность кредитных организаций // Юридическая работа вкредитной организации. 2014. № 1. Статья размещена в СПС «Консультант Плюс».
Хабибуллина А.Ш. Виды правоспособности юридических лиц: отдельные вопросы теории и практики // Бюллетень нотариальной практики. 2012. № 2. С. 2 - 5. Статья размещена в СПС «Консультант Плюс».
Якушева С. Соотношение лицензирования и специальной правоспособности. // Российская юстиция. 2003. № 11.
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 474; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!