Уголовная ответственность лиц с психическим
Расстройством, не исключающим вменяемости
Новый УК РФ 1996 г. впервые в российском уголовном праве сформулировал норму об уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости (ст. 22 УК РФ). Речь идет о так называемой "уменьшенной вменяемости" (в иных источниках это состояние носит название "ограниченной" или "пограничной" вменяемости), хотя указанный термин в УК РФ не употребляется.
В ряде случаев возникает вопрос об уголовной ответственности лиц, совершивших общественно опасное деяние в "промежуточном" состоянии между нормальным состоянием психики и патологическим. "Промежуточное" состояние психики возникает из-за расстройства психической деятельности, однако не достигает границ психического заболевания, ограничивая способность лица сознавать характер и значение совершаемых действий и руководить ими.
Проблема уменьшенной вменяемости является дискуссионной в правовой литературе. Ряд психиатров и юристов полагают, что лицо может совершить общественно опасное деяние либо в состоянии вменяемости, либо в состоянии невменяемости, отвергая тем самым саму постановку вопроса52. Некоторые специалисты говорили о промежуточной, пограничной вменяемости53. Приверженцы третьей точки зрения полагают, что уменьшенная вменяемость - "это не промежуточная категория между вменяемостью и невменяемостью, а составная часть вменяемости"54.
|
|
|
Законодатель в настоящее время решает эту проблему, придерживаясь последней из указанных выше позиций: "Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности" (ч. 1 ст. 22 УК РФ).
В указанной ситуации речь идет о степени вменяемости, которая определяется в рамках общей вменяемости. Следует отметить, что научные исследования, проведенные юристами и психиатрами, показали, что среди совершивших преступления против личности число страдающих психическими аномалиями достигает 65-70 % всех осужденных за эти преступления, и эти обстоятельства необходимо учитывать при назначении наказания55. Среди лиц, совершивших преступления и признанных вменяемыми, значительный процент составляют лица, страдающие психическими аномалиями (психопатии различной степени, слабоумие в степени дебильности, хронический алкоголизм, шизофренические дефекты, остаточные явления черепно-мозговых травм, органические заболевания центральной нервной системы, наркомания и т.п.).
|
|
|
Признаки уменьшенной вменяемости следующие:
1) медицинский критерий - лицо во время совершения преступления страдало психическим расстройством;
2) юридический критерий - лицо сохранило способность (хотя и не в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) - интеллектуальный момент; или руководить своим поведением - волевой момент.
Уголовно-правовые последствия совершения преступления в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости:
1) лицо подлежит уголовной ответственности;
2) на основании положений ч. 2 ст. 22 УК РФ психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра (ст. 99 УК РФ).
Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление
В состоянии опьянения
Статистические данные свидетельствуют о значительном количестве преступлений, совершаемых лицами, находившимися в состоянии опьянения. Наиболее распространенным является опьянение алкоголем, однако в последнее время возрастает и количество преступлений, совершаемых лицами в состоянии наркотического или токсического опьянения.
|
|
|
Согласно ст. 23 УК РФ "лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности". Указанная норма говорит о физиологическом опьянении независимо от его степени. В отличие от ранее действовавшего уголовного законодательства УК РФ 1996 г. не считает его обстоятельством, отягчающим ответственность.
При физиологическом опьянении ослабляется функционирование тормозных процессов нервной деятельности и самоконтроль. Тем не менее у пьяного сохраняется контакт с окружающей средой, и его поступки носят мотивированный характер. Простое физиологическое опьянение даже в том случае, если оно влечет за собой утрату лицом способности осознавать характер своих действий или руководить ими вследствие сильного опьянения, не может рассматриваться в рамках невменяемости. В этом случае отсутствует медицинский критерий, т.е. наличие у лица психического расстройства, парализующего или существенно ограничивающего способности его воли и сознания. Обычное опьянение, как правило, возникает в результате произвольного употребления алкоголя, наркотических или одурманивающих веществ, дозы которых в значительной степени и определяют поведение виновного в состоянии опьянения. Употребляя вышеуказанные вещества, лицо по своей воле приводит себя в состояние опьянения, которое хотя и нарушает психические процессы, но не является болезненным состоянием, возникающим помимо воли лица. Все это не позволяет отождествлять опьянение с разновидностью психического заболевания.
|
|
|
В связи с вышеизложенным, состояние обычного физиологического опьянения не только не устраняет уголовную ответственность, но и не может рассматриваться как смягчающее ответственность обстоятельство. 90% случаев хулиганства, значительное число убийств, тяжких насильственных преступлений против личности, разбоев и грабежей совершается лицами, находящимися в нетрезвом состоянии56. Поскольку пьянство, а также наркомания и токсикомания порицаются в любом обществе, совершение преступления лицами в состоянии физиологического опьянения не должно рассматриваться судами как обстоятельство, смягчающее ответственность.
Иная ситуация возникает в случае, если физиологическое опьянение носит не добровольный, а вынужденный характер, когда субъекта заставили употребить такие вещества против или помимо его воли с помощью насилия или угроз, либо ввели эти вещества в его организм обманным путем, либо он употребил их ошибочно или не зная об их свойствах. По мнению некоторых авторов, этот вид опьянения с большим основанием можно отнести к смягчающим обстоятельствам, так как "оно, во-первых, возникло против или помимо воли и сознания лица, а во-вторых, как и любое опьянение, оно обычно затрудняет способность распознавать зависимость и причинную связь явлений, снижает возможность контролировать свое поведение и руководить своими поступками"57.
В законодательстве ряда стран, особенно придерживающихся англосаксонской системы права, содержатся указания на освобождение от ответственности лица, совершившего преступление в состоянии вынужденного опьянения. Думается, данное обстоятельство может быть учтено и российским судом, хотя уголовный закон не регламентирует подобное положение.
Иначе должен решаться вопрос об уголовной ответственности за деяния, совершенные в состоянии патологического опьянения. Патологическое опьянение является болезненным состоянием, которое относится к кратковременным психическим расстройствам и качественно отличается от глубокой степени обычного бытового опьянения. Болезненное состояние в этом случае возникает из-за предрасполагающих факторов (психическая слабость, физическое и психическое истощение и т.п.) и употребления, чаще всего, алкоголя в небольших количествах. Этот вид опьянения психиатрия признает разновидностью психического расстройства (к ним относятся белая горячка, алкогольный галлюциноз, алкогольный параноид и т.д). Совершение преступления при указанных расстройствах исключает вменяемость и уголовную ответственность в связи с тем, что в этих случаях налицо сочетание юридического и медицинского критериев. Лицо в указанной ситуации признается невменяемым, и к нему вместо наказания могут быть применены принудительные меры медицинского характера. Патологическое опьянение в основном проявляется в двух формах: параноидной и эпилептоидной. Характерным признаком патологического опьянения является отсутствие физических признаков опьянения. Движения человека уверенные, точные, походка твердая, речь отчетливая. Состояние патологического опьянения носит кратковременный характер и заканчивается, как правило, глубоким сном с полной утратой воспоминаний о произошедшем событии (амнезией). По мнению психиатров, патологическое опьянение не имеет тенденции к повторению и остается у лица единичным событием в жизни.
Итак, из вышесказанного следует, что совершение лицом преступления в состоянии физиологического опьянения не является поводом к освобождению его от уголовной ответственности. В этом случае ответственность наступает на общих основаниях. Совершение же лицом преступления в состоянии патологического опьянения является основанием его освобождения от уголовной ответственности вследствие признания такого лица невменяемым.
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 197; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!