Параметрические методы управления развитием



       Развитие может быть определено либо на основе параметрических методов, то есть путем сопоставления определенного показателя развития (например, уровня автоматизации работ) для данной фирмы и для наиболее развитых фирм; либо с использованием непараметрических методов, в основе которых лежит сопоставление темпов роста группы финансово-хозяйственных показателей с наиболее желательными (эталонными) темпами роста.

Предложен параметрический метод измерения технико-экономического развития (ТЭР) на основании динамического ряда, отражающего ТЭР показателя g (t) и соответствующего ряда эталонных значений того же показателя f (t), определенного как среднее арифметическое показателей наиболее развитых стран (отраслей, фирм). Определяется (рис. 1.4) фактическое расстояние rф ( t ) между эталонным и наблюдаемым у данной фирме значением показателя ТЭР, которое представляет собой количество лет, прошедших с того момента, когда эталонный уровень технического развития соответствовал нынешнему в рассматриваемой стране (отрасли, фирме) r ф ( t ) = t - t´,

где t ' находится из уравнения g ( t ) = f ( t ´ ).

Рис. 1.4. Измерение технико-экономического развития

 

       Определяется перспективное расстояние rn ( t ), равное числу лет, которое потребуется данной фирме, чтобы достичь по уровню ТЭР нынешнего состояния эталона rn (t) = t ´´- t, где t '' находится из уравнения g ( t ´´ ) = f ( t ).

       Определяется условное (идеальное) расстояние, характеризующее время, которое потребуется данной фирме для достижения эталона r ид ( t ) = t ´´´ - t, где t ''' находится из уравнения f(t´´´) = g(t´´´).

       Рассмотренная методика может быть применена также для управления развитием отдельных фирм; в этом случае в качестве эталона выступает среднее значение показателя по наиболее передовым фирмам отрасли.

       Из условия u = argminr ид (t) может быть сформирован вектор управления, включающий в общем случае n параметров управления, если определить функциональную зависимость rид (t) = φ(u) для n показателей технико-экономического развития (размерность rид равна n).

Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития. М.: Наука,1990.

 

Непараметрические методы управления развитием

       Формирование траектории развития организации осуществляется на основе непараметрических методов ранговой корреляции.

Суть метода заключается в выполнении следующих процедур :

1. Определение целевой функции организации.Функция коммерческой организации может быть определена как рентабельное преобразование ресурсов в удовлетворенные общественные потребности.

2. Разграничение зон хозяйственной деятельности организации.Должны быть выделены: а) исходные показатели, то есть потоки ресурсов, получаемых организацией из внешней среды; б) промежуточные результаты, то есть результаты переработки ресурсов, поступающих в организацию извне и используемых внутри организации; в) конечные результаты, то есть потоки ресурсов, поставляемых организацией во внешнюю среду.

3. Расчет параметров изменения показателей и их ранжирование.Вычисляются темпы (индексы J) изменения показателей в смежных периодах и темпы изменения этих темпов (двойные индексы JJ). Показатели ранжируются в порядке убывания двойных индексов за каждый отчетный период времени; при этом каждому показателю присваивается номер (ранг). Таким образом, для каждого показателя формируется динамический ряд.

4. Синтез динамического эталона.Динамический эталон представляет собой ранжированный список показателей финансово-хозяйственной деятельности организации, причем ранжирование проведено в соответствии с рассчитанным на перспективу желаемым соотношением темпов роста. По разграничению зон в динамическом нормативе необходимо обеспечить следующее соотношение двойных индексов роста:

,

где JJџ—>- темп изменения исходных показателей; JJ ˙ p ´´ - темп изменения промежуточных результатов; JJ ђ ´´ ´ - темп изменения конечных результатов.

       Как правило, в динамическом нормативе первый ранг присваивается показателю, выражающему функцию организации (например, объему реализованной продукции) из числа показателей конечных результатов. Последний ранг присваивается показателю, темпы роста которого должны быть минимальны (и даже меньше единицы) среди исходных показателей (например, объем потребляемых материальных ресурсов). Остальные ранги должны соответствовать уровню показателей в зонах, которым они принадлежат, и принимают значения, расположенные между крайними случаями.

5. Статистическая обработка фактических рангов показателей и динамического эталона. Производится расчет коэффициентов ранговой корреляции по отклонениям, по инверсиям и обобщенного коэффициента развития.


Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 292; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!