Кількісний і якісний аналіз контрольної роботи учнів
Кількісний аналіз контрольної роботи на тему: « Рівняння. »
Кількість учнів у класі | Кількість присутніх у класі | Оцінки | |||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||
31 | 29 | 2 | 2 | 2 | 1 | 4 | 1 | 2 | 6 | 7 | 1 | 1 | — |
1) Дану роботу писали 29 учнів, що складає 94% від учнів цього класу;
2) Одна учениця не допустила жодної помилки – це 4% від учнів, які писали контрольну роботу;
3) У шістьох учнів у роботі були несуттєві помилки – це 20% від учнів, які писали контрольну роботу.
4) Четверо учнів взагалі не справилися з контрольною роботою-це 13% від виконувавших роботу учнів.
Високий рівень: чотири учня – 14%
Достатній рівень: тринадцять учнів – 44%
Середній рівень: шість учнів – 21%
Початковий рівень: шість учнів – 21%
Причини помилок:
· неуважність учнів при виконанні завдань;
· невміння деяких учнів обчислювати;
· нерозуміння алгоритму розв’язування задачі;
· неправильно зведені подібні доданки;
· неправильно знайдено невідомий множник ;
· невміння розкривати дужки за розподільним законом;
· неправильно розкриті дужки перед якими стоїть знак мінус;
· неуважність учнів при виконанні завдань.
· незнання правил.
· незнання теорем.
· не розуміння умови задачі.
· неправильний хід розв’язання.
· незнання навчального матеріалу
· .
Шляхи корекції:
· повторити правило зведення подібних доданків;
|
|
· повторити правило розкриття дужок за розподільним законом;
· повторити правила розкриття дужок перед якими стоїть знак «+» та знак «- «;
· повторити правило перенесення доданків з однієї частини рівняння в іншу;
· повторити правило знаходження невідомого множника;
· повторити правила усіх дій з раціональними числами. Виконати аналіз контрольної роботи;
· зробити акцент на записі умови та оформленні розв'язання задач;
· наголосити ще раз на основних етапах розв'язування подібних задач;
· учням, які взагалі не впорались з самостійною роботою або виконали її на початковому рівні, призначити додаткове заняття з повторенням теоретичного матеріалу і виконанням нескладних завдань;
· дітям, які написали самостійну на задовільному рівні задати додому не складні завдання для самостійного опрацювання та закріплення знань, а також для покращення оцінки;
· учням, які «добре» справились із завданнями, виконати самостійно роботу над помилками.
Якісний аналіз контрольної роботи на тему: « Рівняння »
№ п/п | Прізвище учня | Присутність на к.р. |
Правильність виконання завданнь | Оцінка
| Види помилок | ||||||||||
Неправильна відповідь | Незнання формули | Неправильні обчислення | Не зрозуміли завдання | ||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 |
|
|
|
|
| |||||||
2 б | 4 б | 2 б | 4 б | ||||||||||||
1. | Баберя Т. | + | + | + | - | - | 6 | + | - | + | - | ||||
2. | Бадоліна К. | + | + | ± | - | 9 | - | - | + | - | |||||
3. | Барколоя Д. | + | + | - | + | + | 8 | + | - | + | - | ||||
4. | Бублій В. | + | + | + | + | + | 11 | - | - | - | - | ||||
5. | Вигуляйна Г. | + | + | + | + | ∓ | 9 | + | - | - | - | ||||
6. | Гелицька А. | + | + | + | + | ± | 10 | - | - | - | - | ||||
7. | Герасименко К. | + | + | ∓ | + | + | 9 | + | - | - | - | ||||
8. | Горопашина А. | + | ± | - | ± | - | 3 | + | + | - | + | ||||
9. | Горган К. | + | + | - | + | + | 8 | - | + | - | - | ||||
10. | Грек І. | + | - | ∓ | - | 2 | + | + | + | + | |||||
11. | Гугця М. | + | + | ∓ | + | ± | 7 | + | + | - | - | ||||
12. | Залінська А. | + | + | ± | - | - | 4 | - | + | + | + | ||||
13. | Зеленський Д. | + | + | - | - | - | 2 | + | + | + | + | ||||
14. | Козаренко Р. | + | + | ∓ | + | ± | 7 | - | +
| - | - | ||||
15. | Коваленко Є. | + | + | + | + | - | 8 | - | - | + | - | ||||
16. | Костенко С. | + | + | + | + | ± | 9 | - | + | - | - | ||||
17. | Лященко А. | + | + | ∓ | + | - | 5 | + | + | - | - | ||||
18. | Мисанець В. | + | - | - | - | - | 1 | + | + | + | + | ||||
19. | Максімов А. | + | + | + | + | ± | 9 | + | - | - | - | ||||
20. | Манжелій П. | + | + | - | + | + | 8 | - | + | - | - | ||||
21. | Пащенко Т. | + | ± | - | ± | - | 3 | + | + | - | + | ||||
22. | Сімоненко О. | + | - | - | - | - | 1 | + | + | + | + | ||||
23. | СпасьоноваА. | - |
|
| |||||||||||
24. | Сурмач Ю. | + | + | + | + | ∓ | 9 | - | - | + | - | ||||
25. | Токар А. | + | - | ± | + | - | 5 | - | + | - | + | ||||
26. | Томаш М. | + | + | ± | - | + | 8 | - | - | + | - | ||||
27. | Усенко В. | + | + | ± | - | + | 8 | - | + | - | - | ||||
28. | Федюн В. | + | - | ± | + | - | 5 | - | + | + | - | ||||
29. | Худолій В. | + | + | + | + | ∓ | 9 | - | - | + | -
| ||||
30. | Шаповал В. | + | + | - | + | ∓ | 5 | - | + | + | - | ||||
31. | Ярина А. | - |
|
| |||||||||||
Висновок: Контрольну роботу писали 29 учнів що становить 94% від загальної кількості дітей у класі. Аналізуючи результати контрольної роботи можна зробити висновок, що пройдений матеріал учні в цілому засвоїли на середньому рівні.
Можна сказати, що в деяких дітей результати могли б бути кращі, якби вони були більш зосереджені та уважні. Взагалі, всім учням слід звернути увагу на цю тему, бо вона є однією з фундаментальних тем. Також деяким учням потрібно краще вчити теорію і якнайбільше розв’язувати практичних задач з даної теми.
Отже, на мою думку, треба звернути увагу на дітей, які на уроці не засвоїли даний навчальний матеріал і не змогли з ним розібратися самостійно. Також треба звернути увагу на культуру математичних записів.
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 353; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!