Криминалистическое оружеведение
2.4.1. Криминалистическая баллистика
Боеприпасы. Основные понятия. Термины и определения. ГОСТ В 20313-74. Изд. офиц. М, 1974; Изменение № 1 ГОСТ В 20313-74. Боеприпасы. Основные понятия. Термины и определения. М., 1982. 23 марта. №1178.
Государственный кадастр гражданского и служебного оружия и патронов к нему // Российская газета. 1997. 14 марта.
Оружие стрелковое. Термины и определения. ГОСТ 28653-90. Изд. офиц. М., 1990.
Аветисян В.Р. Особенности проведения эксперимента при отождествлении сильно изношенного ствола по пуле // Экспертная техника. М., 1994. Вып. 121.
Аветисян В.Р. Установление принадлежности выстреленной пули и стреляной гильзы одному патрону по следам кернения // Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1973. Вып. 7.
380 __________________________________________________________________ Библиограф,^
Аветисян В.Р., Потапова Л.Ф. Влияние глушителя на отложение про дуктов выстрела при стрельбе из разных видов оружия// Там же. 1990 Вып. Ш.
Андреев В.В., Бабаханян Р.В., Владимиров В.Ю., Катков И.Д. Газовое оружие самообороны (криминалистические и судебно-медицинские аспекты): Учеб.-метод. пособие / Под ред. В.П. Сальникова. СПб., 1996.
Анкудинов В.Д. Составной снаряд для идентификации гладкоствольного оружия // Экспертная техника. М., 1986. Вып. 97.
Аханов В. С. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения. Волгоград, 1979.
Батыгина Н.А., Кудешева И.П. Исследование некоторых органических компонентов бездымных порохов методами ИК-спектроскопии и газожидкостной хроматографии // Экспертная техника. М., 1989. Вып. 101.
|
|
Батыгина НА., Сонис М.А. Определение дистанции выстрела при стрельбе из охотничьего ружья 12 калибра с дульным сужением различных типов пулями «Вятка» и «Кировчанка» // Экспертная техника. М, 1989. Вып. 101.
Беляев Л.В. Использование количественной характеристики копоти для уточнения дистанции близкого выстрела // Судебно-медицинская экспертиза. М, 1985. Вып. 3.
Бергер В.Е., Грановский Г.Л., Прищепа В.М. Исследования механизма и условий взаимодействия в трасологии и судебной баллистике. М., 1980.
Бергер В.Е. Использование результатов судебно-трасологических и баллистических исследований для разработки профилактических предложений // Пути совершенствования методики и организации профилактической деятельности экспертных учреждений. М., 1978.
Бергер В.Е., Максименков А.А., Карпов А.И, Модификация экспериментального снаряда, используемого при идентификации гладкоствольного охотничьего оружия по следам на снарядах // Криминалистика и судебная экспертиза: Респ. межведомств, науч. сб. Киев, 1990. Вып. 40.
Булыго Н.Н. Применение нейтронно-активациоиного анализа при криминалистических исследованиях вещественных доказательств в практике зарубежных криминалистов// Вопросы криминалистики и судебной экспертизы. Минск, 1970.
|
|
Булгаков ВТ., Гераськин М.Ю., Колотушкин СМ. и др. Особенности осмотра места происшествия, связанного со взрывами и обнаружением взрывных устройств. Волгоград, 2000.
Владимиров В.Ю. Криминалистическая (судебная) баллистика и ее практическое использование в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений: Учеб.-метод. пособие /Под ред. В.В. Вандышева СПб.. 1995.31с.
цасть 2. Криминалистическая техника_________________ 381
Владимиров В.Ю. Криминалистическое исследование ствольного газового оружия / Под ред. И. А. Возгрина. СПб., 1996.
Владимиров В.Ю. Криминализация оборота газового оружия (уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты): Монография. СПб., 1996.
Воскерчян Г.П., Павилова Г.В., Горшкова И.П. Применение метода спектрофотометрии для определения давности выстрела из длинноствольных ружей // Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1994. Вып. 1.
Воскерчян Г. П. и др. Определение давности выстрела с помощью инструментальных методов// Новые разработки, технические приемы и средства судебной экспертизы. М, 1989. Вып. 3.
|
|
Всемирнова Е.А., Сташенко Е.И. Подготовка материалов для назначения экспертизы по определению давности выстрела по стреляной картонной гильзе к охотничьим ружьям: Метод, реком. для апробации. М., 1982.
Всемирнова ЕЛ., Тулъчинский В.М. Установление факта выстрела и вида пороха по органической части продуктов выстрела методом тонкослойной хроматографии // Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1979. Вып. 14.
Всемирнова ЕЛ., Шлюндина КН., Тахо-Годи Х.М. Возможности применения промышленного индикатора для установления давности выстрела по картонной гильзе // Там же. 1981. Вып. 13.
Герасимов A.M., Филиппов В.В. Применение растрового электронного микроскопа для исследования следов на пулях и гильзах. М., 1983.
Герасимец А.И. Исследование пыжей, прокладок и гильз в целях установления единого источника происхождения патронов заводского изготовления // Экспертная техника. М., 1970. Вып. 32.
Голенев B.C. Использование материалов обобщения для методической работы при назначении экспертиз по идентификации гладкоствольного оружия//Там же. М., 1994. Вып. 121.
Голенев B.C. К вопросу об исследовании полиэтиленового пыжа для гладкоствольных ружей // Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1975. Вып. 12.
|
|
Горбачев А.Н. Устойчивость и идентификационная значимость следов оружия на гильзах, стрелянных в АК-74 // Экспертная техника. М., 1989. Выл. 101.
Горбачев И.В. Значение оценки признаков износа канала ствола оружия в следах на пулях // Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1977. Вып. 23.
382 _________________________________________ Бибтографщ
Горбачев И. В. Практика использования электронных установок в су. дебно-баллистической экспертизе для определения времени пролета снаряда между двумя датчиками // Там же. 1983. Вып. 16.
Горбачев И. В. Некоторые теоретические вопросы построения системы информационного обеспечения в судебно-баллистической экспертизе// Проблемы совершенствования судебных экспертиз: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ М., 1994.
Гребнев В.И., Шарунов В.В. Криминалистическое исследование следов бойка при осечке, последующем выстреле и повторных ударах бойком по капсюлю гильзы: Метод, реком. М, 1977.
Григорьев ГА. Методика лазерного моделирования траектории полета пули // Экспертная техника. М., 1990. Вып. 111.
Гущин В.Ф. Криминалистическое исследование причин и условий выстрелов из охотничьих ружей без нажатия на спусковой крючок: Метод, пособие для экспертов-криминалистов. Киев, 1967.
Гущин В.Ф. Идентификация гладкоствольных ружей по следам на снарядах. Киев, 1973.
Даллакян П.Б. Хромато-масс-спектрометрическое исследование содержимого патронов для газовых пистолетов// Экспертная техника. М.: РФЦСЭ, 1995. Вып. 118.
Демидов И.В., Пчелинцев A.M. Исследование особенностей двойного выстрела дуплета по следам продуктов выстрела в мишенях// Судебно-медицинская экспертиза. М., 1993. Вып. 4.
Дворкин А.И., Бертовский Л.В. Методика расследования убийств, совершенных с применением взрывных устройств. М, 2001.
Дружинин Г.М., Моисеев A.M. Определение расстояния выстрела по функции распределения копоти выстрела на мишени // Экспертная техника. М., 1985. Вып. 97.
Дружинин Г.М., Моисеев A.M. Предел точности определения расстояния выстрела методом сравнения функций распределения копоти на мишенях// Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1985. Вып. 10.
Егоров А.Г. Установление дистанции и направления выстрела из охотничьего оружия по рассеиванию дроби: Учеб. пособие. Волгоград, 1982.
Емелин В.В., Гуляев B.C., Калашников В.Я, ФешенокМ.М. Рекомендации по решению вопроса об отнесении короткоствольного дробового оружия к огнестрельному. М., 1995.
Ермоленко Б.Н. Определение расстояния выстрела из дробового оружия и кинетической энергии снаряда. Киев, 1974.
цастъ 2. Криминалистическая техника_________________ 383
Ермоленко Б.Н. Теория и практика судебно-баллистического отождествления нарезного оружия по пулям: Автореф. дис. ... канд. Харьков,
1965.
Ермоленко Б.Н. Теоретические и методические проблемы судебной баллистики. Киев, 1976.
Зайцев В.Ф. Криминалистическое моделирование при установлении расстояния выстрела // Экспертная практика и новые методы исследования. yi., 1984. Вып. 15.
Зайцев В.Ф., Ломов АЛ. К вопросу об определении дистанции выстрела из обреза и длины его ствола // Экспертная практика. М., 1991. Вып. 32.
Золотое А. В. Взаимодействие снаряда с преградой при его рикошете // Экспертная техника. М., 1989. Вып. 101.
Золотое А. В. Закономерности полета снарядов после столкновения с преградой при рикошете // Экспертная практика и новые методы исследования. М, 1989. Вып. 11.
Золотое А.В. Исследование возможности определения угла выстрела в тонкую преграду с неблизкого расстояния по пояску обтирания математическим путем // Там же. 1982. Вып. 14.
Золотое А.В. Установление длины ствола нарезного малокалиберного оружия по выстреленной пуле калибра 5,6 мм // Экспертная техника. М., 1986. Вып. 97.
Казаченко И.Н. Особенности отложения копоти при выстрелах из автомата АК-74 с разным наклоном ствола оружия // Судебно-медицинская экспертиза. М., 1988. Вып. 4.
Каледин А.И. Методика экспертного исследования гладкоствольных ружей и обрезов в целях их дифференциации// Экспертная техника. М., 1981. Вып. 72.
Каледин А.И. Научно-теоретическое обоснование критериев дифференциации гладкоствольных ружей и обрезов из них // Там же. Вып. 69.
Каледин А.И. Судебно-баллистическое исследование самодельного огнестрельного оружия // Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1981. Вып. 9.
Калиноеская Л.Т., Тарасова И.А. Исследование свинцовых боеприпасов к гладкоствольным ружьям в прерывистой дуге // Криминалистическое исследование охотничьего оружия и боеприпасов: Матер, науч. семинара. М., 1973.
Калмыков КН. Применение метода цветных отпечатков для обнаружения частиц трассирующего и зажигательного составов в области входного огнестрельного повреждения // Вопросы судебной медицины и криминалистики. Тернополь, 1968.
384 ________________________________________ Библиографу
Кальницкий А, Ф. Метод определения калибра гладкоствольного ору. жия по следам на выстреленных снарядах // Экспертная практика и новые методы исследования. М, 1980. Вып. 1.
Кальницкий А. Ф. Установление расстояния неблизкого выстрела из нарезного огнестрельного оружия по характеру деформации снаряда и раз-рушения преград // Экспертная техника. М., 1985. Вып. 97.
Карпов А.К., Максименко А.А. Отождествление гладкоствольного охотничьего оружия с помощью экспериментальных снарядов новой конструкции // Новые разработки, технические приемы и средства судебной экспертизы. М., 1989. Вып. 1.
Клименко Л.Д. Определение расстояния выстрела из дробового ружья методом последовательных приближений// Экспертная техника. М., 1981. Вып. 69.
Клименко Л.Д. Расчет скорости полета снарядов различной формы и размеров по расстоянию выстрела // Там же. Вып. 72.
Колее И. и др. Применение рентгенофлуоресцентного, нейтронно-активационного и атомно-абсорбционного анализа для определения дистанции выстрела, вида и калибра оружия: Пособие для экспертов. М., 1981.
Комаринец Б.М. Криминалистическое отождествление огнестрельного оружия по стреляным гильзам: Пособие для экспертов НТО и операт.-следств. работников милиции. М., 1955.
Комаринец Б.М. Использование следователем данных судебной баллистики: Рук-во для следователей / Под ред. Н.В. Жогина. М, 1971.
Комаринец Б.М. Идентификация огнестрельного оружия по выстреленным пулям // Методика криминалистической экспертизы. М., 1961. Вып. 3.
Комаринец Б.М. Судебно-баллистическая экспертиза: Учеб.-метод. пособие. М., 1971. Вып. 1.
Комаринец Б.М. Судебно-баллистическая экспертиза. М., 1974.
Комплексное судебно-баллистическое исследование боеприпасов к охотничьим гладкоствольным ружьям: Учеб.-метод. пособие. М., 1979.
Косоплечее Н.П. Осмотр места происшествия по делам, связанным с применением огнестрельного оружия: Пособие для следователей. М., 1956.
Кретова З.А., Толстухина Т.В. Конструктивные особенности новых моделей охотничьих ружей и криминалистическая оценка признаков следов на стрелянных в них гильзах: Метод, пособие для экспертов. М., 1981.
Криминалистическое исследование огнестрельного оружия: Метод пособие для экспертов, следователей и судей. М., 1987.
Криминалистика. Т. I /Под ред. Р.С. Белкина, В.П. Лаврова, И.М. Луз-гина. М., 1987. С. 250-272.
Цасгпь 2. Криминалистическая техника 385
Криминалистическая экспертиза: Курс лекций. Вып. 2: Судебно-балли-сгическая экспертиза / Под общ. ред. Б.П. Смагоринского. Волгоград, 1996.
Крюков В.И., Тихонов Е.Н., Янковский В.З. Судебно-баллистические характеристики 5,45-мм пистолета ПСМ и 5,45-мм автомата АК-74 // Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1977. Вып. 6.
Кубицкий Ю.М. Судебная баллистика. М., 1956.
Кудешова И.П. К вопросу о классификации порохов в судебно-баллистической экспертизе // Актуальные проблемы теории и практики судебной экспертизы: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. М., 1989.
Кустанович С.Д. Судебная баллистика. М.. 1956.
Идентификационное исследование огнестрельного оружия: Метод, пособие для экспертов. М., 1985.
Идентификация гладкоствольных ружей по следам на снарядах: Метод, пособие для экспертов, следователей и судей. М., 1994.
Ладин В.Н. Криминалистические методы исследования атипичного огнестрельного оружия: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Харьков, 1968.
Ладин В.Н. Судебно-баллистическая идентификационная экспертиза малокалиберного огнестрельного оружия: Метод, пособие. М., 1981.
Лазари А.С., Блюм ММ. Новое в практике судебно-баллистической экспертизы // Экспертная техника. М., 1985. Вып. 92.
Лазари А.С, Орлов Ю.К., Нусбаум В.И. Использование экспертом-баллистом материалов уголовного дела: Метод, реком.// Там же. 1981. Вып. 69.
Лазари А.С, Сонис М.А., Шлюндина И.Н. Схема решения задачи определения расстояния выстрела: Метод, реком. М., 1986.
Лесников В.А. Криминалистическое исследование «газошумовых» пистолетов, револьверов и патронов к ним: Учеб. пособие. М., 1995.
Лисицын А. Ф. Упрощенный графический расчет дистанции выстрела по радиусу рассеивания дроби// Судебно-медицинская экспертиза. М., 1982. Вып. 3.
Лисицын А.Ф. Баллистические расчеты скорости движения и дальности полета частиц пороха и металла при выстрелах из нарезного и дробового оружия // Криминалистика и судебная экспертиза: Респ. межведомств, науч. сб. Киев, 1988. Вып. 36.
Лисицын А.Ф., Лопатьев А.А. Динамика рассеивания пороховых газов и ее значение для определения дистанции выстрела // Судебно-медицинская экспертиза. М., 1976. Вып. 2.
Лисицын А.Ф., Чубучный В.К, Сардинов Т.Т. Частицы пороха как фактор близкого выстрела // Там же. 1990. Вып. 1.
13 Зак 4237
386 ________________________________________ Библиографу
Манкевич С.А., Молдавер А.Т. Определение направления и дистанцщ, выстрела по внешней баллистике дробового снаряда: Метод, реком. м 1977.
Манкевич С.А., Молдавер А.Т. Внешняя баллистика дробового снаряда в криминалистических исследованиях: В помощь экспертам. М., 1985.
Митричев B.C., Ростов М.Н. Криминалистическое исследование боеприпасов к охотничьим ружьям: Метод, реком. М., 1979.
Митричев B.C. Обзор экспертной практики криминалистического исследования следов выстрела. М., 1970.
Митричев B.C., ПеденчукА.К. Криминалистическое исследование следов выстрела методами инфракрасной спектрометрии // Экспертная техника. М., 1971. Вып. 35.
Митричев B.C., ТоряникВ.В. Определение давности выстрела методом рентгеноструктурного анализа// Труды ВНИИ МВД СССР. М.. 1972. Вып. 20.
Мишин Ю.В. Анализ процесса следообразования на элементах дробового снаряда // Экспертная техника. М., 1989. Вып. 101.
Мишин Ю.В. Критерий достаточности идентификационной информации//Там же. М..РФЦСЭ, 1995. Вып. 118.
Мишин Ю.В. Некоторые аспекты раздельного исследования объектов идентификации гладкоствольного оружия // Там же. М„ 1990. Вып. 111.
Мишин Ю.В. Определение прочностных и баллистических характеристик самодельного огнестрельного оружия // Новые разработки и дискуссионные проблемы теории и практики судебной экспертизы. М., 1984. Вып. 1.
Мишин Ю.В. Применение персональных компьютеров для решения задач судебно-баллистической экспертизы // Использование математических методов и ЭВМ в экспертной практике: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. М., 1989.
Мишин Ю.В. Возможность автоматизации процесса сравнения при производстве судебно-баллистических экспертиз // Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1988. Вып. 15.
Мишин Ю.В. Проблемы идентификации охотничьего оружия по следам на многоэлементном снаряде // Там же. 1987. Вып. 2.
Мишин Ю.В., Фролов СВ. Определение кривизны контактной поверхности дробины // Экспертная техника. М., 1990. Вып. 111.
Моисеев A.M. Методика статистической диагностики профилограмм следа канала ствола на дроби // Там же. М., 1995. Вып. 118.
Моторный И.Д. Криминалистическая взрывотехника: новое учение в криминалистике: Учеб.-метод. и справ, пособие. М., 2000.
Николаева С.А. Определение сурьмы в продуктах выстрела с помощью диффузно-контактного метода: Метод, реком. М., 1988.
Часть 2. Криминалистическая техника 387
Николаева С.А. Влияние глушителя на отложение продуктов выстрела вокруг огнестрельного повреждения// Экспертная техника. М., 1994. Вып. 121.
Носко Ю.Л. Вопросы устойчивости и идентификационной значимости признаков некоторых систем боевого оружия в следах на гильзах // Криминалистика и судебная экспертиза: Респ. межведомств, науч. сб. Киев, 1978. Вып. 16.
Нусбаум В.И. Криминалистическое исследование объектов с целью отнесения их к самодельному оружию // Обзорная информация. М.. 1979. Вып. 7.
Нусбаум В. И. Некоторые вопросы судебно-баллистического исследования полиэтиленовых пыжей // Теоретические проблемы и практика тра-сологических и баллистических исследований: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. М., 1975. Вып. 14.
Нусбаум В.И., Потапова Л.Ф. Определение металлов, входящих в состав продуктов выстрела, на тканях, пропитанных кровью // Экспертная практика и новые методы исследования. М, 1973. Вып. 3.
Обнаружение бария и сурьмы на руках как свидетельство применения огнестрельного оружия // Судебная экспертиза за рубежом. М., 1974. Вып. 2.
Одиночкина Т.Ф., Худяков В.З. Определение дистанции выстрела методом абсорбционного спектрального анализа// Труды ВНИИ МВД СССР. М., 1980. Вып. 53.
Определение расстояния выстрела: Метод, пособие для экспертов. М.: РФЦСЭ, 1995. Вып. 1, 2.
Патроны и их криминалистическое исследование / Под ред. А.И. Уси-ова, М.М. Блюма. М., 1982.
Плескачевский В.М. Осмотр места происшествия по делам, связанным с применением огнестрельного оружия: Учеб.-метод, пособие. М., 1982.
Плескачевский В.М. Оружие в криминалистике. Понятие и классификация. М., 1999.
Портнов М.Э., Патолицын А.С, Устинов А.И., Филиппов В.В. Охотничье огнестрельное оружие отечественного производства. М., 1969.
Потапова Л. Ф. Использование диффузно-контактного метода в судеб-но-баллистической экспертизе: Метод, реком. М., 1987.
Припметс XX. Современные методы измерения скорости полета пули огнестрельного оружия // Экспертная техника. М., 1990. Вып. 111.
Ростов М.Н. Методы судебно-баллистической экспертизы// Методы экспертных криминалистических исследований: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. М., 1977. Вып. 29.
388 ________________________________________ Библиографу
Ростов М. Экспертиза боеприпасов к охотничьим ружьям // Соц. за-конность. 1979. № 4. С. 47.
Ручкин В.А., Железняков А.К, Сенцов А.С., Калашников А.Н. Основы криминалистических знаний о боеприпасах и взрывчатых веществах и ответственность за преступное обращение с ними: Учеб. пособие. Волгоград 1995.
Ручкин В.А. Эволюция ручного оружия: Учеб. пособие. Волгоград, 2001.
Саакян В.М. Судебно-баллистическая экспертиза отечественного малокалиберного оружия // Теоретические проблемы и практика трасологиче-ских и баллистических исследований: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. М., 1975. Вып. 14.
Саврань Л.Ф. К вопросу об определении убойной силы огнестрельного оружия // Криминалистика и судебная экспертиза: Респ. межведомств, науч. сб. Киев, 1977. Вып. 15.
Саврань Л.Ф. Методика определения скорости полета дроби на дистанции // Там же. 1978. Вып. 16.
Саврань Л.Ф. Из практики идентификации гладкоствольного оружия по выстреленной дроби // Там же. 1980. Вып. 21.
Саврань Л.Ф. Определение дальности стрельбы по размеру осыпи дроби // Там же. 1978. Вып. 19.
Саврань Л.Ф. О возможности определения дистанции дробового выстрела по глубине внедрения дроби в преграду // Там же. 1981. Вып. 23.
Саврань Л.Ф. Методика определения минимальной убойной силы стандартного и атипичного огнестрельного оружия и боеприпасов: Пособие для экспертов. М., 1979.
Самсонов ГА. Судебная баллистика: Учеб.-метод. пособие для студентов ВЮЗИ. М, 1975. Ч. 1.
Семенов B.C. Устойчивость и идентификационная значимость следов при идентификации оружия по стреляным гильзам // Экспертная техника. М., 1995. Вып. 118.
Сергеев Ю.Д. Использование эмиссионного спектрального анализа для дифференциации повреждений при выстрелах различными видами малокалиберных патронов // Экспертная техника. М., 1973. Вып. 40.
Скитович И.А., Купряшин В.А. О возможности оценки состояния ударно-спусковых механизмов огнестрельного оружия без их разборки // Экспертная техника. М., 1986. Вып. 97.
Словарь основных терминов судебных экспертиз. М., 1980.
Словарь основных терминов теории и практики судебно-баллистичес-кой экспертизы. М., 1984.
Часть 2. Криминалистическая техника________________ 389
Смирнов В.Е. Закономерности развития газопороховой струи при выстреле из стрелкового оружия // Экспертная техника. М., 1985. Вып. 97.
Смирнов В.Е. О тепловых эффектах, проявляющихся при выстреле из стрелкового оружия // Там же. 1990. Вып. 111.
Сонис М.А. К вопросу о классификации задач судебной экспертизы // Проблемы совершенствования судебных экспертиз: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. М., 1994.
Сонис М.А., Краснянский А.В. Об определении давности выстрела// Экспертная техника. М., 1995. Вып. 118.
Сонис МА., Полужтова Г.М. Исследование возможности определения факта ношения оружия в карманах одежды // Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1983. Вып. 2.
Сонис М.А., Шлюндина И.Н. Определение продуктов выстрела на одежде и руках стрелявшего // Экспертная техника. М, 1985. Вып. 92.
Сонис М.А., Шлюндина И.Н. Поясок обтирания как объект судебно-баллистической экспертизы // Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1991. Вып. 9.
Сонис МЛ., Шлюндина И.Н. Возможность определения модели оружия путем исследования поясков обтирания// Судебно-медицинская экспертиза. М., 1993. Вып. 2.
Сонис М.А., Шлюндина И.Н. О некоторых закономерностях отложения сурьмы в поясках обтирания огнестрельных повреждений// Экспертная техника. М., 1995. Вып. 118.
СонисМ.А., Потапова Л.Ф., Викарук А.Я. Исследование повреждений, образованных выстрелами из охотничьих ружей 12 калибра и обрезов из них // Экспертная техника. М., 1994. Вып. 121.
Сонис М.А., Пчелинцев A.M., Полуэктова Г.М. Методические рекомендации по определению дистанции выстрела из автомата конструкции Калашникова. М, 1980.
Сонис М.А., Пчелинцев A.M., Полуэктова Г.М. Определение последовательности нанесения огнестрельных повреждений с помощью атомно-абсорбционного спектрального анализа // Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1980. Вып. 12.
Сонис М.А. и др. Методические рекомендации по судебно-баллис-тической экспертизе. М., 1979.
Сонис М.А. и др. Количественная оценка продуктов выстрела (металлов) на оттисках с мишеней // Экспертная техника. М., 1987. Вып. 100.
Сонис М.А. и др. Определение расстояния выстрела при стрельбе из пистолета ПМ, пулемета РПК и их модификаций с глушителями// Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1991. Вып. 9.
390 _________________________________________ Библиографу,
Стальмахов А.В., Сумарока A.M., Сухарев AT. Судебная баллистика' Курс лекций. Саратов, 1997.
Стальмахов А.В., Сумарока A.M., Егоров А.Г., Сухарев А.Г. Судебная баллистика / Под общ. ред. А.Г. Егорова. Саратов, 1998.
Сташенко Е.И. Значение заключения эксперта, отождествившего ору. жие по пуле, как доказательства// Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. № 14. М, 1975.
Сташенко Е.И. Об идентификационном значении ширины следов полей на пулях, выстреленных из новых и малоизношенных стволов // Экспертная техника. М., 1967. Вып. 22.
Сташенко Е.И. Отождествление канала ствола огнестрельного оружия по выстреленной пуле (механизм образования следов и устойчивость признаков): Учеб.-метод, пособие. М., 1973.
Сташенко Е.И. К вопросу классификации задач и объектов судебно-баллистической экспертизы // Новые разработки и дискуссионные проблемы теории и практики судебной экспертизы. М., 1983. Вып. 2.
Сташенко Е.И. Признаки направления движения в следах на согласованной картечине и возможности ее использования для получения образцов следов канала ствола в целях идентификации ружей по дроби // Экспертная техника. М, 1983. Вып. 78.
Сташенко Е.И. Согласованная картечь — лучший вид экспериментального снаряда для идентификации охотничьих гладкоствольных ружей// Современные проблемы судебной экспертизы и пути повышения эффективности деятельности судебно-экспертных учреждений в борьбе с преступностью: Тезисы респ. науч. конф. Киев, 1983.
Сташенко Е.И. Методологическое значение вариационности механизма образования следов на объектах судебно-баллистической экспертизы // Современное состояние и перспективы развития традиционных видов криминалистической экспертизы. М., 1987.
Сташенко Е.И. Способ расчета скорости снарядов (пуль) на различных расстояниях от дульного среза оружия // Экспертная техника. М., 1981.
Сташенко Е.И. Теоретические вопросы понятия и классификации признаков в судебно-баллистической идентификационной экспертизе // Рефераты научных сообщений на теоретическом семинаре — криминалистических чтениях. М., 1977. Вып. 18.
Сташенко ЕЙ, Тахо-Годи Х.М. Определение калибра охотничьего ружья по следам канала ствола на дроби при помощи профилографа-профилометра модели 201 завода «Калибр» // Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1975. Вып. 12.
Сташенко Е.И, Устинов А.И. Основные направления развития судебно-баллистической экспертизы// Современное состояние и перспективы
Цдсть 2. Криминалистическая техника___ 391
развития традиционных видов криминалистической экспертизы: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. М, 1987.
Тарасова И.А., Хан НЮ. Исследование снарядов к охотничьему ору-допо с целью установления источника их происхождения: Метод, пособие для экспертов. Алма-Ата, 1979.
Теоретические и методологические основы судебно-баллистической экспертизы: Метод, пособие для экспертов. М., 1984. Вып. 1-4.
Теория и практика криминалистического оружеведения. СПб., 1998.
Тихонов Е.Н. Боеприпасы к ручному стрелковому оружию: Пособие для экспертов. М., 1976.
Тихонов Е.Н. Криминалистическая оценка предельной дальности полета пуль, выстреленных из нарезного стрелкового ружья// Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1978. Вып. 20.
Тихонов Е.Н. Ручное длинноствольное и среднествольное огнестрельное оружие: Пособие для экспертов. М., 1979.
Тихонов Е.Н. Установление исправности боеприпасов к ручному стрелковому оружию и пригодности их для стрельбы // Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1981. Вып. 23.
Тихонов Е.Н. Некоторые актуальные вопросы теории и практики назначения судебно-баллистической экспертизы// Следственная практика. М., 1978. Вып. 119.
Тихонов Е.Н. Понятие установления групповой принадлежности в криминалистике // Криминалистические и процессуальные проблемы расследования. Барнаул, 1983.
Тихонов Е.Н. Судебно-баллистическая экспертиза. Барнаул, 1994.
Тихонов Е.Н. Уголовно-правовая и криминалистическая оценка стартовых револьверов // Экспертная техника. М., 1990. Вып. 111.
Тихонов Е.Н. Криминалистическая взрывотехника и взрывотехниче-ская экспертиза. Барнаул, 1989. 35 с.
Толстухина ТВ. Методика экспертных исследований охотничьих ружей для решения вопроса о возможности производства выстрела без нажатия на спусковой крючок // Экспертная техника. М., 1983. Вып. 78.
Тихонов Е.Н. О возможности использования теоретических понятий и методов современной механики в трасологической и судебно-баллистической экспертизах // Там же. Вып. 80.
Тихонов Е.Н. Об использовании в криминалистической диагностике основных терминов и понятий технической диагностики // Там же.
Тихонов Е.Н. Информационное обеспечение судебно-баллистической экспертизы по маркированию и клеймению огнестрельного оружия // Там же. 1989. Вып. 101.
392 ________________________________________ Библиографу
Трасологические и судебно-баллистические исследования: Сб. ст. Саратов, 1998.
Устинов А., Цветкова В., Степанов Ю. О понятии «боеприпасы»// Соц. законность. 1988. № 11.
Устинов А.И. Самодельное огнестрельное оружие, методика его экспертного определения: Пособие для экспертов-криминалистов. М., 1968.
Устинов А.И. Понятие патронов и боеприпасов как объектов судебно-баллистической экспертизы // Современное состояние и перспективы развития традиционных видов криминалистической экспертизы: Сб. науч. тр ВНИИСЭ. М, 1987.
Устинов А.И. Концепция признания в уголовном праве и некоторых видах криминалистических экспертиз // Экспертная техника. М, 1989. Вып. 101.
Устинов А.И. Криминалистическое исследование материальной части огнестрельного оружия. М, 1971.
Устинов А.И. Об уточнении терминологии при формулировании выводов в некоторых видах судебной экспертизы // Экспертная техника. М, 1994. Вып. 121.
Устинов А.И. Некоторые типичные недостатки заключений судебно-баллистических экспертиз // Экспертная практика. № 15. М, 1980.
Филиппов В.В., Титоренко Б.А., Комаров А.А. Современное отечественное ручное огнестрельное оружие военных образцов и патроны к нему: Справ, пособие. М., 1996.
Хилькевич Т.Я., Шпаковская Л.Н. Определение методом ЭСА факта производства выстрела по следам на руках стрелявшего // Экспертная практика и новые методы исследования. Минск, 1994. Вып. 1.
Шарунов В. В. Криминалистическое исследование стреляных пуль и гильз патронов-заменителей // Экспертная техника. М., 1981. Вып. 69.
Червяков В.Ф. Очерки судебной баллистики: Пособие для следователей. М, 1954.
Червяков В.Ф. Судебная баллистика. М., 1977.
Чулков И.А., Никитин И.И. Криминалистическое исследование патронов стрелкового огнестрельного оружия: Лекция. Волгоград, 2001.
Чулков И.А. Отождествление нарезного огнестрельного оружия по следам на пуле: Лекция. Волгоград, 1995.
Червяков В.Ф. Предварительные судебно-баллистические исследования на месте происшествия. Волгоград. 1997.
Шапочкин В.И., Ручкин В.А., Жигалов Н.Ю. Современное ручное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему: Справ, пособие. Волгоград. 2001.
Шаульский КВ., Лебардш А.Г., Бердизе П.В., Гуздул В.А. Клейма на патронах и оружии. Можайск, 1997.
Часть 2. Криминалистическая техника_______________ 393
2.4.2. Исследование холодного оружия
ГОСТ Р 51215-98. Оружие холодное. Термины и определения. М, 1999.
Аспекты признания луков и арбалетов холодным оружием и методические рекомендации по их исследованию // Экспертная практика. № 36. М., 1994.
Астапов А.Н., Герасимов A.M. Сб. информационных листков холодного (метательного) оружия и предметов хозяйственно-бытового назначения, сходных с ним, прошедшие сертификационные криминалистические испытания в 1994-1995 гг. М, 1996.
АубакировА.Ф. и др. Криминалистическое исследование холодного оружия. Алма-Ата, 1991.
ГобеевА.С. Криминалистическое исследование холодного оружия: Лекция. Волгоград, 2001.
Голдованскип Ю.П., Тахо-Годи Х.М. Экспертиза по установлению самодельного холодного оружия: Метод, пособие. М., 1973.
Егоров А.Г., Ченцов Ю.Н. Криминалистическое исследование следов холодного оружия и подобных ему объектов на одежде. Волгоград, 1986.
Емельянов Н.И. Краткие сведения о холодном оружии. Л., 1957.
Криминалистические требования к холодному, метательному оружию и изделиям, сходным по внешнему строению с таким оружием, для оборота на территории Российской Федерации. М, 1998.
Методика экспертного решения вопроса о принадлежности предмета к холодному оружию. М., 1998.
Плескачевскип В.М. Оружие в криминалистике. Понятие и классификация. М., 1999.
Плескачевский В.М. Определение круга объектов криминалистической экспертизы холодного оружия // Новые разработки, технические приемы и средства судебной экспертизы. М., 1988. Вып. 1.
Подшибякин А.С. Вопросы криминалистического исследования холодного оружия: Учеб. пособие. Саратов, 1975.
Подшибякин А.С. Холодное оружие: криминалистическое учение. М., 1997.
Подшибякин А.С. Холодное оружие. Уголовно-правовое и криминалистическое исследование / Под ред. В.В. Степанова. Саратов, 1980.
Самончик А.Н. Криминалистическое исследование холодного оружия: Пособие для экспертов НТО и опер, работников милиции. М., 1959.
Свадовскип И.В. Некоторые вопросы экспертного исследования национального холодного оружия и национальных бытовых ножей // Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1974. Вып. 2.
394 _________________________________________ Библиографт
Тихонов Е.Н. Уголовно-правовая и криминалистическая оценка холод, ного оружия. Томск, 1976.
Тихонов Е.Н. Криминалистическая экспертиза холодного оружия. Бар-наул, 1983.
Тихонов Е.Н. Криминалистическая экспертиза холодного оружия: Учеб. пособие. Барнаул, 1987.
Устинов А.И. Криминалистическое исследование холодного оружия// Проблемы судебной экспертизы: Мат-лы науч. конф. М, 1961. Сб. 3.
Устинов А.И., Портнов М.Э., Нацваладзе Ю.А. Холодное оружие (ножи, кинжалы, кортики, тесаки, стилеты, штыки). М., 1994.
Устинов AM., Портнов М.Э., Нацваладзе Ю.А. , Филиппов В.В. Холодное оружие и бытовые ножи. М., 1978.
Устинов А.И., Поршнов М.Э., Денисов Е.Н. Холодное оружие /Под ред. А. И. Винберга. М., 1961.
Устинов А.И., Филиппов В.В. Криминалистическое исследование некоторых видов холодного оружия Востока. М, 1984. 24 с.
2.5. Криминалистическое исследование документов
Агинский В. И, Гвытьев А.И. и др. Современные методы установления внесенных в текст дописок. М., 1989.
Актуальные проблемы технико-криминалистической экспертизы документов: Сб. науч. тр. М., 1985.
Ароцкер Л.Е. и др. Теоретические проблемы оценки экспертом признаков почерка. Киев, 1975.
Атаходжаев С.А. Модифицированная форма заключения при расследовании множественных объектов на общность происхождения// Криминалистика и судебная экспертиза. Ташкент, 1986.
Атаходжаев С.А. Судебно-почерковедческое исследование множества подписей: Метод, пособие. Ташкент, 1988.
Аубакиров А.Ф., Виницкий Л.В. Криминалистическая экспертиза текстов. Караганда, 1981.
Аубакиров А.Ф., Виницкий Л.В. Криминалистическая экспертиза машинописных текстов: Учеб. пособие. Караганда, 1981.
Балашова Г. В. Об установлении последовательности нанесения пересекающихся штрихов машинописного текста, оттиска печати и подписи // Проблемы судебно-технической экспертизы документов: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. М., 1980. Вып. 45.
Белов В. Использование признаков письменной и устной речи для проверки отдельных обстоятельств дела // Советская юстиция. 1968. № 20.
Часть 2. Криминалистическая техника________________ 395
Беляева ГЛ., ВакуленкоА.А., КоимшидиГ.Ф. Технике -криминалистическое исследование оттисков печатей, изготовленных по современной технологии // Экспертная техника. М., 1989. Вып. 109.
Беляева Г.А., Калашников А.Н. Методы технико-криминалистического исследования документов. Волгоград, 1987. 34 с.
Богачкина Г. Р. и др. Возможности объективизации экспертного исследования текстов, выполненных намеренно измененным почерком (скорописным способом) // Возможности объективизации и изучения структуры судебно-почерковедческого исследования: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. М., 1977. Вып. 26.
Богодухова Е.Д. Использование положений судебного почерковедения при решении вопроса о дописках в цифровых записях // Теория и методика судебно-почерковедческого и технического исследования документов: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. М, 1988.
Бузина Т.И. Теоретические и практические аспекты формализации объектов почерковедческой экспертизы, исследуемых с помощью ЭВМ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. Л., 1983. 20с.
Буринскип Е.Ф. Судебная экспертиза документов. СПб., 1903.
Вероятностно-статистические методы почерковедческих исследований: Сб. ст. М., 1974.
Викторова Л.Н., Сафоренко Т.Н., Юрков И. С. Исследование пересекающихся штрихов. М., 1978.
Викторова Л.Н., Терской Я.А. Определение последовательности нанесения пересекающихся штрихов шариковых ручек адсорбционно-люмине-сцентным методом // Экспертная техника. М., 1970. Вып. 33.
ВинбергА.И. Криминалистическая экспертиза письма. М., 1940.
Винберг Л.А., Шванкова М.В. Почерковедческая экспертиза: Учебник для вузов МВД СССР. Волгоград, 1977.
Виницкий Л.В. Некоторые вопросы криминалистической экспертизы машинописных текстов. Караганда. 1975.
Воробьева Л.В., Локтионов В.Я. Исследование возможности установления хронологической последовательности выполнения пересекающихся штрихов с помощью полимерной пасты К: Метод, реком. М., 1980.
Воробьева И.Б., Маланьина Н.И. Распознавание подделки документов. Технико-криминалистический аспект: Учеб. пособие / Под ред. проф. В. В. Степанова. Саратов, 1999.
Ворошин А. Б. и др. Идентификация знакопечатающих устройств методами Фурье-спектроскопии // Вопросы методики производства отдельных родов судебных экспертиз: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. М., 1989.
396 ________________________________________ Библиографу
Ворошил А. Б. и др. Применение Фурье-спектроскопии для определения конкретного знакопечатающего устройства// Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1989. Вып. 6.
Вул СМ. Криминалистическое исследование признаков письменной речи. Киев, 1975.
Герасимов А.И., Погибко Ю.Н., Сидельникова Л.В. Установление пола исполнителя текста, выполненного почерком высокой и выше средней степени выработанности: Метод, письмо для экспертов. М., 1993.
Горгошидзе Л.Ш., Смирнов А.В. Судебно-почерковедческое исследование подписей, выполненных в необычных условиях (состояние алкогольного опьянения), в целях решения диагностических и идентификационных задач // Экспертная техника. М., 1985. Вып. 83.
Гусев А.А., Журавлев В.И. Применение методов математической статистики для обработки результатов исследования дифракционных спектров двухмерных криминалистических объектов // Проблемы информационного и математического обеспечения экспертных исследований в целях решения задач судебной экспертизы: Тезисы докл. и сообщ. на Всесоюзн. науч.-практ. конф., Москва, нояб. 1983 г. М., 1983.
Гусев А.А., Мирский Д.Я. Применение методов профилирования в су-дебно-технической экспертизе документов // Экспертная техника. М., 1976. Вып. 50.
Гусев А.А., Фурлетов В.И. Решение задач СТЭД на основе методов когерентной оптики и электронно-оптической техники // Там же. 1988. Вып. 102.
Гусев А.А., Черткова Т.Б. Установление принадлежности игральных карт одной колоде // Там же. 1977. Вып. 52.
Гусев А., Писаренко А. Экспресс-методы экспертизы документов// Соц. законность. 1986. № 1. С. 35-37.
Данилович В.Б. Обобщение экспертной практики по применению аппарата КУВФ-1 при производстве судебно-технической экспертизы документов // Обзорная информация. М., 1979. Вып. 2.
Данилович В.Б. Экспертное исследование краев листов бумаги методом фотоэлектрического профилирования // Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1989. Вып. 6.
Данилович В.Б. Установление целого по частям при отсутствии единой линии разделения // Новые разработки, технические приемы и средства судебной экспертизы. М., 1990. Вып. 3.
Данилович В.Б. Возможности идентификации ножа одноножевой резальной машины методом фотоэлектрического профилирования по микрорельефу, отобразившемуся на краях листов бумаги // Экспертная техника. М., 1993. Вып. 120.
Часть 2. Криминалистическая техника________________ 397
Данилович В.Б., Марычева Н.А. Применение диффузно-контактного метода в СТЭД// Экспертная техника. М, 1989. Вып. 109.
Данилович В.Б., Пчелинцев A.M. Установление порядкового номера листа бумаги конкретного изделия методом фотоэлектрического профилирования // Там же. 1993. Вып. 120.
Дмитриев Е.Н., Иванов П.Ю. Применение метода цифровой фотографии для фиксации объектов криминалистических экспертиз: Учеб. пособие. М, 1997.
Дутова Н.В. Основы систематизации экспертных задач, связанных с судебно-почерковедческим идентификационным исследованием подписей // Экспертная техника. М., 1978. Вып. 59.
Дутова Н.В. и др. Дифференциация подлинных подписей и подписей, выполненных с подражанием после предварительной тренировки: Метод, письмо. М, 1984.
Ефремов В.А., Маркова Л.В., Орлова В.Ф., Ширшкова Н.Ю. Криминалистическое комплексное исследование подписей, выполненных в необычных условиях // Актуальные вопросы судебной экспертизы: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. М, 1992.
Ефременкова Е.А., Локтионов В.Я. Использование люминесцентных свойств материалов письма в целях решения вопроса о последовательности выполнения пересекающихся штрихов // Экспертная техника. М., 1985. Вып. 86.
Журавлев В. И. Исследование характеристических параметров дифракционных распределений двухмерных криминалистических объектов и математическая обработка результатов // Актуальные вопросы судебно-технической экспертизы документов: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. М., 1985.
Журавлев В. И. Применение излучения ОКГ непрерывного действия и математических методов обработки результатов для идентификации пишущих машин по образцам машинописных текстов // Экспертная техника. М, 1987. Вып. 94.
Журавлев В.И. Совершенствование методики криминалистической экспертизы машинописных текстов путем использования когерентно-оптических методов и вычислительной техники// Проблемы автоматизации, создания информационно-поисковых систем и применения математических методов в судебной экспертизе: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. М., 1987.
Зуев Д.В., Коробочкина ТА., Моисеев А.П. Восстановление содержания документов. М., 1974.
Иванов Н.А. Применение оптико-электронных методов обработки информации в целях технико-криминалистического исследования документов // Экспертная техника. М., 1985. Вып. 86.
398 _________________________________________ Библиографу
Иванов Ю.В. Криминалистическое исследование документов Екатеринбург, 1997.
Исследование денежных билетов, ценных бумаг и документов, изготовленных средствами электрофотографии: Метод, реком. М, 1998.
Исследование пересекающихся штрихов: Матер, науч.-практ. семинара. М., 1971.
Каюнов О.Н., Сахарова Н.Г., Смирнов А.В. Модифицированный метод определения пола исполнителя рукописи по средневыработанному почерку // Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1982. Вып. 9.
Кеворкова И.И., Моисеев А.П. Использование рукописных текстов для розыска и установления их исполнителей. М., 1972.
Кислис А. П. О возможности криминалистической идентификации средств оперативной (малой) полиграфии, применяемых при изготовлении документов: Мат-лы науч. конф. аспирантов и соискателей. М., 1978.
Кислис А.П. Идентификация оборудования, применявшегося для печатания документов ротаторным способом // Теоретические и практические вопросы судебной экспертизы: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. М., 1979. Вып. 38.
Колтунова А.И. Исследование измененных почерков (письмо левой рукой). М., 1975.
Комплексное криминалистическое исследование документов, изготовленных полиграфическими способами: Метод, пособие для экспертов. М., 1985.
Комплексная методика решения судебно-почерковедческих идентификационных задач, связанных с исследованием буквенных текстов: Метод. пособие для экспертов. М., 1982.
Комплексная методика установления подлинности (неподлинности) кратких и простых подписей: Метод, пособие для экспертов. М., 1987.
Кононов А.А., Смирнов А.В. Идентификационное исследование рукописных текстов, выполненных с подражанием печатным шрифтам, при ограниченной сопоставимости сравнительного материала: Метод, письмо для экспертов. М., 1989.
Конспекты лекций по судебно-почерковедческой экспертизе для слушателей заочных курсов повышения квалификации судебных экспертов системы МЮ СССР'М., 1983. Вып. 1, 2; То же. 1988. Вып. 2.
Корольков А.Г., Горшенин Ю.А., Лютое В.П. Криминалистическое исследование денежных билетов СССР. Материалы поддельных денежных билетов и методы их исследования: Учеб. пособие. М., 1991.
Kopvxoe Ю.Г. Криминалистическое исследование документов. М., 1975.
Цасть 2. Криминалистическая техника 399
Костенко К.И., Нефедова Т.К., Астафьев Н.И. Устойчивость и изменяемость почерка в зависимости от степени алкогольного опьянения пишущего // Экспертная техника. М, 1967. Вып. 13.
Котлярова ЛИ., Сахарова Е.А., Черткова Т.Е. Об определении времени исполнения машинописного текста // Там же. 1979. Вып. 63.
Кравченко Ю.С, Чупраков В.Н. Использование телевидения в судебно-технической экспертизе документов: Метод, реком. М, 1984.
Кравченко Ю.С., Чупраков В.Н. Исследование в ИК-лучах с помощью телевидения // Экспертная техника. М., 1985. Вып. 86.
Криминалистическое исследование документов, отпечатанных электрофотографическим способом: Метод, пособие для экспертов. М., 1985.
Криминалистическое исследование документов // Криминалистическая экспертиза. Вып. 4. Разд. 5. М., 1966.
Криминалистическое исследование документов с вытравленными (смытыми) записями: Метод, пособие для экспертов, следователей и судей. М, 1987.
Криминалистическое исследование машинописных текстов в целях установления марки шрифта, марки и модели пишущей машины: Метод, пособие для экспертов. М., 1985.
Криминалистическое исследование подписей, выполненных в необычных условиях (намеренное изменение, подражание, состояние алкогольного опьянения и стресса), в целях установления их подлинности (неподлинности): Метод, пособие для экспертов. М., 1994.
Криминалистическое исследование признаков письменной речи. Киев, 1975.
Криминалистическое исследование текстов, отпечатанных на безрычажных пишущих машинах: Метод, пособие для экспертов. М., 1985.
Криминалистическая экспертиза: исследование документов. Саратов, 1999.
Кузнецов В.В., Лютое В. П. Изготовление ценных бумаг новыми способами печати // Экспертная практика. М., 1994. Вып. 36.
Кулагин П.Г., Колонутова А.И. Дифференциация рукописей на мужские и женские // Судебно-почерковедческая экспертиза: Метод, пособие. М., 1971. Ч. П.
Кулев И.А., Ляпичев В.Е., Серегин В.В. и др. Технико-криминалистическая экспертиза документов: Курс лекций. Волгоград, 2001.
Куприянова А.А. Методические рекомендации решения судебно-почерковедческих диагностических задач. Минск, 1982.
Ланцман P.M. Кибернетика и криминалистическая экспертиза почерка. М., 1968.
400 ________________________________________ Библиография
Леканова Л.Г. Судебно-почерковедческое идентификационное исследование кратких записей: Метод, письмо для экспертов. М.. 1986.
Лютое В. П. Распознавание поддельных бумажных денег: Учеб. пособие. М, 1993.
Ляпичев В.К, Кулев И.А. Комплексное криминалистическое исследование документов, измененных с помощью химических препаратов. Волгоград, 1997.
Ляпичев В.Е. Криминалистическая экспертиза. Вып. 3: Технико-криминалистическая экспертиза документов: Курс лекций. Волгоград, 1997.
Ляпичев В.Е. Технико-криминалистическое исследование документов, измененных с помощью химических препаратов. Волгоград. 1983.
Манцветова А.И., Орлова В.Ф., Славуцкая ИЛ. Теоретические основы судебного почерковедения // Труды ВНИИСЭ. М., 1967. Вып. 1.
Марков ВЛ. Криминалистическое исследование документов, отпечатанных на специальных печатающих аппаратах // Там же. 1974. Вып. 9.
Масюлене Я. И. Исследование цифровых записей ограниченного объема при производстве судебно-почерковедческих экспертиз: Метод, письмо для экспертов. М., 1984.
Методика определения пола исполнителя кратких рукописных текстов. М., 1990.
Мирскип Д.Я., Сахарова ЕА. Технико-криминалистическое исследование этикеток и ярлыков // Экспертная техника. М., 1976. Вып. 50.
Мирскип Д.Я., Сахарова Е.А., Черткова Т.Б. Анализ состояния экспертной практики по криминалистическому исследованию машинописных текстов // Экспертная практика и новые методы исследования. М, 1978. Вып. 11.
Моисеев А.П., Колонутова А.И., Мурашова О.С. Исследование малообъемных рукописей. М., 1980.
Морозов Б. К Особенности криминалистического исследования признаков письменной речи. Ташкент, 1985.
Напдис И.Д., Штемпель ЕТ. Судебное почерковедение. Л, 1971.
Николаева А. С. Осмотр и исследование поддельных денежных знаков и ценных бумаг. СПб., 1996.
Носов О. Г. Возможности применения телевизионной техники в судеб-но-технической экспертизе документов // Теоретические и практические вопросы судебной экспертизы: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. М., 1983.
Общие положения технико-криминалистической экспертизы документов / Под ред. В. А. Снеткова. М., 1987.
Онищенко А.А., Черткова Т.Б. Применение методов палеографии в технико-криминалистическом исследовании документов // Экспертная техника. М., 1989. Вып. 109.
Часть 2. Криминалистическая техника 401
Определение орудий письма по штрихам (оттискам) в документе / Под ред. В.А. Снеткова. М., 1987.
Орлова В.Ф. Вопросы идентификации личности по почерку в современной криминалистике. М, 1956.
Орлова В. Ф. Возможности формализации процесса решения экспертных судебно-почерковедческих задач на основе структурного анализа// рефераты научных сообщений на теоретическом семинаре — криминалистических чтениях. М., 1970. Вып. 20.
Орлова В. Ф. О некоторых возможностях вероятностной оценки различий частных признаков при проведении судебно-почерковедческих экспертиз: Метод, пособие. М, 1970.
Орлова В. Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации // Труды ВНИИСЭ. М, 1973. Вып. 6.
Орлова В.Ф., Кринскип В.И. Возможности использования теории вероятностей для оценки частных признаков почерка // Экспертная техника. М., 1970. Вып. 27.
Орлова В.Ф., Манцветова А.И., Богачкина Г.Р. Основные положения систематизации частных признаков почерка и их описание в заключении эксперта: Метод, реком. М., 1964.
Орлова В.Ф., Панова Р.Х., Смирнов А.В., Ширшкова Н.Ю. Методы исследования структурно-геометрических и нажимных характеристик для установления исполнителя кратких буквенных записей: Метод, реком. М., 1993.
Особенности исследования некоторых объектов традиционной криминалистической экспертизы: Учеб. пособие /Под ред. В.А. Снеткова. М., 1993.
Основные задачи технико-криминалистической экспертизы документов. Организация экспертных исследований. М., 1987.
Павленко С.Д. Криминалистическая идентификация линотипов // Труды ВНИИСЭ. М., 1974. Вып. 9.
Павленко С.Д. Криминалистическое исследование типографских шрифтов ручного набора и их отпечатков. Киев, 1975.
Павленко С.Д. Криминалистическое исследование документов, изготовленных с помощью фотополимерных печатных форм: Метод, пособие. М., 1976.
Палий В.М. Криминалистическое исследование документов, изготовленных на знакопечатающих устройствах. Киев, 1989.
Писаренко А.А. Перспективы использования телевидения и вычислительной техники при идентификации печатных форм // Экспертная техника. М., 1986. Вып. 95.
402 Библиографа
Плесовских Ю.Г., Панжинский Ю.К. Предварительное криминалистическое исследование рукописных текстов на месте происшествия. Хабаровск, 1997.
Погибко Ю.Н. Изучение правил поиска, выделения и дальнейшего исследования экспертом признаков в почерковедческом идентификационном исследовании методом кинорегистрации движений глаз// Возможности объективизации и изучения структуры судебно-почерковедческих исследований: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. М., 1977. Вып. 26.
Почерковедческая экспертиза: Курс лекций. Волгоград, 1999.
Применение методов исследования, основанных на вероятностном моделировании, в судебно-почерковедческой экспертизе: Метод, пособие. М., 1976.
Проблемы комплексного криминалистического исследования подписей: Матер. Всесоюзн. науч.-практ. семинара. Харьков, 29-31 окт. 1985 г. М., 1986.
Расулов А. С. Установление факта выполнения рукописи непривычной к письму (левой) рукой: Метод, реком. Ташкент, 1986.
Решение отдельных типовых задач судебно-технической экспертизы документов: Метод, пособие для экспертов. М., 1985.
Самошина З.Г. Некоторые вопросы современного состояния и развития судебно-технической экспертизы документов // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1984. № 1.
Сафроненко Т.И., Викторова Л.Н., Юрков КС. Исследование пересекающихся штрихов. М., 1978.
Сафроненко Т.Н., Сырков СМ. Компетенция эксперта при решении вопросов технико-криминалистической экспертизы документов // Экспертная практика. 1979. № 13.
Сафроненко Т. И. Фотографические методы выявления вытравленных записей. М., 1977.
Сахарова Е.А., Черткова Т.Б., Данилович В.Б. Идентификация безрычажных пишущих машин по текстам: Метод, пособие для экспертов. М., 1981.
Сегай М.Я. Идентификационные признаки письма и принципы их классификации // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев. 1957.
Сегай М.Я., Ципенюк С.А. О взаимозависимости и идентификационном значении признаков почерка в однотипных элементах разноименных письменных знаков // Криминалистика и судебная экспертиза: Респ. межведомств, науч. сб. Киев, 1965. Вып. 2.
Семина Л.С., Злобина Т.Г. Составление заключений по многообъектным почерковедческим экспертизам: Метод, реком. М, 1977.
Часть 2. Криминалистическая техника________________ 403
Славуцкая ИЛ., Семина Л.Р., Злобина Т.Г. Дифференциация высоко-выработанных почерков по степени совершенства системы движений: Метод, письмо. М., 1975.
Славуцкая И.А., Семина Л.Р. Дифференциация высоковыработанных почерков по степени совершенства движений: Метод, письмо. М., 1979.
Словарь основных терминов теории и практики почерковедческой экспертизы. М., 1981.
Собко Г.М., Стрибуль Т.И. Исследование рукописей, выполненных намеренно измененным почерком (скорописным способом), и составление заключений: Метод, реком. для экспертов. М., 1979.
Стрибуль Т.И. Зависимость признаков почерка от изменения наклона с правого на левый: Метод, письмо. М., 1971.
Судебно-почерковедческая экспертиза / Под ред. Е.Е. Доброславской, А.И. Манцветовой, В.Ф. Орловой. М., 1971. Ч. 1; То же. 1974. Ч. 2.
Судебно-почерковедческая экспертиза /Под ред. В.Ф. Орловой. М., 1988; То же. 1989.
Судебно-почерковедческая экспертиза малообъемных почерковых объектов: Метод, пособие для экспертов. М.: РФЦСЭ, 1996. Вып. 1: Общие принципы исследования малообъемных почерковых объектов.
Справочные данные, используемые при криминалистических исследованиях материалов документов / Под ред. В. А. Снеткова. М., 1987.
Справочные данные об орудиях письма, используемые при криминалистических исследованиях / Под ред. В. А. Снеткова. М., 1987.
Сосенушкина М.Н. Основы технико-криминалистической экспертизы документов. М., 1996.
Стариков Е.В., Кузнецов ВВ. Экспертное исследование облигаций Госзаймов // Экспертная практика. М., 1990. Вып. 29.
Стариков Е.В., Фроленко МЛ. Исследование водительских документов, изготовленных полиграфическим способом // Экспертная практика. М., 1987. Вып. 25.
Судебно-почерковедческая экспертиза /Под ред. Е.Д. Добровольской, А.И. Манцветовой, В.Ф. Орловой. М., 1971. 304 с.
Судебно-техническая экспертиза документов: Учеб.-метод. пособие. М, 1972. Вып. 1; То же. 1973. Вып. 3-5; То же. 1976. Вып. 2. Ч. 1-4; То же. 1978. Вып. 2. Ч. 5, 6.
Судебно-техническая экспертиза документов. Общая часть: Метод, пособие для экспертов, следователей и судей. М„ 1986.
Судебно-техническая экспертиза документов. Особенная часть: Метод, пособие для экспертов, следователей и судей. М., 1989. Вып. 1: Исследование документов с измененным первоначальным содержанием; То же. 1992. Вып. 2. Ч. 1: Исследование оттисков печатных форм; То же. 1993. Вып. 2.
404 ________________________________________ Библиографу
Ч. 2: Исследование оттисков печатных форм; То же. 1993. Вып. 3: Особенности исследования отдельных специфических объектов судебно-технической экспертизы документов.
Супрун П. Р. Идентификация перьев по штрихам рукописных текстов и определение вида пишущего прибора, которым исполнялись записи // Экспертная техника. М, 1965. Вып. 4-5.
Тарасова Л.А., Уткин А.А. Установление принадлежности листа (его частей) школьной тетради при отсутствии общих линий разделения по дефектам линования // Экспертная практика и новые методы исследования М, 1986. Вып. 20.
Теория и практика математического моделирования в судебно-почерковедческой экспертизе. М., 1980.
Терзиев Н.В., Эйсман А.А. Введение в криминалистическое исследование документов. М., 1949.
Техника экспертизы документов. М., 1965. Вып. 1: Графическая экспертиза документов. 2-е изд.
Технико-криминалистическое исследование поддельных документов при расследовании хищений: Учеб. пособие. М., 1992.
Технико-криминалистическая экспертиза документов: Учебник для вузов МВД СССР. Волгоград, 1978.
Толкачева Ф.К. Установление групповой принадлежности электрофотографических аппаратов по отпечатанным на них текстам (классификация электрофотографических аппаратов): Метод, письмо. М., 1981.
Толкачева Ф.К. Криминалистическое исследование электрографических копий— новый вид судебно-технической экспертизы документов// Соц. законность. 1980. № 11.
Толкачева Ф.К. Криминалистическое отождествление электрофотографических аппаратов по отпечатанным на них текстам: Метод, реком. для экспертов. М., 1982.
Толкачева Ф.К. Документы, исполненные на самокопировальной бумаге, — новый объект судебно-технической экспертизы документов // Экспертная техника. М., 1993. Вып. 120,
Томилин В. В. Физиология, патология и судебно-медицинская экспертиза письма. М., 1963.
Установление вида материалов документов / Под ред. В.А. Снеткова. М., 1987.
Федоренко Т.М. Почерковедческая экспертиза в гражданском судопроизводстве. Методическое пособие для судей. М., 1979.
Федосеева В.Б., Золошова Т.Н. Основные правила подготовки материалов для производства судебно-почерковедческой экспертизы: Метод реком. для следователей и судей. М., 1980.
Часть 2. Криминалистическая техника 405
фурлетов В. PL Современное состояние и направления развития методов исследования пересекающихся штрихов // Теория и методика судебно-почерковедческого и технического исследования документов: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. М., 1988.
фурлетов В.И. Развитие методов когерентной оптики для решения задач судебно-технической экспертизы документов// Экспертная техника. М, 1993. Вып. 120.
Ципенюк С.А. Система частных признаков печатного почерка// Криминалистика и судебная экспертиза: Респ. межведомств, науч. сб. Киев, 1969. Вып. 6.
Шаталов А.С, ВаксянА.З. Фальсификация, подделка, подлог (научно-популярное издание). М., 1999.
Шахтарина Н.И. Судебно-почерковедческая экспертиза с использованием данных количественной значимости частных признаков // Экспертная техника. М, 1968. Вып. 26.
Шнайдер А. А. и др. Признаки почерка: Учеб. пособие. Саратов, 1997.
Четкое Г.И. Усиление контраста с использованием свойств фотоматериалов // Вопросы совершенствования судебно-технической экспертизы документов: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. М., 1983.
Чепульченко ТА., Смирное А.В. Установление пожилого и старческого возраста исполнителя рукописного текста: Метод, реком. М., 1984.
Чередниченко Л.А. Криминалистическое исследование оттисков, полученных с помощью копировально-множительной техники: Пособие. М., 1971.
Чередниченко Л.А. Исследование оттисков, полученных с фотополимерных печатных форм: Метод, письмо. М., 1980. Вып. 35.
Черенков A.M. Возможности определения особенностей характера человека по признакам почерка. Судебная практика. М., 1995.
Черткова Т.Е. Пути активизации экспертно-профилактической работы // Обзорная информация. М., 1987. Вып. 9.
Черткова Т.Е. Криминалистическое исследование поддельных документов, изготовленных с применением принтеров персональных компьютеров // Новые разработки, технические приемы и средства судебной экспертизы. М., 1993. Вып. 1.
Яблоков Н.П. Криминалистическое исследование материалов документов. М, 1961.
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 619; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!