Миф о «бесплатных» квартирах.
ВСПОМИНАЯ СССР
Вадим Деружинский
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №20, 2017
В последнее время в Беларуси разгорелась дискуссия о том, хорошо ли жилось в СССР – в сравнении с нынешним временем. Беларуский блогер Максим Мирович даже был вынужден написать статью «Мифы про СССР, в которые некоторые ещё верят», которая начинается со слов: «Если начать изучать тему подробнее, то все «невероятные плюсы» советской жизни оказываются обычными мифами». Он отмечает: «В комментарии к моим постам про СССР постоянно приходят поклонники этой страны, которые пишут про «невероятные плюсы» жизни в Союзе – якобы, и квартиры там раздавали бесплатно, и медицина была бесплатной, и вообще всё было бесплатно и качественно, ещё чуть-чуть – и наступил бы коммунизм, да вот проклятые америкосы во главе с Обамой Бушем вмешались и сбили нашего воробья бумерангом на взлёте».
Пройдёмся по главным мифам в этой теме.
Первая причина ностальгии по СССР
Прежде чем перейти непосредственно к теме полемики, хочу обратить внимание на два нюанса, которые почему-то все упускают. Во-первых, восторги в адрес СССР высказывают сегодня вовсе не сторонники властей стран СНГ – а как раз те, кому совсем не нравится сегодняшняя жизнь в этих государствах и кто поэтому ностальгирует по иным временам. Если бы им всё сегодня тут нравилось, то они бы о счастливой жизни в СССР не вспоминали, потому их ностальгия – это фактически выражение недовольства политикой властей этих республик.
|
|
|
К примеру, в Польше потому не ностальгируют о жизни в ПНР, что сегодня там средняя зарплата 1250 долларов, а в соседних странах СНГ – почти на 1000 долларов меньше. Так мало того – существенно ниже и средней зарплаты в СССР в 1987 году. Поэтому налицо падение доходов по сравнению с 1987 годом – и огромный рост доходов населения Польши за указанный период, отсюда и разное отношение к этому вопросу у нас и в Польше.
Возьмём хотя бы такой показатель, как доля доходов семьи, которая выделяется в накопления и развлечения. В 1985 году таковая составляла около трети доходов, а ныне Госстат вообще её не учитывает – население вместо накоплений всё тратит на питание. Получается, что по этому показателю вполне объективно мы жили принципиально богаче в СССР. И равно получается, что сегодня принципиально богаче, чем в СССР, живут поляки и жители прибалтийских республик, где провели с 1991 года буржуазные социально-экономические реформы.
Таким образом, сам вопрос «жилось ли лучше тогда?» вообще не имеет смысла, если не уточнять, о какой нынешней стране идёт речь.
Любопытно, что в спорах о СССР у нас совершенно забывают о существовании пяти бывших азиатских республик, где как раз больше всего ностальгируют – там от 75 до 85% населения хотят снова жить в СССР (данные московского журнала «Обозреватель»). Потому что в разы упали доходы населения, а местные власти скатились до азиатских порядков, выдавая их за «местную особого типа суверенную демократию». Население пяти бывших республик Союза, показывая такой огромный уровень ностальгии по СССР, сегодня ставит фактически неуд своим властям.
|
|
|
Парадокс также в том, что единственными верными и последовательными сторонниками союзных отношений оказались страны Балтии, которые не смогли жить вне Союза. Правда, уже Европейского. Но ведь тоже Союза!
И причина вторая
Сия ностальгия по СССР присуща в основном России и носит характер возмущения масс перед двумя вещами: утраченным имперским величием и победой в стране криминальной революции. Оба явления чужды для РБ. Многочисленные сожаления В. Путина о развале СССР как якобы «страшной катастрофе» касаются вовсе не краха коммунистической идеологии, социализма и власти КПСС. Ни о чём таком Путин не сожалеет, хотя это и есть суть СССР. Он совсем другое называет «катастрофой» – что республики перестали подчиняться Кремлю и стали независимыми государствами. Это комплекс «переживаний о гибели империи», что особо видно на фоне популярности в РФ одновременно СССР и Российской империи – сии две противоположности странным образом уживаются в представлениях «гомо империкуса».
|
|
|
Огромный парадокс в том, что великодержавники ностальгируют по СССР как «русской империи», но при этом совершенно не хотят Союза! Ведь СССР потому и развалился, что Ельцин испугался жить в государстве, которое состоит из «славянских» РФ и РБ – и из ещё пяти азиатских республик! Получилось очень некрасиво со стороны России: 5 азиатских республик по сути обманули, не захотели с ними жить в Союзе. «Пикантность» ситуации в том, что при создании СССР и до 1930-х все эти азиатские республики входили в состав РСФСР и именовались «Россией» (в отличие от Беларуси и Украины). Однако Сталин посчитал эти регионы России почему-то «балластом» и выделил их в отдельные союзные республики (чем расчленил Россию), а затем Ельцин вообще отказался иметь с ними союзные отношения.
Вопрос, таким образом, для этих пяти республик гораздо глубже, чем развал СССР. Речь о развале России. Им никто так и не объяснил, почему их решили выгнать из состава России (РСФСР) – и почему сегодня руководство, например, Кыргызстана уже дважды официально обращалось в Кремль с просьбой о воссоединении с РФ, но сокрушающиеся о «катастрофе» кремлёвские политики им отвечают отказом.
|
|
|
А ведь это и есть тест для русских имперцев: если вы хотите возрождения якобы «Великой России» и СССР в смысле собирания стран, то начинать надо с бывших субъектов РСФСР, а это 5 азиатских республик: Кыргызстан (где даже русский язык вторым государственным ввели), Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан, Казахстан. Все эти регионы – бывшая Советская Россия, и вот в этих республиках и самый высокий среди населения процент ностальгии по СССР – но Россия не хочет воссоединяться со своими бывшими автономиями.
Заблуждения
Итак, перейдём к мифам. Один из главных мифов коммунистов заключался в том, что при капитализме тружеников эксплуатируют буржуи, а при социализме якобы никакой эксплуатации нет. Чудовищное заблуждение!
В 1989 году аналитики журнала «Огонёк» провели расследование, в котором убедительно доказали, что в СССР эксплуатируют трудящихся примерно в 6 раз больше, чем в США (а там, кстати, доля доходов капиталистов просто мизерная от зарплат рабочих). Государство в СССР просто обворовывало трудящихся, забирая их зарплаты на содержание «слуг народа», идеологов КПСС, органы насилия и политическую полицию, на огромнейшую армию и ВПК, на содержание марионеточных режимов по всему миру и т.д.
И при этом цены в СССР были в разы выше, чем в США. Вот интересный документ. Из справки о розничных ценах на товары народного потребления в 1966-1970 годах, 14.12.1965, №124, Секретно, ЦК КПСС, отдел планово-финансовых органов, заместитель председателя Государственного комитета цен А. Кузнецов:
«...По сравнению с уровнем розничных цен в капиталистических странах относительно высок уровень розничных цен в СССР на сахар (примерно в 3 раза выше), на масло животное, сыр, масло растительное и маргарин (в 2-3 раза), на рыбные консервы (в 3-3,5 раза), на вина виноградные (в 4-5 раз), на шоколад (в 10 раз), а из непродовольственных товаров на ткани из искусственного шелка (в 4-5 раз), трикотажные изделия (в 3-4 раза). цены на шоколадные изделия превышают цены в США примерно в 10 раз (в СССР цена 1 кг плиточного шоколада 15 рублей, в США 1 доллар 55 центов)... Цены на продукты в СССР в 3-5 раз выше, чем в США и Европе».
Беларуский блогер Максим Мирович рассматривает 6 главных мифов про жизнь в СССР. Перечислим:
Миф о «бесплатных» квартирах.
Блогер пишет:
«На самом деле все рассказы про «бесплатные квартиры в СССР» – это один большой миф. Во-первых, квартиры вовсе не были «бесплатными» – само государство ничего не производит, а только перераспределяет блага, произведённые трудящимися. По факту реальная денежная стоимость, затраченная на строительство жилья, попросту вычиталась из зарплат трудящихся, которая без этой вычеты могла бы быть не 150, а, скажем, 300 рублей. Это чем-то напоминало ипотеку, на которую вас подписали без вашего ведома и без права выбрать, где и какую квартиру вы хотели бы себе построить. И даже на эту «недоипотеку» люди стояли «в очередях» годами, часто ожидая квартир по 20-30 и более лет».
Особенность ситуации в том, что «слуги народа» давали квартиру только за благонадёжность и раболепие. Подобные злоупотребления всегда сопровождают саму систему распределения благ чиновниками. Кроме того, квартиры получали по блату и за взятки. А при Сталине ради обретения жилплощади массово писали доносы и отправляли соседей в концлагеря.
Сегодня при рыночных отношениях ситуация с жильём стала на порядки лучше, чем в СССР, где всегда остро стоял «квартирный вопрос» и где нормой было жить в коммунальной квартире. Да и сами советские квартиры были убогие и мелкие, а часто являлись просто бараками.
Дата добавления: 2018-09-20; просмотров: 131; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!