Получение отзыва научного руководителя
Подготовленная в соответствии с предъявляемыми требованиями работа, подписанная на титульном листе (Приложение 3) студентом и консультантами по соответствующим разделам, представляется для окончательной проверки научному руководителю. После этой проверки и одобрения, руководитель ставит свою подпись и дает письменный отзыв, который вкладывается в пояснительную записку ВКР.
Руководитель несет ответственность за соблюдение сроков и выполнение требований, предъявляемых к ВКР по содержанию и оформлению.
В отзыве (Приложение 7) научный руководитель дается заключение о степени выполнения задач, поставленных перед дипломником; делается вывод о теоретическом и практическом значении полученных результатов; отмечаются деловые качества и отношение студента к работе в период выполнения выпускной квалификационной работы; излагается мнение о возможности допуска студента к защите выпускной работы. В заключении руководитель дает общую оценку работы дипломника.
П роверка на объем заимствования
Все выпускные квалификационные работы подлежат проверке на объем заимствования с использованием программного обеспечения «Руконтекст» (проверка проводится на выпускающей кафедре).
В соответствии с Положением «О контроле самостоятельности выполнения письменных работ» ВКР, выполненная и оформленная в соответствии с требованиями, направляется на проверку на плагиат не позднее, чем за 10 календарных дней до даты защиты.
|
|
|
ВКР сдаются в электронном виде (файл MS Word 1997-2013 (в формате *.doc или *.docx). Имя файла должно быть выполнено согласно шаблону ХХХ-ФИО-20__.doc или ХХХ-ФИО-20__.docx (где ХХХ – номер группы, 20__ - год сдачи работы)).
Ответственный за проверку письменных работ после проверки на плагиат выдает автору справку о проверке, сформированную Системой с указанием автора, названия работы и руководителя не позднее двух дней со дня сдачи работы на выпускающую кафедру.
После проверки письменной работы руководитель обязан принять решение о доработке и повторной проверке работы на плагиат или о допуске письменной работы к защите. Обучающийся допускается к защите ВКР при наличии в ней не менее 55 процентов оригинального текста.
Студент может быть не допущен к защите ВКР на основании отрицательной проверки на объем заимствования (в соответствии с Положением о контроле самостоятельности выполнения письменных работ).
Рецензирование выпускной квалификационной работ ы
Все выпускные квалификационные работы подлежат рецензированию. ВКР, допущенная выпускающей кафедрой к защите, представляется в деканат факультета агрономии и лесного хозяйства студентом лично для направления на рецензию.
|
|
|
Для проведения рецензирования выпускная квалификационная работа направляется рецензенту – высококвалифицированному специалисту организации, научного учреждения, преподавателю учебного заведения (за исключением преподавателя кафедры, где выполнена работа). Рецензент проводит анализ представленной работы и дает письменную рецензию.
Рецензия должна включать (Приложение 8):
– заключение о соответствии выполненной выпускной квалификационной работы заданию;
– объективную характеристику каждого раздела ВКР;
– глубину экономических обоснований, принятых инженерных решений;
– оценку качества выполнения пояснительной записки;
– перечень положительных качеств выпускной квалификационной работы и основных недостатков;
– отзыв о выпускной работе в целом;
– заключение о возможности использования полученных результатов на производстве.
Рецензии, не содержащие пожеланий и замечаний, считаются неудовлетворительными. В заключении рецензенту необходимо оценить работу.
Отрицательная рецензия не является препятствием для защиты ВКР. В случае отрицательной рецензии участие рецензента в заседании государственной аттестационной комиссии обязательно.
|
|
|
Студент должен быть ознакомлен с содержанием рецензии не позднее, чем за день до защиты работы. Внесение изменений в пояснительную записку после получения рецензии не допускается.
Студент имеет право обсудить с рецензентом замечания, сделанные по ВКР, и по усмотрению рецензента внести в рецензию правки. В рецензии дается оценка выполненной работы по пятибалльной шкале. Содержание рецензии должно давать действительные обоснования для той или иной оценки. После рецензирования ВКР не разрешается вносить в работу никакие дополнения и изменения.
Подготовка доклада
Доклад на защите должен быть рассчитан на 7-10 минут. Очень кратко необходимо обосновать актуальность темы, назвать цель работы, объект и предмет исследования. Основное внимание в докладе должно быть сосредоточено на содержании проведенного исследования, полученных результатах и разработанных рекомендациях и предложениях. Основную часть выступления должны составлять разработки, конкретные предложения автора. Более полное обоснование дается тем предложениям, которые рекомендуются для внедрения в практику.
|
|
|
Учитывая трудности в сохранении графического материала, который может быть необходим при аттестации вуза и в других случаях, копии их в уменьшенном виде должны быть размещены в приложении выпускной квалификационной работы. К работе могут быть приложены и другие наглядно-иллюстративные материалы, характеризующие ее научную и практическую ценность: печатные статьи, оформленные коллекции, гербарии, образцы, фотографии, слайды и др.
В докладе краткоизлагаются:
– состояние изучаемой проблемы;
– цель, программа и методика исследования;
– краткая характеристика объектов исследования и объем выполненных работ;
– анализ полученных результатов;
– проект мероприятий с лесоводственно-экологической или экономической оценкой их эффективности;
– выводы и практические предложения (рекомендации).
Дата добавления: 2018-09-20; просмотров: 145; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!