Окончание производства по делу без вынесения решения
Дело прекращается без вынесения решения в следующих случаях:
· Дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;
· Имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства;
· Имеется вступившее в законную силу решение третейского суда между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
· Истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;
· Организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;
· После смерти гражданина, являющегося стороной в деле, а спорное правоотношение не допускает правопреемства;
· При заключении мирового соглашения.
Протокол судебного заседания
Протокол судебного заседания – один из основных процессуальных документов арбитражного процесса, в котором отражается ход заседания, а также совершение отдельных процессуальных действий вне судебного заседания.
Протокол судебного заседания составляется в письменной форме с использованием средств аудиозаписи.
В протоколе указываются следующие данные:
· Дата, и место проведения судебного заседания;
· Время начала и окончания судебного заседания;
· Наименование АС и состав суда;
· Наименование и номер дела;
· Устные заявление и ходатайства лиц, участвующих в деле, консультации специалистов;
|
|
|
· Определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания;
· Сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика, свидетеля, эксперта;
· Дата составления протокола;
и др.
Общая характеристика дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений
Процессуальный порядок рассмотрения дел, возникающих из административных или иных публичных правоотношений установлен в разделе 3 АПК (главы 22-26).
Порядок рассмотрения дел:
· Такие дела рассматриваются по общим правилам искового производства, с особенностями, установленными в разделе 3 АПК, если иные правила не предусмотрены ФЗ;
· Заявления подаются в арбитражный суд после соблюдения досудебного порядка, если он установлен ФЗ, по общим правилам подсудности.
Особенности производства по делам из публичных правоотношений
· В отличие от искового производства отсутствует спор о праве;
· Обязанность доказывания возлагается на органы и лиц, которые приняли оспариваемый акт, решение либо совершили оспариваемое действие (бездействие);
· Данные дела возбуждаются подачей жалобы или заявления, а не путем подачи иска.
и др.
Рассмотрение и разрешение дел об оспаривании нормативных правовых актов
|
|
|
Согласно ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела, в частности:
· Об оспаривании НПА федеральных органов исполнительной власти;
· Об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами.
Обязательным признаком при этом является то, что рассмотрение данных категорий дел должно быть отнесено к компетенции Суда по интеллектуальным правам.
К компетенции Суда по интеллектуальным правам относятся дела по оспариванию НПА и актов органов исполнительной власти в сферах:
· Патентных прав;
· Прав на селекционные достижения;
· Прав на топологии интегральных микросхем;
· Прав на секреты производства;
· Прав на средства индивидуализации юр. лиц, товаров, работ, услуг;
· Прав использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии.
Право на обращение в суд с заявлением о признании недействующими НПА или актов, содержащих разъяснения, имеют граждане, организации, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, а также иные лица и органы, если полагают, что оспариваемый акт или отдельные его положения не соответствуют закону или иному акту, имеющему большую юридическую силу, либо нарушают их права и законные интересы
|
|
|
По результатам рассмотрения дела выносится одно из следующих решений:
· О признании оспариваемого акта или его положений соответствующими НПА, имеющему высшую юридическую силу;
· О признании оспариваемого акта или его положений не соответствующими НПА, имеющему высшую юридическую силу и не действующим полностью или в части.
Решение вступает в силу немедленно после его принятия. НПА.
Рассмотрение и разрешение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц
Данная категория дел рассматривается арбитражным судом по общим правилам искового производства.
Право на обращение в суд с заявлением о признании недействующими НПА или актов, содержащих разъяснения, имеют граждане, организации, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, а также иные лица и органы, если полагают, что оспариваемый неправовой акт, действия или решения не соответствуют закону или иному правовому акту, либо нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности.
|
|
|
Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов.
Требования к заявлению
В заявлении должны быть также указаны:
· Наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие); Название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий;
· Права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются;
· Законы и иные НПА, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие);
· Требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного акта, решения, действия, наличие у органа или лица полномочий на принятие акта или совершение действия и т.п. возлагается на орган или лицо, принявшее такой акт
Дата добавления: 2018-09-20; просмотров: 217; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!