Тема 25 МЕРЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, НЕ СВЯЗАННЫЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ НАКАЗАНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ МЕР УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ НАКАЗАНИЯ.
ГЛАВА 2 ВИДЫ И ХАРАКТЕРИСТИКА МЕР УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ НАКАЗАНИЯ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь : принят Палатой представителей 14 дек. 1999 г. : одобр. Советом Респ. 22 дек. 1999 г. : текст Кодекса по состоянию на 05.05.2013 г. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
2 Инструкция о порядке установления и осуществления превентивного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы : утв. постановлением Министерства внутренних дел Респ. Беларусь, 20.11.2000 № 201 : с изм. и доп. : текст по состоянию на 23 нояб. 2013 г. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
3 Афонченко, Т. П. Превентивный надзор / Т. П. Афонченко. – Гомель : ГГУ им. Франциска Скорины, 2003. – 113 с.
4 Саркисова, Э. Осуждение с условным неприменением наказания: к вопросу о совершенствовании правового регулирования / Э. Саркисова // Юстыцыя Беларусi. – 2006. – № 4. – С. 48–52.
5 Саркисова, Э. Осуждение с отсрочкой исполнения наказания в системе иных мер уголовной ответственности / Э. Саркисова // Юстыцыя Беларусi. – 2006. – № 7. – С. 49–52 ; № 9. – С. 43–48.
6 Середа, Г. Н. Система исправительных обязанностей как элемент пробации при отсрочке исполнения наказания / Г. Н. Середа // Судовы веснiк. – 2001. – № 3. – С. 28–30.
|
|
|
7 Середа, Г. Н. Юридическая природа осуждения с отсрочкой исполнения наказания / Г. Н. Середа // Юридический журнал. – 2009. – № 1. – С. 48–52.
8 Синица, И. Совершенствование института осуждения без назначения наказания возможно и необходимо / И. Синица // Юстыцыя Беларусi. – 2008. – № 4. – С. 51–53.
9 О применении судами мер уголовной ответственности, предусмотренных ст.ст. 77–79 УК : постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 30 сент. 2010 г., № 9 // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
10 Применение судами иных мер уголовной ответственности (осуждение с отсрочкой исполнения наказания и условным его неприменением) по делам о преступлениях несовершеннолетних: по материалам обзора судебной практики // Судовы веснiк. – 2004. –№ 4. – С. 37–40.
11 Применение судами мер уголовной ответственности, предусмотренных ст.ст. 77–79 УК (осуждение с отсрочкой исполнения наказания, условным его неприменением и осуждение без назначения наказания) (по материалам обзора) // Судовы веснiк. – 2010. – № 4. – С. 12–20.
Тема 26 ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
|
|
|
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЯ И ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
ГЛАВА 2 ДАВНОСТЬ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ИСПОЛНЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРА.
ГЛАВА 3 АМНИСТИЯ И ПОМИЛОВАНИЕ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 О неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества : Конвенция ООН, 26 нояб. 1968 г., № 2391 (XXIII) // Права человека: международно-правовые документы и практика их применения : в 4 т. / сост. Е. В. Кузнецова. – Минск : Амалфея, 2009. – Т. 1. – С. 230–232.
2 О праве на амнистию осуждённых, в отношении которых вступившие в законную силу приговоры пересматривались в порядке надзора : решение Конституционного Суда Респ. Беларусь, 11 янв. 2002 г., № Р-135/2002 // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] Haц. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
3 Положение о порядке осуществления в Республике Беларусь помилования осуждённых, освобождения от уголовной ответственности лиц, способствовавших раскрытию и устранению последствий преступлений : утв. Указом Президента Респ. Беларусь, 3 дек. 1994 г., № 250 : с изм. и доп. : текст по состоянию на 27.07.13 г. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
|
|
|
4 Барков, А. В. Уголовный закон и раскрытие преступлений / А. В. Барков. – Минск : БГУ, 1980. – 112 с.
5 Горелик, И. И. Вопросы уголовного права (Общей части) в практике Верховного суда БССР / И. И. Горелик, И. С. Тишкевич. – Минск : Выш. шк., 1973. – 222 с.
6 Лукашов, А. Деятельное раскаяние как основание освобождения от уголовной ответственности / А. Лукашов // Юстыцыя Беларусi. – 2002. – № 4. – С. 53–56.
7 Сёмин, А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с позитивной посткриминальной деятельностью / А. Сёмин // Судовы веснiк. – 2006. – № 4. – С. 45–48.
8 Хатеневич, Т. Освобождение от уголовной ответственности по специальным основаниям / Т. Хатеневич // Судовы веснiк. – 2001. – № 4. – С. 54–57.
9 Ендольцева, А. В. Институт освобождения от уголовной ответственности: проблемы и пути их решения / А. В. Ендольцева. – М. : Закон и право, 2004. – 231 с.
10 Мальцев, В. В. Проблемы освобождения от уголовной ответственности и наказания в уголовном праве / В. В. Мальцев. – Волгоград : Изд-во Волгогр. Акад. МВД России, 2004. – 209 с.
11 Освобождение от уголовной ответственности : учеб. пособие / Под ред. Т. Г. Черненко. – Томск : Изд-во Томского гос. ун-та, 2009. – 132 с.
12 Постановление Президиума областного суда (извлечение) // Судовы веснiк. – 2006. – № 3. – С. 30.
Дата добавления: 2018-08-07; просмотров: 316; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!