Извещение судом лиц, которые могут заявить самостоятельные требования.

Тема 5. ТРЕТЬИ ЛИЦА

Понятие о третьих лицах.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования.

Понятие о третьих лицах.

В делах искового производства всегда есть две стороны. Наличие соистцов и соответчиков положения не меняет. Однако есть случаи, когда в исходе дела заинтересовано еще одно лицо, которое не является ни истцом, ни ответчиком. Это лицо процессуальный закон называет третьим. Оно имеет самостоятельный, особый интерес. Этот интерес заключается в том, что решение суда по спору между истцом и ответчиком, так или иначе, влияет на права третьего лица. Чтобы защитить свои права, третье лицо должно принять участие в процессе.

Чаще всего третье лицо вступает в процесс, чтобы предотвратить предъявление регрессного иска к нему в будущем.

Второй наиболее распространенный случай – третье лицо вступает в уже начатый процесс, чтобы добиться вынесения решения в свою пользу. Например, С. Предъявил иск к Г. О возврате мотоцикла. Узнав об этом, Ф. вступил в дело со своим собственным требованием о передаче мотоцикла ему, так как именно он, а не истец или ответчик, является собственником спорного имущества.

В судебной практике по гражданским делам встречаются споры, когда третье лицо принимает участие в деле, чтобы сохранить уже присужденное ему. Так, например, если вторая жена предъявляет иск к мужу о взыскании алиментов на двоих детей, к участию в деле следует привлечь в качестве третьего лица первую жену ответчика, которая уже получает алименты на троих детей. Если предъявленный иск будет удовлетворен, размер сумм, взыскиваемый на детей от первого брака, уменьшится. А если жена докажет, что стороны совместно воспитывают и содержат детей, т.е. что иск является фиктивным, он будет отклонен и получаемые третьим лицом суммы по исполнительному листу останутся прежними.

Таким образом, третьи лица всегда заинтересованы в исходе дела, но их интересы лишь иногда совпадают с интересами одной стороны (обычно ответчика).

Кроме защиты собственных интересов, вступление третьих лиц в процесс имеет целью содействие правосудию. Если в деле участвуют третьи лица, суд получает более полный доказательственный материал. Достигаются также цели процессуальной экономии – вместо двух дел рассматривается одно.

Интересы третьего лица могут быть защищены и посредством возбуждения отдельного дела. Но в этом случае третье лицо имеет меньше возможностей получить, например, вещь, о которой идет спор. Сторона, в пользу которой ранее вынесено решение, может уничтожить ее или продать добросовестному приобретателю. И тогда третье лицо вынуждено будет довольствоваться только денежной компенсацией. Поэтому вступление третьих лиц в дело выгодно как суду, так и самим третьим лицам.

По степени заинтересованности в исходе дела различаются третьи лица:

А) заявляющие самостоятельные требования;

Б) не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования.

Третье лицо может предъявить иск к одной или обеим сторонам. Третье лицо с самостоятельными требованиями всегда защищает собственные интересы, которые целиком или в части противоположны интересам сторон по первоначальному иску. Преимущества иска третьего лица заключаются в том, что позволяют ему объединить в одном процессе требования к двум разным субъектам, обеспечивают экономию судебных расходов, сил и времени, а суд рассматривает одно дело и получает более полный доказательственный материал.

Третьи лица с самостоятельными исковыми требованиями имеют все права и обязанности истцов. Они не только подают исковое заявление, но и платят государственную пошлину на общих основаниях, могут отказаться от своих исковых требований, заключать мировые соглашения, обжаловать судебные решения и т.д.

Третье лицо с самостоятельными исковыми требованиями может вступить в дело до вынесения судом решения. Практически это значит, что иск третьего лица может быть подан на стадии подготовки дела к судебному разбирательству или в ходе самого разбирательства вплоть до удаления судьи в совещательную комнату для вынесения решения.

Предмет иска третьего лица должен либо целиком совпадать с предметом иска в уже начатом процессе по делу либо составлять часть его. Другими словами, исковые требования третьего лица не должны выходить за пределы требований истца по первоначальному делу или быть другим. Нарушение этого условия делает иск третьего лица недопустимым. Если суд признает, что иск третьего лица целиком или в части не относится к уже начатому производству, он выносит определение, которым отклоняет ходатайство третьего лица о рассмотрении его иска совместно с первоначальным. В таком случае лицо не лишается права предъявить к соответствующей стороне не по первоначальному делу отдельный иск, возбудить новое дело. Определение суда об отклонении ходатайства третьего лица может быть им обжаловано или опротестовано прокурором, но только одновременно с обжалованием (опротестованием) решения суда.

Первоначальный иск и иск третьего лица – два взаимосвязанных, но относительно самостоятельных иска. Поэтому они должны рассматриваться в одном процессе, но раздельно.

Структура решения по такому делу должна отражать факт рассмотрения двух исков. Это значит, что в резолютивной части решения должны содержаться раздельные ответы на все заявленные требования и возражения истца, ответчика, третьего лица. Так, если суд удовлетворяет иск третьего лица о присуждении спорной вещи, резолютивная часть решения должна содержать постановления о: 1) взыскании упомянутой вещи с ответчика в пользу третьего лица; 2) отказе истцу по первоначальному иску во взыскании с ответчика с той же вещи; 3) признании, что ответчик не является собственником спорной вещи и не имеет на нее права. Интересы сторон по первоначальному иску и третьего лица с самостоятельными требованиями противоположны. В целом, удовлетворяя иск третьего лица, суд полностью или частично отказывает сторонам. И, наоборот, удовлетворяя требования истца по первоначальному иску, суд отказывает в иске третьему лицу. Но оставление первоначального иска без рассмотрения, а также прекращение дела в отношение первоначального иска силу требований третьего лица не отменяет. Эти требования должны быть рассмотрены по существу. По после прекращения дела между первоначальными сторонами третье лицо становиться обычным истцом со всеми вытекающими из этого последствиями.

Извещение судом лиц, которые могут заявить самостоятельные требования.

Установив, сто имеются лица, которые могут заявит самостоятельные требования на предмет спора, суд обязать известить их о деле. Более того, суд должна разъяснить этим лицам их право на предъявление иска в десятидневный срок с момента получения извещения. Разбирательство дела всегда откладывается на определенный срок. При отложении дела суд обязан назначить день и время начала следующего судебного заседания.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования.

Третьи лица без самостоятельных требований на предмет спора вступают в дело, которое находится в производстве и в котором уже есть две стороны. Такие третьи лица всего лишь вступают в дело на одной из сторон, присоединяются к ней. При этом необходимым условием вступления третьего лица в дело на одной из сторон является наличие у него правового интереса.

Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора юридически заинтересовано в сохранении того, что у него есть и на что оно, по его мнению, имеет право.

Право регрессного требования к третьему лицу возникает со времени выплаты ответчиком соответствующих сумм истцу по первоначальному иску. Таким образом, регрессный иск может быть предъявлен только после исполнения решения по первоначальному делу.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело до вынесения судьей решения. Данные лица могут вступить в дело по собственной инициативе. Третье лицо подает исковое заявление в письменной форме с двумя копиями. В заявлении указывает, по каким мотивам и к какой стороне оно присоединяется. Ссылки на доказательства в заявлении не обязательны, но они могут быть сделаны.

Полученные от третьего лица копии заявления о вступлении в дело суд вручает или пересылает сторонам для того, чтобы они могли при желании обосновать возражения против вступления в дело этого лица. Содержанием возражения против вступления третьего лица в дело должно быть опровержение тех утверждений, с помощью которых третье лицо пытается убедить суд в наличии у него правовой заинтересованности во вступление в дело. После получения судом возражения у истца возникает обязанность представления доказательств наличия правового интереса.

В результате рассмотрения возражения против вступления третьего лица в дело суд либо отклоняет его как необоснованное либо соглашается с ним. В первом случае выносится определение о допущении третьего лица к участию в деле, во втором – о его недопущении в дело.

Третье лицо может быть привлечено к участию в деле также по ходатайству юридически заинтересованных в исходе дела лиц или по инициативе суда. Это, прежде всего истец или ответчик, который желает привлечь третье лицо на свою сторону. Заинтересованная сторона обращается с соответствующим ходатайством к судье. В ходатайстве должны быть изложены мотивы, по которым третье лицо подлежит привлечению в дело. Возражать против этого имеют право, прежде всего само предполагаемое третье лицо и другая сторона в споре.

Третьи лица, не заявляющие требований на предмет спора имеют процессуальные права и несут процессуальные обязанности той стороны, на которой выступают.

Стороны и присоединившиеся к ним лица имеют право осуществлять все предусмотренные ГПК процессуальные действия, кроме тех, которые может совершить только соответствующая сторона.

Суд обязан представить вступившему в дело третьему лицу возможность реализовать имеющиеся у него процессуальные права и обязанности. Поэтому третьи лица, наряду со сторонами извещаются о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. В самом судебном заседании им предоставлена возможность давать объяснения после сторон, к которым они присоединились. В прениях они выступают тоже после своих сторон. В случаях, когда третье лицо вступает в процесс не на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, суд обязан отложить производство по делу, чтобы дать ему возможность подготовиться к участию в деле.

Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 129; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

Мы поможем в написании ваших работ!