ПРИМЕРЫ ДИАГНОСТИКИ ЭКСПЛУАТАЦИОННОГО СОСТОЯНИЯ ТРАНСФОРМАТОРА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ АРГ

Пример 1.

В трансформаторе ТДЦГ-400000/330 при очередном анализе по графику были зарегистрированы следующие концентрации газов (%об):

1-ый анализСО₂ = 0,17; СО = 0,02; СН₄ = 0,0045; С₂Н₄ = 0,005; С₂Н₂ - отсутствует; С₂Н₆ = 0,002; Н₂ = 0,008. Так как концентрации каждого из газов не превышают граничные значения (A_i < Aгp_i), следующий анализ был проведен через 6 мес. и дал следующие результаты:

2-й анализСО₂ = 0,16; СО = 0,02; СН₄ = 0,017; С₂Н₄ = 0,05; С₂Н₂ = 0,003; С₂Н₆ = 0,0048; Н₂ = 0,0075.

Для подтверждения результатов АРГ следующий анализ проведен через 6 дней. Получили следующие результаты:

3-й анализ СО₂ = 0,15; СО = 0,02; СН₄ = 0,016; С₂Н₄ = 0,048; С₂Н₂= 0,003; С₂Н₆= 0,0047; Н₂= 0,01.

Анализ условий эксплуатации за предшествующий период показал, что отсутствуют факторы, которые могли бы вызвать рост концентраций углеводородных газов (п. 3.2).

По полученным концентрациям углеводородных газов определим характер развивающегося в трансформаторе дефекта по таблице 3 текста РД:

На основании полученных данных прогнозируется дефект термического характера - «термический дефект высокой температуры, > 700 °С».

Так как СО₂/СО = 0,16/0,02 = 8, то делаем вывод, что дефект не затрагивает твердую изоляцию и относится к группе 1 (п. 2.1).

Определим минимальную периодичность следующего отбора проб масла по формуле 6:

- рассчитаем величины абсолютных скоростей нарастания концентраций каждого газа:

Так как максимальная абсолютная скорость нарастания у водорода, то Т_1d определяем по ней:

T_1d = 5 ´ 5 ´ 10⁴/0,0125 = 0,2 мес., т.е. 6 дней

Фактически следующий отбор пробы масла и АРГ были проведены через 7 дней и получены следующие концентрации газов:

4-й анализ СО₂= 0,15; СО = 0,02; СН₄= 0,018; С₂Н₄= 0,051; С₂Н₂ = 0,0035; С₂Н₆= 0,0053; Н₂= 0,01.

По данным этого анализа в трансформаторе подтвердилось наличие быстроразвивающегося дефекта термического характера, не затрагивающего твердую изоляцию - «термический дефект высокой температуры, > 700 °С» и относящегося к 1 группе дефектов «Перегревы токоведущих соединений и элементов конструкции остова».

Трансформатор был выведен в ремонт. Во время ремонта в нем было обнаружено выгорание меди отвода обмотки 330 кВ, что подтвердило правильность поставленного диагноза.

Пример 2.

В трансформаторе ТДТГ - 10000/110 после срабатывания газовой защиты на отключение (отбор пробы масла был проведен из бака трансформатора) определен следующий состав растворенных в масле газов (концентрации в %об.):

СО₂= 0,45; СО = 0,04; СН₄= 0,021; С₂Н₄= 0,027; С₂Н₂ = 0,134; С₂Н₆= 0,006; Н₂= 0,20.

Изрезультатов анализа следует, что концентрации метана и этилена более, чем в 2 раза превышают соответствующие граничные значения (табл. 2 РД), концентрация водорода в 20 раз превышает граничное значение, а ацетилена - более, чем в 100 раз.

На основании полученных данных прогнозируется дефект электрического характера - «разряды большой мощности».

Трансформатор был выведен в ремонт, в нем был обнаружен обрыв токопровода переключателя.

Пример 3.

В трансформаторе ТДТН-31500/110 газовая защита сработала на сигнал.

Отобрали пробу газа из газового реле и пробу масла из бака трансформатора. Определили концентрации растворенных в масле газов и газа из газового реле; результаты анализов приведены в таблице:

Характеристика пробы	Концентрации газов, %об.
Характеристика пробы	Н₂	СН₄	С₂Н₄	С₂Н₆	С₂Н₂	СО₂	СО
Масло из бака	0,016	0,0024	0,015	0,0006	0,040	0,162	0,05
Газ из реле, (Асi)	31,4	4,42	1,52	0,03	3,34	0,58	5,78
Расчетное значение газа из реле, (Ari)	0,32	0,056	0,009	0,00025	0,033	0,15	0,42

1. По концентрациям углеводородных газов в масле из бака трансформатора определим характер развивающегося в нем дефекта по таблице 3 текста РД:

По критерию отношения в трансформаторе прогнозируется дефект электрического характера - дуговой разряд, затрагивающий твердую изоляцию.

2. По концентрациям газов, растворенных в масле бака трансформатора, рассчитаем концентрации этих же газов, соответствующих равновесному состоянию с газовой фазой (Ari) по формуле 7 РД и результаты расчета занесем в третью строку таблицы:

При сравнении концентраций Ari и Aci по каждому газу (строка 2 и 3 таблицы примера 3) получаем неравенство: Ari < Aci, т.е. можно заключить, что газ в реле выделился в неравновесных условиях в результате быстро развивающегося дефекта (дуговой разряд, затрагивающий твердую изоляцию).

Было дано заключение о выводе трансформатора из работы. При осмотре был обнаружен пробой витковой изоляции.

Приложение 3

Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 425; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 5 678 9 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!