Принцип равенства граждан перед законом
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «ДАГЕСТАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО ДГМУ Минздрава России)
Кафедра гуманитарных дисциплин
Лекция по дисциплине «Правоведение»
Тема №7. Основы уголовного права РФ.
1. Понятие, задачи, принципы и источники уголовного права РФ.
2. Понятие преступления: признаки, категории преступлений.
3. Уголовная ответственность и ее основания.
4. Понятие, цели, и система наказания по российскому уголовному праву.
5. Профессиональные и должностные преступления медицинского персонала.
(2 часа)
Понятие, задачи, принципы и источники уголовного права РФ.
Существует несколько версий исторического происхождения определения «уголовное право». Согласно одной из них «уголовный» означает «отвечать головой» за содеянное, т.е. подвергаться наказанию за совершенное преступление. По другой - «уголовный» - это «находящийся во главе», т.е. уголовное право представляет собой право, имеющее своеобразное верховенство над другими отраслями.
Как отрасль права уголовное право России представляет собой совокупность юридических норм, определяющих преступность и наказуемость деяний, основание уголовной ответственности, систему и виды наказаний, порядок и условия их назначения, основания освобождения от уголовной ответственности и наказания, а также применение принудительных мер воспитательного воздействия и медицинского характера.
|
|
Предмет уголовного права как отрасли- это общественные отношения, возникающие в связи с совершением общественно опасного деяния.
Задачи уголовного права
Задачи уголовного права определены в ч. 1 ст. 2 УК РФ 1996 г. В соответствии с конституционным предписанием можно выделить основную задачу уголовного права по охране интересов личности, общества, государства, человечества в целом(охранительная задача).В ранее действовавшем УК РСФСР 1960 г. задачи уголовного права определялись принципиально по-иному, так, например, охрана интересов государства являлась главной.
Закон определяет в качестве задачи уголовного права предупреждение совершения преступлений(превентивная задача).
В то же время неотъемлемой задачей уголовного права является задача уголовной репрессии, т.е. применение принудительных мер государственного воздействия (в первую очередь наказания) к лицу, совершившему уголовно наказуемое деяние.
В науке уголовного права не утихает спор относительно того, какая из указанных задач уголовного права является приоритетной. Полагаем, что все задачи уголовного права важны в равной мере, умаление значения любой из них приведет к искажению понимания сущности уголовного права как такового.
|
|
Принцип законности
В действующем УК РФ принцип законности сформулирован следующим образом: «Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом. Применение уголовного закона по аналогии не допускается».
Данный принцип предполагает, что борьба с преступностью, привлечение к уголовной ответственности конкретного лица, совершившего преступление, и применение к нему уголовного наказания возможны только в рамках закона и в полном соответствии с ним.
Принцип законности генетически связан с положениями римского права «nullum crimen sine lege» («нет преступления без указания на то в законе») и «nullum poena sine lege» («нет наказания без указания на то в законе»), и теоретически данный принцип был обоснован в трудах представителей «классической школы» уголовного права (Г. Гегеля, А. Фейербаха, Н.С. Таганцева и др.).
Таким образом, законность как принцип уголовного права заключается в том, что единственным основанием уголовно-правовых отношений является нарушение норм уголовного закона.
|
|
Такое формулирование принципа законности позволяет утверждать, что уголовное право России принадлежит по своему определению к континентальной (романо-германской) правовой семье, несмотря на ряд особенностей, появившихся в социалистический период развития российского уголовного права.
В ч. 2 ст. 3 УК РФ прямо запрещена аналогия закона, т.е. применение наиболее сходной уголовно-правовой нормы в жизненной ситуации, прямо не указанной в законе. В судебной практике еще в период действия УК РСФСР 1960 г. прочно укоренилось понимание того, что любое деяние, не предусмотренное в уголовном законе, преступлением не является.
От применения закона по аналогии следует отличатьприменение по аналогии решений высшей судебной инстанции. Именно аналогичное применение решений Верховного Суда РФ относительно квалификации содеянного позволяет единообразно применять положения уголовного закона в соответствии со ст. 71 Конституции РФ. Более того, в ряде решений самого Верховного Суда имеется прямое указание на необходимость применения положений действующих решений последнего, что стало традицией еще в советский период.
|
|
Принцип вины
Принцип ответственности только при наличии вины (принцип вины, ст. 5 УК РФ) отражает особенности предмета регулирования уголовного права, определяя виновность деяния как необходимый признак юридического факта, порождающего уголовное правоотношение. Значение принципа вины состоит в том, что он является одним из важнейших средств обеспечения законности в уголовном праве. Принцип вины устанавливает, что лицо подлежит уголовной ответственности лишь тогда, когда установлено определенное психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию либо последствию такого деяния.
Непосредственное правоприменительноезначение принципа вины состоит в запрете объективного вменения, т.е. в невозможности наступления уголовной ответственности лица без обязательного установления именно его персональной вины в совершении деяния, вне зависимости от факта реального существования уголовно-значимого вреда.
Так, еще в советский период в одном из решений Верховного Суда указывалось, что обвинение лица в совершении преступления, основанное только на факте наступивших последствий, при отсутствии умышленной или неосторожной вины, представляет собой объективное вменение, чуждое уголовному праву.
В литературе описан случай, когда два охотника, оба с одинаковыми гладкоствольными ружьями и зарядами к ним, одновременно произвели выстрел в сторону кустов, где они «услышали шум». Оба полагали, что стреляют в дикого зверя, однако одним зарядом был убит случайно оказавшийся там человек. А второй попал в дерево. Экспертам не удалось определить, чьим именно выстрелом была неосторожно причинена смерть потерпевшему. Суд, несмотря на объективное причинение вреда кем-то из стрелявших, вынужден был оправдать обоих.
Принцип справедливости
Принцип справедливости, закрепленный в ст. 6 УК РФ, гласит, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Таким образом, принцип справедливости должен индивидуализировать ответственность и наказание. Применение к разным людям, совершившим одинаковые преступления, одинакового наказания было бы несправедливым, как и применение одинакового наказания к одинаково характеризующимся лицам, но совершившим разные по характеру и степени общественной опасности преступления. Принцип справедливости также означает, что суд при назначении наказания должен руководствоваться не эмоциями, не чувством мести, а объективной оценкой как совершенного преступления, так и личности виновного.
Справедливость уголовного права как основополагающий его принцип была обоснована в трудах многих авторов, принадлежащих, в первую очередь, к «социологической школе» уголовного права (Ф. Лист, Ван Гамель, М. Ансель, И.Я. Фойницкий и др.).
Принцип справедливости прямо запрещает повторное применение уголовно-правовых мер за одно и то же общественно опасное деяние - и в этом состоит основное правоприменительное значение данного принципа.
Юридическими следствиями уголовно-правового принципа справедливости являются:
во-первых, невозможность юридической оценки однократно содеянного по нескольким нормам уголовного закона;
во-вторых, невозможность повторной уголовно-правовой оценки одного и того же деяния.
Принцип равенства граждан перед законом
Уголовно-правовой принцип равенства перед законом (ст. 4 УК РФ) вытекает из соответствующего конституционного принципа.
Как известно, в соответствии с конституционными нормами все люди равны перед законом независимо от происхождения, социального, должностного и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, политических убеждений, пола, образования, языка, отношения к религии, рода и характера занятий, места жительства и других обстоятельств. Говоря иными словами, равенство перед законом - это одинаковые условия наступления уголовной ответственности вне зависимости от демографических и социальных характеристик лица, совершившего преступление.
Необходимо указать на некоторое несовершенство названия ст. 4 УК РФ, в котором говорится о равенстве «граждан», хотя речь должна идти о равенстве всех людей перед уголовным законом.
Однако именно из этого принципа существует целыйряд законодательных исключений.
Так, в Конституции РФ, иных федеральных законах, нормах международного права может быть предусмотрен особый порядок привлечения к уголовной ответственности отдельных категорий лиц (например, главы государства, дипломатов, консулов, депутатов, судей и пр.). Такое исключение из принципа равенства перед законом обосновано особенностью правового статуса этих лиц.
Однако уголовная ответственность лиц, обладающих иммунитетом, может наступить при преодолении законодательно оговоренных препятствий (например, лишение дипломатического иммунитета главой представляемого государства, дача согласия соответствующей палатой Федерального Собрания РФ на наступление уголовной ответственности депутата и т.д.).
К сожалению, на практике такие исключения нередко превращаются в личную привилегию этих лиц, что недопустимо.
Принцип гуманизма
Статья 7 УК РФ закрепляет принцип гуманизма: уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.
Гуманистические начала уголовного права были заложены в работах представителей «просветительно-гуманистической школы» (Ч. Беккариа, Ш. Монтескье и др.).
Принцип гуманизма в уголовном праве имеет две стороны: обеспечение безопасности членов общества от преступных посягательств и обеспечение прав лица, совершившего преступление.
Во-первых, установление уголовной ответственности, во многих случаях достаточно жесткой, должно оказывать сдерживающее влияние на всех членов общества, предупреждать совершение преступлений, обеспечивая, таким образом, защиту общества и прав отдельного человека.
Во-вторых, к лицам, преступившим закон и подвергнутым уголовной ответственности, не должны применяться пытки и другие меры, специально причиняющие физические страдания, что соответствует положениям Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 г.
Согласно ст. 1 УК РФ источником уголовного права является УК РФ 1996 г. Любые законы, устанавливающие или изменяющие уголовную ответственность, подлежат включению в УК РФ. Из этого указания ст. 1 УК РФ подавляющее большинство авторов делают вывод о том, что Уголовный кодекс является единственным источником уголовного права России.
В то же время, в силу ч. 2 ст. 1 УК РФ, уголовно-правовое значение имеют Конституция РФ и международные договоры России.
Последние применяются в качестве источников уголовного права в случае их ратификации в форме федерального закона (ст. 14 Федерального закона от 15 июля 1995 г. «О международных договорах Российской Федерации») и подлежат включению во внутреннее уголовное законодательство, т.е. в Уголовный кодекс (ч. 1 ст. 1 УК РФ).
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 164; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!