Общие положения крим. методики
1.История развития
2.Задачи, принципы и исходные положения
3.Структура и содержание частных крим. методик
Владимир Устинович Громов ввел термин в употребление в «Методике расследования преступлений». Предпосылки развития данного раздела криминалистики появились с развитием сыскной полиции. Начиная с 18 века, преступники помогали сыскной полиции побороть преступность. Ванька («Каин») Осипов – в России (40-е гг. 18 века, 1755 – вынесли смертный приговор за совершение преступлений). Во Франции – аналог«Каина» -Бидок сформировал «сюрто», группу для расследования преступлений, состоявшую из преступников. Англия – Уайт. Вывод – у истоков сыскной полиции в 18 в. стоят «бывшие» преступники.
1866 – в России сформирована сыскная полиция в Петербурге.
Источники: Законы 12 таблиц (451г. до н.э.) уже содержат упоминание о подобии сыскной полиции, Посошков И. «О скудости и богатстве», 1805 – «Зерцало правосудия…» Радкевича.
Криминалистика, как только появилась, включала уголовные технику и тактику. После Громова к ним добавились крим. методики расследования отд. преступлений.
Крим. методика – система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и осуществлению расследования и предотвращению отд. видов преступлений.
Включает в себя 2 части: систему научных положений и систему частных методик расследования.
Система научных положений - теоретические основы крим. методики расследования преступлений. Состоит из подсистем: методология крим. методики, объект, цель и задачи крим. методики, системакрим. методики и законы ее развития, принципы.
|
|
|
Система частных методик – комплексные рекомендации по организации и осуществлению расследования отд. категорий преступлений. Определяют то типичное, что характерно для расследования преступлений опр. группы, но не содержат всех рекомендаций по расследованию каждого посягательства, относящегося к данной группе.
Необходимо творчески и нешаблонно применять выбранную методику для расследования конкретного преступления – 2 этап.
Цели крим. методики – оказание содействия органам расследования своими научными разработками в повышении эффективности выявления, раскрытия и расследования пр-ия.
Задачи: общие (изучение преступной деятельности, изучение опыта выявления, раскрытия и расследования преступлений, совершенствование имеющихся и разработка новых методик) и частные (разработка классификаций частных методик, совершенствование крим. характеристики преступления, обоснование методов расследования)
Источники (исчерпывающий перечень):
1.ФЗ и иные НПА
|
|
|
2.Наука и практика
Классификация криминалистических методик:
1.По видам преступлений
2.По субъектам преступлений
3.По времени совершения преступлений
4.По месту совершения преступлений
5.По личности потерпевшего
Исходные положения для разработки крим. методик:
1.Деятельность по раскрытию любого вида преступления (изобличение лиц, участвующих в совершении преступления, возмещение причиненного ущерба, выяснение и устранение обстоятельств, способствовавших совершению преступления)
2.Данные о способе совершения преступления и его сокрытии, иные обобщенные данные о личности типичного преступника, жертвы преступления, типичных обстоятельствах, способствовавших совершению преступления.
Принцип криминалистики – от способа совершения преступления к способу его выявления и раскрытия.
Частная крим. методика включает в себя 1)крим. характеристику вида преступления, 2)описание типичных следственных ситуаций, 3)особенности планирования действий следователя на начальном и последующих этапах расследования, 4)изложение тактики первоначальных след.действий и ОРМ, особенности тактики последующих действий.
Общие для группы признаки, систематизированные и типизированные, составляют крим. характеристику данного рода преступления, то есть информ. модель типичного преступления конкретного рода. Не сущ. крим. характеристики отд. преступления, это лишь вероятностная модель события.
|
|
|
Структура крим. характеристики: харак. типичной информ., системы данных о типичных способах совершения и сокрытия вида преступления и типичных последствиях применения способов сокрытия преступления, личность вероятного преступника, вероятные мотивы и цели преступления, личность вероятной жертвы преступлений и данные о типичном предмете посягательства, данные о типичных обстоятельствах совершения преступления, данные о типичных обстоятельствах, способствовавших совершению конкретного вида или рода преступления.
Способы сокрытия преступления:
− Субъект самостоятельно осуществляет меры по сокрытию преступления
− Субъект планирует меры по сокрытию преступления иными лицами, но вынужден осуществлять их сам
− Субъект планирует действия по сокрытию преступления, но вынужден принимать иные меры
Пути: утаивание, несообщение, отказ от дачи показаний, сокрытие предмета посягательства или вещ.доков, уничтожение информации или ее носителей, маскировка информ. и ее носителя, фальсификация информ. и ее носителей (комбинированный способ – ложное алиби), смешанные способы: инсценировка (по целям: сокрытия преступления и некриминального события, по объекту: инсценировка преступления и некриминального события, отд. деталей совершенного преступления, инсценировка инсценировок; по времени: до совершения преступления, во время и после них; по субъекту: совершаемые преступниками или иными лицами; по месту: на месте преступления и в ином месте; по способу легализации: рассчитано на обнаружение посторонними лицами и поПО; по длительности воздействия: подлинное событие не будет восстановлено вообще; на выигрыш во времени; по содержанию: материальных следов объектов, следов в сочетании с соответствующим поведением и сообщением ложных сведений).
|
|
|
Личность преступника и жертвы (связь с криминологией).
01.06.17
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 687; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!