ПРОИЗВОДСТВО ПО НОВЫМ И ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ
Ст. 118 Конституции РФ – правосудие в РФ осуществляется только судом
Ⅰ. Вновь открывшиеся обстоятельства
Признаки:
1.Вновь открывшиеся обстоятельства – юридический факт, как положительный, так и отрицательный. Если для признания юридического факта необходимо признание определенных законом условий, то они должны быть соблюдены до подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
2.Юридический факт существовал на момент вынесения судебного решения, о пересмотре которого ставится вопрос. Новые юридические факты или изменение фактов, положенных в основу постановления, не являются вновь открывшимися.
3.Юридический факт не был и не мог быть известен лицу, заявляющему о вновь открывшихся обстоятельствах. Если факты были общедоступны, и препятствий для их представления суду не было, признать такие факты «вновь открывшимися обстоятельствами» невозможно.
4.Юридический факт должен иметь существенное значение для дела, то есть ставить под сомнение или опровергать итоговые выводы суда.
Вновь открывшиеся обстоятельства – существенные факты гражданского дела, существовавшие на момент принятия судебного постановления по нему
1.Существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю
2.Заведомо ложные показания свидетеля
3.Заведомо ложное заключение эксперта
4.Заведомо неправильный перевод
|
|
|
5.Фальсификация доказательств
6.Преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные во время рассмотрения дела, установленные вступившим в силу приговором суда.
Основания для пересмотра (ст. 392 ГПК РФ): юридические факты материально-правового или процессуального характера, входящие в предмет доказывания по делу, а также юрид. факты, не входящие в предмет доказывания по делу, но имеющие существенное значение.
Могут быть подтверждены почти любыми средствами доказывания. Обстоятельства как факты противопоставляются доказательствам как средствам.
Признак неизвестности – ПРИСУЩ ВСЕМ ГРУППАМ ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ
Причины неизвестности:
1. Неправомерное поведение кого-либо из лиц, участвующих в деле
2. Отсутствие сведений о фактах у суда, сторон и других лиц, принимавших участие в деле, но при имевшейся у суда возможности сделать внешне логичный вывод по рассматриваемым отраженным в решении вопросам
3. Умышленная фальсификация доказательств или перевода
Ⅱ. Новые обстоятельства (категория появилась в ГПК с 2010 г.) - неизвестные суду общей юрисдикции и остальным участникам процесса факты объективной действительности, составляющие предмет доказывания, возникающие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения гражданского дела.
|
|
|
Никогда не существовали на момент рассмотрения и разрешения гражданского дела по существу, но их появление после вынесения судебного акта вызывает необходимость его пересмотра тем же судом, поскольку ошибок при применении и толковании норм права им допущено не было.
1.Отмена суд. постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда, либо постановления государственного органа или ОМС, послуживших основанием для принятия судебного постановления для данного дела.
2.Признание КС несоответствующим Конституции РФ закона, примененного в конкретном деле.
3.Установление ЕСПЧ нарушения положений конвенции
4.Определение или изменение Пленумом Президиума ВС РФ практики применения нормы, примененной судом в конкретном деле в связи
Отличия новых обстоятельств от вновь открывшихся
1.Момент возникновения (вновь открывшиеся существовали в момент рассмотрения дела, а новые – появились после)
2.Вновь открывшиеся обстоятельства носят индивидуальный характер – распространяют действие на конкретный спор
|
|
|
3.Вновь открывшиеся обстоятельства не имеют обратной силы, а новые – имеют
Процедура обращения в суд
Инициируют процесс лица, участвующие в деле (заявление), и прокурор (подает представление) в течение 3х месяцев со дня установления основания для пересмотра, правопреемники также вправе.
Этапы:
1. Принятие судом заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, вынесение определения, назначения заседания
2. Рассмотрение судом заявления по существу и вынесение определения об удовлетворении заявления или об отказе (срок рассмотрения – 1 месяц, в ВС РФ – 2 месяца)
| Судебная инстанция | Срок подачи жалобы | Срок рассмотрения жалобы | Основания проверки | Судебное звено, рассматривающее жалобу |
| Апелляционная | 1 месяц (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ) | 3 месяца – в Верховном Суде РФ, в иных судебных органах, рассматривающих жалобу, 2 месяца По отдельным категориям дел могут быть установлены сокращенные сроки (например, в соответствии с ст. 232.4 ГПК РФ акты, принятые в порядке упрощенного производства, подлежат обжалованию в течение 15 дней) | 1. Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела 2. Недоказанность определенных обстоятельств 3. Несоответствие выводов суда 1-ой инстанции обстоятельствам дела 4. Нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права (ч. 1 ст. 330 ГПК РФ) | Районный суд, верховный суд субъекта РФ, окружной (флотский) военный суд, Верховный Суд РФ (Судебная коллегия по гражданским делам, Апелляционная коллегия, апелляционная инстанция Московского городского суда (ст. 320.1 ГПК РФ) |
| Кассационная | 6 месяцев (ч. 2 ст. 376 ГПК РФ) | 1 месяц в суде кассационной инстанции, за исключением Верховного Суда РФ; может быть продлен до 2х месяцев, если дело было истребовано. 2 месяца в Верховном Суде РФ; может быть продлен до 3х месяцев, если дело истребовано; Председатель Верховного Суда РФ вправе продлить срок рассмотрения жалобы с учетом сложности дела еще на 2 месяца (ст. 382 ГПК РФ). | Существенные нарушения норм материального или (и) процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ) | Верховный Суд РФ (Судебная коллегия по гражданским делам, Военная коллегия) Президиум верховного суда субъекта РФ, президиум окружного (флотского) суда (ч. 2 ст. 377 ГПК РФ) |
| Надзорная | 3 месяца (ч. 2 ст. 391.2 ГПК РФ) | 2 месяца, если дело не было истребовано, и 3 – если было истребовано (ст. 391.6 ГПК РФ). Председатель Верховного Суда РФ или его Заместитель вправе продлить срок еще на 2 месяца. | Нарушение прав, свобод и законных интересов лиц, участвующих в деле, и др. лиц (ст. 391.1 ГПК РФ) | Президиум Верховного Суда РФ |
|
|
|
НАДЗОР
В порядке надзора могут быть обжалованы только определения Судебной коллегии ВС РФ, то есть необходимо пройти все инстанции.
Осуществляется Президиумом ВС РФ в отношении судебных постановлений, вступивших в законную силу, если права, свободы и интересы участвующих в деле лиц нарушены.
Срок подачи – 3 месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления. Рассмотрение жалобы на предмет приемлемости передачи в Президиум ВС РФ – 2 месяца судьей. Если с представлением в Президиум ВС РФ обращается Председатель ВС РФ или его заместитель, срок составляет 6 месяцев со дня вступления обжалуемых постановлений в законную силу. По итогам выносится акт о передаче жалобы в Президиум, либо об отказе в передаче. В случае отказа можно обратиться к Председателю ВС РФ (его Заместителю) с жалобой на отмену акта судьи в течение указанного выше 3х месячного срока.
Как и в кассации, жалоба в надзорном порядке подается непосредственно в суд, в котором она будет рассмотрена, то есть в ВС РФ.
Субъекты обжалования:
− Лица, участвующие в деле;
− Лица, права и законные интересы которых были нарушены;
− Ген. Прокурор РФ (его заместитель), если он участвовал в процессе в порядке ст. 46 ГПК РФ;
− Председатель ВС РФ или заместитель по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора вправе внести в Президиум ВС РФ представление о пересмотре в порядке надзора судебных постановлений
Объекты надзора:
1.Судебные постановления судов субъектов РФ, принятые ими по первой инстанции и обжалованные в Суд. коллегии ВС РФ;
2.Суд. постановления ВС РФ, принятые им по первой инстанции и обжалованные в Апелляционную коллегию ВС РФ;
3.Определения Апелляционной коллегии ВС РФ;
4.Определения Суд. коллегии ВС РФ, принятые в порядке апелляции и кассации
Основания:
1.Нарушение конституционных прав и свобод, общепризнанных принципов и норм МП;
2.Несоответствие судебного постановления единообразной судебной практике
Рассмотрение судебного постановления в порядке надзора напоминает кассацию: сначала жалоба подается для рассмотрения судье ВС РФ, затем он выносит определение о передаче жалобы в Президиум ВС РФ, либо об отказе в передаче. Председатель ВС РФ, либо его заместитель вправе не согласиться с определением судьи ВС РФ и передать надзорную жалобу в Президиум ВС РФ самостоятельно.
Итог – вынесение постановления Президиума ВС РФ
Виды постановлений:1) об оставлении обжалуемого суд. постановления без удовлетворения; 2) отменить обжалуемое суд. постановление (суда 1-ой инстанции, апелляционной или кассационной) и направить дело на новое рассмотрение; 3) отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу; 4)оставить в силеодно из обжалуемых постановлений; 5) отменить суд. постановление и самостоятельно принять новое постановление, если ошибка заключается в неправильном толковании и применении норм мат. права; 6) оставить надзорную жалобу без рассмотрения по существу.
НОТАРИАЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Модели организации нотариата:
1.Государственная
2.Частная
3.Смешанная
Назначение института нотариата: обеспечение защиты прав и свобод гр-н и законных интересов юр. лиц путем совершения нотариальных действий от им. РФ
Функции нотариуса:
− Удостоверение бесспорных фактов, сделок и гражданских прав;
− Свидетельствует о верности копий документов и выписок к ним;
− Придание документам исполнительной силы;
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 570; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!