Актовая запись в пяти первых строках свидетельства, была сделана, намного позже, чем запись в последующих строках.
Опыт ретроспективного исследования личности на базе архивных материалов.
В 2003 году вышел в свет в очередной номер научно-образовательного аналитического журнала, №3-4, «Жизнь и безопасность», где была опубликована статья Филатова Олега Васильевича, под названием «Новые документы о судьбе Царской семьи». Автор ведёт исследование этой темы в течение 10 лет. Поставленный в ней вопрос, требовал от автора углублённого исследования архивных документов, проверки легенды, по которой проживал Цесаревич Алексей Николаевич Романов, под именем гражданина СССР Филатова Василия Ксенофонтовича. С помощью данного исследования необходимо было установить:
1. Кем на самом деле являлся Филатов Василий Ксенофонтович?
2. Не проживал ли под именем Филатова В.К. другой человек, используя его документы как легенду?
Для выполнения этих задач необходимо было:
1. Провести фронтальное исследование в архивах РФ и представить совокупность документов, образовавшихся в результате его трудовой деятельности, учёбы и возможной службы в рядах ВС СССР.
2. На основании личного архива Филатова В.К. и обнаруженных документов, восстановить событийный ряд.
3. Выявить несоответствия в документах, хранящихся в архивных учреждениях или их структурных частях, имеющих отношение к биографии Филатова В.К., , а именно: к социальному происхождению, прописке, трудовой деятельности, учёбе Филатова В.К.
|
|
|
При исследовании данной проблемы
применялся метод сбора и систематизации документов по вышеуказанным направлениям, а также сравнительное и раздельное исследование.
Фронтальное исследование было проведено по 5 направлениям в период с 1995 по 2001 годы:
1.в 1-ю группу было включено обследование архивов по месту рождения Филатова В.К., согласно имеющимся документам (свидетельство о рождении, исповедные книги).
2.во 2- группу было включено обследование архивов, имеющих отношение к прописке Филатова В.К. по месту жительства до 1953 года.
3. в 3- группу было включено обследование архивов имеющих отношение к учёбе Филатова В.К. в школе, на рабфаке, в институтах до 1939 года.
4. В 4-ю группу вошли архивы, обследованные на предмет трудовой деятельности Филатова В.К.
5. в 5-ю группу было включено обследование военных и государственных архивов РФ на предмет изучения данных о здоровье Филатова В.К. (основание: свидетельство об освобождении от воинской обязанности в СА СССР, за № 973 от 5 декабря 1942 г.). Привести настоящий военный билет.
В результате работы автора в архивах РФ в период с 1995 года по 2001 год им было направлено 100 запросов и получено 70 ответов.
Согласно имевшимся биографическим данным, автор условно разделил жизнь Филатова В.К. на пять периодов:
|
|
|
1. 1-й период составляет 11 лет.
(с 1907 года до 1918 года, (Филатову В.К. 11 лет) – жизнь с родителями, когда они еще были живы, окончил церковно-приходскую школу).
2. 2-й период составляет 12 лет.
(с 1918 года (Филатову В.К. 11 лет) до 1930 год, (Филатову В.К. 23 года) – жизнь с приемными родителями, скитания).
3. 3-й период составляет 9 лет.
( с 1930 года (Филатову В.К. 23 года) по 1939 год (Филатову В.К. 32 года) – учеба и работа).
4. 4-й период составляет 18 лет.
(с 1939 года (Филатову В.К. 32 года) по 1953 год (Филатову В.К. 46 лет). Война, послевоенное время, в 46 лет женитьба).
5. 5-й период составляет 35 лет.
(с 1953 года (Филатову В.К. 46 лет) по 1988 годы (Филатову В.К. 81 год). Работа, пенсия).
Итого: 5 периодов.
1. СВИДЕТЕЛЬСТВО О РОЖДЕНИИ. РОДСТВЕННИКИ.
При фронтальном исследовании документов в военных архивах, военных комиссариатах, центральных адресных бюро ГУВД и ЗАГСов, и информационных центрах городов РФ, на предмет выявления биографических данных на Филатова В. К., автором было установлено, что под именем Филатова В.К. и по его легенде проживал другой человек.
1.Анализ этой информации выявил, что Филатов В.К. в период с 1922 года по 1940 год получил 1 справку и 2 свидетельства о своём рождении.
|
|
|
Государственный архив г. Шадринска на тематический запрос автора от 16 июля 1999 № 69/5Т и от 19 января 2001 г. № 2/1Т выслал в его адрес данные метрической книги за 1907 г. о рождении Филатова В.К.
Все данные были взяты из метрической книги Флоро - Лаврской церкви за 1907 г. Она являлась копией подлинной метрической книги и хранилась в церковном архиве. Впоследствии книга была передана в городской отдел ЗАГС (ЗАГС передал в Шадринский филиал государственного архива Курганской области в январе 1997 года на постоянное хранение). Подлинная метрическая книга была отправлена председателем Благочинного Совета благочинным протоиереем А. Сельменским в марте 1908 года в Екатеринбургскую Духовную Консисторию. Таким образом, всего имелось два экземпляра книг метрической записи 1-й экз., подлинник в Екатеринбургской епархии и 2-й экз. копия в во Флоро – Лаврской церкви в г. Шадринске.
Автор запросил Екатеринбургскую Епархию о наличии вышеуказанной книги. 19 марта 2001 г. Председатель Церковно-археологического общества протоиерей Валерий Лавринов по благославлению Правящего Архирея сообщил автору, что все метрические книги Екатеринбургской епархии в 1918 году были изъяты и переданы в органы ЗАГС. Для решения вопроса автору следует обратиться в Государственный архив Свердловской области по адресу: г. Екатеринбург, ул. Вайнера, 17. Директор Государственного архива Свердловской области В.И. Коновалов 14 марта 2001 года за № Ф-6 ответил, что метрические книги Флоро – Лаврской церкви г. Шадринска в Государственный архив Свердловской области на хранение не поступали. Необходимо было искать ответ на вопрос: где же подлинник метрической книги из Флоро - Лаврской церкви за 1907 год и та ли копия хранится в церкви, и какова её информативная ценность?
|
|
|
Вывод:
Запись о рождении Василия Филатова была выявлена только в копии метрической книги 22 декабря 1907 года.
В соответствии с законами того времени граждане получали паспорт по достижению совершеннолетия, то есть 21 год. Василию Филатову 21 год исполнился в 1928 году. В копии метрической книги в 1922 году сделана запись, что 10 марта 1922 года выдана справка за № 478 о рождении Филатова Василия. Кому была выдана справка, автору установить не представилось возможным.
И так, в 1922 году Филатов Василий в 15 летнем возрасте получает справку о своём рождении. Свидетельство в этом возрасте ему не могли выдать, поскольку он не достиг своего совершеннолетия, а справку могли. Согласно документам, имеющимся в Государственном архиве г. Шадринска, мать Филатова Василия - Елена Гладких умерла в 1912 году, а отец - Ксенофонт Филатов в 1921 году. Ясно одно, Василию Филатову понадобилась справка, либо для того, чтобы покинуть эти места, либо для того, чтобы устроиться на работу, но для того чтобы попасть на работу не всегда была нужна справка. А вот для предъявления по новому месту жительства она была необходима.
В 1930 году в Горисполком г. Шадринска поступил запрос из Исетского ЗАКа, с просьбой выдать на имя Филатова В.К. свидетельство о рождении. Шадринский Горсовет выдаёт свидетельство о рождении 10 июня 1930 года за № 66. Кому? Этот вопрос выяснить не удалось, поскольку в книге проставлена лишь дата выдачи и подпись получившего эту справку. Кто конкретно получал свидетельство стало понятно из архивных документов, где указывалось, что сам Горсовет, спустя месяц, 3 августа 1930 года, выслал его в с. Исетское. Это произошло спустя тринадцать лет после рождения Василия Филатова. Свидетельство о рождении пересылается почтой, и выдаётся человеку у которого на руках отсутствует метрическая выписка о его рождении? А как же обстояло дело с подтверждением личности? В этом случае необходимо было бы, наверное, подтвердить личность, то есть, подтвердить, что свидетельство о рождении выдаётся именно Филатову В.К., а не другому человеку. Однако, запрос из Исетского ЗАКа поступивший в Шадринский Горисполком, удовлетворяется его сотрудниками, без подтверждения личности. Филатов В.К. получает свидетельство о рождении. Чем это было вызвано? Филатов В.К. решил поступить на учебу на рабфак автодорожного института, но для поступления на рабфак справки выданной ему в 1922 году было недостаточно. Здесь возникает вопрос: почему свидетельство о рождении понадобилось Филатову Василию в с. Исетском? Ведь рабфак, о котором автору стало известно из документов Филатова В.К., находился в г. Шадринске. Вопрос остался не выясненным. Оставалось предположить одно, что Филатов В.К. в то время проживал в с. Исетском. Но на запрос в Райгосархив и паспортный стол с. Исетское, о наличии прописки Филатова В.К. был получен отрицательный ответ, прописка Филатова В.К. не была подтверждена. Получив свидетельство о своём рождении в 1930 г., Филатов Василий работает и одновременно учится в институте до 1939 года. Но какой-то причине в 1940 году ему заново выдаётся свидетельство о рождении.
2.Возникает вопрос: что явилось основанием для выдачи Филатову В.К. очередного свидетельства о его рождении?
Отметок о причине получения Филатовым В.К. нового свидетельства о рождении не сохранилось, дата выдачи на свидетельстве отсутствует. На оборотной стороне стоит штамп о том, что паспорт выдан в 1940 г. в с. Исетское Тюменской области, но без указания серии и номера паспорта. О том, что Филатову В. К. до 1940 года был выдан какой-либо другой документ, удостоверяющий его личность, записи не было выявлено. Стоит отметить, что согласно архивным данным наиболее подробные и единственные сведения о Филатове В.К. как о жителе г. Шадринска, относятся к 8 февраля 1921 года. В просмотренных документах в архивах г. Шадринска, за период с 1921 г. по 1930 г., информации об обучении Филатова В.К. в школах и других учебных заведениях не было выявлено, в том числе и за 1940 год. Таким образом, автор делает вывод, что Филатов В.К. в это время в г. Шадринске не проживал. Не был он прописан и в с. Исетском.
Необходимо было установить, кто же выдал свидетельство о рождении Филатову В.К. в 1940 году. Личность человека, который выдал свидетельство о рождении Филатову В.К., была установлена. Это была Кочурова Евгения Николаевна (в девичестве Кирова) принятая на должность заведующей ЗАГСом распоряжением № 159 по Шадринскому Горсовету от 29.08.34 г. Пробыла она на этой должности до 1949 года. За август-сентябрь 1931 года на этой должности значилась Феоклистова Е.Н., а после неё на этой должности работала Стержнева.
Затем необходимо было проверить подлинность данного свидетельства о рождении. Автор обратился в «Лабораторию консервации и реставрации документов архива РАН». Заведующий лабораторией Д. П. Эрастов 4 сентября 2001 года провёл оптико-фотографическое исследование документа «Свидетельства о рождении АР № 3699415». Было установлено, что записи, сделанные в пяти первых строках, оптически отличаются от записей, сделанных в строках: «Родители», «Место рождения ребёнка», «Место регистрации» и подписи «Зав. Бюро ЗАГС». Последние записи хорошо регистрируются фотографическим методом инфракрасной люминесценции. Записи, сделанные в пяти первых строках, практически не регистрируются. Можно предположить, что записи, сделанные в пяти первых строках и последующих строках, были заполнены разными чернилами.
3.Таким образом, Филатов В.К., получая каждый раз новое свидетельство о рождении, вместо утерянного, должен был либо предъявлять метрическую выписку, либо объяснять причину его утери. Было это так или нет, сегодня сказать точно не возможно.
Интересно другое, если Филатов В.К. тот человек, о котором сделана актовая запись в свидетельстве о рождении, то какой смысл был в том, чтобы вносить часть записи, где содержится информация о нём, другими чернилами? Свидетельство о рождении является тем документом, наряду с паспортом и военным билетом, по которому идентифицируют граждан, то есть эти документы имеют юридическое значение. В какой связи и почему Филатову В.К. был выдан некачественно оформленный документ? Внесение части актовой записи другими чернилами можно объяснить тем, что, либо чернила той марки закончились, которая применялась для этих целей в этом учреждении, либо это было сделано умышленно. Допустим, что в 1940 году, согласно инструкциям НКВД, было принято, заполнять свидетельство о рождении, начиная с последней строки, допустим со слов «мать – Елена Павловна Гладких», то это действие было бы объяснимо и выглядело бы естественно. Но далее, при заполнении сотрудником ЗАГС документа на слове: «Дата рождения 22 декабря 1907 года» заканчиваются чернила. Получается так, что сотрудник взял новый пузырёк с чернилами налил их в чернильницу, и продолжил заполнение документа, не обращая внимания на то, что эти чернила новой марки. И так, в этом ЗАГСе в то время имелось несколько видов чернил? Или сотрудник принёс свои чернила? Это противоречит здравому смыслу, поскольку нарушение инструкции сотрудником могло привести к печальным последствиям как для самого служащего, так и для того кто должен был воспользоваться свидетельством.
Здесь следует сделать вывод:
Актовая запись в пяти первых строках свидетельства, была сделана, намного позже, чем запись в последующих строках.
2.Актовая запись в пяти первых строках свидетельства о рождении до 1940 года отсутствовала.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 180; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!