Агентство экономической информации «ПРАЙМ»
Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ)
Агентство спортивной информации «Р-Спорт»
Интерфакс «Интерфа́кс» — негосударственное информационное агентство, одно из трёх ведущих (наряду с государственными ТАСС и РИА «Новости») агентств России[2], и крупнейшая в странах СНГ информационная группа[3], объединяющая более трёх десятков компаний[4] — сеть национальных, региональных и отраслевых агентств. «Интерфакс» стал одним из первых в СССР независимых новостных агентств[3].
Ныне группа объединяет 36 компаний, насчитывает около 1 тыс. сотрудников, выпускающих 120 информационных продуктов[9] на русском, английском, немецком, казахском и азербайджанском языках[14] для десятков тысяч подписчиков в мире[18].
«Интерфакс» ежедневно публикует свыше 4 тыс. новостей[3], обладает наибольшей региональной корреспондентской сетью среди российских агентств, входит в десятку самых цитируемых международных медиа[22] и в тройку самых цитируемых СМИ в социальных сетях в России[23]. Ленты «Интерфакса» получают все ведущие правительства мира[9].
РБК (от «РосБизнесКонсалтинг») —российский медиахолдинг, включающий одноимённый телеканал, интернет-СМИ и прессу. Проводит отраслевые конференции, бизнес-регаты и премии. Штаб-квартира находится в Москве.
За свою более чем двадцатилетнюю историю из небольшого информационного агентства «РБК» выросла в диверсифицированную компанию, которая ведёт деятельность в сегментах ИТ, телевидения и прессы[13]. Свою миссию компания определяет как предоставление аудитории актуальной деловой информации, сервисов и удобных площадок для обмена опытом и знаниями, помогая тем самым принимать решения, касающиеся карьеры и бизнеса.
|
|
|
Современные зарубежные теоретические концепции журналистики.
Для журналистики всех стран можно найти общие, наиболее существенные черты. Но нельзя забывать и о ярко выраженных национальных особенностях, связанных с историей, культурой, экономикой, социально-политическими явлениями.
Наиболее интересным и продуктивным представляется подход к анализу явлений в зарубежной журналистике, связанных с политическими процессами, а, следовательно, и с влиянием массмедиа на жизнь людей.
Известные американские теоретики и историки печати профессоры Иллинойского университета Фред Сиберт, Теодор Петерсон и руководитель проекта профессор Стэнфордского университета УилбурШрамм подготовили и издали книгу «Четыре теории прессы», которая долгое время рассматривалась за рубежом как классическая работа.
В каждой из четырех анализируемых авторами теорий проблема ответственности прессы находила свое решение в соответствии с теми социальными и политическими структурами, в рамках которых функционировали СМИ.
|
|
|
1. Авторитарная концепция устанавливает ответственность перед королем, императором, фюрером, перед государством, ими олицетворяемым.
2. Теория свободы печати, основанная на свободе воли, или, как ее называют авторы, либертарианская теория, отвергает эту зависимость, ниспровергает концепцию печати как инструмента государства и утверждает свободу от правительственного контроля, более того, предполагает право прессы контролировать правительство, выступая в роли «четвертой власти», независимой от трех ветвей государственной структуры.
3. Теория социальной ответственности печати развивает либертарианскую линию применительно к новым условиям концентрации и монополизации прессы, выдвигая идеи определенной автономии средств массовой информации от владельцев, позволяющей учитывать интересы общества. Эта теория базируется на добровольном согласии владельцев и издателей на уступки журналистам и обществу и на существенное ограничение своих прав.
4. Советская коммунистическая теория развивает авторитарный подход к журналистике как орудию и инструменту в руках коммунистической партии.
|
|
|
Глобальные процессы современности в проблематике СМИ. Противоречия глобализации.
Глобализация это процессы объединения или сближения экономических, социальных и культурных норм и принципов в странах, где прежде экономика и общество имели ярко выраженные национальные черты.
С развитием современных средств связи и транспорта, а также в связи с падением «Железного занавеса», разделявшего мир на два лагеря, начались процессы экономической интеграции и культурного взаимопроникновения всех ведущих мировых держав. Символами глобализации можно считать, например, интернет, iPhone, МакДональдс и селфи.
Основа глобализации – экономическая.
Во-первых, усиление экономической взаимозависимости в мире. Наряду с торговлей (и превосходя ее рост темпами) осуществляется прямое инвестирование в экономику других стран. При этом упор делается на новые технологии и услуги. Происходит рост торговли услугами (финансовые, управленческие, юридические, информационные и пр.).
Характерной чертой глобализации является либерализация финансового рынка, рост международных инвестиций в акции, ценные бумаги, развитие валютного рынка.
|
|
|
Всему этому способствуют новые информационные технологии, позволившие резко усилить процесс взаимодействия экономик, осуществлять его практически в режиме он-лайн.
Создание наднациональных политических и финансовых институтов, объединивших сегодня практически все экономически значимые страны. Наиболее значительную роль играют: Всемирная торговая организация (ВТО), Организация экономического сотрудничества и развития, объединяющая самые экономически развитые страны мира, «Восьмерка», экономические институты ООН, МВФ, Всемирный банк. Региональные институты: региональные политико-экономические и экономические организации (Европейский Союз, Североамериканская зона свободной торговли, в Азии – АСЕАН, APEC, политико-экономические организации в рамках СНГ и др.).
Глобализация отличается от сходных процессов в прошлом своим всеобщим характером. Она проявляется интенсивно и в политическом плане, в сферах социальной и духовной жизни.
В политическом плане наблюдается продвижение модели организации жизни, присущей развитым странам мира. Эта модель включает такие компоненты, как правовое государство, политическая демократия, идейный плюрализм, права человека.
Похожие процессы наблюдаются и в социальной сфере: определенные социальные стандарты (условия труда, уровень жизни, гражданские и социально-экономические права и пр.), выработанные и осуществленные в развитых странах, проникают в практику социальной жизни других государств, в сознание широких слоев людей в развивающемся мире.
С правовой точки зрения следует отметить возникновение и развитие наднациональных правовых актов и органов (Интерпол, Гаагский международный суд, Трибунал по бывшей Югославии, подписание рядом стран Соглашения о международном преследовании военных преступлений и др.), в результате чего государства по взаимному согласию передают часть своих прав наднациональным учреждениям.
Наиболее очевидны для простого человека вызванные глобализацией изменения в сфере духовной жизни и на бытовом уровне. Чаще всего говорят (в основном – негативно) о «вестернизации» духовного мира человека и его образа жизни. И действительно, поскольку инициаторами и проводниками процесса глобализации во всех без исключения сферах являются страны развитого мира (и, прежде всего, США как глобальный мировой игрок), то и мировые СМИ, Интернет, мода, быт и т. д. приобретают признаки западной культуры, прежде всего массовой.
ПРОТИВОРЕЧИЯ
Сторонники глобализации указывают, прежде всего, на то, что высокие темпы роста иностранных инвестиций способствуют экономическому росту и решению ряда социальных проблем в развивающихся странах.
Отмечается также, что глобализация дает новые возможности для осуществления модернизационных проектов в развивающихся странах, и не только в сфере экономики, но и в сфере политики, социальной, образования, культуры, экологии.
Процесс глобализации не привел к осуществлению заявленной цели преодоления разрыва между развитыми и развивающимися странами, а даже, наоборот, увеличил его.основными плодами глобализации пользуются сами развитые страны.
Критики глобализации считают отрицательным результатом глобализации то, что она подмывает устои национальных государств и их способность проводить самостоятельную политику, защищать интересы своих граждан. Противники глобализации не без тени справедливости полагают, что глобализация может окончательно стереть уникальные культурные особенности многих народов.
Глобализация в том виде, как она сейчас идет, ведет к унификации национальных культур на основе западной массовой культуры, уничтожающе воздействует на традиционные общества. Этому непосредственно способствуют мировые и региональные информационные сети, Интернет, спутниковое телевидение, наднациональный характер участвующего в национальных СМИ капитала, внедрение общих стандартов коммуникации и характера информации. Происходит формирование «информационного сообщества», узкой элиты мира, способной воздействовать на миллионы людей. Естественно, на психологическом уровне это порождает ощущение беспомощности, слепую агрессивность, ведет к распаду этноконфессиональной самоидентификации. Характерно, что такой психологический фон существует даже в развитой Европе.
И последнее. Процессы глобализации имеют и резко отрицательную составляющую. Либерализация экономических отношений, развитие связей, транспортных и информационных, свобода передвижения способствуют интернационализации таких явлений, как криминал, торговля людьми, проституция, деятельность наркокартелей и пр. Апофеозом подобных явлений, уже в политике, стало превращение терроризма в мировое явление.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 699; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!