ЧАСТЬ: Исполнение некоторых видов приговоров



Обвинительный приговор без назначения наказания, с отсрочкой наказания, с условным неприменением или оправдательный приговор, освобождающий обвиняемого от наказания, приводится в исполнение немедленно по его про­возглашению.

ЧАСТЬ: разрешение ??, связанных с исполнением приговора

Задачи – реализация принципа индивид-ии и дифф-ии наказания.

Деятельность: в суд.заседании заслушиваются объяснения лиц, которые д.участвовать: суд, прокурор, гос.органы, осужденный, защитник и др.

Акты: в совещательной комнате – постановление, частное определение.

1. ??, разрешаемыесудом, постановившимприговор:

- отсрочкаисполнениянаказания,

- изменение (прекращение) применения принудительных мер безопасности и лечения,

- прекращение принудительного лечения лиц, страдающих хроническим алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией.

2. ??, разрешаемые судом по месту отбывания наказа­ния осужденным:

- освобождение от отбывания наказания по болезни,

- услов­но-досрочное освобождение от наказания,

- замена неотбы­той части наказания более мягким,

- перевод из одной коло­нии в др. ино­го вида и условий режима

3. ??, разрешаемые судом 1 или 2: - о замене дальнейшего отбывания пожизненно­го заключения лишением свободы либо смертной казни пожизненным заключением

- освобождение от наказания, смягчение наказания либо иное улучшение положения осужденного ввиду вступления в силу уголовного закона, имеющего обратную силу

4. ??, разрешаемые судом 1 или по месту жительства осужденного:

- об отмене условного неприменения наказания и направлении осужденного для отбывания наказания, назна­ченного приговором в соответствии со ст. 78 УК, _- об_ осво­бождении от наказания осужденного, в отношении которого исполнение приговора отсрочено, об отмене такой отсрочки.

Апелляционное производство в упрб

ап – это стадия уп, содержанием которой является пересмотр по апелляциям сторон решений местных судов, не вступивших в законную силу.

Основной чертой апелляционного производства является переход уголовного дела из местного суда в высшую судебную инстанцию (апелляционный суд – суд областного уровня).

Стадия ап имеет следующее значение:1) ап является дополн гарантией справедливости решения местного суда;2) производство в апелляционной инстанции является гарантией от незаконного и необоснованного осуждения подсудимого или, напротив, от оставления безнаказанными лиц, совершивших преступления;3) эта стадия является гарантией прав и законных интересов не только подсудимого, но и потерпевшего, гражданского истца и других участников уголовного процесса;4) апелляционное производство является формой судебного контроля за деятельностью нижестоящих судов;

Процессуальная деятельность в стадии апелляционного производства осуществляется на основании следующих общих положений.1) Свобода обжалования судебных решений. Содержание этого положения заключается в том, что:право на обжалование решения суда 1 инстанции является диапозитивным правом участников (сторон), которым они могут свободно воспользоваться.пересмотр суд решения в апелляционном порядке не ставится в зависимость от любых условий: вида решения; характера преступления; тяжести наказания; личности осужденного и т.п. законом не предусмотрено внесение в суд денежного залога лицом, которое подает апелляцию, что также является гарантией свободного доступа в апелляционный суд и свободу обжалования в нем решений местного суда. 2) Проверка законности и обоснованности решения суда 1 инстанции. Суд апелляционной инстанции проверяет:правильность установления фактических обстоятельств дела;правильность применения уз;соблюдение норм уголовно-процессуального закона. 3) Проверка законности и обоснованности судебного решения только в пределах поданной апелляции. 4) Активная позиция апелляционного суда в доказывании:— право на проведение этим судом судебного следствия;— возможность истребования дополнительных доказательств;— возможность дачи поручений суду первой инстанции;5) Запрет поворота к худшему – это недопустимость ухудшения положения осужденного по сравнению с положением, установленным приговором.

Исключения:суд апелляционной инстанции, отменив приговор суда 1 инстанции, вправе вынести свой приговор и:— применить закон о более тяжком преступлении, увеличить объем обвинения (при условии, что осужденному было предъявлено обвинение в совершении такого преступления или в совершении преступления в таком объеме и от этого обвинения он защищался в суде первой инстанции);— применить более строгое наказание;— отменить необоснованный оправдательный приговор суда 1 инстанции;

— отменить реш суда 1 инстанции об освоб осужденного от отбывания наказания.суду апелляционной инстанции предоставлено право на отмену постановления о применении принудительных мер воспитательного или медицинского характера и вынесение своего постановления в случаях:необходимости квалификации общественно опасного деяния как более тяжкого, если это было указано в постановлении следователя о прекращении дела и применении принудительных мер воспитательного характера или о направлении дела в суд для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера;применения более строгого вида принудительных мер воспитательного или медицинского характера;отмены необоснованного постановления суда о прекращении дела относительно невменяемого или несовершеннолетнего по тем мотивам, что они не совершили общественно опасного деяния. Краткость сроков подачи апелляции. Апелляция может быть (и должна быть) подана в течение 15 суток с момента провозглашения решения суда первой инстанции, а осужденным, который находится под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.Рассмотрение дел в суде апелляционной инстанции происходит в открытом заседании (за исключением случаев, предусмотренных ст. 20 УПК).Обязательность исполнения указаний суда апелляционной инстанции для нижестоящих судов, прокурора и следственных органов.

29. Понятие, значение и виды приговоров в уголовном процессе. Требования, предъявляемые к приговору и порядок его постановления

Приговор- это решение, вынесенное судом 1 инстанции по вопросу о виновности или невиновности обвиняемого, о применении или неприменении к нему наказания и по другим вопросам, подлежащим разрешению.

Значение:1. является основным актом правосудия, в котором судом подводятся итоги производства по уд;2.    решается основной вопрос о виновности или невиновности обвиняемого;3.       назначается наказание обвиняемому, признанному виновным в совершении преступления;4.       является эффективным средством достижения задач уп;5.    оказывает воспитательное и предупредительное воздействие на обвиняемых, иных лиц, находящихся в зале суд заседания, и других граждан.6. содержащиеся в приговоре выводы об установленных судом по делу фактах являются обязательными для других судов и правоприменительных органов7. отражает негативное отношение общества к преступным деяниям8. вынесение правосудных приговоров содействует восстановлению и поддержанию правопорядка.

Виды приговоров.Приговор суда может быть обвинительным или оправдательным. Обвинительный приговор может быть постановлен: 1) с назначением уголовного наказания, подлежащего отбыванию осужденным; 2) с применением иных мер уголовной ответственности:- осуждение с отсрочкой исполнения наказания - осуждение с условным неприменением наказания - осуждение без назначения наказания

3) с применением в отношении несовершеннолетних принудительных мер воспит характера; 4) с назначением уг наказания и освобождением от его отбывания

Требования, предъявляемые к приговору1. Приговор суда должен быть законным. Приговор признается законным, если он постановлен на основе закона и с соблюдением всех его требований.2. Приговор суда должен быть обоснованным. Приговор признается обоснованным, если он постановлен на основании лишь тех представленных суду доказательств, которые всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании.3. Приговор суда должен быть мотивированным. Приговор признается мотивированным, если в нем приведены доказательства, на которых основаны выводы суда и мотивы принятых им решений.4. Приговор суда должен быть справедливым. Приговор признается справедливым, если наказание, назначенное виновному, определено в соответствии со статьей УК РБ, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, и с учетом его личности. Каждый невиновный подлежит оправданию.

При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется лицо;2) доказано ли, что деяние совершил обвиняемый;3) является ли это деяние преступлением и какой именно статьей УК РБ предусмотрена ответственность за его совершение;4) виновен ли обвиняемый в совершении этого деяния;5) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность обвиняемого6) подлежит ли обвиняемый наказанию за совершенное им преступление;7) какое наказание должно быть назначено обвиняемому;8) подлежит ли обвиняемый дополнительному наказанию и какому именно;9) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания, с отсрочкой исполнения наказания, с условным неприменением наказания или с освобождением от отбывания наказания;10) в исправительном учреждении какого вида и в условиях какого режима должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы;

11) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере; о взыскании государственной пошлины;12) как поступить с имуществом, на которое наложен арест;13) как поступить с вещественными доказательствами;14) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;15) о применении принудительных мер безопасности и лечения в случаях, предусмотренных статьей 101 Уголовного кодекса РБ;16) о мере пресечения и иной мере процессуального принуждения в отношении обвиняемого.

 

30. Общие условия судебного разбирательства в уголовном процессе. Понятие, значение, система

Общие условия судебного разбирательства — закрепленные в уголовно-процессуальном законе правила и предписания, которые отражают характерные черты судебного разбирательства и конкретизируют действие принципов уголовного процесса на этой стадии. Они именуются общими потому, что действуют при производстве любых уголовных дел и обязательны для всех судов на всем протяжении судебного разбирательства.

Общие условия судебного разбирательства основываются на принципах уголовного процесса и служат их последовательной и полной реализации на этой стадии.

К ним относятся:

· Непосредственность, устность и непрерывность суд разбирательства

· Обеспечение гласности судебного разбирательства

· Неизменность состава суда при судебном разбирательстве уг дела

· Запасной судья или народный заседатель

· Председательствующий в судебном заседании

· Секретарь судебного заседания

· Равенство прав сторон в судебном разбирательстве

· Участие государственного обвинителя в судебном разбирательстве

· Участие обвиняемого в судебном разбирательстве

· Участие защитника в судебном разбирательстве

· Участие потерпевшего в судебном разбирательстве

· Участие гражд истца и гражданского ответчика в суд разбирательстве

· Участие эксперта в судебном разбирательстве

· Участие специалиста в судебном разбирательстве

· Участие переводчика в судебном разбирательстве

· Пределы судебного разбирательства

· Отложение суд разбир-ва и приостановление производства по уг делу

· Прекращение производства по уголовному делу в судебном заседании

· Решение вопроса о мере пресечения и иной мере процес принуждения

· Порядок вынесения определений, постановлений в судебном заседании

· Распорядок судебного заседания

· Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании

· Протокол судебного заседания

· Замечания на протокол судебного заседания

· Рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания

 

 

31. Стадии судебного разбирательства. Понятие, значение, структура и порядок проведения

Судебное разбирательство – это стадия уголовного процесса, в которой суд с участием стороны защиты и стороны обвинения непосредственно в судебном заседании исследует обстоятельства преступления, проверят доказательства и в приговоре решает вопрос о виновности или невиновности обвиняемого, о назначении или неназначении наказания и другие вопросы.

Значение стадии судебного разбирательства состоит в том, что суд путем осуществления правосудия, рассмотрения уголовного дела, принятия установленных законом мер к виновному либо оправдания невиновного осуществляет защиту прав и законных интересов граждан, интересов общества и государства, в том числе обеспечивает право граждан на судебную защиту, Судебное разбирательство оказывает воспитательное и предупредительное воздействие на присутствующих в зале и на общество в целом.

Судебное разбирательство проходит пять частей:

1) подготовительная часть;

2) судебное следствие;

3) судебные прения;

4) последнее слово обвиняемого;

5) постановление приговора.

Подготовительная часть судебного заседания состоит из следующих действий: 1.Открытие судебного заседания. 2.Проверка явки в судебное заседание. 3.Разъяснение переводчику его прав и обязанностей. 4.Удаление свидетелей из зала судебного заседания. 5.Объявление состава суда и других участников судебного заседания. 6.Установление личности обвиняемогои своевременности вручения ему копий процессуальных документов. 7.Разъяснение участникам процесса их прав и обязанностей. 8.Разъяснение права отвода и разрешение заявленных отводов. 9.Заявление и разрешение ходатайств. 10.Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного процесса.

Начинается судебное следствие с оглашения гос. обвинителем предъявленного лицу обвинения, а по делам частного обвинения - с изложения своего заявления частным обвинителем или его представителем (ст.324 УПК).

После этого председательствующий опрашивает обвиняемого. При этом за обвиняемым остается право самому решить вопрос о том, высказывать или нет в суде свою позицию по обвинению. Однако признание содеянного и деятельное раскаяние являются смягчающим ответственность обстоятельством (п.2 ч.1 ст.63 УК), и обвиняемый об этом должен знать.

Первыми представляют доказательства участники судебного процесса со стороны обвинения. Гос. обвинитель, а по делам частного обвинения - частный обвинитель или его представитель излагают суду доказательства, которые, по их мнению, подтверждают виновность лица в совершенном преступлении.

После этого суд по согласованию со сторонами определяет, в какой очередности будут исследоваться доказательства. Проверка доказательств на судебном следствии начинается, как правило, с допроса обвиняемого, если он не возражает против дачи показаний в суде. Затем следуют допросы потерпевшего, свидетелей и другие судебно-следственные действия. Уголовно-процессуальный закон разрешил сокращенный порядок судебного следствия в случаях, когда обвиняемый признает свою вину и когда сделанное признание не оспаривается какой-либо из сторон и не вызывает у суда сомнений. При этом суд обязательно должен удостовериться в том, что признание обвиняемого, не является вынужденным.

Сокращенное следствие недопустимо по делам о преступлениях несовершеннолетних, о преступлениях, по которым предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или смертная казнь, а также в случаях, когда хотя бы один из обвиняемых не признает своей вины и дело в отношении него невозможно выделить в отдельное производство (ст.326 УПК).

В соответствии со ст.327 УПК допрос обвиняемого начинается с того, что председательствующий разъясняет обвиняемому его право давать показания по поводу предъявленного обвинения и других обстоятельств дела. При этом он уведомляется о том, что сказанное может быть использовано против него. При согласии обвиняемого дать показания первым его допрашивает сторона обвинения, а затем сторона защиты. Обвиняемый с разрешения председательствующего вправе давать показания в любой момент судебного следствия.

Осмотр местности и помещения проводится судом и сторонами, а при необходимости - с участием свидетелей, эксперта и специалиста. Решение о производстве осмотра суд оформляет своим определением (постановлением), объявляет лиц, которые должны участвовать при проведении этого действия, и освобождает от участия в нем лиц, интересы которых этим действием не затрагиваются (ст.340 УПК).

Помимо указанных следственных действий во время судебного разбирательства могут проводиться и такие действия, как эксперимент, предъявление для опознания и освидетельствование (ст.341-343 УПК). Все они проводятся, по правилам их проведения на стадии предварительного расследования. Другие следственные действия в суде не проводятся. В судебном заседании должны быть оглашены протоколы следственных действий, удостоверяющие обстоятельства и факты, установленные при осмотре, освидетельствовании, выемке, обыске, предъявлении для опознания, следственном эксперименте, прослушивании и записи переговоров, ведущихся по техническим каналам связи, и иных переговоров обвиняемого или других лиц, а также документы, представленные сторонами непосредственно в судебное заседание. Последние по определению (постановлению) суда могут быть приобщены к уголовному делу.

После проведения всех судебных действий и исследования доказательств, суд преступает к разрешению ходатайств. После этого судебное следствие объявляется законченным (ст.344 УПК).

Затем суд переходит к судебным прениям.

 

32. Стадия назначения и подготовки судебного разбирательства. Понятие, значение, порядок, виды решений предварительного судебного заседания

После окончания расследования и при согласии с итоговым постановлением следователя о передаче дела прокурору для направления в суд прокурор направляет уголовное дело в соответствующий суд. Дело поступает в канцелярию суда, а далее председателем суда или его заместителем определяется конкретному судье. До рассмотрения дела в судебном заседании по существу материалы его д.б. предварительно изучены судьей, в определенных случаях в судебном заседании с вызовом сторон, и проведены действия по подготовке рассмотрения дела по существу.

Назначение и подготовка СР – это самостоятельная стадия уп, в которой судья единолично либо в предварительном судебном заседании с вызовом сторон, не предрешая вопроса о виновности или невиновности обвиняемого, изучая поступившее от прокурора уголовное дело, устанавливает наличие или отсутствие в нем препятствий для рассмотрения дела в судебном заседании, принимает соответствующее решение и выполняет подготовительные действия к судебному разбирательству, в т.ч. устанавливает правомерность заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве.

Значение стадии– это исключение судебного разбирательства уд, по которым отсутствуют основания для привлечения к УО и применения наказания к обвиняемому либо имеются препятствия к рассмотрению дела в суд разб, а также обеспечение надлежащего проведение судебного разб по делу, назначенному к слушанию, в т.ч., когда заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Порядок проведения предварительного судебного заседанияПредварительное судебное заседание проводится судьей с участием прокурора, обвиняемого, а также его законного представителя, защитника, переводчика, если они участвуют в производстве по уголовному делу. Могут вызываться потерпевший и (или) его представитель. В назначенное время председательствующий открывает предварительное судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит рассмотрению.Секретарь судебного заседания докладывает председательствующему о явке лиц, вызванных в предварительное судебное заседание, и сообщает о причинах неявки отсутствующих. Неявка без уважительных причин лиц (за исключением прокурора), своевременно извещенных о дне проведения предварительного судебного заседания не препятствует его проведению. При неявке прокурора предварительное судебное заседание откладывается.Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является прокурором, защитником, секретарем судебного заседания и переводчиком.Председательствующий устанавливает личность обвиняемого, выясняет анкетные данные. Затем председательствующий устанавливает личность законного представителя обвиняемого, потерпевшего, его представителя, если они участвуют в производстве по уголовному делу.

Председательствующий разъясняет участникам предварительного судебного заседания их право заявления отвода судье, прокурору, секретарю судебного заседания и другим участникам предварительного судебного заседания. Председательствующий опрашивает обвиняемого, а также вызванных в предварительное судебное заседание лиц, имеются ли у них ходатайства. Рассмотрение уд начинается с доклада председательствующего, после чего он заслушивает явившихся в предварительное судебное заседание лиц. Затем в предварительном судебном заседании исследуются имеющиеся в деле документы. После этого заслушивается мнение прокурора и защитника, если он участвует в производстве по уголовному делу, по разрешаемым в предварительном судебном заседании вопросам. Выслушав мнение прокурора и защитника, если он участвует в производстве по уголовному делу, председательствующий удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления, которое должно быть оглашено в предварительном судебном заседании.

Виды решений, принимаемых судьей по результатам предварительного судебного заседанияПо результатам предварительного судебного заседания судья принимает одно из следующих решений1) о возвращении уголовного дела прокурору;2) о прекращении производства по уголовному делу;3) о назначении судебного разбирательства.

Решение судьи принимается в форме постановления.

33. Подследственность и подсудность в уп. Понятие, признаки, определения и изменения

Подследственность — это совокупность признаков уд, посредством которых определяется, какой орган правомочен проводить предв расследование по данному делу.

Признаки уд:1. предметный – определяется характером (квалификацией) преступления. Этот признак распределяет компетенцию по расследованию уголовных дел между следователями СК и следственных подразделений органов гос безопасности.2. территориальный - определяется местом совершения преступления. Предварительное расследование производится по месту совершения преступления, а в случае, если его невозможно определить, по месту его обнаружения или выявления. В целях обеспечения наибольшей быстроты, объективности и полноты исследования обстоятельств уголовного дела предварительное расследование может производиться по месту нахождения подозреваемого, обвиняемого или большинства свидетелей.3. персональный – определяет подследственность в зависимости от субъекта, в отношении которого ведется уголовное преследование 4. альтернативный- определяется по органу, возбудившему делу.5. по связи дел - определяет подследственностьуд в зависимости от органа, возбудившего уголовное дело. Если в ходе расследования будут выявлены преступления, дела о которых относятся к подследственности другого органа предварительного следствия, расследование продолжается органом, его осуществляющим, либо подследственность определяется прокурором. При соединении в одном производстве дел по обвинению одного или нескольких лиц в совершении преступлений, подследственных разным органам предварительного следствия, расследование производится органом, по времени первым возбудившим уголовное дело, либо подследственность определяется прокурором.В литературе есть правила для определения подследственности прокурором. Подследственностьм.б. определена прокурором также в целях обеспечения всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств уд. В этом случае по мотивированному решения Ген прокурора РБ или лица, исполняющего его обязанности, дело м.б. передано от одного органа предварительного следствия другому вне зависимости от подследственности. Полномочиями на рассмотрение дел по существу наделены все звенья судебной системы. Институт подсудности позволяет распределить рассмотрение уд по существу между судами.

Подсудность – это совокупность признаков уд, на основании которых определяется, какой именно суд по 1 инстанции полномочен рассматривать и разрешать уд по существу.

Признаки: 1) предметный (родовой); 2) персональный; 3) территориальный;4) содержательный;5) исключительный;6) по связи дел; Предметный признак определяется характером совершенного преступления. С его помощью установлена подсудность судов различных звеньев. Предметный признак служит для разграничения подсудности между районными (гор) и обл судами, Минским гор судом.Областному, Минскому гор судам подсудны уд о преступлениях против мира и безопасности человечества, преступлениях против гос, а также о преступлениях, за которые может быть назначена см казнь.Персональный признак определяется свойствами субъекта преступления уд о прест, сов высшими долж лицами гос, депутатами Палаты предст и чл Сов Рес Нац собрания РБ и судьями, подсудны Верх Суду РБ. Тер-ный признак определяется свойствами субъекта прест. уд подлежит рассмотрению в суде по месту совершпрест. Если преступление было начато в месте деят одного суда, а окончено в месте деятельности другого суда, дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если место совершпрест определить невозможно или если преступления совершены в разных местах, дела рассматриваются судами по месту окончания предварительного расследования либо по месту соверш одного из прест, последнего или же наиболее тяжкого из них.Содержательный признак определяется содержанием материалов уд. Обл, Минскому гор судам подсудны уд, в материалах которых содержатся сведения, составляющие гос секреты.Исключительный признак предполагает, что Верховный суд РБ вправе принять к своему производству по собственной инициативе любое уд.Признак подсудности по связи делопределеяет, что при обвинении одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений, уд о которых подсудны разноименным судам, дело о всех преступлениях рассмвышест судом. А дело, по тем или иным основаниям подсудное одновременно нескольким одноименным судам, рассм судом по месту окончания предварительного расследования.

34. Окончание предварительного расследования с передачей уд прокурору для направления в суд. Содержание, значение, виды решений прокурора

Окончание предварительного следствия с передачей уд прокурору для направления в суд – это решение, принимаемое следователем при выполнении по уд всех следственных действий и наличии достаточных доказательств, устанавливающих все обстоятельства совершенного преступления, причины и условия, способствовавшие его совершению и выполнение следователем в связи с принятым решением процессуальных действий, необходимых для завершения предварительного следствия и передачи дела прокурору для направления в суд.

Порядок окончания предварительного следствия с передачей уд прокурору для направления в суд.Следователь, приняв решение при наличии к тому оснований об окончании предварительного следствия с передачей уд прокурору для направления в суд, уведомляет об этом потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, а также обвиняемого, его законного представителя, защитника, если он участвует в деле, и разъясняет им, что они вправе знакомиться с уд.При этом обвиняемому разъясняется, что он вправе знакомиться с делом как лично, так и с помощью защитника. Этим участникам уп разъясняется также право заявлять ходатайства о дополнении предвар следствия или принятии по делу иных решений.

Одновременно с уведомлением указанных выше лиц, следователь назначает время, в которое они могут явиться для ознакомления с уд. Явку обвиняемого, содержащегося под стражей, для ознакомления с уд обеспечивает администрация мест содержания под стражей. Независимо от числа обвиняемых, привлеченных к ответственности по уд, общий срок ознакомления их и их законных представителей, защитников с делом не может превышать 1 месяца. В исключительных случаях срок ознакомления обвиняемого, его законного представителя и защитника с удможет быть продлен прокурором.

Об ознакомлении с уд обвиняемого, его законного представителя и защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь составляет протокол. В протоколе указывается, какие материалы предъявлены для ознакомления и какие ходатайства заявлены. Если ознакомление с уголовным делом обвиняемого, его законного представителя и защитника или потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей происходило совместно, то составляются единые протоколы.

После ознакомления с уд следователь выносит постановление о передаче уд прокурору для направления в суд. В постановлении должны быть указаны: 1) время и место его вынесения, кем оно составлено; 2) сведения о личности обвиняемого; 3) ООД (деяния), предусмотренное УЗ, совершенное обвиняемым; 4) УЗ (пункт, часть, статья), предусматривающий ответственность за совершенное ООД;5) наличие согласия обвиняемого на уплату уголовно-правовой компенсации в качестве необходимого условия освобождения от УО в соответствии со статьей 88 УК РБ.

Постановление должно заканчиваться решением следователя о передаче уд прокурору для направления в суд.

Одновременно с постановлением о передаче уд прокурору для направления в суд следователь представляет прокурору справку, в которой со ссылкой на листы уголовного дела приводятся данные: 1) о движении ду и сроках расследования; 2) о лицах, привлеченных в качестве обвиняемых, и предъявленном им обвинении; 3) о мерах пресечения, примененных в отношении их, с указанием времени содержания под стражей или домашнего ареста; 4) о вещ док-вах; 5) о гражданском иске, мерах, принятых для его обеспечения, и о возможной конфискации имущества; 6) о процессуальных издержках.

После подписания следователем постановления о передаче уд прокурору для направления в суд дело не позднее суток направляется прокурору, осуществляющему надзор. Вместе с уд следователь представляет прокурору справку о результатах проведенного предварительного следствия, а для представления в суд – список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание.

 

35. Приостановление, прекращение и возобновление предварительного расследования. Основания, условия, порядок

Предварительное следствие по уд должно быть закончено не позднее чем в 2месячный срок со дня возбуждения уд и до передачи дела прокурору для направления в суд или до дня прекращения производства по делу. (м.б. продлен до 3 и до 6 месяцев)

приостановление:1) неустановления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого;2) когда обвиняемый скрылся от органа угпр либо когда по иным причинам не установлено его местонахождение;3) когда местонахождение обвиняемого известно, однако отсутствует реальная возможность его участия в пр-ве по уд делу в связи с рассм вопроса о выдаче иностргос, а также в связи с невозможностью по объективным причинам прибыть к месту производства предв следствия;4) врем псих расстройства (забол) или иного забол обвиняемого, препятствующих его участию в производстве проц действий и удостоверенных врачом, работающим в гос организации здравоохранения;5) невозможности производства сл действий, без которых не может быть принято решение об окончании предв следствия6) необнаружения безвестно исчезнувшего лица.

О приостпредвсл следователь выносит мотив пост, копию кот направляет прокурору.

Возобновление.возобновляется мотив пост следователя после того, как:1) отпали основания для приос;2) возникла необходимость производства сл действий, которые могут быть осуществлены без участия обв. Приостановленное пррассл может быть возобновлено также мотив пост прокурора, начслподр или их зам в связи с отменой пост следователя о приостпредвар расследования. О возобновлении пррассл сообщается обв, его защ и зак представителю, а также потерп, гр истцу, гр ответчику и их предст.

Прекращение производства по уд1) за отсутствием ООД, предусм УЗ;2) за отсутствием в деянии состпрест3) за истеч ср давности;4) вследствие акта амнистии;5) за примир лица, пострадавшего от прест, с обвиняемым;6) за отсутствием заявления лица, постр от прест, если удвозбужд и рассм не иначе как по его заявлению;7) в отношении умершего, за исключением случаев, когда производство по уд необходимо для реабилитации умершего;8) в отношении лица, о котором имеются вступивший в законную силу приговор по тому же обвинению либо определение (постановление) суда о прекращении производства по уголовному делу по тому же основанию;9) в отношении лица, о котором имеются неотмененное постановление органа дознания, следователя, прокурора о прекращении производства по уголовному делу по тому же обвинению или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела; и др.

при наличии оснований для освобождения лица от УО:

1) деятельное раскаяние; 2) примирение с потерпевшим; 3) применение мер административного взыскания; 5) передача несовершеннолетнего под наблюдение родителей или лиц, их заменяющих; 6) утрата деянием или лицом общественной опасности.

При недоказанности участия подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, если исчерпаны все возможности для собирания дополнительных доказательств, против них прекращается уголовное преследование в связи с несовершением ими того предусмотренного уголовным законом деяния, которое им выдвигалось в подозрении или обвинении.


Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 241; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!