Вопрос .Основные проблемы водных ресурсов Астраханской области.



1) строительная деятельность, связанная с отчуждением участков поймы под строительные площадки;

2) работы по обустройству полей орошаемого земледелия;

3) дорожное строительство, в т. ч. устройство насыпей при прокладке автомобильных дорог и крупных обваловочных дамб, проходка траншей под газо- и водопроводы, сооружение мостового перехода через реки Волгу и Ахтубу.

4) После сооружения ГЭС объем стока Волги несколько уменьшился. Вместе с тем изменилось и внутригодовое распределение стока. Следствием явилось сокращение высоты и продолжительности весенних паводков, понижение уровня грунтовых вод, разобщение и изоляция верхних водоносных горизонтов, отмирание ряда проток и ериков. Это, в свою очередь, ведет к засолению почв, усыханию лесов, остепнению лугов на возвышенных участках, а также к уменьшению или прекращению накопления пойменного ила.

5) Другой причиной снижения поступления воды в рукав Ахтуба является размыв русла Волги в нижнем бьефе ГЭС и размыв о. Спорный. Образовавшийся при этом побочен смещается к левому берегу Волги. В результате уже в 1995 году у входа в Волго-Ахтубинский канал, а также в шлюзовой ход, образовался песчаный плес с отметкой —10,5 м. В настоящее время о. Спорный практически смыт, а образовавшийся побочень почти присоединился к пойме и перекрыл входы в судоходный и Волго-Ахтубинский каналы. По этой причине необходимы постоянные расчистки русла Волги в этом месте, но они не проводятся. Третьей причиной уменьшения водности р. Ахтуба является непосредственно режим работы ГЭС. В ночные часы, когда расходы ГЭС становятся меньше 4 тыс. м3/с, вода в рукав Ахтуба не поступает, хотя по проекту этот критический вариант ожидали лишь при самых минимальных внутрисуточных расходах.

Рациональное использование водных ресурсов - это прежде всего охрана водных пространств от загрязнения, а так как промышленные стоки занимают первое место по объёму и ущербу, который они наносят, то именно в первую очередь необходимо решать проблему сброса их в реки. В частности ограничение сбросов в водоёмы, а также усовершенствование технологий производства, очистки и утилизации. Также важным является взимание платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ и перечисление взимаемых средств на разработку новых безотходных технологий и сооружений по очистке. Необходимо снижать размер платы за загрязнения окружающей среды предприятиям с минимальными выбросами и сбросами, что в дальнейшем будет служить приоритетом для поддержания минимума сброса или его уменьшения.

Различные подходы к управлению природно-ресурсным потенциалом территории.

 Природно-ресурсный потенциал - это совокупность природных ресурсов данной территории, условий, явлений и процессов, которые используются или могут быть использованы в хозяйственной деятельности с учетом тенденций научно-технического прогресса.
Величина природно-ресурсного потенциала — это сумма потенциалов отдельных видов природных ресурсов (земельных, водных, лесных, минерально-сырьевых и др.) — зависит от ряда факторов.

В современной научной литературе по теории управления принято выделять четыре основных подхода к управлению

1) Научно-методологический подход, с которого и началось становление науки управления. В рамках этого подхода были сформированы научные представления об основных методах, принципах и функциях управления.

2) Процессный подход, рассматривающий управление — как процесс, состоящий из взаимосвязанных действий, каждое из которых само является процессом.

3) Системный подход, который предполагает широкое применение в управленческой практике методов системного анализа. В рамках этого подхода объект и субъект управления рассматриваются как две совокупности взаимосвязанных элементов (то есть как две взаимодействующих системы).

4) Ситуационный подход, который теснейшим образом связан с системным подходом. Он предусматривает необходимость использования своего определенного набора приемов управления для каждой конкретной ситуации.

Каждый из вышеперечисленных подходов характеризует определенный временной этап становления и развития науки управления. При этом они не противоречат друг другу, а наоборот, каждый последующий по своей сути дополняет предыдущий. Особенно ярко это видно на примере ситуационного подхода, в рамках которого сделана попытка интегрировать отдельные аспекты исторически предшествующих школ управления путем сочетания определенных приемов.

В теории управления, как правило, принято выделять три основных группы методов управления:

1) Экономические, основанные на социально-экономических законах и закономерностях развития общества.

2) Организационно -распорядительные, основанные на единстве прав и ответственности органов управления и должностных лиц по всей иерархии управления.

3) Социально-психологические, которые основаны на формировании и использовании общественного мнения относительно социально-значимых морально-этических категорий.

Все указанные группы методов тесно взаимосвязаны и образуют единую систему. Недооценка, игнорирование любого из них или противопоставление друг другу может привести к негативным последствиям, принятию малоэффективных, неэффективных или просто неверных решений.

Следует заметить, что до последнего времени наиболее активно в управлении природными ресурсами использовались в основном экономические (налоги, штрафы, субсидии) и организационно-распорядительные (установление норм ПДК, ПДВ, ПДС; прямые законодательные запреты на определенные виды деятельности) методы управления, при этом социально-психологические практически игнорировались.


Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 950; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!