Задание 2. Выберите верный вариант ответа.
Утвержден на заседании кафедры
уголовно-процессуального права
(протокол №1 от 31 августа 2016 года)
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
Успешное выполнение контрольной работы демонстрирует уровень самостоятельной подготовки бакалавра по дисциплине уголовно-процессуальное право.
Контрольная работа должна выполняться бакалавром самостоятельно, с использованием нормативных актов, научной и учебной литературы. В процессе ответа на поставленные вопросы и решения задач происходит не только закрепление полученных знаний, но и получение новых.
Бакалавр выполняет вариант контрольной работы, соответствующий заглавной букве его фамилии.
Номера вариантов:
с А по Е - 1-й вариант;
с Ж по Н - 2-й вариант;
с О по Т - 3-й вариант;
с У по Я - 4-й вариант.
ПРИМЕРЫ КОНТРОЛЬНЫХ ЗАДАНИЙ
ВАРИАНТ I.
Задание 1. Дайте ответ на вопросы.
1. Понятие и виды уголовно-процессуальных функций.
2. Процессуальные средства защиты потерпевших и свидетелей.
3. Возбуждение уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц.
Задание 2. Выберите верный вариант ответа.
•Вправе ли дознаватель вынести постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого?1. Да, по общим правилам;2. Да, при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.3. Нет, так как постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого выноситься только следователем; 4. Нет, так как при дознании его заменяет обвинительный акт; •К участникам уголовного судопроизводства со стороны обвинения относятся:1. Прокурор, следователь, потерпевший, гражданский истец;2. Прокурор следователь, свидетель со стороны обвинения, потерпевший;3. Следователь, дознаватель, эксперт, специалист;4. Суд, присяжные заседатели;5. Обвиняемый, защитник, гражданский ответчик. •К исключительным стадиям уголовного процесса относится:1. Кассационное производство;2. Апелляционное производство;3. Производство в надзорном порядке;4. Возобновление приостановленного уголовного дела;5. Производство в суде с участием присяжных заседателей;6. Прокурорский надзор;7. Производства в особом порядке. •В качестве государственного обвинителя может выступать:1. Следователь;2. Начальник органа дознания;3. Адвокат, по поручению прокурора;4. Участковый.5. Представитель потерпевшего;6. Потерпевший;
|
|
|
|
|
|
Задание 3. Решите задачу.
Васильев совершил тяжкие преступления, причинив различного рода вред 23 гражданам, которые признаны потерпевшими по уголовному делу. Все потерпевшие были допрошены, и им были разъяснены их процессуальные права. Учитывая, что почти все потерпевшие проживают в разных населенных пунктах, следователь спросил каждого из них, желает ли он по окончании следствия ознакомиться с материалами дела. Все потерпевшие дали отрицательный ответ, что отражено в протоколах допросов. Окончив следствие, следователь сообщил об этом обвиняемому и выполнил другие процессуальные действия, после чего составил обвинительное заключение.
Прокурор возвратил дело следователю, дав письменное указание выполнить требования закона в части уведомления потерпевших об окончании следствия и ознакомления с материалами дела.
Обосновано ли возвращение дела на дополнительное расследование? Вправе ли следователь возражать против этих указаний прокурора при несогласии с ними?
|
|
|
ВАРИАНТ II.
Задание 1. Дайте ответ на вопросы.
1. Уголовно-процессуальные гарантии: понятие, значение, сущность.
2. Предмет доказывания по делам о применении принудительных мер медицинского характера.
3. Производство предварительного следствия следственной группой.
Задание 2. Выберите верный вариант ответа.
•Задержание подозреваемого это:
1. Мера процессуального принуждения, применяемая дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания;
2. Мера процессуального принуждения, применяемая следователем на срок не более 2 месяцев, на период предварительного расследования;
3. Мера процессуального принуждения, применяемая дознавателем или следователем на срок не более 24 часов с момента фактического задержания;
4. Мера процессуального принуждения, применяемая дознавателем, следователем только с разрешения прокурора.
•Неверно, что по делам частного обвинения:1. Может быть сокращено судебное следствие;2. Встречные жалобы могут быть объединены в одном производстве;3. Может не быть предварительного расследования;4. Возбуждение уголовного дела не обязательно;5. Уголовное дело прекращается в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым;6. Уголовное дело возбуждается путем подачи жалобы потерпевшим;
|
|
|
Задание 3. Решите задачу.
7 февраля 2011 г. К. задержан по подозрению в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 111 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, свою вину К., не признавал. В ходе расследования к обвиняемому была применена мера пресечения в виде заключения под стражу. Через месяц содержания под стражей, после предъявления К. обвинения, он все-таки признался в совершении указанных преступлений и признал свою вину.
По совокупности преступлений в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения К. назначено наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
К. в кассационной жалобе просил приговор изменить и смягчить назначенное наказание мотивируя свою просьбу тем, что суд не учел смягчающее обстоятельство предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК, а именно – явку с повинной в которой он признал свою вину.
Какое решение должна принять Судебная коллегия и по каким основаниям?
ВАРИАНТ III.
1. Процессуальная форма: понятие, содержание, виды.
2. Меры процессуального принуждения: понятие, классификация, значение.
3. Заключение эксперта как доказательство в уголовном процессе.
Задание 2. Выберите верный вариант ответа.
•Обвинительное заключение отличается от постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого тем, что:1. Формулирует конкретное обвинение;2. Определяет пределы судебного разбирательства;3. Выноситься уполномоченным субъектом;4. Описывает установленные фактические обстоятельства по делу;5. Описывает ход и результаты предварительного расследования; •К иным участникам уголовного судопроизводства относятся:1. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители;2. Эксперт, специалист, свидетель со стороны обвинения, переводчик, понятой;3. Участковый, статист, дознаватель, понятой, представитель потерпевшего;4. Председательствующий, присяжный заседатель, секретарь судебного заседания.
•Предварительное следствие не приостанавливается:1. В случае тяжкого физического заболевания обвиняемого;2. В случае если не установлено лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого;3. В случае, когда обвиняемый скрылся от органов следствия;4. В случае тяжкой психической болезни обвиняемого в момент совершения преступления;5. В случае, когда не установлено местопребывание обвиняемого. •Какое утверждение является правильным?1. По общему правилу срок рассмотрения ходатайства составляет 10 дней;2. Решение об удовлетворении ходатайства может быть обжаловано;3. Если в удовлетворении ходатайства отказано, то повторное ходатайство не допускается;4. Ходатайства должны быть всегда письменными;5. По общему правилу срок рассмотрения ходатайства составляет 3 дня, но в исключительных случаях срок его рассмотрение может быть продлен прокурором до 1 месяца.
•Какая мера процессуального принуждения может быть применена до возбуждения дела?1. Денежное взыскание;2. Обязательство о явке;3. Процессуальное задержание подозреваемого;4. Поручительство;5. Привод;6. Арест имущества;7. Заключение под стражу.
Задание 3. Решите задачу.
Органами предварительного расследования М. обвинялся в совершении мошенничества, в том числе с причинением значительного ущерба гражданам, в крупном и особо крупном размерах.
5 июня 2009 г. в отношении М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
23 июня 2010 г. Приморским краевым судом мера пресечения была изменена на залог в сумме 2 млн. руб. Постановлено до внесения залога в случае, если он не будет внесен, продлить срок содержания под стражей на 1 месяц – до 3 августа 2010 г., фактически до 14 месяцев.
В кассационной жалобе адвокат просил постановление суда отменить, избрать М. меру пресечения, не связанную с залогом и лишением свободы, указывая на то, что состояние его здоровья не позволяет ему внести определенную сумму залога.
В кассационном представлении прокурор просил постановление суда отменить с направлением ходатайства следователя на новое судебное рассмотрение, указывая на то, что продление срока содержания под стражей М. вызвано необходимостью принятия решения по делу прокурором в порядке ст. 221 УПК РФ, а также судом – о назначении дела к слушанью по поступлении его в суд. Кроме того суд не учел, что М.не имеет постоянного места жительства на территории РФ и может скрыться от суда.
Законно ли постановление суда?
Чей протест адвоката или прокурора подлежит удовлетворению?
Какое решения должна принять Судебная коллегия и по каким основаниям?
ВАРИАНТ IV.
1. Уголовно-процессуальные нормы: понятие, виды, особенности структуры.
2. Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого.
3. Подсудность и подследственность: понятие, классификация, порядок определения.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 293; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!