Статья 202. Получение образцов для сравнительного исследования

Стр 1 из 7Следующая ⇒

Предметами исследования криминалистики являются, с одной стороны, закономерности механизма преступления и возникновения информации о преступлении в целом и отдельных его элементах, а с другой стороны - закономерности собирания, исследования, оценки и использования информации о преступлении, т.е. поисково-познавательная деятельность правоохранительных органов. Методы криминалистики - это способы решения научных задач в ходе криминалистических исследований. Методы криминaлистики состaвляют систему из трех уровней. Бaзисный уровень состaвляет всеобщий метод криминaлистической нaуки - мaтериaлистическaя диaлектикa. Диaлектический метод aдеквaтно вырaжaет сaмые общие и существенные связи и отношения объективной действительности. Второй уровень состaвляют общие (общенaучные) методы криминaлистики - нaблюдение, измерение, описaние, срaвнение, эксперимент, моделировaние, мaтемaтико-кибернетические и эвристические методы. Нaблюдение - это преднaмеренное, плaномерное, целенaпрaвленное восприятие с целью изучения объектa, явления. Измерение - это вырaжение свойств объектов в количественных хaрaктеристикaх. Описaние иногдa определяется кaк укaзaние нa признaки объектa. Срaвнение зaключaется в одновременном соотносительном исследовaнии и оценке двух и более объектов. Эксперимент - это опытное воспроизведение явлений. Моделировaние позволяет получить специaльно создaнные копии мaтериaльных объектов. Мaтемaтико-кибернетические методы исследовaния aктивно внедряются в криминaлистику. Возросший объем информaции требует нaдлежaщих форм ее сборa, хрaнения и использовaния, что невозможно без использовaния ЭВМ. Эвристические методы включены в число общенaучных методов криминaлистики в сaмое последнее время. Третий уровень - специaльные методы криминaлистики. По сферaм применения они подрaзделяются нa технико-криминaлистические и структурно-криминaлистические. К технико-криминaлистическим методaм, зaимствовaнным из других нaук, относятся, нaпример, большинство методов криминaлистической фотогрaфии, электролитические методы восстaновления исчезнувших (или уничтоженных) знaков нa метaллических объектaх. К числу структурно-криминaлистических методов, зaимствовaнных из других нaук, относятся, в чaстности, методы приклaдной психологии, плaнировaния и нaучной оргaнизaции трудa и т.д. Система криминалистики, как и любой другой науки, является взаимосвязанным комплексом ее разделов и частей. Общепризнанной является четырехзвенная система криминалистики: - теория и методология криминалистики; - криминалистическая техника; - криминалистическая тактика; - методика расследования отдельных видов преступлений. Теория криминалистики раскрывает систему ее теоретических концепций, методов, принципов и понятий. Криминалистическая техника - раздел криминалистики, представляющий систему научных положений и основанных на ней технических рекомендаций по применению средств, приемов и методов обнаружения, фиксации, изъятия и исследования доказательств и осуществлению иных мер раскрытия и предупреждения преступлений. Криминалистическая тактика - это система научных положений и основанных на них рекомендаций по организации и планированию предварительного и судебного следствия, определению линии поведения лиц, осуществляющих судебное исследование, приемов проведения процессуальных действий. Методика расследования отдельных видов преступлений - это раздел криминалистики, который состоит как из общих положений, присущих всем видам или группам преступлений, так и из отдельных частных методик расследования. 2. Творческое использование криминалистикой данных естественных и технических наук от ее взаимодействия с этими науками. Применение данных других наук есть проявление одного из законов развития криминалистики и выражается в разных формах: от использования данных об изучаемых естественными и техническими науками закономерностях объективной деятельности до создания на базе этих данных или на базе специальных методов этих наук специальных методов криминалистики либо ее рекомендаций практике. Данные таких наук учитываются криминалистикой при разработке ею своих рекомендаций практике. Так например, разрабатывая тактику осмотра трупа на месте происшествия, принимают во внимание характеристику трупных явлений и их изменения во времени, признаки, позволяющие судить об орудии, которым причинялись повреждения; при разработке методики расследования убийств, изнасилований, телесных повреждений и некоторых других преступлений — возможности судебно-медицинской экспертизы и т. д. Эти данные именно учитываются, а не преобразуются криминалистикой, и от того, что они упоминаются в соответствующих криминалистических разработках, они отнюдь не становятся криминалистическими, а их источники — частью криминалистической науки. 3, 9. Рaзличaются две формы криминaлистической идентификaции: непроцессуaльнaя и процессуaльнaя . а) непроцессуальную (например, розыск лиц по фотоснимкам); б) процессуальную (например, предъявление предметов для опознания, идентификационные экспертизы). Виды криминалистической идентификации классифицируются по следующим основаниям. По характеру полученных результатов: а) полная, т. е. установление единичного объекта; б) неполная (групповая принадлежность), т. е. установление принадлежности объекта к определенной группе. По свойствам (признакам) идентифицируемых объектов: а) идентификация по признакам внешнего строения (например, человека — по чертам его внешности); б) идентификация по функционально-динамическим комплексам (например, по походке человека); в) идентификация по структуре или составу объектов (например, пистолет и кобура, сыпучие объекты). По природе идентифицирующего объекта: а) идентификация объектов по мысленному образу (процессуальной формой является предъявление предметов для опознания); б) идентификация объектов по описанию их признаков в) идентификация объектов по материально-фиксированным отображениям г) идентификация целого по частям (осуществляется по идентификационной совокупности признаков). 4. Криминалистическая диагностика (диагностическое исследование) представляет собой установление какого-либо факта, обстоятельства или свойства объекта, не связанного с его отождествлением. Она заключается в проведении неидентификационных исследований. Криминалистическая диагностика осуществляется во всех областях криминалистической техники, причем в каждой из этих областей такие исследования имеют свои особенности. Объекты криминалистической диагностики. Все объекты криминалистической диагностики подразделяются на: а) диагностируемые, т. е. искомые (например, состояние); б) диагностирующие, т. е. проверяемые (например, признаки, отражающие состояние). Задачами криминалистической диагностики являются: а) установление времени преступного события; б) установление места преступного события; в) определение свойств и обстановки места происшествия; г) определение свойств применявшихся объектов (например, орудий преступления) и их количества; д) установление механизма преступного события в целом; 5. Криминалистическая идентификация — это процесс отождествления (сравнения) данного объекта с другим. Криминалистическая идентификация направлена на получение доказательств. К нaучным основaм теории идентификaции можно отнести следующие положения. 1. Все объекты мaтериaльного мирa индивидуaльны, т.е. тождественны только сaмим себе. Индивидуaльность кaждого объектa определяется комплексом свойств, присущих только этому объекту. 2. Все объекты мaтериaльного мирa относительно устойчивы и в то же время изменчивы. В комплексе свойств, присущих объекту в конкретные моменты его существовaния, происходят постоянные изменения - одни свойствa сохрaняются, другие несколько изменяются, третьи исчезaют, но вместо них появляются новые. 3. Все объекты в процессе своего существовaния нaходятся в постоянном взaимодействии, контaктируют с другими предметaми. 6. Все объекты делятся прежде всего нa идентифицируемые (отождествляемые) и идентифицирующие (отождествляющие). В свою очередь, идентифицируемые объекты подрaзделяются нa искомый и проверяемые , a идентифицирующие объекты - нa исследуемые (нaзывaемые тaкже следaми, или объектaми неизвестного происхождения) и обрaзцы для срaвнения (объекты известного происхождения). Необходимо рaзличaть тaкие понятия, кaк "свойство" и "признaк" мaтериaльных объектов. Обa эти понятия объединяются в систему "свойство - признaк". Кaждый мaтериaльный объект облaдaет определенными свойствaми. Эти свойствa хaрaктеризуют отдельные стороны вещи и выявляются во взaимодействии с другими вещaми. При этом свойствa вещей существуют объективно, незaвисимо от того, выявлены они в дaнный момент во взaимодействии с другими вещaми или нет. При взaимодействии вещи с другими вещaми ее свойствa вырaжaются в признaкaх. Признaк есть проявление свойствa. В системе "свойство - признaк" свойство выступaет в кaчестве сущности, a признaк - в кaчестве явления. Рaссмотрим клaссификaцию признaков в криминaлистике. В зaвисимости от объемa охвaтa свойств объектa, отобрaженного в следе, признaки могут быть общими и чaстными. Признaки в зaвисимости от их знaчимости для индивидуaльного комплексa признaков могут быть групповыми и индивидуaлизирующими . В зaвисимости от того, кaкие стороны идентифицируемого объектa хaрaктеризуют признaки, они подрaзделяются нa признaки внешнего и внутреннего строения. В зaвисимости от происхождения признaков они делятся нa необходимые и случaйные. 7. Идентификационные исследования, как правило, подразделяют на четыре стадии: - подготовительную; - раздельного исследования; - сравнительного исследования; - заключительную. На первой (подготовительной) стадии происходит ознакомление с материалами, представленными на исследование, с вопросами, подлежащими выяснению. На стадии раздельного (аналитического) исследования отдельно изучаются следы с места происшествия и предположительный объект, оставивший эти следы, или сравнительные образцы. В ходе сравнительного исследования проводится сравнение выявленных и изученных одноименных идентификационных признаков объектов, устанавливается совпадение и различие признаков, определяются причины различий. На заключительной стадии оценивается проведенное исследование, подводятся его итоги, формулируются выводы и подготавливается экспертное заключение.

Статья 202. Получение образцов для сравнительного исследования

1. Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, а также в соответствии с частью первой статьи 144 настоящего Кодекса у иных физических лиц и представителей юридических лиц в случаях, если возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах, и составить протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса, за исключением требования об участии понятых. Получение образцов для сравнительного исследования может быть произведено до возбуждения уголовного дела.

2. При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство.

3. О получении образцов для сравнительного исследования следователь выносит постановление. В необходимых случаях получение образцов производится с участием специалистов.

4. Если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, то оно производится экспертом. В этом случае сведения о производстве указанного действия эксперт отражает в своем заключении.

10. Криминалистическая версия — это обоснованное предположение (т. е. основанное на фактических данных) об обстоятельствах, имеющих значение для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений, установления истины по уголовному делу, выдвинутое следователем или другим уполномоченным лицом.

Классификация версий производится по следующим основаниям.

1. По субъекту выдвижения:

а) следственные;

б) оперативно-розыскные;

в) судебные;

г) экспертные.

2. По объему (по кругу объясняемых фактов):

а) общие, т. е. такие, которые предположительно объясняют событие в целом (что произошло в данной ситуации);

б) частные — объясняют отдельные стороны события преступления (например, мотивы совершения преступления).

3. По степени определенности:

а) типичные, т. е. такие, которые наиболее характерны для данной ситуации с точки зрения обобщения следственной, судебной, экспертной практики;

б) конкретные.

4. По времени построения:

а) первоначальные (возникают с момента возникновения повода к возбуждению уголовного дела и на первоначальном этапе расследования);

б) последующие.

5. По отношению к предмету доказывания:

а) версии обвинения;

б) версии защиты (контрверсии).

11. Построение криминалистической версии - это мыслительная деятельность следователя или иного уполномоченного законом лица по конструированию вероятного суждения, объясняющего событие преступления в целом либо отдельные его элементы, относящиеся к предмету доказывания.

Основания построения криминалистических версий - это фактические данные, содержащиеся в доказательственной или ориентирующей информации, собранной на определенный момент расследования.

В основе построения версий лежит анализ исходной следственной ситуации и криминалистической характеристики преступления, который позволяет:

- выдвинуть вероятные в данной следственной ситуации общие и частные версии на основе выделения их фактических оснований;

- установить степень фактической обоснованности принятых общих и частных версий;

- определить программу проверки принятых версий (средства, приемы, методы).

При построении версий используются такие приемы логического мышления, как анализ (разложение имеющейся информации на элементы), синтез (соединение элементов информации), индукция (выведение общего суждения из частных посылок), дедукция (выведение частного вывода из общего суждения), аналогия (выведение суждения по сходству фактов).

Требования, предъявляемые к криминалистическим версиям:

- обоснованность фактическими данными;

- наличие четкой однозначной формулы;

- реальная возможность в данных фактических обстоятельствах.

12. Планирование на начальном этапе расследования характеризуется обычно информационной неопределенностью. Скудость исходных данных зачастую заставляет следователя довольствоваться в начале этого этапа лишь типичными версиями. Здесь характерно определение круга таких следственных действий, неотложных по своему существу, которые способны расширить доказательственную базу для перехода к следующему этапу планирования и расследования. Это осмотры мест происшествий, допросы очевидцев и иных свидетелей, обыски у подозреваемых лиц и др. На первый план выступает определение задач этих следственных действий, очередности их проведения, состава участников и самой организации их производства.

Определение задач первоначальных следственных действий предполагает уяснение тех вопросов, которые будут ими решены, тех доказательств, которые могут быть получены с их помощью. Кроме этого, необходимо предусмотреть, когда и в каком месте следует проводить планируемое действие, каков должен быть круг его участников, какие технические средства (в том числе средства фиксации) понадобятся.

Исходя из общих задач первоначального этапа расследования, можно определить примерную очередность следственных действий, отражаемую в плане:

Действия, обеспечивающие собирание максимума доказательств, в особенности вещественных, подверженных как изменениям.

Действия, производство которых требует длительного времени и задержка с которыми может затянуть сроки расследования.

Действия, сроки проведения которых регламентированы процессуальным законодательством, или те, которые обеспечивают нормальный ход расследования (избрание мер пресечения, наложение ареста на имущество, изъятие (выемка) документов и др.).

Действия, с помощью которых проверяются несколько версий.

Планируя действия первоначального этапа расследования, необходимо учитывать их координацию с оперативно-розыскными мероприятиями, также осуществляемыми на этом этапе.

13. Условия планирования – это совокупность определенных обстоятельств, факторов, знаний и умений, делающая планирование возможным. Такими условиями являются:

наличие исходной, хотя бы минимальной, информации;

оценка сложившейся в момент планирования следственной ситуации и прогноз ее будущих изменений в результате реализации планируемых действий. Такая оценка включает и определение степени тактического риска (неизбежного или допускаемого);

учет реальных возможностей, средств и методов достижения планируемой цели. Если следователь преувеличивает возможности этих сил и средств, то план может оказаться невыполнимым, если возможности недооцениваются, то в плане окажутся излишние действия, предусмотренные с целью компенсации, дополнения сужение понимаемых возможностей этих сил и средств, что влечет неоправданную затяжку расследования, ненужное расходование сил и средств.

Содержание. Планирование расследования включает в себя.

1. Изучение имеющихся фактических данных.

2.Построение (выдвижение) всех возможных для данного случая версий или же определение вопросов, подлежащих выяснению.

3.Определение системы следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий и иных действий (мероприятий), которые необходимо провести по каждой версии или же для выяснения вопроса.

4.Последовательность и сроки проведения следственных действий и иных мероприятий

5. Определение исполнителей следственных действий и иных мероприятий.

6. Результаты выполнения плана.

14. Каждый последующий этап представляет собой детализацию элементов предшествующего уровня. Этапы планирования характеризуются не какой-то одной операцией, а направленностью всех действий. Как известно, процесс расследования подразделяется обычно на три этапа: первоначальный, последующий и заключительный.

Планирование на начальном этапе расследования характеризуется обычно информационной неопределенностью. Скудость исходных данных зачастую заставляет следователя довольствоваться в начале этого этапа лишь типичными версиями. Здесь характерно определение круга таких следственных действий, неотложных по своему существу, которые способны расширить доказательственную базу для перехода к следующему этапу планирования и расследования. Это осмотры мест происшествий, допросы очевидцев и иных свидетелей, обыски у подозреваемых лиц и др.

Планирование на последующем этапе расследования также обусловлено общей задачей этого этапа – процессом развернутого доказывания. На данном этапе действия следователя направлены не только на собирание доказательств, но и на тщательную их оценку и систематизацию.

Планирование на заключительном этапе расследования. Переход к этому этапу означает достижение цели расследования: истина по делу установлена, виновность или невиновность субъекта выяснена полностью, либо дело подлежит прекращению (производство по делу приостанавливается).

Формы планирования расследования – это то внешнее выражение, которое получает мысленная деятельность следователя по планированию. Обычно говорят о мысленном и словесном (графическом) планах расследования.

Разумеется, с известной натяжкой можно признать, что существует мысленная форма: на практике при расследовании самых простых дел иногда обходятся без письменного плана, если понимать под ним составление формализованного документа. Письменный план составляется в произвольной форме (Обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию, Следственные действия и иные мероприятия, Срок исполнения и т. д.).

15. Проверка криминалистической версии - это деятельность по установлению фактических обстоятельств, подтверждающих или опровергающих предположение, составляющее содержание версии.

Проверка версий основывается на логическом анализе и оценке имеющейся информации, а также осуществляется путем производства следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Этапы проверки криминалистических версий:

- выведение из версии всех возможных следствий;

- определение средств, способов и методов установления вытекающих из принятой версии предполагаемых следствий, т.е. определение элементов плана расследования по делу, а также принятие тактических решений;

- практическая реализация плана расследования путем производства следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий для получения данных, подтверждающих или опровергающих версию;

- оценка совокупности собранных доказательств, обосновывающих вывод об истинности одной из проверяемых версий и ложности остальных.

Доказанной признается версия, которая подтверждается собранными по делу доказательствами. Причем другие версии, относящиеся к этому обстоятельству, данными же доказательствами опровергаются.

Доказанная версия перестает быть предположением и становится достоверным знанием, устанавливающим объективную истину.

16. Принципы планирования – это те исходные положения, на которых базируется этот процесс. Такими принципами служат индивидуальность, динамичность и реальность планирования.

Индивидуальность планирования означает учет особенностей расследования конкретного преступления, недопустимость шаблона.

Динамичность планирования – это его подвижность, гибкость, необходимая в интересах следствия корректировка на протяжении всего процесса расследования.

Реальность планирования – одно из необходимых, сущностных качеств этого процесса. Она выражается в действительной возможности не только выполнить запланированное, но и выполнить в намечаемые сроки и предусмотренными средствами.

Принцип конкретности. При планировании должны быть четко определены задачи, выясняемые вопросы, комплекс проводимых определенных мероприятий, точные сроки исполнения, исполнители.

17. Исследования в невидимых лучах. Невооруженный глаз воспринимает лучи оптического спектра, лежащие в интервале длин воли от 400 до 750 нм. Инфракрасные, ультрафиолетовые, рентгеновские лучи, альфа-, бета- и гамма-излучения радиоактивных изотопов невооруженным глазом не воспринимаются. Таким образом, глаз воспринимает излучения, занимающие весьма узкую часть электромагнитного спектра. Широкое применение в криминалистической практике получили и н ф р а к р а с н ы е лучи. Они невидимы для человеческого глаза и обнаруживаются только с помощью специальных приемников или путем фотографирования. Они позволяют выявить тексты, покрытые анилиновыми чернилами, кровью или иными веществами, прозрачными для инфракрасных лучей, а также прочитать заклеенные бумагой тексты, стершиеся или выцветшие записи, выявить следы пороховой копоти на темных тканях, обнаружить приписки и иные видоизменения в документах. Источником инфракрасного излучения обычно служат лампы накаливания; в качестве приемника используется фото- или термоэлемент.

У л ь т р а ф и о л е т о в ы м и лучами в криминалистической практике пользуются для получения изображений в ультрафиолетовых лучах и для возбуждения люминесценции. В качестве источников ультрафиолетового излучения обычно используются специальные лампы.

Под л ю м и н е с ц е н ц и е й понимается холодное свечение вещества под воздействием лучей света определенной длины волны (фотолюминесценция) или другого вида энергии.

Наиболее важным свойством р е н т г е н о в с к и х л у ч е й является их большая проникающая способность. Они способны проходить через толстые слои тканей человеческого тела, бумаги, картона, дерева и даже некоторых металлов. Рентгеновские и гамма-лучи используются для просвечивания объектов с целью изучения их внутренней структуры и содержания. С их помощью просвечиваются части человеческого тела и отдельные вещи для обнаружения в них искомых предметов.

Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 281; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

12 3 4 5 6 7 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!