Древняя Русь: политическая система и социально-экономическое развитие.
На рубеже 8-9 вв. у восточных славян складываются предпосылки для образования гос-ва:
1.общественное разделение труда
2.переход от присваивающего к производящему хозяйству
3.появление профессиональных дружин, возглавляемых князем
Таким образом, возникновение гос-ва на Руси – явление исторически закономерное.
Большинство историков связывают возникновение древнерусского гос-ва с объединением политических центров в Новгороде и Киеве под единое руководство, осуществленное князем Олегом в 882 г. В исторической науке существуют две основные версии о происхождении древнерусского гос-ва: норманнская теория, антинорманнская теория.
Норманнская теория. Историки, придерживающиеся этой версии, считали, что древнерусское гос-во было создано норманнами (скадинавскими викингами, которых на руси называли варягами). Ее суть заключается в следующем: русское гос-во было создано выходцами из Скандинавии, варягами. В 862 г. славяне пригласили варяжского князя Рюрика с дружиной, он и стал основателем первой русской княжеской династии.
Теория была широко распространена в 18-19 вв. Авторами ее были ученые: Г. Байер, Г. Миллер и А. Шлицер. Придерживались данной теории М.М. Щербаков и Н.М. Карамзин.
Антинорманнская теория. Хотя сам факт пребывания варягов в 9-10 вв. на территории Киевского княжества не подлежит сомнению, это не доказывает, что датой образования гос-ва можно считать 862 г. Раннеклассовое гос-во рождалось всегда в кровопролитной борьбе за власть, поэтому в мировой истории нередкими были случаи «приглашения» какой-то третьей силы. Гос-ть не является предметом импорта или экспорта. Это закономерный процесс, результат исторического развития. Когда славяне приглашали Рюрика на княжение, они уже имели у себя данную форму власти. Этой теории предерживались и развивали ее: М.В. Ломоносов, И.Е. Забелин, Д.И. Иловайский, М.С. Грушевский, Б.А. Рыбаков.
|
|
|
Билет №5
Раздробленность. Основные причины распада Киевской Руси
Киевская Русь не была государством централизованным.
Экономические причины:
Эксплуатация зависимого населения;
Желание князя укрепить свое княжество;
Отсутствие возможности получать богатства за -заморской торговли;
Влияние натурального способа хозяйства (удаленные территории, развивающиеся на основе экономической и хозяйственной замкнутости, являлись самодостаточными общественными организмами), что создавало феодальную раздробленность.
Политические причины:
Самостоятельные органы управления в волостях;
Желание наместников (представителей князя киевского) отделиться от Киева;
Поддержка горожанами наместников;
|
|
|
Отсутствие твердого порядка правления;
Желание и старания князя передавать власть по наследству.
Последствия распада Киевской Руси
Как итог - новые политические образования на месте государства древнерусского.
Отрицательные последствия распада Киевской Руси:
Раздробленность оказала негативное влияние на обороноспособность государства перед лицом внешнеполитических врагов (со стороны северо-запада: католические немецкие Ордена и литовские племена, на юго-востоке - Золотая Орда, и половецкая опасность в меньшей степени - с 1185 г. не было вторжений вне рамок русских междоусобиц);
Усилились межкняжеские распри.
Положительные:
Раздробленность способствовала активному развитию экономики и культуры русских земель;
Общее увеличение территорий Руси, за счет интенсивной колонизации.
Факторы единства
Несмотря на политическую дезинтеграцию, идея единства Русской земли сохранилась. Важнейшими объединяющими факторами, которые свидетельствовали об общности русских земель и одновременно отличали Русь от других православных стран были:
1)Киев и титул киевского князя как старшего
2) Княжеский род.
3)церковь
4)единая историческая память
|
|
|
5)осознание этнической общности
Билет №6
Золотая Орда и Русь, иго как система отношений.
По возвращении хана Батыя из похода в Европу, в1243 г. было основано государство Золотая Орда, включавшая в свой состав территорию от низовий Дуная, до верховий Иртыша и Оби. Первоначально Золотая Орда (или Улус Джучи – название от имени старшего сына Чингизхана, отца Батыя) находилась в подчинении у великого монгольского хана, но затем стала полностью независимой. Столицей Золотой Орды был город Сарай, расположенный в низовьях Волги. Собственно монголы составляли в Золотой Орде количественно незначительное меньшинство. Основную массу населения составляли тюрко-язычные племена, преимущественно типчаки (половцы). Расцвет Золотой Орды приходится на правление хана Узбека (13I2-1342), который в 1312 г. объявил ислам государственной религией Орды. Затем Золотая орда так же, как и другие средневековые государства, пережила период феодальной раздробленности, что облегчало борьбу русских княжеств за свою независимость.
После завоевания монголо-татарами Руси, зависимость Руси от ханов Золотой Орды выражалась, прежде всего, в тяжелой доли, которой они обложили русский народ. Получив представление о военных возможностях Руси и готовности русского народа отстаивать свою национальную государственность, монголо-татары отказались от прямого включения Руси в состав Золотой Орды и создания в русских землях своей администраций. Вместе с тем русские князья вынуждены были получать в Золотой Орде ярлыки на свое княжение, подчеркивая свою вассальную покорность хану.
|
|
|
С целью контроля над русскими землями был создан институт баскаков (просуществовал до начала Х1V в.). Донос баскаков в Орду неминуемо заканчивался либо вызовом князя в Сарай (зачастую лишением ярлыка), либо карательным походом в непокорную землю. Русские земли делали попытку не подчиняться Орде. Однако сил свергнуть монголо-татарское иго было еще недостаточно. Это хорошо понимал Александр Невский, бывший великим князем владимирским. Александр стремился поддерживать с ханами мирные отношения, не давать поводов для новых вторжений и набегов и постепенно накапливать силы для будущей освободительной борьбы. Этот курс Невского в отношениях с Ордой надолго стал определяющим для владимирских, а затем московских князей. К соглашению с Ордой призывала и церковь, получавшая от ханов охранные грамоты на церковное имущество и освобождение от дани.
Перепись населения в 50-60-х годах ХIII в., и сбор дани сопровождались многочисленными восстаниями против золотоордынцев. Иногда они переплетались с выступлениями против своих феодалов. Это привело к тому, что сбор дани с конца X111 в. был передан в руки русских князей. Были отозваны баскаки, что лишало Орду возможности непосредственно вмешиваться во внутриполитическую жизнь русских земель.
Стоя́ние на реке́ Угре́ — военные действия в 1480 году между ханом Большой Орды Ахматом и великим князем московским Иваном III, вызванные отказом Москвы платить Орде ежегодную дань. Положило конец монголо-татарскому игу. Московское государство стало полностью независимым.
Билет №8
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 1251; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!