По вопросу предлагаемой Правительством РФ пенсионной реформы
Существующая в России пенсионная система досталась нам от социалистических завоеваний времен СССР. Однако с разрушением Советского Союза и его социальной системы пенсионная система тоже подверглась изменениям. В условиях установившегося либерального капитализма по замыслу, либерального блока правительства она должна представлять собой финансовую пирамиду, где выплаты пенсионерам осуществляются за счет взносов работающего населения в пенсионный фонд. Такая система, как и любая финансовая пирамида, работает только в случае, когда количество вкладчиков существенно превышает количество пенсионеров. Однако с каждым годом количество пенсионеров неуклонно растёт, а количество работающего населения снижается. Разница между взносами и пенсионными выплатами восполняется из бюджета страны что, в общем-то, и не устраивает либеральный блок.
Предлагаемое правительством увеличение возраста выхода на пенсию призвано уменьшить количество пенсионеров и попытаться увеличить количество плательщиков в пенсионный фонд, приведя тем самым пенсионную пирамиду в равновесное состояние.
Однако проблема не так линейна, как это может показаться на первый взгляд.
Проблема не в том, что стало много пенсионеров, а в том, что сокращается количество работающего населения. Сокращение это происходит во всем мире по вполне объективным причинам. И дело тут не в рождаемости, и не в нежелании работать, а в том, что в постиндустриальном обществе классические рабочие места замещаются автоматикой, робототехникой и цифровыми технологиями. Дмитрий Анатольевич Медведев постоянно ставит перед правительством задачу создания цифровой экономики, которая в случае успешного ее создания, несомненно, выдавит на трудовой рынок еще большее количество безработных.
|
|
|
Соответственно технологическая безработица по мере дальнейшего развития научно технического прогресса будет только увеличиваться. Даже при общем росте экономики занятость населения, и как следствие взносы в пенсионный фонд будут падать. Пользуясь логикой разработчиков предлагаемой пенсионной реформы, потребуется и дальнейшее повышение пенсионного возраста до полного «истребления» пенсионеров как «класса».
Во многих странах правительства уже задумались о радикальных способах решения данной проблемы. Например, в Германии, Нидерландах, Швейцарии, Финляндии, Канаде и даже в Намибии вводятся экспериментальные программы по внедрению так называемого «Безусловного базового дохода», который выплачивается населению из государственного бюджета. Правительства этих стран пошло на такие меры не от избытка денег, а от невозможности обеспечить население рабочими местами и соответственно доходами от трудовой деятельности. В Российской же Федерации правительство, по всей видимости, не подозревает о наличии технического прогресса и о глобальных мировых тенденциях в области изменений на трудовых рынках.
|
|
|
Увеличение пенсионного возраста в условиях глобального уменьшения количества рабочих мест приведет к значительному росту безработицы. Соответственно люди, выдавленные предлагаемой пенсионной реформой на трудовой рынок, окажутся и без пенсий, и без зарплаты, то есть без средств к существованию.Особым образом реформа ударит по молодежи, отняв у значительного числа молодых людей возможность трудоустроиться. Работодателям будет выгодней предоставлять рабочие места пожилым специалистам, много лет отработавшим на предприятии и готовым, как правило, работать за меньшие, чем молодежь, деньги, при том, что молодых ещё надо и обучить. Исключение молодежи из трудовой деятельности создаст разрыв в системе передачи опыта и знаний от старшего поколения к младшему, что станет причиной будущего отсутствия специалистов во всех областях экономики.
Отсутствие возможности у пожилых людей заниматься внуками, высвобождая молодое поколение для производительной деятельности, дополнительно ухудшит материальное положение Российских семей и приведет к торможению положительных демографических сдвигов, которые достигнуты в последние года.
|
|
|
Все это вместе, значительно снизит, и без того низкую, покупательную способность населения, что в свою очередь приведет к новой волне разорений в бизнесе и еще большему сокращению рабочих мест в экономике страны. Повторяющийся цикл снижения покупательской способности населения, разорения бизнеса и роста безработицы, запущенный предлагаемой правительством реформой, может привести к полному краху экономики и к дальнейшему логичному крушению политической системы нашей страны.
Внесение предложений об увеличении пенсионного возраста, в существующей действительности, говорит либо о профнепригодности разработчиков данной реформы, либо о намеренном желании подорвать социальную стабильность, уменьшить доверие народа к президенту, что в итоге чревато разрушением не только экономики, но и самого государства.
Уважаемые народные избранники!
Мы обращаемся к Вам с призывом:
|
|
|
· Не поддерживать предлагаемую правительством РФ пенсионную реформу.
· Потребовать от правительства РФ следующее:
1. Предоставить Государственной Думе РФ и общественности детальное обоснование необходимости проведения очередной пенсионной реформы в свете того, что предыдущие реформы пенсионной системы, проводимые правительством, не привели к положительным результатам.
2. Потребовать от правительства РФ провести глубокие исследования тенденций на рынке труда в РФ и мировом глобальном трудовом рынке в целом, с обоснованным прогнозом изменений показателей занятости населения.
3. Предоставить обоснованный план занятости населения в РФ на ближайшие пять, десять, пятнадцать и двадцать лет с указанием способов достижения запланированных показателей.
4. На основании предоставленного плана провести анализ жизнеспособности предлагаемой пенсионной реформы и адекватности, в данных условиях, повышения пенсионного возраста.
Доводим до вашего сведения, что видим пути решения проблемы пенсионного обеспечения граждан не в повышении возраста выхода на пенсию, а в принятии мер к восстановлению экономического суверенитета страны.
Для увеличения наполняемости государственного бюджета предлагаем следующие решения:
1. Изменение налоговой системы, путем внедрения прогрессивной шкалы налогообложения. За основу можно принять Китайскую модель, доказавшую свою эффективность на практике и выведшую китайскую экономику в мировые лидеры.
2. Взятие под контроль трансграничного движения капитала, остановив отток денег за границу, чтобы налоги с этих средств уплачивалась в нашей стране, а не за её пределами, а сами капиталы работали на нашу экономику, а не заграничную. Подобный опыт есть в Белоруссии и его можно взять за основу.
3. Прекращение подпитки экономик западных государств путем покупки их низкодоходных «ценных» бумаг, а также вкладывания средств во всевозможные фонды в иностранных банках.
4. Подчинение Центрального банка Президенту Российской Федерации, при необходимости с проведением всенародного референдума и изменением конституции страны. Данная мера позволит снизить ставки рефинансирования, что станет сильнейшим драйвером развития реального сектора Российской экономики.
5. Изменение принципов денежной эмиссии и отвязка и её от сырьевого экспорта и валютной биржи.
6. Отвязка курса национальной валюты от мировых цен на нефть.
Это далеко не полный список методов наполнения бюджета. Иными словами, ломать существующую пенсионную систему, а вместе с ней и рынок труда и экономику страны в целом нет никакой необходимости.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 178; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!