Критерии оценки дипломных работ



 

Дипломные работы оцениваются по пятибалльной шкале. С этой целью разработаны критерии оценок, представленные в Приложении Б.

 

 

Хранение и использование дипломных работ

 

Выполненные выпускные квалификационные (дипломные) работы хранятся в колледже не менее пяти лет. Списание работ по истечении срока хранения производятся специальной комиссией с оформлением акта. Лучшие работы, представляющие дидактическую и иную ценность, могут быть использованы в качестве учебных пособий в кабинетах колледжа.


Приложение А

Примерная тематика выпускных квалификационных работ
(дипломных проектов)

1 АРМ кладовщика
2 Ведение табеля учета рабочего времени
3 Ведение личной карточки сотрудника
4 Ведение книги продаж
5 Учет реализации товара по торговым точкам
6 Учет тонеров по округам г. Мурманска (киоски)
7 Учет продаж ЕСПБ
8 АРМ кассира автовокзала ( пригородных и междугородних маршрутов)
9 Формирование справки о стоимости проезда на ж/д
10 Формирование справки о среднем расходе топлива
11 Расчет расстояния между городами РФ
12 АРМ администратора гостиницы (наличие свободных мест)
13 Расчет стоимости проживания в гостинице с учетом дополнительных услуг
14 АРМ регистратора поликлиники
15 Учет выдачи учебной литературы в колледже
16 Учет проведения промоакций в магазине
17 Ведение книги учета обращений граждан в УК или ЖЭУ
18 Учет расходных материалов для ПК
19 Учет приема в ремонт оборудования и формирование квитанции
20 АРМ архивариуса
21 Ведение книги учета входящей документации
22 Учет списания просроченной продукции
23 Учет лекарственных средств (аптека)
24 Учет списания лекарственных средств (аптека)
25 Ведение журнала учета прививок
26 Учет приема обуви в ремонт и формирование квитанции
27 Учет профосмотров сотрудников для инспектора ОК
28 Учет работников образования, прошедших обучение в МОИПКРОиК
29 Формирование сводной ведомости успеваемости студентов
30 Учет документооборота на предприятии
31 АРМ председателя ОМПО преподавателей Мурманской области
32 Разработка электронного пособия "Турнир по информатике"
33 АРМ председателя ЦК. Формирование учебной нагрузки преподавателей
34 Автоматизированная запись к врачу
35 Учёт продажи билетов в кинотеатре
36 Инвентаризация технических средств в колледже
37 Обучающая программа по дисциплине
38 АРМ председателя ЦК. Ведение учёта заседаний ЦК
39 АРМ председателя ЦК. Формирование годового отчёта

Приложение Б

Критерии оценки выпускной квалификационной работы

 

критерии

показатели

Оценки « 2 - 5»

«неудовлетворительно» «удовлетворительно» «хорошо» «отлично»
Актуальность Актуальность темы не обоснована Обоснование актуальности темы слабо аргументировано Обоснование актуальности темы аргументировано в полном объёме Обоснование актуальности темы аргументировано в полном объёме. В отзыве руководителя дипломного проекта присутствует информация об апробации разработанного программного продукта
Полнота автоматизации Автоматизация отсутствует Автоматизированы отдельные функции Автоматизировано большинство функций Автоматизированы все необходимые функции
Проверка корректности ввода Проверка корректности ввода данных отсутствует Проверка корректности ввода данных присутствует частично Проверка корректности ввода данных в большинстве случаев присутствует Проверка корректности ввода данных осуществляется в полном объёме
Самостоятельность в работе Выпускник плохо ориентируется в программном коде разработанного программного продукта Выпускник частично ориентируется в программном коде разработанного программного продукта Программный код написан выпускником самостоятельно, но без проявления инициативы и творчества Программный код написан выпускником самостоятельно. При разработке программного продукта автор проявил инициативу и творчество. Дипломный проект содержит элементы, выходящие за рамки содержания разделов профессиональных модулей
Оформление работы Представленная ВКР оформлена с многочисленными нарушениями предъявляемых требований. Много нарушений в оформлении пояснительной записки дипломного проекта Представленная ВКР оформлена с нарушениями предъявляемых требований Есть некоторые недочеты в оформлении дипломного проекта Соблюдены все требования к оформлению дипломного проекта  
Соответствие реализованных функций заявленной спецификации программного продукта Реализованы отдельные функции задачи Функции задачи реализованы частично Функции задачи реализованы в  полном объеме с незначительными замечаниями Функции задачи реализованы в полном объеме
Защита работы Студент слабо ориентируется в пройденном материале. На большинство вопросов членов ГЭК правильных ответов не дано. В целом, студент показал, что материал программы СПО усвоен, но не на все вопросы членов ГЭК были даны исчерпывающие ответы. То же, что и «отлично», за исключением того, что студент не на все вопросы дал чёткие ответы     Студент продемонстрировал твердые знания, полученные в процессе обучения, и умение применять их на практике, обосновывая при этом принятые решения; грамотно и содержательно отвечал на поставленные вопросы членов ГЭК.
Уровень сложности программного продукта Программный продукт достаточно прост для реализации. Функционал программы слабый. Программный код не достаточно сложный. Функционал программы не достаточно объёмный. Программный код достаточно сложный; реализовано множество функций; программный продукт не содержит элементы, выходящие за рамки содержания разделов профессиональных модулей Программный код достаточно сложный; реализовано множество функций; программный продукт содержит элементы, выходящие за рамки содержания разделов профессиональных модулей

 

 


Приложение В


Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 320; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!