Критерии оценки дипломных работ
Дипломные работы оцениваются по пятибалльной шкале. С этой целью разработаны критерии оценок, представленные в Приложении Б.
Хранение и использование дипломных работ
Выполненные выпускные квалификационные (дипломные) работы хранятся в колледже не менее пяти лет. Списание работ по истечении срока хранения производятся специальной комиссией с оформлением акта. Лучшие работы, представляющие дидактическую и иную ценность, могут быть использованы в качестве учебных пособий в кабинетах колледжа.
Приложение А
Примерная тематика выпускных квалификационных работ
(дипломных проектов)
| 1 АРМ кладовщика |
| 2 Ведение табеля учета рабочего времени |
| 3 Ведение личной карточки сотрудника |
| 4 Ведение книги продаж |
| 5 Учет реализации товара по торговым точкам |
| 6 Учет тонеров по округам г. Мурманска (киоски) |
| 7 Учет продаж ЕСПБ |
| 8 АРМ кассира автовокзала ( пригородных и междугородних маршрутов) |
| 9 Формирование справки о стоимости проезда на ж/д |
| 10 Формирование справки о среднем расходе топлива |
| 11 Расчет расстояния между городами РФ |
| 12 АРМ администратора гостиницы (наличие свободных мест) |
| 13 Расчет стоимости проживания в гостинице с учетом дополнительных услуг |
| 14 АРМ регистратора поликлиники |
| 15 Учет выдачи учебной литературы в колледже |
| 16 Учет проведения промоакций в магазине |
| 17 Ведение книги учета обращений граждан в УК или ЖЭУ |
| 18 Учет расходных материалов для ПК |
| 19 Учет приема в ремонт оборудования и формирование квитанции |
| 20 АРМ архивариуса |
| 21 Ведение книги учета входящей документации |
| 22 Учет списания просроченной продукции |
| 23 Учет лекарственных средств (аптека) |
| 24 Учет списания лекарственных средств (аптека) |
| 25 Ведение журнала учета прививок |
| 26 Учет приема обуви в ремонт и формирование квитанции |
| 27 Учет профосмотров сотрудников для инспектора ОК |
| 28 Учет работников образования, прошедших обучение в МОИПКРОиК |
| 29 Формирование сводной ведомости успеваемости студентов |
| 30 Учет документооборота на предприятии |
| 31 АРМ председателя ОМПО преподавателей Мурманской области |
| 32 Разработка электронного пособия "Турнир по информатике" |
| 33 АРМ председателя ЦК. Формирование учебной нагрузки преподавателей |
| 34 Автоматизированная запись к врачу |
| 35 Учёт продажи билетов в кинотеатре |
| 36 Инвентаризация технических средств в колледже |
| 37 Обучающая программа по дисциплине |
| 38 АРМ председателя ЦК. Ведение учёта заседаний ЦК |
| 39 АРМ председателя ЦК. Формирование годового отчёта |
Приложение Б
Критерии оценки выпускной квалификационной работы
| критерии | показатели | |||
| Оценки « 2 - 5» | ||||
| «неудовлетворительно» | «удовлетворительно» | «хорошо» | «отлично» | |
| Актуальность | Актуальность темы не обоснована | Обоснование актуальности темы слабо аргументировано | Обоснование актуальности темы аргументировано в полном объёме | Обоснование актуальности темы аргументировано в полном объёме. В отзыве руководителя дипломного проекта присутствует информация об апробации разработанного программного продукта |
| Полнота автоматизации | Автоматизация отсутствует | Автоматизированы отдельные функции | Автоматизировано большинство функций | Автоматизированы все необходимые функции |
| Проверка корректности ввода | Проверка корректности ввода данных отсутствует | Проверка корректности ввода данных присутствует частично | Проверка корректности ввода данных в большинстве случаев присутствует | Проверка корректности ввода данных осуществляется в полном объёме |
| Самостоятельность в работе | Выпускник плохо ориентируется в программном коде разработанного программного продукта | Выпускник частично ориентируется в программном коде разработанного программного продукта | Программный код написан выпускником самостоятельно, но без проявления инициативы и творчества | Программный код написан выпускником самостоятельно. При разработке программного продукта автор проявил инициативу и творчество. Дипломный проект содержит элементы, выходящие за рамки содержания разделов профессиональных модулей |
| Оформление работы | Представленная ВКР оформлена с многочисленными нарушениями предъявляемых требований. Много нарушений в оформлении пояснительной записки дипломного проекта | Представленная ВКР оформлена с нарушениями предъявляемых требований | Есть некоторые недочеты в оформлении дипломного проекта | Соблюдены все требования к оформлению дипломного проекта |
| Соответствие реализованных функций заявленной спецификации программного продукта | Реализованы отдельные функции задачи | Функции задачи реализованы частично | Функции задачи реализованы в полном объеме с незначительными замечаниями | Функции задачи реализованы в полном объеме |
| Защита работы | Студент слабо ориентируется в пройденном материале. На большинство вопросов членов ГЭК правильных ответов не дано. | В целом, студент показал, что материал программы СПО усвоен, но не на все вопросы членов ГЭК были даны исчерпывающие ответы. | То же, что и «отлично», за исключением того, что студент не на все вопросы дал чёткие ответы | Студент продемонстрировал твердые знания, полученные в процессе обучения, и умение применять их на практике, обосновывая при этом принятые решения; грамотно и содержательно отвечал на поставленные вопросы членов ГЭК. |
| Уровень сложности программного продукта | Программный продукт достаточно прост для реализации. Функционал программы слабый. | Программный код не достаточно сложный. Функционал программы не достаточно объёмный. | Программный код достаточно сложный; реализовано множество функций; программный продукт не содержит элементы, выходящие за рамки содержания разделов профессиональных модулей | Программный код достаточно сложный; реализовано множество функций; программный продукт содержит элементы, выходящие за рамки содержания разделов профессиональных модулей |
Приложение В
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 322; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!