ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА



 

Для проведения экономической оценки инвестиционного проекта результаты расчета сводятся в табл. 2. В описательной части оценки экономических результатов излагается анализ значения экономического эффекта за расчетный период ЭТр, внутреннего коэффициента экономической эффективности Евн (на основе сравнения с принятой нормой дисконта r), индекса прибыльности Еп и периода возврата инвестиций Тв.

 

Таблица 2.2.

Оценочные показатели экономической эффективности

инвестиционного проекта по модернизации оборудования

№ п/п Наименование Обозначение Единица измерения Значения оценочных показателей эффективности
1 Инвестиции на модернизацию К Руб.  
2 Среднемесячный уровень инфляции b  
3 Принятая норма дисконта r  
4 Экономический эффект за расчетный период ЭТр Руб.  
5 Внутренний коэффициент экономической эффективности Евн  
6 Индекс прибыльности инвестиций Еп Руб./руб.  
7 Период возврата инвестиций Тв год  

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе оценки экономических результатов составляется заключение по экономическому обоснованию новой конструкции оборудования, в котором излагаются выводы о целесообразности проведения инвестиций в данный проект.

ВАРИАНТЫ ЗАДАНИЯ ПО КУРСОВОЙ РАБОТЕ

Номер Варианта задания устанавливается по трем последним цифрам шифра студенческого билета или зачетной книжки. При этом каждой цифре номера варианта соответствует свой перечень исходных данных расчета (см. табл. 3,4,5). Кроме того, имеются общие исходные данные, независимые от варианта задания курсовой работы. Стоимостные значения исходных величин даются в условных денежных единицах (у.е.). При выполнении расчетной части курсовой работы также необходимо использовать у.е. в качестве стоимостной единицы измерения результатов.

 

Общие исходные данные:

а) срок службы базовой конструкции Тсм1 = 8 лет;

б) коэффициент увеличения срока службы kсл = 1,25;

в) издержки на проведение одного капитального ремонта при базовом варианте конструкции Ир1=8000 у.е.;

г) количество капитальных ремонтов за срок службы оборудования при базовом и новом вариантах конструкции kр=3;

д) удельный вес условно-постоянных издержек в полной себестоимости добычи 1 т нефти при базовом варианте конструкции a1=48%.

Таблица 2.3.

Исходные данные по первой цифре варианта задания

Первая цифра варианта задания Инвестиции на модернизацию К, у.е. Годовой объем добычи нефти по одной скважине при базовом варианте конструкции Qгод(1скв)1, т Коэффициент увеличения добычи нефти kQ
0 5000 12000 1,024
1 5100 12100 1,023
2 5200 12200 1,022
3 5300 12300 1,021
4 5400 12400 1,020
5 5500 12500 1,019
6 5600 12600 1,018
7 5700 12700 1,017
8 5800 12800 1,016
9 5900 12900 1,015

 

Таблица 2.4.

Исходные данные по второй цифре варианта задания

Вторая цифра варианта задания Полная себестоимость добычи 1 т нефти при базовом варианте конструкции Ип(1т)1, у.е. Издержки на проведение одного капитального ремонта при новом варианте конструкции Ир2, у.е.
0 890 8100
1 880 8200
2 870 8300
3 860 8400
4 850 8500
5 840 8600
6 830 8700
7 820 8800
8 810 8900
9 800 9000

 

Таблица 2.5.

Исходные данные по третьей цифре варианта задания

Третья цифра варианта задания среднемесячный уровень инфляции b, % Принятая норма дисконта r
0 0,015 0,15
1 0,016 0,16
2 0,017 0,17
3 0,018 0,18
4 0,019 0,19
5 0,020 0,20
6 0,021 0,21
7 0,022 0,22
8 0,023 0,23
9 0,024 0,24

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

1. Андреев А.Ф., Зубарева В.Д., Саркисов А.С. Методические аспекты оценки инвестиционных проектов в нефтяной и газовой промышленности. М.: Полиграф, 1996. – 70 с.

2. Зубарева В.Д., Алексанов Д.С. Экономический анализ инвестиционных проектов в нефтяной и газовой промышленности: народнохозяйственный подход. М.: Полиграф, 1997.-73 с.

3. Организация и управление предприятиями нефтяной и газовой промышленности: Учебное пособие. В 2ч. / А.Ф. Андреев, М.Ф. Маккавеев, Н.Н. Победоносцева и др.; Под ред. Е.С. Сыромятникова. М.: Нефть и газ, 1997. – Ч. 1. – 144 с.

4. Организация, планирование и управление предприятиями нефтяной и газовой промышленности: Учебник для вузов / А.Д. Бренц, В.Е. Тищенко, Ю.И. Малышев и др.; Под ред. А.Д. Бренца и В.Е. Тищенко, 2-е изд., перераб. и доп. М.: Недра, 1986. – 511 с.

5. Экономическое обоснование проекта новых средств труда долговременного пользования в курсовых и дипломных работах: Метод. указ. для студентов специальностей 0907, 1702 / Куйбыш. политехн. ин-т; Сост. Б.А. Колотилин, А.И. Ладошкин, О.Г. Макаренко. Куйбышев, 1989. – 21 с.

 


[1] Экономика предприятия : Учебник / A.A. Прохоренко, И.Г. Беркович, М.Н. Беркович; Самар. гос. техн. ун-т, Поволжский ин-т бизнеса. - Самара, 2007. - 243 с.


Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 258; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!