Подготовка материалов на почерковедческую и автороведческую экспертизы. Возможности использования результатов исследования в раскрытии и расследовании преступлений.

5) автоматизация криминалистических учетов, в особенности дактилоскопических, и др.

9. Приемы фотосъемки на месте происшествия и при проведении других следственных действий.

Криминалистическая фотография, киносъемка и видеозапись - это отрасль криминалистической техники, представляющая собой систему научных положений и разработанных на их основе приемов, методов и способов фото-, киносъемки и видеозаписи, применяемых при производстве оперативно - розыскных мероприятий и следственных действий с целью раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

С учетом специфики криминалистических задач, а также сфер применения криминалистическую фотографию, киносъемку и видеозапись условно делят на две части:

судебно - оперативную (оперативно - розыскная, следственная, судебная);

судебно - исследовательскую (экспертная).

Судебно - оперативная фотография обобщает группу запечатлевающих методов:

панорамный;

стереоскопический;

измерительный;

репродукционный;

макросъемка;

съемка со сменными объективами;

опознавательный (сигналетический).

Судебно - оперативная киносъемка и видеозапись используют такие методы, как:

съемка с нормальной частотой кадров;

панорамная;

измерительная;

опознавательная.

Киносъемка с повышенной частотой кадров, замедленная, цейтрофферная, макро- и стереокиносъемка могут быть использованы как в судебно-оперативной, так и в судебно-исследовательской кинематографии и видеозаписи.

Судебно-исследовательская фотография, киносъемка и видеозапись включают в себя следующие виды съемки:

цветоделительную;

микросъемку;

съемку в невидимых лучах спектра ( ультрафиолетовых, инфракрасных, рентгеновских и др.).

Виды запечатлевающей фотографии

Для получения полного и наглядного представления об особенностях снимаемых объектов и их взаиморасположении используются различные виды съемки:

ориентирующая;

обзорная;

узловая;

детальная.

Они позволяют систематизировать запечатленный на снимках материал и раскрыть его содержание в определенной логической последовательности от общего к частному.

Характеристика видов съемки

Ориентирующая фотосъемка - это фиксация места проведения следственного действия в окружающей обстановке, детали которой выступают в качестве ориентиров для последующего точного определения места события или его фрагментов.

Съемка может быть произведена двумя методами:

методом круговой панорамы;

методом линейной панорамы.

Место проведения следственного действия или место происшествия должно находиться в центре снимка (монтажного фотоизображения).

Обзорная съемка - это фиксация общего вида собственно обстановки места, проводимого следственного действия.

Предварительно определяются его границы, а наиболее важные детали помечаются указателями в виде стрелок с цифрами.

Обзорная съемка проводиться с использованием глубинного или квадратного масштаба, иногда с применением панорамного метода и с разных сторон.

Узловая фотосъемка - это фиксация отдельных крупных предметов и наиболее важных частей места проведения следственного действия или обстановки места происшествия: места взлома, обнаружения трупа, тайника и т.п.

Объекты съемки изображаются крупным планом, чтобы по снимку можно было определить их форму, размер, характер повреждений, взаиморасположение следов.

На узловых фотоснимках отображается максимум информации о признаках снимаемых объектов, которую затруднительно описать в протоколе следственного действия.

Детальная фотосъемка проводиться с целью запечатления отдельных деталей места проведения следственного действия и его результатов, то есть обнаруженных вещей, предметов, следов и других объектов, а также признаков, индивидуализирующих такие объекты.

Детальная съемка осуществляется:

на месте обнаружения объекта;

после его перемещения в другое удобное для этого место.

Судебно-исследовательская фотография

Судебно-исследовательская фотография находит широкое применение при проведении экспертиз и предварительных исследований.

С ее помощью решаются следующие задачи:

фиксация объектов исследования или их фрагментов со значительным увеличением, что позволяет более выразительно и наглядно показать их частные признаки;

выявление и фиксация слабовидимых или невидимых невооруженным глазом признаков исследуемых объектов.

Полученные при этом снимки также используются для иллюстрации процесса и результатов экспертиз и исследований.

Судебно-фотографические исследования проводят с использованием специальных методов:

микро - и макро фотосъемки;

контрастирующей и цветоделительной фотосъемки;

фотографирование в невидимой зоне спектра (инфракрасных, ультрафиолетовых, рентгеновских лучах);

с использованием эффекта люминесценции.

При проведении экспертиз и исследований применяются и методы запечатлевающей фотографии.

Характеристика методов судебно-исследовательской фотографии

Микрофотосъемка осуществляется с использованием микроскопа.

Микрофотосъемкой фиксируется признаки, детали исследуемого объекта с увеличением более чем в 10 раз, то есть практически неразличимые невооруженным глазом.

Метод применяется при исследовании микротрасс, микрочастиц, волокон и других микрообъектов. С его помощью решаются идентификационные и диагностические задачи.

Констрастирующая и цветоделительная фотосъемка применяется для выявления и фиксации:

слабовидимых, вытравленных, угасших, залитых, стертых текстов;

трудноразличимых следов рук, обуви, орудий взлома, следов выстрела и др.

При этом используется обычная фотоаппаратура, нос применением специально разработанных способов освещения и приемов съемки, а также обработки фотоматериалов.

Констратирующая фотосъемка позволяет изменить контраст объекта съемки и его фотографического изображения.

Важное значение при контрастирующей фотосъемке имеет:

боковое, вертикальное, рассеянное освещение;

съемка в проходящем свете и др.

Цветоделительная фотосъемка позволяет усилить на фотографическом изображении яркость (оптическую плотность) цветовых различий деталей объекта съемки.

Фотосъемка в инфракрасных лучах применяется в криминалистике для исследования следов близкого выстрела, документов и других объектов.

При этом используются фотоматериалы, сенсибилизированные к инфракрасной зоне спектра.

Различают два способа фотосъемки в инфракрасных лучах:

фотосъемка в отраженных лучах;

фотосъемка в инфракрасной люминесценции.

Фотосъемка в ультрафиолетовых лучах проводится для выявления вытравленных, выцветших и угасших текстов, выполненных железноголовыми или гимпатическими чернилами, для дифференциации стекла, изделий из него , а также драгоценностей из прозрачных минералов, следов горюче - смазочных материалов, крови, слюны и других естественных выделений человеческого организма.

Съемка проводится как в отраженных ультрафиолетовых лучах, так и возбуждаемой ими люминисценции.

Фотосъемка в рентгеновских, гамма- и бета - лучах осуществляется без фотоаппарата, с применением специальных установок, которые генерируют названные, обладающие большой проникающей способностью лучи.

При облучении объекта съемки происходит экспонирование рентгено - пленки, на которой получается негативное, теневое изображение всех, в том числе и срытых, внутренних частей снимаемого объекта.

10. Тактика применения звуко,- видеозаписи при расследовании преступлений.

Применение видеозаписи при проведении следственных действий

Видеозапись используется в криминалистике в целях раскрытия и расследования преступлений.

Видеозапись имеет явное преимущество перед киносъемкой и фотосъемкой. Она значительно проще, технологичнее, дешевле. Получаемые материалы не требуют лабораторной обработки, а их качество контролируется по мере выполнения видеозаписи. Видеозапись позволяет синхронно фиксировать изображение и звук.

Видеозапись используется в качестве дополнительного средства фиксации процесса и результатов следственных действий. Она проводиться, когда требуется фиксировать также действия в динамике, с особенностями поведения их участников, или необходимо наглядно показать значительную по площади, сложную и разнообразную обстановку.

Тактические особенности следственных действий и решаемых при этом задач предопределяют виды видеозаписи и методы, которые в основном остаются теми же, что и при фотосъемке.

В начале видеозаписи следователь или лицо, ведущее дознание, представляется (называет свое звание, должность, фамилию), а затем поясняется, какое следственное действие, по какому уголовному делу проводится с применением видеозаписи. Затем следователь или лицо, производящее дознание, представляет всех участников следственного действия (фиксируется на видеокамере крупным планом), называет дату, время, место проведения следственного действия с применением видеозаписи и кем она производится (фамилия, должность лица, производящего видеозапись). После этого фиксируется процесс и результаты собственно следственного действия. Все остановки и перерыв в видеозаписи фиксируется следователем или лицом, производящим дознание, а протоколе следственного действия, а также отмечается на видео время остановки видеозаписи и время возобновления видеозаписи. После окончания следственного действия с применением видеозаписи, все участники должны быть опрошены о правильности применения и производства видеозаписи. Если имелись какие - либо замечания по применению и ходу производства видеозаписи, то они должны быть зафиксированы на видеокассете и в протоколе следственного действия.

Наиболее эффективно видеозапись при проведении:

осмотра места происшествия, особенно при пожарах, дорожно-транспортных происшествиях, когда требуется оперативная фиксация всей возможной информации об обстановке;

обыска - для фиксации мест оборудования тайников, способов сокрытия ценностей и орудий преступлений;

следственного эксперимента - для запечатления опытных действий и их результатов;

допроса, очной ставки, особенно с участием переводчиков и др.

11. Процессуальное и техническое оформление результатов фотосъемки и видеозаписи.

Результаты фотосъемки и видеозаписи могут быть в полной мере использованы в процессе расследования лишь при надлежащем процессуально-криминалистическом оформлении.

Применительно к фотосъемке в протоколах тех следственных действий, в ходе которых она применялась, должны найти отражение сведения о следующем:

1) объектах фотографирования;

2) примененных фотографических средств (типе аппарата, виде объектива, марке светофильтра и др.);

3) условиях, порядке и методах фотографирования, характере освещения, времени съемки, с указанием на плане или схеме места происшествия точек съемки;

4) о полученных результатах, когда это требуется.

Приобщаемые к протоколу фотоснимки следует оформлять в виде фототаблиц. Под каждым снимком необходимо ставить порядковый номер и давать краткую пояснительную надпись. Каждый снимок скрепляется печатью следственного органа. При этом одна часть оттиска печати располагается на краю фотоснимка, а другая на поле фототаблицы.

Фототаблицы должны иметь заголовки, в которых отмечается, к протоколу какого следственного действия они прилагаются, и указывается дата следственного действия. Кроме того, для подтверждения достоверности снимков они заверяются подписью следователя. Если фотографирование производилось не самим следователем, а другим лицом, необходима и его подпись.

Указанные таблицы, а также негативы в пакете с аналогичной пояснительной надписью как приложение к протоколу подшиваются в уголовное дело вместе с протоколом следственного действия.

О проведенной при производстве следственного действия видеозаписи в протоколе в основном указываются те же данные, что и при фотосъемке. Специфика указанного оформления проявляется в том, что в этих случаях следует указать не только объекты, но и моменты съемки (ибо фиксация средствами видеозаписи не всегда ведется на протяжении всего времени выполнения следственного действия), приемы выполнения видеозаписи.

Видеофильм упаковывается в пакет с пояснительной надписью, опечатывается и приобщается к материалам уголовного дела. Кроме того, к соответствующему протоколу следственного действия прилагается опись с указанием в ней содержания каждого из самостоятельных участков видеофильма и времени видеозаписи. опись подписывается следователем.

После окончания видеозаписи осуществляется ее просмотр с участием понятых, присутствовавших при производстве и съемке следственного действия, о чем составляется особый протокол.

12. Следы рук. Основные способы и средства их обнаружения, фиксации и изъятия.

Следы рук человека традиционно занимают первое место в группе следов - отображения. Объясняется это тем, что в процессе подготовки и совершения преступления человек чаще всего прикасается руками к различным объектам. Существует образное выражение, что собственная рука преступника - его злейший враг. Это связанно с двумя обстоятельствами:

следы рук чаще всего остаются на месте преступления;

позволяют кротчайшим путем изобличить преступника.

Ладонная поверхность руки содержит несколько групп признаков, позволяющих идентифицировать человека:

флексорные линии;

"белые линии" (сгибательные);

папиллярные линии;

тонкие линии;

рубцы (шрамы);

поры.

Кожу пальцев и ладоней рук человека характеризуют следующие основные свойства:

индивидуальность;

относительная неизменяемость;

восстанавливаемость;

возможность классификации;

способность отпечатываться на предметах.

Для обнаружения следов рук прежде всего используют направленное освещение, поворачивая предмет перед источником света или освещения под различными углами. Обнаруженные подобном способом следы сразу фотографируются, используя насадочные кольца. Если обнаружить следы за счет использования направленного освещения не удается, прибегают к различным физическим и химическим способам выявления.

1. Физические методы основаны на использовании различных свойств веществ:

оптических - люминесцентный анализ;

молекулярных - порошки и жидкие красители;

адгезии - термическое вакуумное напыление;

электростатических - электростатическая потенциалография.

2. Химические методы выявления невидимых следов рук заключается в обработке предмета химическими соединениями и веществами, вступающими в реакцию с потожировыми выделениями, что позволяет делать следы видимыми.

13. Общие и частные признаки папилярных узоров. Возможности использования следов рук в расследовании преступлений.

Папиллярные узоры поддаются классификации. Это обусловлено следующими обстоятельствами.

Большинство папилярных узоров на конечных фалангах состоят их трех токов линий. Один находится в центральной части узора и образует внутренний рисунок. Два других - верхний и нижний, огибают внутренний рисунок сверху и снизу. Участок узора, где эти потоки сближаются, напоминают букву " дельта " из греческого алфавита, в результате чего этот участок узора получил название - дельта.

В зависимости от количества потоков папиллярных линий, формы внутреннего рисунка, по принятой в России классификационной системе, папиллярные узоры пальцев рук делятся на три группы:

дуговые;

петлевые;

завитковые.

Дуговые узоры встречаются приблизительно у 5% людей. Это наиболее простые по своему строению узоры. Они состоят из не более двух потоков папиллярных линий, которые берут начало у одного бокового края пальца и идут к другому, образуя в средней части узора дугообразные фигуры.

В дуговых узорах отсутствует внутренний рисунок и дельта.

Петлевыми узорами обладает 69% людей. Этот тип узоров состоит не менее чем из трех потоков линий, имеет одну дельту, а их внутренний рисунок содержит, как минимум, одну папиллярную линию в виде свободной петли, состоящей из головки, ножек и открытой части.

Петлевые узоры, в зависимости от положения открытой части, подразделяются на мизинцевые (ульнарные) и большие (радиальные).

Завитковые узоры (имеются более, чем у 30 % людей) характеризуются более сложным по сравнению с дуговыми и петлевыми узорами строением.

Так, как они имеют три потока папиллярных линий, центральный из которых имеет форму круга, овала, спирали, петли - спирали, систему петель, огибающая одна другую, и иные не менее сложные образования.

Характерной особенностью для завиткового узора является наличие в нем не менее двух дельт, одна из которых расположена слева, а другая - справа от внутренней части узора.

Кроме общего строения, в каждом узоре обнаруживается множество частных (мелких) морфологических образований, наличие которых позволяет отличить один тип узора от другого.

К таким частным признакам папиллярного узора относятся:

начало и окончание линий;

разрывы и разветвления линий;

мостики;

глазки;

обрывки;

точки;

изломы и изгибы;

выпуклости и вогнутости.

Возможность классификации папиллярных узоров послужила основой для теоретических и практических разработок, успешно используемых в борьбе с преступностью.

14. Следы ног. Основные способы и средства их обнаружения, фиксации и изъятия. Возможности использования следов ног в расследовании преступлений.

Следы ног человека приобретают значение в качестве доказательств по делу в тех случаях, когда они найдены на месте происшествия ( например, при поджогах, убийствах, кражах, при переходе через границу, в случаях контрабанды и т.д. ). По ним можно судить о количестве лиц, находившихся на месте происшествия, характере совершаемых ими действий, путях подхода и ухода с места преступления, в некоторых случаях приблизительно судить о времени происшествия - до выпадения осадков или после.

По следам ноги можно получить поисковую и доказательственную информацию.

В целях доказывания возможно:

идентифицировать человека по следам босой ноги;

идентифицировать обувь, чулок, носок, которым оставлен след.

Однако здесь надо учитывать, что факт нахождения лица на месте происшествия в этой обуви нуждается в самостоятельном доказывании (путем допросов свидетелей, опроса родственников и другими следственными действиями);

идентифицировать человека, носившего данную обувь, чулки, носки.

На местах проведения следственных действий или оперативно - розыскных мероприятий могут быть обнаружены:

следы босых ног;

следы низа и верха обуви;

следы ноги, одетой в носок, чулок, колготки и т.п.

Несмотря на то, что следы босых ног могут содержать исключительно важную информацию, практическое значение их уступает следам обуви, так как последние встречаются чаще.

След обутой ноги отображает следующую информацию:

* размеры подошвы:

общая длина;

максимальная ширина;

подметочная часть;

ширина (минимальная) промежуточной части;

ширину и длину каблука.

* форму частей подошвы - носка, наружного, внутреннего и заднего среза подметки, переднего среза каблука;

* особенности рельефа поверхности (износ, гвозди, шпильки, набойки, сколы, разрезы, изломы и т.д.).

По следу босой ноги можно определить рост человека, так как у пропорционально развитого человека длина босой ступни составляет примерно 1/7 части роста.

Групповые следы (дорожка следов) образуются как босой, так и обутой ногой.

Элементами дорожки следов являются:

линия направления движения - воображаемая прямая, пролегающая на ровном расстоянии между следами правой и левой ног в сторону движения человека;

линия ходьбы человека - ломаная линия, соединяющая попеременно центры следов пяток или каблуков правой и левой ног;

длина шага - это величина размаха переносимой вперед ноги ( измеряется между центрами следов пяток или каблуков для каждой ноги отдельно по линии, параллельной линии направления движения );

угол разворота ступни - угол, образуемый прямой, проходящей через ось стопы, и линией направления движения (определяет положение правой и левой ступней в момент их соприкосновения с поверхностью);

ширина шага - поперечное расстояние между центрами пяток и каблуков следов позволяет получить и диагностическую информацию, используемую при розыске "по горячим следам", в частности о направлении, в котором двигался человек (двигалось ли лицо вперед или спиной назад).

15. Следы транспортных средств. Основные способы и средства их обнаружения, фиксации и изъятия. Возможности использования следов транспортных средств в расследовании преступлений.

Следы транспортных средств встречаются в качестве вещественных доказательств по многим категориям уголовных дел (кражи, ДТП и т. п.).

Под следами транспортных средств понимаются следы контактного воздействия как ходовых частей, так и неходовых частей транспортных средств, следы на предметах, отделившихся от транспортного средства, а также материально фиксированные изменения на дороге, связанные с движением транспорта.

Классификация транспортных средств проводится по таким основаниям: 1)в зависимости от средств передвижения: самоходные и несамоходные; 2)по устройству ходовых частей самоходные транспортные средства бывают колесными, гусеничными, на полозьях; несамоходные – колесными и на полозьях.

Следы транспортных средств делятся:

1) по механизму образования:

а) следы-отображения(следы шин, полозьев, траков) – отражают внешнее строение ходовой части транспортного средства на других объектах (грунте, снегу);

б) следы-предметы – отделившиеся части транспортного средства (кронштейны, части кузова, осколки рассеивателей фар и подфарников);

в) следы-вещества – частицы лакокрасочного покрытия транспортного средства, остатки нефтепродуктов и горючесмазочных веществ;

2) по следообразующему объекту: следы автомобилей, мотоциклов, велосипедов, тракторов, саней, лыж, гужевого транспорта;

3) по свойствам воспринимающего объекта:

а) поверхностные (следы наслоения, следы отслоения);

б) объемные – возникают в результате деформации следовоспринимающего объекта.

По следам транспортных средств устанавливают групповую принадлежность транспортного средства (тип, модель, марку); идентифицируют конкретный транспорт, животное либо элемент транспортного средства (колесо, рассеиватель фары и т. д.); выясняют обстоятельства происшедшего события (направление движения, остановки и т. д.).

Шины различаются размерами, а также строением рисунка протектора, по которому можно определить, что след оставлен легковым автомобилем, автобусом, микроавтобусом, грузовым автомобилем или грузовиком повышенной проходимости. В практике иногда встречаются шины, снабженные съемным протектором.

Для них характерны дополнительные признаки: 1)индивидуальное взаиморасположение протекторных колец;

2) особая форма и размеры выступов, образующих рисунок протектора;

3) расстояние между отдельными выступами – длина оборота колеса (окружности шины). Ее можно определить только при условии, если какая-либо особенность протектора (заплата, трещина, дефект при изготовлении) отчетливо повторились в отпечатке на протяжении нескольких оборотов колеса;

4) ширина колеи, характеризующая один из главных габаритов автомашины, определяется как расстояние между средними линиями в отображении беговых дорожек шин;

5) база автомашины – расстояние между передней и задней осями.

База транспортного средства по следам определяется в следующих случаях: стоянка на мягком грунте, осыпание грязи или протаивание снега; пробуксовка; поворот с применением хода.

16. Следы орудий взлома и инструментов. Основные способы и средства их обнаружения, фиксации и изъятия. Возможности использования следов взлома и инструментов в расследовании преступлений.

Под взломом понимается действие, направленное на полное или частичное уничтожение, повреждение запирающего устройства, иной преграды, осуществляемое с целью проникновения в запертое хранилище.

Следы орудий взлома относятся к материальным следам. Они образуются в результате воздействия орудия взлома (следообразующего объекта) на преграду (следовоспринимающий объект). Эти следы чаще всего встречаются при расследовании уголовных дел о кражах, в том числе при угонах автотранспортных средств, а также иных категорий. Исследования следов орудий взлома позволяет установить способ взлома, вид орудия, применявшегося для взлома, механизм образования следов, профессиональные навыки лица, совершившего взлом; идентифицировать орудие взлома.

Орудия взлома делятся на: 1)общетехнические средства;

2) специально изготовленные для целей взлома;

3) подручные предметы, т. е. случайно оказавшиеся на месте совершения преступления.

Характерными индивидуальными признаками орудия взлома являются:

1) различные зазубрины;

2) дефекты, возникающие как при изготовлении, так и при использовании.

Совокупность указанных признаков, а также их расположение, вид, форма, размеры индивидуализируют конкретное орудие и дают возможность его отождествления.

Объектами взлома являются:

1) пломбы – изготавливаются из свинца или пластмассы и подразделяются на:

а) цилиндровые с двумя сквозными отверстиями;

б) цилиндровые с двумя входными отверстиями;

в) слепестком;

2) замки – классифицируются:

а) по особенностям запирающего механизма: пружинные, сувальдные, цилиндровые, реечные, кодовые, винтовые, магнитные;

б) по способу крепления: врезные, накладные, навесные;

в) по назначению: общего назначения и специального назначения.

Следы орудий взлома подразделяются в зависимости от:

1) величины силы, действующей на орудие взлома; твердости применяемого орудия; материала и преграды: поверхностные (наслоения и отслоения) и вдавленные;

2) механизма образования следа, в результате:

а) давления – образуются от удара орудия взлома по поверхности преграды, направленного перпендикулярно по отношению к последней. В форме следа отображается конфигурация общих признаков орудия (его форма и размер) и признаки отдельных его частей;

б) трения и скольжения – образуются при движении орудия взлома под углом либо параллельно к поверхности преграды. Такие следы имеют вид трасс, негативно отображая особенности следо-образующей поверхности в виде валиков и бороздок. При этом могут образовываться как царапины, так и уплотнение материала преграды. Данные следы тем отчетливее, чем тверже орудие по сравнению с преградой. По ним можно судить о виде примененного орудия и о механизме взлома;

в) разруба и разреза – встречаются на деревянных и металлических преградах. Это следы топора, долота, ножниц и других инструментов, имеющих режущую поверхность;

г) распила и сверления – образуются за счет многократного движения орудий взлома по одному и тому же месту объекта взлома. В таких следах могут быть выявлены только общие признаки орудия взлома;

д) аппаратов для резки металла.

17. Микрообъекты. Основные средства и методы их обнаружения, фиксации и изъятия. Возможности использования микрообъектов в расследовании преступлений.

В понятие «микрообъект» входят следующие понятия:

1) «микрочастица» – это микроцелое или микрочасть целого, отделенная от него под воздействием определенных факторов, и представляет собой микроколичество вещества или материала, находящегося в твердой фазе;

2) «микрослед» – это отображение микрообъекта;

3) «запаховые следы» – микроколичества летучих соединений, оставленных на материальных объектах. Они представляют собой газообразное облако, смесь воздуха с пахучими веществами при отсутствии источника запаха в месте обнаружения запа-хового следа.

Выделяют следующие виды микрообъектов:

1) по структуре:

а) твердые;

б) жидкие;

в) газовые фазы;

2) по механизму образования. Микрообъекты возникают при контактном взаимодействии материальных тел и являются следами наслоения. Очень часто микрочастицы можно обнаружить на руках, обуви, одежде, на орудиях взлома и т. д. Также встречается и бесконтактное появление микрочастиц;

3) по природе происхождения:

а) органические: естественные (следы крови, спермы, слюны, мочи и т. д.) и искусственные (микроколичества синтетических соединений и обработанных природных веществ (например, наркотических веществ);

б) неорганические (частицы металла, гипса и т. д.);

в) смешанные (пыль, почва, лакокрасочное покрытие).

Объекты – носители микрочастиц при осмотре следует соответствующим образом сохранять в неизменном виде и предохранять их от загрязнения.

Осмотр объектов – носителей микрочастиц следует производить над большим чистым листом бумаги. На руках должны обязательно быть резиновые перчатки, а при осмотре мелких предметов следует пользоваться пинцетами. Искать микроследы и микрочастицы нужно при хорошем, ярком освещении с использованием увеличительных приборов или специальных средств. При осмотре таких объектов следует менять освещение.

Все действия по обнаружению, изъятию и фиксации микрообъектов следует отражать в протоколе соответствующего следственного действия. В протокол осмотра должны обязательно вноситься размеры, цвет, взаимное расположение микрообъектов. Объекты-носители, следы фотографируются детальной съемкой. Объект-носитель изымается и помещаться в специальные условия. Микрообъекты изымаются только в том случае, если сам объект-носитель изъять невозможно.

Листы бумаги, на которых производился осмотр, изымаются, отдельно упаковываются и процессуально оформляются. Мероприятия по отбору, упаковке и консервации следов должны производиться в присутствии понятых. С больших площадей возможно собирание микрочастиц специальными приборами (пылеулавливающим устройством, мини-пылесосом). Из труднодоступных мест микрообъекты изымаются при помощи иглы, пинцетов. Также могут быть использованы магниты или магнитная кисть. Микрообъекты с гладких поверхностей можно изъять на липкую ленту.

Каждый объект-носитель упаковывается отдельно. Наилучшей упаковкой служат бумажные конверты, стеклянная посуда. При исследовании микрообъектов лучше всего приглашать специалистов. Часто приглашаются комиссии экспертов.

18. Криминалистическая фоноскопия. Возможности ее использования в раскрытии и расследовании преступлений.

Криминалистическая фоноскопия – это идентификация человека по голосу, она изучает звуковую информацию на звуковых, магнитных и других носителях, а также аппаратуру (магнитофоны, диктофоны и т. д.).

Люди общаются между собой посредством устной речи. Устная речь влечет изменения в материальной среде, которые называются звуковыми следами. По звуковым следам можно установить личность преступника и другие обстоятельства, подлежащие доказыванию. В последнее время роль звуковых следов значительно возросла. Это проявляется в том, что традиционные средства фиксации – письменные документы – чаще стали заменять видеосъемкой и звукозаписью.

В настоящее время в материалах уголовных дел часто присутствуют фонограммы: 1)на которых зафиксирована информация о подготовке, сокрытии, совершении преступления; 2)следственных действий, которые являются приложениями к соответствующим протоколам и др. Все указанные аудио– и видеоносители оформляются в соответствии с законом и приобщаются к материалам уголовного дела. На фонограммах фиксируется не только голос лица, но и другие звуковые следы. При исследовании фонограмм основной задачей является идентификация человека по голосу.

Идентификация личности по устной речи обусловлена тем, что:

1) голос человека обладает индивидуальными признаками;

2) акустика голоса также индивидуальна и не подлежит изменению;

3) речь человека формируется с раннего детства (интонации, манера говорить, скорость речь и т. д.), также индивидуальна и неповторима.

Фоноскопическая экспертиза используется при расследовании уголовных дел по взяткам, коммерческому подкупу, вымогательствам, разнообразным мошенничествам и телефонному терроризму.

В методику фоноскопической экспертизы положены следующие виды анализа устной речи человека:

1) лингвистический – исследует устную речь человека, его интеллектуальные и психофизиологические особенности;

2) акустический – направлен на изучение анатомических и других особенностей определенного субъекта. Фоноскопическая экспертиза позволяет судить о физических и психических признаках человека.

Особенности фоноскопической экспертизы проявляются в том, что при изъятии кассет с какими-либо звуковыми следами следует соблюдать меры предосторожности для сохранения следов, которые могут также оказаться на данных объектах. Поэтому их рекомендуется брать строго в перчатках или пинцетами. Данный объект следует тщательно описать в протоколе (какая кассета, какая пленка, фирменные знаки кассеты и аудиопленки и др.), все дефекты и повреждения, которые обнаружены при детальном осмотре, также нужно зафиксировать в протоколе.

Затем запись прослушивается и в протоколе отображается ее характер (музыка, или разговор (речь), или иная информация). Если это речь, то записывается ее содержание, музыка – характер. После того как пленка будет прослушана, ее нужно перемотать в исходное положение, тщательно запечатать и снабдить пояснительным текстом.

19. Понятие и научные основы генотипоскопии. Возможности ее использования в раскрытии и расследовании преступлений.

Генотипоскопия

метод идентификации личности, разработанный английским ученым А. Джеффрисом. Основан наодинаковости некоторых зон молекулы ДНК носителей генетической информации у всех существ одноговида. Вероятность совпадения таких участков у двух людей 1:4 млрд (за исключением однояйцевыхблизнецов).Такой индивидуальный «отпечаток» имеется в любой клетке, его возможно использовать для идентификации личности по крови, сперме, слюне ит.п. В силу неповторимости отпечатки ДНКусловноназывают «дактилоскопическими отпечатками генома».

Первые сообщения о возможности использования анализа молекулы ДНК для идентификации человека сделал в середине восьмидесятых годов ученый из Великобритании А. Дж. Джеффрейс (A.J. Jeffreys). Как известно, молекула ДНК (дезоксирибонуклеиновой кислоты) - носитель наследственной информации. Возможность такого исследования основывается на индивидуальности строения некоторых участков молекулы ДНК, их назвали гипервариабильными (ГВ) участками. Строение этих отрезков молекул не только индивидуально у каждого человека, но и строго повторяется во всех органах и тканях тела одного человека. Метод исследования ГВ участков молекулы ДНК называют по-разному: "геномная идентификация", "ДНК-дактилоскопия", "генотипоскопия". Присоединимся к мнению ряда авторов, считающих, что термин "генотипоскопия" (смотрю генотип) наиболее точно отражает смысл такого рода исследований и будем употреблять это название метода. Теоретически метод генотипоскопической идентификации является самым универсальным, так как с его помощью, в принципе, можно идентифицировать самые различные объекты биологического происхождения, если только в них сохранилось небольшое количество молекул ДНК или их частей. Используя высокоэффективные технические средства, можно получать результат с вероятностью ошибки меньшей чем один раз на несколько миллиардов случаев. То есть выделять одного-единственного человека из всего множества живущих на земле. Универсальность и высокая индивидуальность результатов делают этот метод наиболее перспективным среди всех остальных методов идентификации человека в случаях непосредственного исследования объектов биологического происхождения. Существует несколько вариантов технологии проведения исследований молекулы ДНК в целях идентификации человека. Один из вариантов основан на анализе полиморфизма длин рестрикционных фрагментов ДНК (фрагментов, получаемых путем рассечения молекулы). Сокращенно его называют ПДРФ анализ (используют для исследования жидкой крови). Технология такого исследования в общих чертах состоит из следующих этапов: 1. Выделение молекул ДНК из исследуемого материала. (Молекулы ДНК находятся в ядрах клеток в структуре ДНК.) 2. Фрагментирование (разделение на фрагменты) молекул ДНК с помощью ферментов - рестриктаз (эндонуклеаз). Существует множество видов рестриктаз, которые разрезают молекулу ДНК в местах, присущих только им, т е. каждый вид рестриктазы только в том месте, в котором ему положено его химической природой. После такого воздействия на молекулу ДНК образуется множество фрагментов, которые отличаются друг от друга составом, длиной и, соответственно, молекулярным весом. 3. Смесь фрагментов ДНК разделяют методом электрофореза в геле. Метод основывается на том, что под воздействием электрического тока фрагменты ДНК передвигаются в специальной среде - геле. Чем они легче и мельче, тем дальше они уходят от стартовой позиции. 4. Из всего набора фрагментов, расположенных на разных участках электрофоретической пластинки, с помощью специальных зондов выявляют полиморфные фрагменты. Зонды притом обычно маркируют радиоактивными изотопами или нерадиоактивными метками. Что позволяет получить на специальной мембране видимый набор линий разной ширины, соответствующих числу и виду гипервариабельных (ГВ) фрагментов. Расположение отдельных линий варьирует у разных людей, а их совокупность индивидуальна. Целесообразно производить параллельное исследование известного по происхождению объекта (от А) и неизвестного (от X). Полученные "картинки" распределения ГВ фрагментов сравнивают между собой с использованием методов математического анализа. Рассчитывают возможность случайного совпадения изображений. При очень маленькой вероятности случайного совпадения ею пренебрегают и считают, что сравниваемые объекты идентичны, а следовательно установлена личность человека от которого произошел ранее неизвестный объект X. Метод позволяет сравнивать между собой результаты исследования неизменных молекул ДНК из ядер клеток крови, спермы и любых других тканей тела человека. "Картинка" расположения ГВ-фрагментов не изменяется на протяжении всей жизни человека, она индивидуальна. Полное сходство "ДНК-узоров" наблюдается только у однояйцевых близнецов. У родственников выявляется сходство генотипических узоров, что позволяет устанавливать родство. В последнее время разработан и активно внедряется в экспертную практику метод, позволяющий проводить исследование очень малых количеств разрушенных молекул ДНК. Метод основан на том, что перед исследованием ГВ-участков имеющиеся фрагменты ДНК многократно копируются, тем самым наращивается, до необходимого, объем материала, подлежащего исследованию. Этот метод получил название - метод амплификации (реакции цепной полимеризации). С внедрением в практику этой модификации генотипоскопии было устранено одно из наиболее существенных препятствий на пути практического судебно-медицинского и криминалистического использования метода, заключающееся в ограничениях материала, необходимого для проведения результативного исследования, по объему и качеству.

20. Запаховые следы. Основные способы и средства их обнаружения, фиксации и изъятия. Возможности их использования в раскрытии и расследовании преступлений.

Криминалистическая одорология представляет собой систему методов и средств обнаружения, изъятия, хранения и исследования запаховых следов с целью их использования для решения идентификационных задач в уголовном процессе.

Предметом одорологии являются запах, его природа, закономерности образования, методы восприятия, обнаружения.

Под запахом понимается своеобразный невидимый след в виде частиц, выделяемых в окружающую среду предметами и веществами – носителями запаха и вызывающих у живых организмов специфические раздражения нервных окончаний органов обоняния.

В зависимости от способов изъятия, анализа и регистрации запахов вкриминалистической одорологии различают:

1) кинологическую – в качестве анализатора запаха используется орган обоняния служебной собаки;

2) инструментальную – в качестве анализаторов применяются физико-химические приборы, способные выделять спектр пахучих веществ, регистрировать его и детектировать с высокой точностью отдельные компоненты запаха.

Одной из основных задач инструментальной одорологии является разработка методов и аппаратуры, способных регистрировать спектр летучих веществ, определяющих запах, и документально записывать его.

Запаховый след человека представляет собой сложный комплекс запахов, включающий следующие запахи:

1) местный – запах отдельных мест тела;

2) индивидуальный – запах человеческого тела, включающий совокупность всех местных запахов. Индивидуальность запаха, исходящего от человека, предопределена генетически;

3) общий – запах человека в одежде, включая профессиональный запах и побочные запахи (духов, мыла, зубной пасты, табака и т. д.). Для отбора, длительного хранения и возможности многократного предъявления запаха человека применяется специально разработанный прибор отбора запаха (ПОЗ). В его основе лежит адсорбционный принцип, основанный на способности поглощения вещества из раствора или газа поверхностным слоем жидкости или твердого тела.

При проведении неотложных следственных действий работа с запаховыми следами осуществляется с учетом следующих правил:

1) создание условий, обеспечивающих максимальную сохранность запаховых следов (следует накрыть следы коробкой, ящиком, выставить оцепление);

2) ограничение числа участников оперативно-следственной группы;

3) соблюдение правил передвижения, исключающих возможность разрушения или загрязнения следов;

4) выполнение строгой очередности поиска и изъятия запаховых следов.

Время сохранения запахов в состоянии, пригодном для идентификации, ограничено. Так, запахи, оставленные человеком в помещении, в благоприятных условиях сохраняются в течение одних суток, а на открытой местности, особенно при неблагоприятных погодных условиях (ветре, высокой температуре), – примерно 3–4 ч. На некоторых предметах (на шерстяной шапке, свитере) со значительным количеством пота в пригодном для идентификации состоянии запахи могут сохраняться в течение 5–8 суток.

21. Криминалистические средства и методы обнаружения, фиксации и предварительного исследования огнестрельного оружия. Правила обращения с оружием при его осмотре.

Обнаружение и осмотр огнестрельного оружия. В большин­стве случаев огнестрельное оружие обнаруживают визуально. На месте происшествия оно может находиться при самоубийствах, инсценировках самоубийств, а также в тех случаях, когда стре­лявшие бросают оружие после совершения преступления. Иногда преступники, скрываясь с места происшествия, бросают или прячут оружие где-нибудь по пути. Поэтому необходимо внимательно осматривать не только место обнаружения трупа, место, откуда был произведен выстрел, но и прилегающие к ним участки, предпо­лагаемые пути ухода преступника с места происшествия.

Если есть основание предполагать, что оружие находится в снегу, жидкой грязи, воде, траве или грунте, то поиск целесообразно производить с помощью миноискателя, металло-искателя, магнитного подъемника.

Например, металлоискатель «МИП» (металлоискатель индукци­онный полупроводниковый) обладает большими возможностями: пистолет ТТ может быть обнаружен на глубине до 35 см в снегу или грунте. Во время работы с металлоискателем на местности его нужно держать за штангу и, перемещая поисковый элемент перед собой вправо и влево, двигаться в заданном направлении. При этом надо следить, чтобы поисковый элемент располагался параллельно поверхности земли на расстоянии не более 5 см. Изучаемый участок целесообразно разбить на отдельные полосы с помощью жердей, шнура или подручных средств. Ширина полос должна быть не более 1,5 м. Проверив первую полосу, переходят на другие.

Для поиска оружия в воде (реке, пруду, озере и т. д.) могут быть использованы магнитные подъемники. Они применяются для поиска металлических предметов, изготовленных из намагничивающихся металлов. Подъемная сила магнита — около 12 кг. Поиск пред­метов производится магнитной головкой, укрепленной на труб­чатом стержне щупа. Оружие, находящееся в глубоком колодце, ямах, наполненных водой и т.п., извлекают магнитной головкой, подвешенной на канатике трала. При работе с магнитным подъем­ником нельзя допускать ударов магнитной головки о различные предметы, так как это может привести к уменьшению подъемной силы.

Для поиска на дне реки, озера, пруда длинноствольного ог­нестрельного оружия целесообразно применять трал. Для его эффективного использования акваторию поиска необходимо разде­лить на квадраты. В качестве ориентиров в подобных случаях могут служить вехи или поплавки, фиксируемые в нужных ме­стах с помощью опускаемых на дно водоема грузил. Поиск про­изводится с лодки или других плавучих средств путем волочения трала по дну водоема.

Обнаруженное оружие подвергается детальному осмотру. При этом надо учитывать, что оно может быть заряженным, в связи с чем после наружного осмотра необходимо произвести соот­ветствующую проверку и разрядить его. Осмотр целесообразно начинать с поиска следов рук на деталях оружия. Следы рук наиболее часто остаются на полированных поверхностях и вы­являются посредством косо направленного освещения. Кроме того, нужно иметь в виду, что на ряде деталей, в случае близкого выстрела, часто остаются капли крови, частицы мозгового веще­ства, волосы и т. д.

Закончив осмотр наружных поверхностей оружия, изучают по­ложение его ударно-спускового механизма: взведен ли курок (ударник), находится ли механизм на предохранителе. Об этом может свидетельствовать сам курок, стоящий на боевом взводе, или кнопка предохранителя. У охотничьих ружей с внутренним расположением курка на их положение часто указывают сигналь­ные штифты (спицы, у большинства пистолетов, после того как выстрелен последний патрон, затвор становится на затворную задержку).

Для проверки наличия или отсутствия гильзы (патрона) в патроннике необходимо оттянуть затвор в крайнее заднее поло­жение, предварительно отсоединив магазин. В отдельных системах, моделях оружия на наличие патрона или гильзы в патроннике указывает выдвинутый сигнальный штифт (спица), например, в пистолете «Вальтер П-38». При наличии патрона или гильзы в патроннике ее следует извлечь. Если гильза не извлекается, надо предотвратить контакт бойка с капсюлем путем помещения картонной прокладки между ними, извлечения затвора, ударника, отделения стволов (у охотничьих ружей).

Необходимо также установить, имеются ли патроны в магазине и сколько их. В револьверах следует проверить, в каких каморах находятся гильзы, а в каких — патроны, зафиксировать положение барабана — какая камора его находится против канала ствола и что находится в этой каморе (гильза или патрон).

При осмотре оружия определяют все особенности его устройства, маркировочные обозначения, комплектность, наличие повреждений и различных загрязнений. Маркировочные обозначения свидетель­ствуют о способе изготовления, указывают на завод-изготовитель, калибр, год выпуска, систему, модель, образец оружия[66].

Особое внимание должно быть уделено осмотру канала ствола оружия. Выявляют состояние его стенок, наличие нагара, ржав­чины, их интенсивность, присутствие запаха пороховых газов, устанавливают наличие отложений крови, мозгового вещества, мелких осколков костей.

Категорически запрещается разбирать оружие, так как это может нарушить положение деталей и порядок их взаимодей­ствия.

Как уже указывалось, оружие должно быть сфотографировано по методу узловой и детальной фотосъемки, а место его обна­ружения нанесено на схему или план.

В протоколе осмотра места происшествия необходимо указать расположение оружия, сторону, на которой оно лежит, положение оси ствола, а также признаки, которые были установлены при осмотре.

22. Криминалистические средства и методы обнаружения, фиксации и изъятия следов применения огнестрельного оружия. Возможности их использования в раскрытии и расследовании преступлений.

Обнаруженное на месте происшествия оружие нужно надле­жащим образом упаковать. Во избежание попадания в канал ствола посторонних частиц и влаги на дульную часть ствола необходимо надеть колпачок из чистой бумаги и обвязать его нитками. Оружие упаковывают в плотную бумагу, пакет перевязы­вают бечевой, концы которой скрепляют листом бумаги с оттиском печати. В случае обнаружения на оружии следов рук его упако­вывают в картонную или деревянную коробку и закрепляют в ней таким образом, чтобы эти следы не соприкасались со стенками и дном коробки.

Обнаружение и осмотр выстреленных снарядов (пуль, карте­чи и дроби). Обнаружение указанных объектов на месте проис­шествия далеко не всегда является простой задачей. При их по­иске следует учитывать: взаимоположение стрелявшего и потерпев­шего, направление и количество выстрелов, имеющиеся сведения об оружии, расположение следов выстрела.

Снаряды могут внедриться в объект, лежать рядом с ним либо рикошетировать от него. В последнем случае они могут быть обнаружены в самых неожиданных местах. Нередко пуля, встре­тившись с достаточно твердой преградой, фрагментируется (раз­рушается). В этом случае необходимо отыскать осколки ее обо­лочки, сердечник.

Для поиска пули применяется визирование траектории ее полета (по сквозным повреждениям и следам рикошета). Чтобы отыскать выстреленные пули, необходимо обратить внимание на отверстия и вмятины на предметах, находящихся в направлении выстрела. Для уточнения факта нахождения пули в преграде можно использовать рентгеновский аппарат или металлоискатель.[67]

Если пуль несколько, по мере их обнаружения им присваивают номера, которые затем указывают на схеме места происшествия и на упаковках.

Как уже отмечалось, дробь при встрече с преградой либо внед­ряется в нее, либо (в зависимости от дистанции выстрела и твер­дости преграды) отскакивает. Хотя расстояние, на которое может отскочить дробь, незначительно, ввиду ее малых размеров розыск каждой отдельной дробинки должен быть особенно тщательным.

Место обнаружения каждого снаряда необходимо обозначить на схеме путем указания расстояний от него до двух ближайших постоянных ориентиров, а также расстояний между снарядами, если их несколько. Снаряды, обнаруженные на месте происшествия, подлежат тщательному осмотру.

При осмотре пули необходимо определить: вид (пистолетная, револьверная, винтовочная, промежуточная, к охотничьему ру­жью); конструкцию (оболочечная, полуоболочечная, безоболочечная); форму головной части (остроконечная, закругленная, полусфери­ческая, тупоконечная); форму донышка (плоское, вогнутое, вы­пуклое); наличие поясков и желобков на ведущей части; цвет металла оболочки и дна; размеры (длина, диаметр ведущей и хвостовой частей); признаки способа крепления в гильзе (следы кернения, обжима, тугой посадки); наличие и характер маркиро­вочных обозначений; присутствие окраски на головной части; наличие, расположение и характер повреждений; количество и направление следов полей нарезов; наличие посторонних частиц; признаки выстрела из оружия несоответствующего калибра (вы­тягивание пули, вырывание сердечника из оболочки, хаотичные, маловыраженные следы полей нарезов).

Если пуля деформирована, то необходимо измерить два диа­метра донышка — максимальный и минимальный.

Осмотром картечи, дроби и их следов устанавливают: форму и глубину отверстий от внедрения дробинок (картечин) в прегра­ду; количество их; форму снарядов (шаровая, цилиндрическая, каплеобразная и т. д.); диаметр (минимальный и максимальный); цвет и состояние поверхностей (матовая, глянцевая, пористая); присутствие наслоений посторонних веществ; наличие и характер деформаций.

После осмотра и фиксации (фотографирования, протоколи­рования) обнаруженные снаряды необходимо изъять и упаковать. Если снарядов несколько, то каждый из них заворачивают в вату или мягкую бумагу и укладывают отдельно в пакетики или коро­бочки. Упаковку в обязательном порядке опечатывают и над­писывают. Имеющиеся на снаряде наслоения какого-либо вещества не удаляют.

Снаряды часто приходится извлекать из слепых повреждений, соблюдая при этом основное правило — в любом случае поверх­ности снаряда не должны быть повреждены. В процессе изъятия снаряда необходимо стремиться к тому, чтобы он был изъят вместе с частью предмета, в котором находится. Это в дальнейшем позволит более точно определить расстояние выстрела по глуби­не пулевого канала.[68]

После изъятия дробинок, внедрившихся по краям дробовой осыпи, их необходимо поместить по одной в пакетики, на кото­рых указать их местоположение.

При стрельбе из гладкоствольных охотничьих ружей на месте происшествия могут быть обнаружены пыжи и прокладки. Пыжи чаще всего обнаруживают на незначительном расстоянии от места выстрела. Их поиск ведется с учетом предполагаемого места нахождения стрелявшего, направления и расстояния выстрела, нахождения преграды.

При осмотре пыжей и прокладок устанавливают: из какого материала они изготовлены (войлок, бумага, пробка, картон, пластмасса и т. д.); их состояние (влажные, сухие, обгоревшие, разволокненные); форму, размеры; маркировочные обозначения; присутствие посторонних частиц; наличие следов выстрела (копоти, зерен пороха, следов дроби или картечи).

При обнаружении пластмассовых пыжей определяют диаметр и высоту корпуса, размеры амортизирующих колпачков, особен­ности (разрывы, деформация и т. д.).[69]

Обнаружение и осмотр стреляных гильз. Стреляные гильзы остаются на месте происшествия, как правило, при стрельбе из автоматического оружия. При осмотре необходимо стремиться к тому, чтобы отыскать все гильзы.

Поиск гильз автоматического оружия на месте происшествия осуществляется с учетом направления и расстояния выстрела, модели оружия. Если в процессе осмотра места происшествия установлено место, откуда был произведен выстрел (по следам ног стрелявшего, окуркам и т. д.), то поиск гильз осуществля­ется с учетом направления и дальности выбрасывания из оружия стреляных.

При поиске гильз следует учитывать, что гильза, выброшен­ная из оружия, ударяясь о какой-либо предмет обстановки, может отскочить в сторону и откатиться. Поэтому, если выстрел произ­веден в помещении, необходимо тщательно осмотреть все предметы обстановки, куда могла попасть гильза, выброшенная из оружия, а также стены и потолок с целью обнаружения на них следов от гильз.

причины смерти;

характер и степень вреда, причиненного здоровью;

психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать правильные показания;

возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Существуют следующие виды экспертиз: комиссионная, комплексная, дополнительная и повторная.

Комиссионная судебная экспертиза - это экспертиза, проводимая несколькими (не менее чем двумя) экспертамиодной специальности (ст. 200 УПК). Комплексная судебная экспертиза - это экспертиза, в которой участвуют экспертыразных специальностей (ст. 201 УПК). Дополнительнаясудебная экспертиза назначается при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела (ст. 207 УПК).Повторная судебная экспертиза назначается в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам (ст. 207 УПК). Таким образом, повторная экспертиза назначается, когда заключение эксперта вызывает сомнения по существу.

После производства необходимых исследований эксперт составляет заключение, в котором должно быть указано: когда, где, кем, на каком основании была произведена экспертиза, кто присутствовал при ее производстве, какие материалы эксперт использовал, какие исследования произвел, какие вопросы были поставлены эксперту, его мотивированные ответы. Заключение дается в письменном виде и подписывается экспертом.

Заключение эксперта не имеет никаких преимуществ перед другими доказательствами и подлежит обязательной проверке и оценке по общим правилам. На каких бы точных научных данных ни был основан экспертный вывод, он не может считаться обязательным для следствия или суда.

Показания эксперта - это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения (ст. 80 УПК).

Заключение специалиста - это представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами (ч. 3 ст. 80 УПК). Показания специалиста - сведения, сообщенные им на допросе, об обстоятельствах, требующих специальных знаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями ст. 53, 168 и 271 УПК (ч. 4 ст. 80 УПК).

Следует отметить, что законом не предусмотрено проведениеопытных действий в целях формирования специалистом своих суждений.

38. Назначение экспертиз: основные процессуальные положения и криминалистические рекомендации.

Экспертиза является самостоятельной процессуальной формой получения новых и уточнения (проверки) имеющихся вещественных доказательств. Судебную экспертизу от экспертиз, осуществляемых в иных сферах человеческой деятельности, отличают следующие признаки:

подготовка материалов на экспертизу, назначение и проведение ее с соблюдением специального правового регламента, определяющего права и обязанности эксперта, субъекта, назначившего экспертизу, участников процесса;

проведение исследования, основанного на использовании специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла;

дача заключения, являющегося доказательством в суде.

Основания и порядок назначения экспертиз регулируется УПК, ТПК, АПК.

При осуществлении производства по уголовным делам назначение экспертизы производится как в стадии предварительно расследования, так и судебного разбирательства.

В стадии предварительного расследования экспертиза назначается лицом, производящим дознание, следователем, прокурором (ст. 78 УПК) сразу же, как только возникает необходимость. Экспертиза назначается по усмотрению следователя, за исключением специально оговоренных случаев (ст. 79 УПК):

для установления причины смерти и характера телесных повреждений;

для определения психического состояния обвиняемого или подозреваемого в тех случаях, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или способности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими;

для определения психического или физического состояния потерпевшего или свидетеля; установления возраста обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, когда возникают сомнения в их способности адекватно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания;

для установления возраста обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, если это имеет значение для дела, а соответствующие документы отсутствуют.

Признав необходимым производство экспертизы по делу, субъект, назначивший экспертизу, вноси мотивированное постановление, которое является процессуальным основанием для ее проведения. Порядок назначения экспертиз на стадии предварительного расследования регламентирован ст. 184 УПК. Закон предоставляет право назначения экспертизы только указанным субъектам. Обвиняемый, подозреваемый, защитник, потерпевший или его представитель имеют право заявлять ходатайства о назначении экспертизы, которые либо принимаются, либо отклоняются.

Судебные экспертизы по уголовным делам назначаются обычно в экспертные учреждения. Закон не устанавливает структуры постановления о назначении экспертизы. На практике принята структура постановления, состоящая из трех частей: вводной, описательной, резомотивной.

Назначение экспертизы в суде по уголовным делам регламентируется ст.-ст. 228, 261, 288 УПК. Необходимость назначения судебной экспертизы в ходе производства по делу в суде существенным образом зависит от процессуальной ситуации, в условиях которой решается этот вопрос.

39. Понятие и виды образцов для сравнительного исследования. Требования, предъявляемые к ним.

При производстве ряда судебных экспертиз, связанных с решением идентификационных и диагностических задач, процесс экспертного исследования требует определенных материалов для сравнения с объектами, поступившими на экспертизу. Эти материалы получили в процессуальном законе и экспертной практике наименование образцов для сравнительного исследования. Статья 202 УПК РФ предусматривает их получение от подозреваемого, обвиняемого и, с известными ограничениями, от потерпевшего и свидетеля. Однако люди — не единственные источники получения сравнительных материалов. Образцы для сравнительного исследования могут быть получены от предметов (орудий, инструментов, транспортных средств и т. п.), от животных; они могут представлять собой результаты экспериментальных процессов или действий. В соответствии со ст. 202 УПК РФ образцы от перечисленных в ней лиц получает следователь при соблюдении определенной процессуальной процедуры. Необходимость специальной регламентации обусловлена, помимо прочего, и тем, что она допускает принудительное получение образцов от подозреваемого и обвиняемого, а принятие принудительных мер — прерогатива только следователя, но не эксперта. Иные образцы может получать как следователь, так и непосредственно эксперт в ходе так называемого экспертного эксперимента, при котором не происходит ограничения чьих-либо законных прав и интересов. Образцы являются носителями отобразившихся в них признаков другого объекта либо частью общего объекта, выражающего его признаки. С этой точки зрения все образцы могут быть разделены на две группы: образцы, выражающие признаки другого объекта, и образцы, выражающие свои собственные признаки. К числу первых относятся, например, отпечатки папиллярных узоров на дактилокарте, стреляные пули, полученные от конкретного экземпляра оружия, отпечатки протектора шины автомобиля и т. д. К числу вторых — образцы крови, слюны и иных выделений организма, образцы почвы с места происшествия, зерна из хранилища и т. д. Иногда эти образцы именуют пробами; они всегда представляют собой часть некоего целого. Образцы необходимы для того, чтобы установить связь объектов, для сравнения с которыми их получают, с событием преступления. Процесс такого сравнения нужен при идентификации, например, орудий преступления: чтобы установить использование изъятого у подозреваемого пистолета, обнаруженную на месте происшествия гильзу сравнивают с гильзой, экспериментально отстрелянной из данного оружия. При совпадении комплексов идентификационных признаков можно сделать достоверный вывод о том, что обнаруженная на месте происшествия гильза была стреляна из пистолета подозреваемого. В данном случае идет речь об идентификации. Однако иногда сравнительные образцы, несущие лишь групповые признаки, позволяют установить только сходство. Помимо образцов указанных двух групп в качестве сравнительных материалов могут использоваться так называемые эталоны, ГОСТы, предметы из специальных коллекций (подошвенной части обуви, паст для шариковых ручек и т. п.). Это не требует специальных процессуальных процедур. Образцы для сравнительного исследования могут быть: 1) предоставлены в распоряжение следователя участниками судопроизводства или обнаружены им при производстве какого-либо следственного действия — осмотра, обыска и др.; 2) специально получены либо в порядке ст. 202 УПК РФ, либо экспертом для решения поставленных перед ним задач. В том случае, если образцы были выполнены или возникли до возбуждения уголовного дела и никак не связаны с фактом его расследования, их именуют свободными. Образцы, полученные специально для производства экспертизы, т. е. выполненные в ходе расследования дела, носят название экспериментальных. Некоторые виды экспертиз, например судебно-почерковедческая, используют так называемые условно-свободные образцы. Это объекты, выполненные в процессе расследования, но вне связи с ним или с предстоящей экспертизой. Как свободные, так и экспериментальные образцы обладают своими положительными и отрицательными качествами. Проиллюстрируем это на примере судебно-почерковедческой экспертизы. Свободные образцы почерка, которые следователь может изъять при производстве обыска у подозреваемого лица, выполнены вне связи с уголовным делом и поэтому в них нет умышленного искажения признаков почерка или изложения умышленно ложных данных. Единственное условие в данном случае — достоверность исполнения именно данным лицом. В этом заключается положительная сторона свободных образцов. Кроме того, имеется возможность получить свободные образцы, исполненные в нужный период времени и при определенных условиях. В то же время в ряде случаев количество возможных свободных образцов и их содержание могут оказаться недостаточными для решения экспертной задачи: в тексте образца не всегда есть те фразы или слова, которые необходимы для установления автора документа; свободный образец может быть исполнен в условиях, отличающихся от условий исследуемого документа, другим пишущим прибором, красителем, в другом состоянии исполнителя и т. п. Экспериментальные же образцы обладают таким несомненным качеством, как достоверность происхождения, они могут быть получены в требуемых условиях, на требуемом материале и с помощью необходимых средств письма, а также в должном количестве. В то же время исполнитель имеет возможность исказить признаки почерка, топографические и лексические признаки письма, сознательно допустить ошибки и т. п. Таким образом, мы видим, что и свободные, и экспериментальные образцы письма, взятые порознь, не идеальны. Именно поэтому криминалистика разработала рекомендации, согласно которым для производства идентификационных исследований в судебном почерковедении рекомендуется представлять эксперту образцы обоих видов. С процессуальной точки зрения образцы для сравнительного исследования не являются вещественными доказательствами, поскольку они непосредственно не связаны с событием преступления. Эти объекты имеют самостоятельный процессуальный статус и выполняют единственную функцию — они связывают материальные объекты, фигурирующие или могущие фигурировать по делу в качестве вещественных доказательств, с событием преступления. Эта функция и реализуется в процессе сравнения исследуемых объектов с образцами. Эталоны и подобные объекты используются двояко: при установлении групповой принадлежности и при решении некоторых диагностических задач, связанных со свойствами и состояниями исследуемых объектов и процессов сравнительно с их исходными свойствами и состояниями. Процесс получения образцов для сравнительного исследования может осуществляться в рамках самостоятельного следственного действия, предусмотренного ст. 202 УПК РФ; образцы могут быть получены и при производстве иных следственных действий. Для получения сравнительных образцов в порядке ст. 202 УПК РФ следователь выносит специальное постановление, в котором указывается, от кого, для каких целей и какие образцы должны быть получены. Это могут быть образцы почерка, крови, слюны и других продуктов жизнедеятельности организма, отображения внешней структуры частей тела, в том числе папиллярных узоров рук, подошвенной поверхности стопы и даже контуров уха, кожной поверхности головы и т. п. — в зависимости от предмета предстоящего экспертного исследования. С вынесенным постановлением следователь знакомит подозреваемого или обвиняемого; заранее готовятся необходимые материалы и инструменты, разрабатывается последовательность и условия получения образцов. Для каждого типа образцов разрабатываются специальные правила. Так, для получения образцов подписи следует заготовить специально нарезанные листы бумаги, соответствующие по своему качеству исследуемому документу, приготовить принадлежности для письма и создать условия, аналогичные представлению следователя об условиях исполнения документа (документ мог быть исполнен стоя, например перед окошком кассы при получении денег, или на ограниченном пространстве стола и т. д.). На каждом листе бумаги должна быть только одна подпись; распространенная практика получения нескольких подписей на одном листе является неверной, поскольку каждая предыдущая подпись является образцом для последующей. Исполняются они в обычном темпе, характерном для подписного почерка. Соответствующие правила существуют и для получения других видов образцов. Главное требование — надлежащее качество, которое предполагает отображение в образце всех необходимых для сравнения существенных признаков, позволяющих исключить случайность результатов. Помимо качества образцы должны отвечать и требованию должного количества. Так, при проведении автороведческой экспертизы экспериментальные тесты должны быть такой величины, чтобы в них отразились все категории признаков письма: лексико-фразеологические, синтаксические, стилистические, орфографические, пунктуационные, а также частные языковые навыки. Принудительное получение образцов для сравнительного исследования в порядке ст. 202 УПК РФ относится, как правило, к случаям получения продуктов жизнедеятельности организма и требует участия в этом следственном действии специалиста — судебного медика или заменяющего его врача. О принудительном характере получения образцов обязательно делается отметка в протоколе. В протоколе указывается основание этого следственного действия, его цель, количество и характер получаемых образцов, перечень участников, описание процедуры; средства, использованные для получения образцов, а также для фиксации самого хода их получения. Протокол подписывается всеми участниками; в случае отказа от подписи подозреваемого или обвиняемого об этом делается соответствующая отметка, удостоверяемая следователем. Полученные образцы должны быть упакованы, скреплены печатью следователя и находиться при деле до передачи их вместе с другими материалами на экспертное исследование. В постановлении о назначении экспертизы среди перечисленных объектов, направляемых на исследование, обязательно упоминаются образцы и дается их краткая характеристика. После исследования образцы, если они не уничтожены в ходе экспертизы, возвращаются следователю и хранятся при деле. Статья 202 УПК РФ предусматривает возможность получения образцов и от потерпевшего, и от свидетеля, но только когда возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах. Это ограничение обусловливает в некоторых случаях и процесс получения образцов. Так, образцы папиллярных узоров у подозреваемого или обвиняемого обычно получают на стандартных дактилоскопических картах, тогда как у потерпевшего и свидетеля — на чистых листах бумаги, чтобы даже по ошибке они впоследствии не были включены в дактилоскопическую картотеку. Процесс получения образцов для сравнительного исследования помимо протокола может быть отражен с помощью видеозаписи. Это целесообразно делать в тех случаях, когда он носит принудительный характер, чтобы отразить содержание процедуры и получить подтверждение, что она не могла причинить вреда здоровью или состоянию подозреваемого или обвиняемого. Известной спецификой обладает получение образцов запаха, голоса и речи. В соответствии с методическими рекомендациями «Использование запаховой информации с мест происшествий в раскрытии и расследовании преступлений» К. Т. Сулимова и В. И. Старовойтова запаховые образцы, как правило, отбирают работники уголовного розыска и следователи либо эксперты -криминалисты или сотрудники лаборатории исследования запаховых следов. При этом руководствуются следующим: чтобы исключить возможность загрязнения запаховых проб собственным потом, образцы индивидуального запаха и запаховые следы не должен собирать один и тот же человек. Образцы отбирают у человека-Донора преимущественно с того участка тела, который мог служить источником изъятых по делу запаховых следов. Время выдержки адсорбента в контакте с телом донора должно быть не ме-нее 30 мин, после чего адсорбенты (лоскуты ткани) с отобранными запахо-выми образцами складывают и упаковывают в банку или завертывают в фольгу так же, как и при сборе следов. При отборе запаховых образцов у задержанных или содержащихся под стражей лиц должен быть изъят фоновый запах помещения, в котором они содержатся. При отборе запаховых образцов у проверяемых лиц целесообразно получить дополнительно и их контрольные запаховые следы, которые, по указанию специалиста, отбирающего образцы, они воспроизводят на модельных предметах, аналогичных следоносителям, выявленным на месте происшествия. Отобранные образцы вместе с запаховыми пробами, изъятыми на месте происшествия, направляют для сравнительного исследования в лабораторию исследования запаховых следов1. Для производства судебно-фоноскопических экспертиз требуются образцы голоса и речи, которые также могут быть свободными и экспериментальными. Первые — это фонограммы, не связанные с расследуемым событием, вторые — специально произведенные фонозаписи голоса и речи лиц, в отношении которых решается вопрос о тождестве. Необходимые процессуальные требования: перед началом записи обозначается ее дата и место, фамилии и должности записывающих, условия, в которых производится запись (они должны быть максимально сходны с условиями записи при обстоятельствах расследуемого события), дается подробная характеристика технических средств — тип и характеристики магнитофона, микрофона, магнитной ленты и др. Тождества с исследуемой записью добиваются употреблением аналогичных фраз, оборотов речи и слов; источнику записи предлагают произносить их в соответствующем темпе и с соответствующими паузами. Объем записываемой звуковой информации должен обеспечивать возможность последующей фоноскопической идентификации. Полученные образцы голоса и речи, зафиксированные в протоколе, упаковываются, снабжаются необходимыми надписями и опечатываются. Определенной спецификой обладает получение образцов для судебных экспертиз (чаще всего — баллистической и трасологической). В этом случае образцы получает сам эксперт, который имеет возможность воссоздать необходимые условия, соответствующие его представлению о механизме возникновения следов на объектах, поступивших на анализ. Количество образцов соответствует условиям решения экспертной задачи. Так, если требуется получить экспериментальные следы орудия взлома, то эксперт, подобрав объект, материал которого соответствует материалу следовоспринимавшего объекта, получает образцы следов под различными углами встречи орудия с воспринимающим объектом с таким расчетом, чтобы образец отражал необходимые идентификационные признаки.

Образцы затем участвуют в сравнительном исследовании. Процесс их получения, количество и качество отражаются в заключении эксперта. Таким образом, специальный документ о получении образцов экспертом не составляется, а сам процесс их получения является одним из этапов исследования и обычно именуется экспертным экспериментом.

40. Первоначальный этап расследования убийств.

Убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку (ст. 105-108 УПК), является тяжким преступлением против личности. Предотвращение, раскрытие и расследование убийств представляет собой одну из наиболее важных задач правоохранительных органов. Однако количество этих преступлений в России остается очень большим и имеет тенденцию к дальнейшему росту.

При обнаружении трупа с признаками смерти от действий другого лица далеко не всегда бывает ясно, имело ли место посягательство на жизнь или действия были направлены на иной объект, побочным результатом которых явилась смерть человека, т.е. произошло ли убийство или нарушение правил безопасности движения на транспорте и т.д.

Практически это означает, что во всех случаях возбуждения уголовного дела в связи с обнаружением трупа с признаками насильственной смерти расследование должно вестись по методике расследования убийств. Это необходимо для того, чтобы точно установить действительный объект преступления, мотивы деяния и т. д., а при установлении данных, указывающих на иной состав преступления, расследование получит соответствующее направление.

При расследовании убийств необходимо установить:

имело ли место убийство;

когда, где и при каких обстоятельствах было совершено преступление;

кто совершил убийство;

характер и размеры ущерба;

какие обстоятельства способствовали совершению убийства.

Основными способами совершения убийств являются:

отравление, удушение, утопление, сожжение,

с применением огнестрельного оружия, с применением холодного оружия, с применением иных предметов.

Ситуации, складывающиеся на первоначальном этапе расследования убийств, носят следующий характер:

убийство совершено открыто, лицо известно. Убийство совершено открыто в присутствии других лиц или в их отсутствие, но без попыток скрыть свершившийся факт и свою вину,

убийство совершено в отсутствие свидетелей, присутствуют активные действия преступника скрыть свою вину,

убийство по неустановленным мотивам: при безвестном исчезновении человека,

детоубийство: при обнаружении трупа новорожденного.

С точки зрения рассмотрения первичных материалов и решения вопроса о возбуждении уголовного дела об убийстве необходимо прежде всего различать: а) дела, возбуждаемые при обнаружении трупа и его частей; б) дела, возбуждаемые при обнаженном трупе.

Дела, возбуждаемые при обнаружении трупа или его частей, составляют значительное большинство. Сообщения об обнаружении трупа с признаками насильственной смерти или частей трупа поступают в правоохранительные органы от граждан, из больниц и т. д. Все эти сообщения (заявления) сами по себе не являются достаточными для возбуждения уголовного дела. Пока следователь не проверит их на месте с участием судебно-медицинского эксперта или иного врача, он не может сделать вывод о наличии оснований к возбуждению уголовного дела, т. е. признаков преступления.

По делам об обнаружении трупа с признаками насильственной смерти следователь должен произвести следующие первоначальные действия:

осмотр места происшествия;

допросы осведомленных лиц;

предъявление трупа для опознания (при необходимости);

назначение судебно-медицинской экспертизы;

назначение криминалистических экспертиз;

поручение органам дознания производства оперативно-розыскных мероприятий.

При возбуждении уголовного дела по факту исчезновения человека первоначальными следственными действиями являются:

подробный допрос лица, заявившего об исчезновении человека;

осмотр (или обыск) помещения, где проживал исчезнувший;

криминалистическая экспертиза следов и других вещественных доказательств, обнаруженных при осмотре (обыске) помещения;

допрос родных, знакомых, сослуживцев исчезнувшего;

оперативное задание органам милиции о выяснении причин исчезновения человека, о принятии мер к обнаружению его или трупа;

получение справок из учреждений, где может находиться исчезнувший (больницы, морги);

наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию исчезнувшего и лиц причастных к его исчезновению.

В соответствии с законом по делам об убийствах обязательно назначается судебно-медицинская экспертиза трупа. Проведение ее желательно поручать судебному медику, участвовавшему в качестве специалиста в осмотре трупа.

Перед экспертом чаще всего ставятся также вопросы:

каковы причины смерти, когда наступила смерть,

какие повреждения имеются на трупе, каков их характер,

наступила ли смерть сразу же после причинения повреждения или через определенный промежуток времени,

какова группа крови,

в каком положении находился потерпевший в момент нанесения ему повреждений,

не изменялась ли поза трупа,

принимал ли потерпевший незадолго до смерти алкоголь,

способен ли был потерпевший после причинения ему телесных повреждений совершать какие-либо самостоятельные действия.

Из числа других экспертиз, характерных при расследовании убийств, можно назвать следующие;

криминалистические (трасологические, судебно-баллистические, экспертиза холодного оружия и т. д.),

судебно-химическая,

судебно-почвоведческая,

экспертиза по исследованию микрообъектов.

41. Методические основы расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами.

Многие из современных преступлений – вымогательство, хищение оружия и другие – совершаются хорошо организованными преступными группами. Преступная деятельность организованных криминалистических сообществ в правоохранительной практике получила название «Организованная преступность».

Криминалистические и криминологические исследования показали, сто современная организованная преступность в России представляет собой новый качественный уровень групповой профессиональной преступности, имеющей свои специфические черты не только уголовно-правового, криминологического, но и криминалистического свойства. Последние, к сожалению, еще должным образом не изучены криминалистами и не нашли отражений во многих рекомендациях по методике расследования преступлений.

Между тем без учета специфических криминалистических черт современных организованных преступных групп и особенно их преступной деятельности использование в борьбе с ними существенных методик расследования преступлений, совершенных группой преступников, далеко не всегда оказывается эффективным.

При расследовании преступлений, совершаемых современными преступными группами, следователи чаще всего сталкиваются с трудностями методического характера. В этой связи существует насущная необходимость хотя бы в общем виде раскрыть основы методического подхода к расследованию преступлений, совершенных организованной преступной группой.

Содержание методики расследования любого вида преступления, совершаемого организованной преступной группой, как показывает следственная практика, составляет информацию о следующем:

1. криминалистической характеристике преступлений, опирающихся на общие черты указанной преступной деятельности, учитывающей особенности соответствующего ее вида.

2. круге факторов и обстоятельств, подлежащих выявлению как в ходе до следственной деятельности, так и на всех этапах расследования.

3. системе типовых следственных ситуаций, возникающих как на стадии решения вопроса о возбуждении уголовных дел, так и на всех этапах их расследования, включающих и ситуации, способные существенно осложнить достижение целей расследования или даже лишить расследование возможности достижения этих целей.

4. особенностях планово-организованной работы в ходе расследования.

5. методах взаимодействия следователя с оперативно-розыскными органами при раздельной их деятельности и в рамках оперативно-розыскных групп.

6. системе методов преодоления противодействия, оказываемого следствию членами ОПГ и коррумпированными ими лицами.

7. тактических особенностях отдельных следственных действий.

8. приемах и методах проведения специфических криминалистических операций по этим делам, в том числе и по защите потерпевших и свидетелей от преступных посягательств на них со стороны членов ОПГ.

9. методах использования современных видео-, звукозаписывающих, телевизионных средств и электронной техники для решения тактических и стратегических задач следствия.

10. возможных методах следственной и оперативно-розыскной деятельности, осуществляемой после осуждения части членов ОПГ за совершаемые ими преступления, с целью выявления других членов и ликвидации ОПГ.

 

42. Понятие и сущность и задачи проверки показаний на месте. Подготовка к ее проведению. Отличие этого следственного действия от следственного эксперимента.

Проверка показаний на месте не регламентируется УПК. При ее проведении, как правило, делается ссылка на следственный эксперимент. В последнее время, на практике, очень часто проводится проверка показаний на местности и заключается ее проведение в показе ранее допрошенным лицом места и объектов, связанных с расследуемым событием, одновременной даче показаний по поводу этого события и демонстрации отдельных действий в целях проверки имеющихся и получения новых доказательств.

Целями проведения проверки показаний на месте являются:

проверка и уточнение ранее установленных фактов;

выявление новых доказательств;

установление и устранение причины противоречий показаний;

выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления.

Отличительной особенностью проверки показаний на месте является то, что она не совпадает полностью ни с одним из следственных действий, хотя и имеет ряд сходных черт, и имеет самостоятельное значение.

От допроса она отличается тем, что проводится с участием понятых, воспроизведение ранее данных показаний осуществляется в реальной обстановке развития события и иногда сопровождается показом отдельных объектов и действий. От следственного эксперимента тем, что не допускает реконструкции объектов. На стадии принятия решения о необходимости проведения проверки показаний на месте следователь должен учитывать, какие конкретно показания (полностью или частично) подлежат проверке и каковы особенности места (участок местности, помещения). Следует провести дополнительные допросы, если на то возникает необходимость. Нельзя упускать возможность предварительного ознакомления с местом, где будет проводится проверка показаний на месте.

Планируя проверку показаний на месте необходимо:

получить добровольное согласие лица (лиц) на участие в проверке,

определить цели проверки,

определить время проведения,

подобрать участников следственного действия,

подготовка транспортных и технических средств,

составление подробного письменного плана.

Ход и результаты проверки и уточнения показаний на месте фиксируются в протоколе. Протокол этого следственного действия обычно содержит такие сведения, которые отличают его от протоколов других следственных действий:

объяснение цели проведения,

запись о добровольном участии лица, чьи показания уточняются или проверяются,

начальный пункт следственного действия, способ передвижения, маршрут и окончание движения,

фиксация выполняемых действий, их характер и результаты,

место и способы обнаружения следов, предметов,

какие технические средства применялись,

вопросы, которые задавал следователь,

сведения о наличии или отсутствии каких-либо жалоб и заявлений участников по поводу хода следственного действия и его оформления.

Дополнительными средствами фиксации являются фотосъемка, запись проверяемых показаний на магнитную ленту, применение киносъемки или видеозаписи, планы и схемы

43. Первоначальный этап расследования экологических преступлений.

Сообщения или заявления о фактах экологических загрязнений поступают в правоохранительные органы, как правило, от инспек-' ций рыбнадзора, санэпидстанций, администраций района, предпри­ятий или учреждений, а также в виде публикаций в средствах мас­совой информации, писем граждан.

Нередко в сообщениях нет достаточных данных, указывающих на признаки преступления. В таких случаях следователь вначале принимает меры к дополнению материала (чему способствует предварительная проверка факта нарушения правил охраны окру­жающей среды), установлению признаков уголовно наказуемого деяния, характера и размера ущерба.

Существо организации расследования по рассматриваемой ка­тегории преступлений обусловлено специфическими условиями со­бытия и специальными правилами, регулирующими охрану окру­жающей среды. Сложность первоначального этапа расследования состоит в том, что данные о состоянии, например, водоема, почвы в связи с конкретным событием содержатся в различных документах ведомственного характера, а также актах служебного расследования.

Чтобы не упустить из виду какой-либо нормативный акт или спе­циальное правило, следователь, наведя справки в соответствую­щих органах государственного контроля и надзора за состоянием окружающей среды, выясняет, какие правила охраны водоема, зем­ли, воздуха имеют силу для данного вида деятельности предпри­ятия, учреждения.

При расследовании преступных загрязнений окружающей среды следователю приходится обращаться в различные государственные учреждения в области охраны природы. Эти учреждения, нахо­дясь в системе государственного управления в области охраны ок­ружающей среды, структурно состоят из органов общей, отрасле­вой и специальной компетенции. Вопросами охраны окружающей среды занимаются органы Министерства экологии и природных ре­сурсов Российской Федерации, Государственный комитет по статисти­ке, Федеральный комитет санитарно-эпидемиологического надзора.

Организация расследования преступных загрязнений окружаю­щей среды требует анализа большого количества разнообразных материалов. В их число входят ведомственные экспертизы, заклю­чения специалистов, результаты служебного обследования, данные санитарно-гигиенического или производственного характера и др.

Все материалы можно разделить на две основные группы:

материалы, в которых отражено состояние объектов преступ­

ления (проектная документация, акты приема-передачи промыш­

ленных сооружений, журналы учета ремонтных и профилактических

работ; схемы канализации, балансовые схемы водопотребления, раз­

мещения очистных сооружений и установок; плановые задания на

выпуск продукции; протоколы заседаний технического совета или

совещаний у руководителя предприятия по вопросам совершенст­

вования технологии и работыочистных сооружений; отчетность об

использовании земли, воды и-охране воздушного бассейна; прика­

зы о назначении на должность; акты производственных анализов и

наблюдений; результаты инспектирования контролирующими орга­

нами; докладные записки о санитарно-техническом состоянии пред­

приятия и его основных подразделениях; характеристики на от­

дельных лиц и т. п.);

материалы, отражающие последствия загрязнения атмосфе­

ры, вод, земли либо угрозу их наступления (акты служебного обсле­

дования; выписки из истории болезни или акты ведомственного ис­

следования животных; сведения о размере причиненного ущерба;

пробы почвы, воды, растительности, сточных вод, вредных ве­

ществ; фотоснимки, схемы, сообщения в местные органы власти и

управления о загрязнении среды, а также протоколы заседаний ко­

миссии по ликвидации последствий и принятию мер к предотвраще­

нию загрязнений).

С тактической точки зрения информация, содержащаяся в мате­риалах служебного обследования, объяснениях потерпевших, оче­видцев, представителей администрации, может быть использована в целях определения направления расследования, круга требую­щихся специалистов и соответствующих вопросов, возможности проб веществ-объектов для экспертного исследования.

объектами исследования с использованием специальных по «ми ний в этих делах могут быть: причины заболевания, гибели людви. животных, рыб, растительности, изменения свойств почвы или реальная опасность наступления таких последствий; вещества и мик роорганизмы, вызвавшие вредное загрязнение земли, водоема ими воздуха; источники вредных загрязнений или заражений; техниче- . ское состояние и эффективность процесса эксплуатации технологи­ческих и санитарно-технических узлов и механизмов; причинная связь между загрязнением и наступившими последствиями или уг­розой наступления таких последствий, а также между причинением вреда и действиями (бездействием) лиц, обеспечивающих руково­дство, контроль за проектированием, строительством, состоянием и эксплуатацией технологических линий производства, сооружений по очистке и за исполнением правил по охране природы; техниче­ские и организационные недостатки в деятельности промышленно­сти, сельскохозяйственных и иных предприятий, а также контроли­рующих и инспектирующих органов, явившиеся причинами нарушения специальных правил и распространения вредных загрязнений.

В этой связи подбору специалистов (ст. 58 УПК РФ), определе­нию задач, которые они могут выполнить, надо уделить особое вни­мание. Обоснованный выбор и своевременный вызов специалистов

для участия в том или ином следственном действии — необходи­мое условие планомерной эффективной подготовки материалов .

для экспертного исследования. При расследовании преступных за­грязнений различных объектов могут быть привлечены следующие

специалисты:

сотрудники санитарно-эпидемиологической станции (СЭС)

района, города и других подразделений службы (при осмотре тер­ритории предприятия, определении характера и размера загрязне­ния, наступлении или угрозе вредных последствий; для помощи в

отборе проб воды, почвы, сточной жидкости, воздуха и др.; в выем­ке документов и производстве допросов);

врачи-ветеринары (консультации по вопросам содержания,

рациона вскармливания, мест выпаси и водопоя животных, видов

химических препаратов, используемых в процессе приготовления

кормов; оказание помощи в отборе образцов животного и расти­

тельного происхождения, химических веществ);

ихтиологи (промысловое значение рыбы, время нереста, мес­та наибольшего скопления, кормовая база; оказание помощи в от­

боре образцов фауны и флоры водоема, подсчет погибшей рыбы);

агротехники (физико-химические свойства почвы, качество и

количество используемых минеральных и иных удобрений, состоя­

ния складских помещений для химических или биологических пре­

паратов, возделывание растений на полях орошения, соответствие

выращиваемых растений характеру сточных вод; помощь в отборе

проб почвы, образцов растительности, удобрений);

инженеры-строители (проектирование, строительство и сдача

в эксплуатацию очистных сооружений, последующие изменения

схемы очистки; помощь в обследовании объектов, узлов очистной

станции, отдельной установки, составление технологической схемы

очистки);

инженеры-гидротехники (внутренняя и внешняя схемы кана­лизации, нормы потребления воды и условия водооборота, прием

промышленных стоков на внешние очистные сооружения, возмож­ности закачки в водоносные горизонты при едином техническом ос­нащении; помощь в составлении схемы водопотребления и водоотведения.

Наряду с названными специалистами следователь может ис­пользовать помощь специалистов в области технологии отдельного вида производства, микробиологии, химии, атомной энергии и др.

Выбор направления расследования, определение последующих следственных действий и мероприятий по обнаружению матери­альных следов обусловлены ситуацией, сложившейся к моменту возбуждения уголовного дела. В практике расследования фактов экологических преступлений, связанных с техногенным влиянием на окружающую среду и загрязнением отдельных ее объектов, можно выделить две типичные ситуации:

источник техногенного воздействия или загрязнения известен;

источник такого воздействия неизвестен.

Ситуация 1. В связи с установлением факта загрязнения, при­чинения вреда и определения источника загрязнения необходимо возбудить уголовное дело. Следователь принимает все меры к бы­строму осмотру места происшествия, определению и выемке доку­ментов, характеризующих технологический процесс производства, допросу очевидцев, потерпевших, других свидетелей. Он выдвига­ет и проверяет версии о способе совершения преступления и ви­новных лицах. Для этого надо подвергнуть анализу материалы слу­жебного обследования, документы предприятия — источника загрязнения, допросить сотрудников контрольно-охранных инспек­ций, назначить необходимые экспертизы.

44. Тактические требования к проведению следственного эксперимента, оформление его хода и результатов.

Следственный эксперимент - это следственное действие, заключающееся в проведении специальных опытов с целью получения новых или проверки имеющихся доказательств, а также для проверки следственных версий о механизме совершения преступления, о происхождении каких-либо фактов и т. п. (ст. 183 УПК).

Целями проведения следственного эксперимента являются:

проверка имеющихся доказательств;

проверка и оценка следственных версий;

получение новых доказательств;

установление причин и условий, способствовавших совершению преступления.

Виды следственного эксперимента:

установление возможности восприятия какого-либо факта;

установление возможности совершения каких-либо действий;

установление возможности существования какого-либо факта, события явления;

установление механизма образования следов.

Большое внимание уделяется подготовке следственного эксперимента. Данная подготовка складывается из:

уяснения цели данного эксперимента;

определения времени, места и условий его проведения;

уяснения содержания и последовательности опытов;

определения участников эксперимента и роли каждого из них;

определения технических средств, необходимых для опытов, а также способов процессуальной фиксации его хода и результатов;

составление письменного плана его проведения;

реконструкция обстановки или отдельных предметов.

Участниками данного следственного действия являются: следователь; его помощники; понятые, которых бывает, как правило, больше двух. Для некоторых сложных экспериментов необходимо привлекать в помощь следователю специалистов. Специалист поможет следователю подготовить и провести опыты, всесторонне и точно зафиксировать и оценить результаты эксперимента.

Участие обвиняемых, подозреваемых, свидетелей и потерпевших при производстве следственного эксперимента необходимо в тех случаях, когда возможность проверяемого обстоятельства зависит от субъективных качеств указанных лиц или когда проверяются их показания.

Роль каждого участника эксперимента и содержание выполняемых ими действий должны быть точно определены до начала эксперимента. Тактическими приемами проведения следственного эксперимента являются:

проведение опытов в определенном режиме и темпе;

многократность проведения опытов;

поэтапное проведение опытов;

проведение опытов в обстановке, максимально приближенной к той, в которой происходили проверяемые действия;

необходимость учитывать изменившиеся и не поддающиеся реконструкции условия;

привлечение четко ограниченного круга участников эксперимента.

Ход и результаты эксперимента фиксируются в протоколе, который состоит из вступительной части, описания хода и результатов эксперимента и заключительной части. В протоколе необходимо отразить следующее: где, когда, с какой целью, кем проведены опыты; реконструкция обстановки (если таковая имелась); условия проведения опытов; кто участвовал в опытах; последовательность проведения опытов; содержание каждого опыта и результаты.

Ход и результаты следственного эксперимента фиксируются также в приложении к протоколу - фотоснимках, видеолентах, схемах. Если полеченный в ходе опытов результат свидетельствует об объективной возможности совершения действий, существовании проверяемых событий и явлений, то результат свидетельствует о невозможности совершения определенных действий, существования явлений, событий в известных условиях.

45. Понятие, сущность и виды следственного эксперимента, подготовка к его проведению.

Следственный эксперимент - это следственное действие, заключающееся в проведении специальных опытов с целью получения новых или проверки имеющихся доказательств, а также для проверки следственных версий о механизме совершения преступления, о происхождении каких-либо фактов и т. п. (ст. 183 УПК).

Целями проведения следственного эксперимента являются:

проверка имеющихся доказательств;

проверка и оценка следственных версий;

получение новых доказательств;

установление причин и условий, способствовавших совершению преступления.

Виды следственного эксперимента:

установление возможности восприятия какого-либо факта;

установление возможности совершения каких-либо действий;

установление возможности существования какого-либо факта, события явления;

установление механизма образования следов.

Большое внимание уделяется подготовке следственного эксперимента. Данная подготовка складывается из:

уяснения цели данного эксперимента;

определения времени, места и условий его проведения;

уяснения содержания и последовательности опытов;

определения участников эксперимента и роли каждого из них;

определения технических средств, необходимых для опытов, а также способов процессуальной фиксации его хода и результатов;

составление письменного плана его проведения;

реконструкция обстановки или отдельных предметов.

Участниками данного следственного действия являются: следователь; его помощники; понятые, которых бывает, как правило, больше двух. Для некоторых сложных экспериментов необходимо привлекать в помощь следователю специалистов. Специалист поможет следователю подготовить и провести опыты, всесторонне и точно зафиксировать и оценить результаты эксперимента.

Участие обвиняемых, подозреваемых, свидетелей и потерпевших при производстве следственного эксперимента необходимо в тех случаях, когда возможность проверяемого обстоятельства зависит от субъективных качеств указанных лиц или когда проверяются их показания.

Роль каждого участника эксперимента и содержание выполняемых ими действий должны быть точно определены до начала эксперимента. Тактическими приемами проведения следственного эксперимента являются:

проведение опытов в определенном режиме и темпе;

многократность проведения опытов;

поэтапное проведение опытов;

проведение опытов в обстановке, максимально приближенной к той, в которой происходили проверяемые действия;

необходимость учитывать изменившиеся и не поддающиеся реконструкции условия;

привлечение четко ограниченного круга участников эксперимента.

Ход и результаты эксперимента фиксируются в протоколе, который состоит из вступительной части, описания хода и результатов эксперимента и заключительной части. В протоколе необходимо отразить следующее: где, когда, с какой целью, кем проведены опыты; реконструкция обстановки (если таковая имелась); условия проведения опытов; кто участвовал в опытах; последовательность проведения опытов; содержание каждого опыта и результаты.

Ход и результаты следственного эксперимента фиксируются также в приложении к протоколу - фотоснимках, видеолентах, схемах. Если полеченный в ходе опытов результат свидетельствует об объективной возможности совершения действий, существовании проверяемых событий и явлений, то результат свидетельствует о невозможности совершения определенных действий, существования явлений, событий в известных условиях.

46. Первоначальный этап расследования краж.

Согласно ст. 158 УК РФ под кражей понимается тайное хищение чужого имущества. Это наиболее распространенное преступление против собственности.

Чаще всего встречаются кражи из квартир, дач, гаражей и других помещений, принадлежащих отдельным гражданам, кражи личных вещей на вокзалах и в поездах и т.д. Непосредственными предметами преступных посягательств являются деньги, аудио- и видеотехника, ювелирные изделия, одежда, автомобили, мотоциклы и т. д.

Способы совершения краж весьма разнообразны:

кражи государственного или общественного либо личного имущества граждан из помещений,

кражи личного имущества граждан, не связанные с проникновением в помещение (кражи из сумок и других вещей и т.д.),

кражи, совершаемые путем злоупотреблением доверия,

кражи транспортных средств,

кражи их автоматических камер хранения, из автомобилей и др.

Карманные воры действуют в местах большого скопления людей (рынки, вокзалы). Значительную часть краж совершают подростки, а также лица, злоупотребляющие алкоголем и наркотиками. Многие из лиц, совершающих данный вид преступления, ранее судимы, причем не только за кражи, но и за другие преступления. К числу обстоятельств, подлежащих установления при расследовании краж, относятся:

имела ли место кража,

место, время и условия ее совершения,

предмет кражи, его стоимость, признаки,

кому принадлежало похищенное,

способ совершения кражи, не совершена ли кража преступной группой,

место, время и способ сбыта краденного,

что способствовало совершению кражи.

Для первоначального этапа расследования краж наиболее характерны три типичных следственных ситуации.

лицо, подозреваемое в совершении преступления, задержано.

лицо, подозреваемое в совершении преступления, не задержано, но о его личности имеется определенная информация.

сведений о лице, совершившим преступление, в распоряжении правоохранительных органов нет или почти нет.

В зависимости от складывающейся ситуации, те или иные следственные действия могут быть проведены.

В ходе осмотра места происшествия по делам о кражах, нередко приходиться осматривать не только то помещение, из которого совершена кража, но и смежные с ним комнаты, через которые проник или ушел преступник. Целесообразно осматривать и примыкающие к месту происшествия участки местности. В зависимости от обстановки места происшествия следователь выбирает наиболее рациональный способ осмотра.

При осмотре мест происшествий в магазинах, складах, предприятиях общественного питания необходимо обращать внимание на признаки, характерные для инсценировки кражи.

При допросе следует стремиться к предельной детализации показаний, выяснить: что похищено, количество похищенного, кого можно подозревать в совершении кражи и т. д. Выяснить данные о признаках внешности подозреваемого.

В ходе задержания и личного обыска следует контролировать действия преступника.

Целью обыска в помещениях по делам о кражах является обнаружение похищенного, предметов, которые могли быть использованы в качестве орудий взлома. Обнаруженные тайники фотографируются, описываются в протоколе.

Большое значение имеет освидетельствование и осмотр одежды подозреваемого.

К последующим следственным действиям можно отнести назначение экспертиз: криминалистические, судебно-товароведческая, судебно-химическая.

Путем судебно-товароведческой экспертизы выясняются наименование, цена, артикул, сорт и иные признаки товаров.

Судебно-химическая экспертиза назначается с целью установления однородности состава различных веществ.

47. Тактика предъявления для опознания живых лиц. Тактические особенности предъявления для опознания по фотографиям.

Предъявление для опознания - это следственное действие, которое регулируется ст. 164-166 УПК и состоит в том, что свидетель, потерпевший, подозреваемый или обвиняемый обозревает предъявленный ему объект, мысленно сопоставляет его с образом, ранее воспринятым в связи с расследуемым событием, и решает вопрос о наличии или отсутствии тождества.

Суть опознания объекта состоит в его идентификации по чувственно-конкретному отображению в памяти. Поэтому на него распространяются наиболее общие положения теории идентификации, позволяющие правильно организовать, провести сравнение и оценить истинность получаемого в итоге вывода.

Объектами опознания могут быть: живые люди, трупы, животные и предметы, отдельные участки местности. Видами опознания являются: опознание в натуре (человека, предмета и т.д.), опознание по фото(кино)снимкам и видеоизображениям.

Предъявление для опознания отличается от иных следственных действий. Его нельзя подменять допросом, осмотром. Особо важно отличать предъявление для опознания от простого узнавания, которое иногда встречается в следственной практике и может быть зафиксировано в протоколе допроса.

Основой проведения предъявления для опознания являются: признаки искомого объекта, воспринятые опознающим; признаки проверяемого объекта, воспринимаемые опознающим и следователем в ходе наблюдения за ним; идентификационная информация, полученная специалистом; модель объекта, воспроизведенная опознающим на основе признаков, которые он запомнил, его выводы относительно совпадения ранее наблюдавшегося и наблюдаемого объекта.

Поток полученной информации обязывает следователя контролировать и оценивать ее. Основную роль играет психологический процесс формирования показаний опознающего. Он складывается из трех этапов:

формирующего, в котором осуществляются восприятие, запоминание, сохранения образа объекта в памяти;

репродуктивного, состоящего в воспоминании, словесном воспроизведении запомнившихся признаков объекта;

собственно опознавательного, заключающегося в узнавании ранее воспринятого объекта путем сравнения его с тем, который предъявляется на следствии.

Различные данные, используемые при предъявлении для опознания, определяют круг участников и условия производства этого следственного действия.

Подготовка для опознания является обязательным условием успеха этого следственного действия. Она включает в себя:

определение времени и места предъявления для опознания;

подбор понятых, статистов, а при необходимости подбор специалиста;

подготовка средств фиксации хода и результатов предъявления для опознания.

Порядок предъявления для опознания проходит по следующим правилам:

следователь приглашает понятых и разъясняет им цели и порядок проведения следственного действия, их права и обязанности;

затем приглашаются лица, среди которых будет предъявляться опознаваемый (статисты), им также разъясняются цели и порядок следственного действия, их права и обязанности;

приглашается (доставляется) опознаваемый, ему разъясняются цели и порядок следственного действия, его права и обязанности, следователь предлагает опознаваемому занять любое место среди других предъявляемых для опознания лиц. Иногда, каждому из предъявляемых лиц, может присваиваться порядковый номер;

приглашается опознающий, ему разъясняются цели и порядок следственного действия, его задачи. Следователь предупреждает опознающего (свидетеля или потерпевшего) об уголовной ответственности за уклонение или отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Опознающему предлагается внимательно осмотреть предлагаемых для опознания людей (предметов) и сообщить, опознает ли он кого-либо, если да - кого и по каким причинам;

предлагается опознанному назвать свою фамилию, имя, отчество;

следует вопрос к опознающему и предъявленным лицам - имеют ли они вопросы друг к другу;

вопрос ко всем участникам - имеют ли они замечания по поводу предъявления для опознания;

фиксация хода и результатов предъявления для опознания.

Предъявление для опознания одного и того же лица (объекта), как правило, можно проводить только один раз. Повторное предъявление для опознания в видоизмененном состоянии или при недостаточном освещении.

В зависимости от объекта, вида предъявление для опознания имеет свои особенности. Опознание людей по голосу, устной речи и походке, иным динамическим признакам требует особой осторожности и проводится так, чтобы выявить индивидуальность этих признаков. Для этого обеспечивается очередность хождения опознаваемых, прослушивание их голоса, проводятся меры, устраняющие возможность сознательного искажения индивидуальных признаков.

48. Первоначальный этап расследования фальшивомонетничества.

Изучение практики показывает, что успех в раскрытии и расследовании указанного преступления определяется своевре­менным возбуждением уголовного дела, качеством осмотра предъявленной валюты и места преступления, проведенных пред­варительных исследований и экспертиз, других неотложных след­ственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

На стадии возбуждения уголовного дела в наибольшей сте­пени проявляются те особенности, которые позволяют гово­рить о самостоятельной методике расследования преступлений, предусмотренных ст. 186 УК РФ.

Наиболее распространенные поводы для возбуждения уголовного дела по дан­ной категории преступлений:

сообщения кредитного или торгового учреждения о фак­те получения поддельного денежного знака или ценной

бумаги;

заявления граждан, получивших поддельный денежный

знак или ценную бумагу;

непосредственное обнаружение органом дознания, сле­дователем, прокурором или судом признаков фальшиво­монетничества.

В момент возбуждения уголовного дела существует одна из трех типичных ситуаций:

первая — фальшивая банкнота обнаруживается в обменных пунктах банков, в валютных магазинах или при проверке денег в банке. При этом какие-либо данные об изготовителе или сбытчике отсутствуют;

вторая — имеется оперативно-розыскная информация о лицах и их действиях, дающая основание полагать наличие фальшивомонетничества;

третья — задержано лицо, сбывавшее фальшивые банкно­ты, отрицающее свою причастность к преступлению. > Первая ситуация встречается наиболее часто и представ­ляется сложной. При этом задача следователя сводится к тому, чтобы путем исследования обнаруженных фальшивых денеж­ных знаков установить способ подделки и на этой основе вы­двинуть следственные версии о преступнике, его личностных и профессиональных качествах а также возможных участниках преступной группы. Изъятые банкноты направляются на кри­миналистическое исследование в территориальное экспертно-криминалистическое подразделение и для проверки по учетам в ЭКЦ МВД РФ. Проверка осуществляется в срок до 5 суток, ее результаты оформляются справкой, которая отсылается вместе с денежными знаками следователю.

Для обеспечения оперативности реагирования по подобным фактам результаты проверки по учетам рекомендуется переда­вать следователю с использованием современных средств тех­нической связи (телефон, телетайп, факс и т.п.). По результа­там расследования и проверки по учетам фальшивой банкноты проводятся организационные и розыскные мероприятия в це­лях выявления причастных к преступлению лиц и решения во­проса о возбуждении уголовного дела.

О каждом факте обнаружения фальшивой валюты пра­воохранительные органы обязаны не­медленно информировать Интерпол по следующим учетным формам, принятым международным со­обществом:

• Форма 88—/Ф «Сообщение о поддельных денежных знаках» — заполняется в случаях, когда изъята поддельная купю­ра и признаки ее подделки не выявлены; в связи с изъятием поддельной купюры производится арест (задержа­ние) виновных,

Форма 88—/Ф «Обнаружение типографского оборудования»

— заполняется, когда обнаружено типографское оборудо­вание, на котором производилась подделка денежных

знаков,

Форма 88 — «Ежемесячное сообщение об изъятии фальши­вых денежных знаков, о подделке которых известно, при

отсутствии подозреваемых» — заполняется, например,

для сообщения в рабочем порядке о фальшивых банкно­тах, обнаруженных в ходе проверки наличных денег.

Кроме описания события преступления в Интерпол направ­ляются образцы фальшивых банкнот, монет и других платеж­ных средств.

В порядке проверочных действий или непосредственно после возбужде­ния уголовного дела по факту обнаружения под­дельного денежного знака (в обменных пунктах банков, валют­ных магазинах и т.п.), немедленно следует:

провести осмотр фальшивой купюры и места происшествия

(места сбыта валюты): тщательно описываются подходы к

объекту, маршруты проходящего вблизи общественного

транспорта, расположение близлежащих предприятий

торговли, связи, банков, пунктов обмена и других мест,

где могут осуществляться финансовые расчеты;

навести справки в близлежащих финансовых учреждениях,

осуществляющих денежные, в том числе валютные опе­рации, с целью выявления аналогичных фактов сбыта;

допросить лицо, которое выявило поддельную купюру в це­лях выяснения обстоятельств случившегося: какая сумма

обозначалась при обмене валюты и какие товары приоб­ретались, сколько было покупателей, их приметы, не от­влекал ли кто-нибудь внимание продавца или кассира

и т.п., если фальшивка была опознана при сбытчике, вы­яснить, не делались ли им попытки вернуть ее;

дать задание оперативным работникам по установлению

свидетелей, а при выявлении таковых допросить их;

произвести сбор сведений о внешности вероятного сбытчи­ка или лиц, вызвавших подозрение: пол, возраст, рост, телосложение, черты лица, возможные дефекты речи, ак­цент, интонация, особые приметы и т.п.; при наличии достаточных сведений изготовить субъективный портрет (фоторобот);

предъявить для опознания лицам, видевшим сбытчика

фальшивых банкнот, фотоснимки, фотороботы граждан,

ранее задерживавшихся за аналогичные преступления;

назначить комплексную экспертизу поддельных денежных

знаков;

используя данные криминалистических исследований о

материалах, оборудовании и технологиях, примененных

преступником при изготовлении клише и банкнот, со­

ставить перечень предприятий, учреждений, организаций,

применяющих данные материалы, металлы, бумагу, краси­тели, технологические процессы, типографскую печать и

оборудование; для сравнительного исследования произве­сти в этих учреждениях выемку материалов, которые мог

использовать преступник;

выступить с информацией о расследуемом преступлении

перед коллективом предприятий, демонстрируя изъятые

материалы, предлагая сообщить о лицах, которые прояв­ляли интерес к подобным материалам, стремились его

приобрести;

допросить руководителей соответствующих предприятий,

выясняя, кто из работников (в том числе уволившихся)

по своим профессиональным навыкам или взглядам мог

быть причастен к изготовлению фальшивок, каков был

график их работы, состояние режима охраны.

Используя полученную в результате проверочных и неот­ложных действий информацию, организуется розыск преступ­ника, прежде всего следует обратить внимание на следующих лиц:

в прошлом привлекавшихся к ответственности за фаль­шивомонетничество, подделку документов, подлоги и

иные подобные преступления;

обладающих навыками граверов, цинкографов, полигра­фистов, фотографов (с учетом способа подделки);

имеющих доступ к сырью, оборудованию и инструмен­там, при помощи которых можно изготовить фальшивые

денежные знаки;

имеющих доступ к металлам, годным для изготовления

печатных форм, бумаги, используемой для изготовления

фальшивых денежных знаков;

не связанных с полиграфическим производством, но прояв­ляющих к нему повышенный интерес.

Полезную розыскную информацию мож­но получить:

от производителей средств оперативной полиграфии, оп­товых и розничных торговцев оргтехникой и предметами

ее эксплуатации (краски, порошки, запчасти, бумага);

от лиц, занимающихся монтажом и настройкой оборудо­вания оперативной полиграфии в помещениях заказчика.

Особое внимание следует обращать на лиц, делающих заказы за наличные средства и направляю­щих эти заказы по почте на фирменных бланках неизвестных организаций и фирм, часто меняющих процедуру заказа, обра­щающихся с просьбой об отправлении закупленного товара по месту жительства или на конкретное почтовое отделение, осу­ществляющих заказы по телефону, называющих себя при этом представителями каких-либо коммерческих структур.

> Вторая ситуация имеет место при наличии заявлений граждан, сообщений должностных лиц или общественных ор­ганизаций, в которых содержатся указания лишь на обстоятель­ства, дающие основания подозревать какое-либо лицо в дея­тельности, связанной с изготовлением или сбытом поддельных денежных знаков. Если из таких сообщений не усматриваются основания для немедленного возбуждения уголовного дела, проверять их следует прежде всего используя оперативно-розыскные возможности, а в необходимых случаях органов ФСБ.

При этом основная задача заключается в том, чтобы прове­рить имеющиеся сигналы, а при их подтверждении установить конкретные факты преступной деятельности и участвующих в ней лиц. Оценивая конкретные материалы, следователь вместе с оперативными работниками решает вопрос о возбуждении уголовного дела.

Третья ситуация возникает в тех случаях, когда сбытчик фальшивых денежных знаков задерживается при попытке реа­лизовать их, но отрицает свою причастность к преступлению, при этом у него не обнаружено других предметов, доказываю­щих его преступную деятельность.

Прежде всего в данной ситуации необходимо всесторонне и полно исследовать версию, выдвигаемую лицом, у которого об­наружены поддельные денежные знаки. В случае, если это ли­цо работает или работало на предприятии, где имеются техно­логические процессы (полиграфия, фотография, цинкография, гальваника, травление, бумаговарение), материалы (полиграф­ские краски, щелочи, кислоты, хлорное железо, растворители, цинковые медные, стальные, латунные пластины), которые можно использовать для изготовления денежных знаков, необ­ходимо выяснить, не воспользовался ли этими возможностями подозреваемый. Допросить компетентных лиц, выяснив, не об­ращался ли подозреваемый к ним с просьбой предоставить ему необходимое оборудование (микроскоп, бормашину, офортный станок и т.д.) или дать соответствующую консультацию.

Очень важно также провести детальный допрос задержанного лица, выяснить следую­щие вопросы:

имеет ли задержанный профессиональные навыки, кото­рые могут быть использованы для изготовления поддель­ных банкнот (полиграфия, рисование, фотография, гра­верные работы и т.д.); эти же вопросы необходимо выяс­нить при допросах членов семьи, близких родственников,

знакомых задержанного;

когда, с кем и с какой целью прибыл в данный город,

какой транспорт использовал для передвижения;

где, когда, от кого и при каких обстоятельствах получил

поддельную банкноту; был ли осведомлен, что она

фальшивая;

чем занимался в день задержания (посещал ли учрежде­ния, иные места, где были выявлены подделки);

сколько банкнот и какого достоинства имел при себе;

• кто из его знакомых присутствовал при сбыте банкноты.

В зависимости от показаний допрашиваемого перечень во­просов может быть дополнен, конкретизирован.

Главное при допросе максимально уточнять детали с целью их проверки и выявления противоречий в показаниях задер­жанного, а также расхождений с данными из других источни­ков при этом перед следователем стоит задача путем тактиче­ски правильно проведенных допросов получить от подозревае­мых правдивые показания об их преступной деятельности. Это возможно только при условии, что следователь знает способы подделки денежных знаков, обязательно предварительно гото­вится к допросу: консультируется у специалистов, выясняет данные о личности подозреваемого, особенностях его характе­ра, тщательно обдумывает вопросы, их формулировки, возмож­ность и последовательность применения различных тактиче­ских приемов.

Во всех случаях первый допрос подозреваемых необходимо проводить в норме свободного разговора, сопровождая его ви­деозаписью. И только после этого следует предъявлять доказа­тельства, не подтверждающие версию допрашиваемого, ули­чающие его во лжи.

При допросе представителей администрации предприятия, где работает подозреваемый (задержанный), у его сослуживцев и знакомых необходимо выяснить: имеет ли он отношение к технологическим процессам, которые могут быть использованы при изготовлении фальшивых денег; известны ли на производ­стве случаи хищений, пропажи, утраты химических веществ, материалов, которые могут быть использованы для изготовле­ния поддельных денежных знаков; установлены ли виновные в совершении таких правонарушений.

Необходимо допросить работников коммунального хозяйст­ва, вывозящих мусор от дома, где живет подозреваемый, не за­мечали ли они среди мусора интересующие следствие предметы и химикаты и т.п.

Мерами оперативного характера сле­дует установить:

родственные, дружеские, производственные, творческие

связи подозреваемого с художниками, полиграфистами,

граверами, фотографами, а также с лицами, ранее суди­мыми за фальшивомонетничество;

не занимался ли подозреваемый незаконными валютны­ми операциями;

не имеет ли подозреваемый связей с иностранными гра­жданами, которые могли доставить ему поддельную ва­люту;

не предлагал ли подозреваемый кому-либо из знакомых

по месту жительства или работы продать валюту; если да,

то когда, в каком количестве, какого достоинства, при

каких обстоятельствах, чем это мотивировал;

выезжал ли в другие регионы и не выявлялись ли там в

это время фальшивые денежные знаки;

проверить библиотечные формуляры по месту работы и

жительства подозреваемого — не проявлял ли он интерес

к соответствующей литературе;

навести справки о наличии вкладов, включая и родст­венников подозреваемого.

Различные поводы для возбуждения уголовного дела опре­деляют характер первоначальных следственных действий и опе­ративно-розыскных мероприятий при расследовании фальши­вомонетничества. Однако в этой ситуации, как и в первой, без­отлагательно проводят криминалистическое исследование под­дельных денежных знаков или ценных бумаг в целях установ­ления способа подделки, использованных для этого материа­лов, технических средств.

Вне зависимости от того, задержан подозреваемый во время сбыта фальшивой банкноты или в результате оперативного на­блюдения, немедленно проводится его личный обыск. Прини­маются все возможные меры для того, чтобы задержанный не выбросил, не передал кому-то или не уничтожил имеющиеся при нем фальшивые банкноты или иные изобличающие его предметы. Если при обыске будут обнаружены наряду с фаль­шивыми денежными знаками и подлинные купюры, в протоко­ле указывается, место их хранения (вместе или раздельно). Раз­дельное хранение фальшивых и подлинных банкнот опроверга­ет показания задержанного о том, что он получил фальшивую валюту, например, со сдачей. Сведения об обнаруженных де­нежных знаках как подлинных, так и фальшивых, заносят в протокол обыска с указанием индивидуальных признаков: дос­тоинство, номер, серия, повреждения, степень изношенности и т.д.

Следует также внимательно осмотреть одежду задержанно­го. На ней могут сохраниться частицы материалов, сырья, использованных при изготовлении подделок. Наиболее вероятные места нахождения следов — рукава, отвороты брюк, карманы.

Особенно важным следственным действием является обыск по месту жительства и по месту работы задержанного, в при­надлежащих ему или его родственникам строениях (сараях, га­ражах, дачах и т.п.), а также обыск участков местности. Перед проведением таких обысков желательно владеть информацией о способе изготовления фальшивых банкнот. Это дает возмож­ность конкретизировать признаки объектов поиска.

По делам данной категории при проведении обыска, как правило, проводится поиск следующих объектов (вещественных до­казательств):

фальшивых денежных знаков и ценных бумаг;

подлинных денежных знаков и ценных бумаг, использо­ванных для изготовления фальшивок;

бумаги, в том числе нарезанной по формату иностранных

денежных знаков;

туши, краски, лака, клея, карандашей, химических реак­тивов, кислот, растворителей;

клише, пластин, литографских камней, нумераторов, ти­пографских литер и наборов, валиков для прокатки, мно­жительной аппаратуры и т.д., а также граверных инстру­ментов;

фотопринадлежностей, негативов, фотопластин, освети­тельных ламп;

литературы по цинкографии, полиграфии, фотоделу;

личной переписки, блокнотов, тетрадей с записями, под­тверждающими преступную деятельность.

Обязательно следует приглашать для участия в обыске спе­циалистов-криминалистов. В силу специфики рассматриваемых преступлений обыск как неотложное первоначальное следст­венное действие иногда проводится раньше осмотра места про­исшествия, но не исключает его.

В процессе осмотра места происшествия выявляются и изы­маются следы пребывания и преступной деятельности подозре­ваемого, например его вещи, следы рук, обуви, следы приме­нения материалов и приспособлений, при помощи которых были изготовлены фальшивые иностранные денежные знаки.

Участие специалиста-криминалиста в этом следственном дей­ствии обязательно, как и при проведении обыска. Он окажет квалифицированное содействие в выявлении, изъятии, фикса­ции и сохранении всех предметов и следов, имеющих значение вещественных доказательств.

Одним из важнейших следственных действий является ос­мотр фальшивых денежных знаков. При этом банкноты должны быть подробно описаны в протоколе и сфотографированы. Не­обходимо помнить, что на купюре могут остаться следы паль­цев рук сбытчика.

В протоколе должно быть указано:

количество купюр;

достоинство, номер и серия купюры, ее размеры

(в миллиметрах);

особенности рисунков, орнамента;

качество надписей, в том числе самых мелких; можно ли

прочитать их полностью или частично (состоят ли слова

из букв или черточек, точек, их имитирующих);

цвет и оттенки изображения на лицевой и оборотной

сторонах;

наличие защитной сетки, ее цвет и особенности;

свойства бумаги (плотность, цвет, оттенок), наличие во­дяных знаков, их особенности, наличие других видимых

средств защиты (шелковых волокон, металлических ни­тей, конфетти и т.д.);

степень изношенности и загрязненности купюры, повре­ждения бумаги.

В процессе осмотра необходимо использовать осветители, лупу, с помощью которых можно обнаружить некоторые при­знаки подделки, например следы подчистки, дорисовки воло­кон или водяных знаков, нарушение гладкой поверхности бу­маги, целостности рисунка защитной сетки, следы подклейки цифр, букв и т.д.

По делам о фальшивомонетничестве одним из первоначаль­ных следственных действий является назначение экспертиз, ко­торые проводятся в экспертно-криминалистических подразде­лениях МВД, ГУВД, УВД на уровне субъектов Федерации, а в ряде случаев специалистами ЭКЦ МВД РФ. Такие экспертизы, как правило, проводятся комиссионно специалистами-криминалистами, химиками, биологами и представителями других от­раслей знания.

При подготовке материалов на экспертизу, отборе образцов для сравнительного исследования, формулировании вопросов экспертам, необходимо использовать помощь специалистов.

На разрешение экспертизы могут быть поставлены как ди­агностические, так и идентификационные вопросы.

Диагностические вопросы:

изготовлены представленные на исследование денежные

знаки по технологии предприятий, осуществляющих про­изводство государственных денежных знаков, или иным

способом;

с использованием каких материалов (бумаги, красителей,

клеящих веществ и т.п.) изготовлены исследуемые де­

нежные знаки;

с использованием каких технических средств (фотоаппа­ратуры, компьютерной техники, средств литографии

и т.п.) изготовлены исследуемые денежные знаки;

какие условия (помещение, наличие электроэнергии

и т.п.) необходимы для изготовления исследуемых де­

нежных знаков.

Идентификационные вопросы:

не выполнены ли исследуемые денежные знаки (напри­

мер, изъятые в разных местах) одним и тем же лицом

(способом);

не выполнены ли исследуемые денежные знаки опреде­ленным лицом (подозреваемым);

не выполнены ли исследуемые денежные знаки, с ис­пользованием изъятых у подозреваемого материалов (или

технических средств).

При обращении за помощью в централизованную картотеку поддельных бумажных денежных знаков решаются два ос­новных вопроса:

Не поступали ли ранее на исследование аналогичные де­нежные знаки?

Не зарегистрированы ли аналогичные по совокупности

признаков денежные знаки Интерполом?

Кроме того, при наличии данных о сбыт­чике или изготовителе можно выяснить,

проходило ли данное лицо по делам, связанным с фальшиво­монетничеством. Этот вопрос решается с помощью информа­ционно-поисковой системы «Старт», объединяющей сведения о лицах, связанных с фактами изготовления или сбыта поддель­ных денежных знаков. В настоящее время в ЭКЦ МВД РФ функционируют также информационно-поисковые системы «Оттиск», «Абрис», «Девиза», «Знак».

49. Тактические основы наложения ареста, осмотра и выемки почтово-телеграфных отправлений и секретной документации.

Арест, осмотр и изъятие почтово-телеграфных отправлений, это эффективное средство раскрытия преступлений, позволяющее в негласном порядке выявить намерения подозреваемых и обвиняемых (планирование новых преступлений, сокрытие следов и т.д.), определить круг соучастников преступлений, получить информацию о местонахождении вещественных доказательств, трупа, установить каналы сбыта похищенного и другие обстоятельства, подлежащие доказыванию. Однако негласный характер этих действий не превращает их в оперативно-розыскное мероприятие, предусмотренное п. 9 ст. 6 Закона об ОРД (контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений), т.к. 1) познавательную деятельность осуществляет не оперативный орган, а сам следователь; 2) эта деятельность детально урегулирована процессуальным законом.

Рассматриваемое действие представляет собой комплекс трех процессуальных действий: 1) ареста почтово-телеграфных отправлений, 2) их осмотра и 3) выемки. Первое из них – не следственное, а организационно-распорядительное действие, а осмотр и выемка – два самостоятельных следственных действия, производимые одно за другим. В некоторых случаях, когда в отправлении не содержится искомой информации, указанный комплекс ограничивается арестом и осмотром корреспонденции, без ее выемки.

К почтово-телеграфным отправлениям относятся те их виды, в которых могут содержаться сведения и предметы, интересующие следствие. Таковы письма, почтовые открытки, телеграммы, телефонограммы, радиограммы, денежные переводы, посылки, бандероли. Пейджинговые и радиотелефонные сообщения контролируются в ином порядке, предусмотренном ст. 186 УПК. Аресту подлежат как исходящие от лица, так и поступающие к нему почтово-телеграфные отправления.

Закон не определяет – почтово-телеграфные отправления каких лиц подлежат аресту, осмотру и выемке. В первую очередь это подозреваемые и обвиняемые. Но контроль отправлений может осуществляться и в отношении свидетелей, потерпевших и иных лиц, если имеются данные о том, что они обмениваются информацией, имеющей значение для раскрытия преступления. Однако, представляется недопустимым контроль за перепиской между защитником и подзащитным, т.к. он представлял бы собой неправомерное нарушение профессиональной тайны адвоката.

Осмотру и выемке предшествует арест отправлений, т.е. прекращение их дальнейшего движения ввиду задержания в учреждениях связи. Поскольку арест и последующие осмотр и выемка отправлений представляют собой существенное ограничение права граждан на тайну переписки, иных сообщений и, согласно Конституции РФ, допускаются на основании судебного решения (ч. 2 ст. 23 Конституции РФ) закон четко определяет порядок получения следователем разрешения суда. Как и в других случаях, сопряженных с ограничением конституционных прав граждан, следователь возбуждает об этом мотивированное ходатайство перед судом, облеченное в форму постановления, согласованного с прокурором. В нем указываются: а) данные о лице, почтово-телеграфные отправления которого должны задерживаться, и его адрес; б) основания ареста, осмотра и выемки отправлений, т.е. имеющиеся в деле доказательства, указывающие на то, что отправитель может сообщить своему адресату сведения, или переслать предметы, имеющие значение для дела; в) виды отправлений, подлежащие аресту; г) наименование учреждения связи, на которое возлагается обязанность задерживать соответствующее отправление. Ходатайство рассматривается судьей, с соблюдением обычной процедуры, предусмотренной законом (ч. 1-4 ст. 165 УПК). Решение судьи облекается в форму постановления, содержащего разрешение на арест, последующий осмотр и выемку отправлений; копия постановления направляется судьей непосредственно, либо через следователя в учреждение связи. Этим на учреждение связи возлагается обязанность задерживать почтово-телеграфные отправления и незамедлительно уведомлять следователя о их поступлении. Арест действует на протяжении срока предварительного расследования, но не позднее дня его окончания. В этот момент следователь обязан отменить арест, с обязательным уведомлением об этом суда и прокурора. Отмена ареста возможна и раньше – когда в процессе расследования в нем отпала необходимость.

Получив уведомление об аресте отправлений, следователь прибывает в учреждение связи и производит осмотр отправления. Для этого не требуются обычных фактических оснований осмотра, достаточно постановления судьи. При осмотре отправления соблюдается обычная для осмотра процедура. Но есть и особенность: понятыми могут быть только работники данного почтово-телеграфного учреждения. Для перевода текста письменного сообщения, выполненного на языке, которым следователь и понятые не владеют, может быть приглашен переводчик. В осмотре может участвовать и специалист (например, сотрудник оперативно-технического подразделения для выявления и фиксации отпечатков пальцев). Независимо от того, обнаружена ли осмотром почтово-телеграфного отправления относящаяся к делу информация или нет, о результатах осмотра составляется протокол, в котором помимо обычных данных, требуемых ст. 166 УПК, отражаются вид почтово-телеграфного отправления, подвергнутого осмотру, сведения, содержащиеся в нем (в т.ч. содержимое бандероли и посылок, имеющее значение для дела), а также кем и кому оно направлено. Если выявленные при осмотре сведения не имеют отношения к делу или если следователь ограничивается осмотром отправления и снятием с него копии (например, когда по тактическим соображениям целесообразно направить отправление адресату), следователь принимает меры к тому, чтобы оно продолжило движение в неповрежденном виде. Об этом делается соответствующая отметка в протоколе осмотра. В том же случае, когда отправление содержит значимую для дела информацию, причем доказательственную ценность имеет и оригинал отправления (подлинное письмо, телеграмма и т.д.) следователь производит его выемку с соблюдением правил ее проведения. Выемка, оставаясь самостоятельным следственным действием, производится при этом вслед за осмотром, являясь как бы его продолжением, т.к. фактические основания выемки, т.е. сведения о наличии искомой информации, содержатся в протоколе осмотра. При подобных обстоятельствах нет необходимости в составлении отдельного протокола выемки: об осмотре и выемке составляется единый протокол, отражающий как результат осмотра, так и факт изъятия конкретного почтово-телеграфного отправления. Последнее и станет доказательством после приобщения его к делу постановлением следователя. Доказательственная информация, полученная в результате осмотра и выемки отправлений, может иметь различную форму. Это знаковое (текстовое) сообщение, передаваемое адресату (например, содержащее инструкцию о его ожидаемом поведении) и выступающие «иными документами», переводы денежных сумм, указывающие на характер отношений отправителя с адресатом (тоже «иной документ»), предметы, пересылаемые по почте (нейтральные предметы, но также и предметы, связанные с возможной преступной деятельностью – наркотики, оружие), которые могут быть признаны вещественными доказательствами. Все они будут иметь доказательственное значение лишь вместе с протоколом осмотра и выемки отправлений, удостоверяющим, какие именно материалы содержались в почтово-телеграфных отправлениях.

50. Подготовка и производство контроля и записи телефонных и иных переговоров. Фиксация его хода и результатов.

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 186] 1. При наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. 2. При наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников, близких лиц контроль и запись телефонных и иных переговоров допускаются по письменному заявлению указанных лиц, а при отсутствии такого заявления - на основании судебного решения. 3. В ходатайстве следователя о производстве контроля и записи телефонных и иных переговоров указываются: 1) уголовное дело, при производстве которого необходимо применение данной меры; 2) основания, по которым производится данное следственное действие; 3) фамилия, имя и отчество лица, чьи телефонные и иные переговоры подлежат контролю и записи; 4) срок осуществления контроля и записи; 5) наименование органа, которому поручается техническое осуществление контроля и записи. 4. Постановление о производстве контроля и записи телефонных и иных переговоров направляется следователем для исполнения в соответствующий орган. 5. Производство контроля и записи телефонных и иных переговоров может быть установлено на срок до 6 месяцев. Оно прекращается по постановлению следователя, если необходимость в данной мере отпадает, но не позднее окончания предварительного расследования по данному уголовному делу. 6. Следователь в течение всего срока производства контроля и записи телефонных и иных переговоров вправе в любое время истребовать от органа, их осуществляющего, фонограмму для осмотра и прослушивания. Она передается следователю в опечатанном виде с сопроводительным письмом, в котором должны быть указаны даты и время начала и окончания записи указанных переговоров и краткие характеристики использованных при этом технических средств. 7. О результатах осмотра и прослушивания фонограммы следователь с участием специалиста (при необходимости), а также лиц, чьи телефонные и иные переговоры записаны, составляет протокол, в котором должна быть дословно изложена та часть фонограммы, которая, по мнению следователя, имеет отношение к данному уголовному делу. Лица, участвующие в осмотре и прослушивании фонограммы, вправе в том же протоколе или отдельно изложить свои замечания к протоколу. 8. Фонограмма в полном объеме приобщается к материалам уголовного дела на основании постановления следователя как вещественное доказательство и хранится в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность прослушивания и тиражирования фонограммы посторонними лицами и обеспечивающих ее сохранность и техническую пригодность для повторного прослушивания, в том числе в судебном заседании.

51. Первоначальный этап расследования мошенничества.

Групповая характеристика мошенничества представляет собой информационную систему, состоящую из обобщенных (типовых) сведений, дополняющих исходные данные по уголовному делу и позволяющих выдвигать перспективные следственные версии. Вторая функция криминалистической характеристики - ее базовое значение для разработки методик расследования отдельных видов преступлений. В состав криминалистической характеристики мошенничества входят следующие структурные элементы:

I. Событие мошенничества.

II. Непосредственный объект мошеннических посягательств представляет собой движимое и недвижимое имущество, денежные средства, ценные бумаги, промышленные изделия, транспорт, предметы питания, ткани и т.п., а также права на чужое имущество.

III. Способ совершения деяния является одним из важнейших в информационно-поисковом отношении структурных элементов групповой характеристики мошенничества.

IV. Типовые (обобщенные) данные о личности мошенников, совершающих преступления в сфере экономики

V. Характер и размер причиненного ущерба (вреда).

VI. Механизм следообразования и локализации следов мошеннических действий.

При расследовании мошенничества, обстоятельствами, подлежащими установ­лению, будут:

имело ли место мошенничество;

когда и где оно было совершено;

каков предмет и способ совершения мошенничества;

кто его совершил; как характеризуется мошенник; не совершал ли он ранее

аналогичных преступлений; не совершено ли мошенничество группой лиц, если

да - какова роль в преступлении каждого из мошенников;

кому причинен материальный ущерб - государственной, общественной, ком­

мерческой организации (предприятию) или гражданину, в чем он выражается и

каков размер ущерба;

кому было известно о готовящемся или совершенном мошенничестве, не ока­

зывалось ли содействие в сокрытии преступления;

какова роль потерпевшего либо представителей организаций, кᴏᴛᴏᴩым причи­

нен материальный ущерб;

какие обстоятельства способствовали мошенничеству.

Уголовные дела о мошенничестве чаще всего возбуждаются по заявлениям и письмам граждан, сообщениям учреждений, предприятий, организаций и должно­стных лиц, а также по результатам непосредственного обнаружения признаков преступления.

Вопрос о проведении предварительной проверки должен решаться в зависимо­сти от объема и содержания исходной информации. В большинстве случаев исход­ная информация содержит исключительно сведения об отдельных признаках состава преступ­ления. Так, в заявлениях граждан, материалах, поступивших от организаций, иногда имеются сведения о подозреваемом, но отсутствуют достаточные данные о самом событии, особенно в случаях, когда мошенничество маскируется гражданско-правовыми сделками или финансово-хозяйственными операциями и трудно решить, действительно ли имело место мошенничество. В случаях явки мошенников с по­виннойтрадиционно отсутствует информация о потерпевших. Иногда исходная информация может быть ошибочной либо заведомо ложной. В таких случаях оче­видна необходимость доследственной проверки органами дознания поступившей информации о мошенничестве.

Доследственная проверка может заключаться в проведении следующих дейст­вий: получении объяснений от потерпевших, очевидцев, представителей организа­ций, иногда от заподозренных лиц; истребовании и изучении документов; назначе­нии инвентаризаций, ревизий; консультациях со специалистами; проведении осмот­ра места происшествия; предварительных исследований (например, поддельных ценностей при «фармазонстве», документов с признаками подделки). Важно заметить, что одновремен­но проводятся оперативно-розыскные мероприятия.

При этом в некᴏᴛᴏᴩых случаях, например, когда мошенник задержан на месте про­исшествия либо сразу после совершения преступления и характер происшедшего события ясен, необходимость в осуществлении предварительной проверки отпадает. Следует возбуждать уголовное дело и приступать к закреплению доказательств.

При расследовании мошенничества особую важность приобретает допрос по­терпевшего (или лица, в ведении кᴏᴛᴏᴩого находилось полученное преступником имущество). Показания потерпевшеготрадиционно содержат важную доказатель­ственную информацию о личности мошенника (его внешности, приметах), месте, времени, способе совершения преступления, а также об особенностях имущества, кᴏᴛᴏᴩым завладел мошенник. Исключая выше сказанное, при допросе потерпевшего нужно стре­миться получить и другую информацию: об очевидцах преступления; о предметах, полученных от мошенника; о возможных соучастниках мошенника, их поведении и приметах; в каком направлении скрылись преступники, использовали ли транспорт­ные средства; остались ли на месте происшествия или в других местах какие-либо следы преступления; кому было известно о наличии у потерпевшего определенного имущества. Необходимо, однако, учитывать, что потерпевшие, стремясь скрыть ϲʙᴏи неблаговидные поступки, могут давать неискренние показания.

Из видов следственного осмотра при расследовании мошенничества чаще всего проводится осмотр предметов и документов, полученных потерпевшими от мо­шенников: вещевых и денежных «кукол», фальшивых драгоценностей, различных записок, квитанций, оставленных мошенниками документов (паспортов, удостове­рений, гарантийных писем, доверенностей, справок-поручительств, чеков и др.).

В ряде случаев при расследовании мошенничества производится осмотр места происшествия. Мест происшествия может быть несколько: в одном месте мошен­ник знакомится с потерпевшим и договаривается о сделке, в другом - получает от него материальные ценности и скрывается. В каждом конкретном случае следова­тель решает, какое именно место следует осмотреть, а иногда приходит к выводу о необходимости осмотра всех мест, где был контакт потерпевшего с мошенником. Чаще всего осматривается последнее место их встречи, где обнаружение следов наи­более вероятно.

Задержание мошенника производится по общим правилам. Сразу же после за­держания крайне важно провести личный обыск подозреваемого. В протоколе обыска подробно описываются изъятые вещи, кᴏᴛᴏᴩые могут быть доказательствами пре­ступной деятельности (записные книжки, записки, документы и т. п.). В случае если же мошенникам при задержании удалось выбросить те или иные предметы, документы,

о крайне важно тут же провести осмотр места происшествия и зафиксировать их изъятие.

При задержании групп мошенников следует привлекать граждан в качестве сви­детелей. Совместно с потерпевшими они могут детально описать способ преступле­ния и действия каждого соучастника, а также подтвердить факт уничтожения или выбрасывания доказательств.

Допрос подозреваемого должен проводиться сразу после его задержания и лич­ного обыска. Примерный круг вопросов, подлежащих выяснению при допросе, таков:

знаком ли он с потерпевшим и в каких отношениях они находились;

при каких обстоятельствах и какие мошеннические действия им совершены,

какие при ϶ᴛᴏм применялись орудия, средства, приемы (подробно описать способ);

где и какие подготовительные к преступлению действия были совершены;

каким имуществом и на какую сумму завладел;

кто, кроме него, участвовал в совершении преступления, роль каждого соуча­

стника;

привлекался ли ранее к уголовной ответственности;

другие вопросы, ᴏᴛʜᴏϲᴙщиеся к личности и биографическим данным мошен­

ника.

Задержание с поличным иногда оказывает известное психологическое воздейст­вие даже на искушенных мошенников, и они бывают несколько растеряны. По϶ᴛᴏму в ходе первого допроса крайне важно стремиться получить возможно более полную информацию о расследуемом событии, в т.ч. о соучастниках, а также и о других фактах преступной деятельности. Материал опубликован на http://зачётка.рф Это важно сделать еще и потому, что мошенники быстро ориентируются в обстановке и меняют показания в зависимости от складывающейся ситуации и имеющихся доказательств.

При этом чаще всего опытные мошенники, заранее продумав ϲʙᴏю линию поведе­ния, не признаются сразу в совершении преступления, стремятся запутать расследо­вание. В частности, они сообщают о себе вымышленные данные и скрывают преж­ние судимости, прибегают к различным уловкам, заявляя, что их действия носят законный характер, нередко ссылаются на алиби либо на то, что деньги у потер­певших взяли в долг или на приобретение для них каких-либо вещей.

При обыске по месту жительства и работы крайне важно выявлять орудия, сред­ства, применявшиеся при совершении преступлений, деньги и вещи, добытые пре­ступным путем, а также следы, свидетельствующие о других фактах преступной деятельности я о соучастниках преступлений (дневники, записные книжки, фото­снимки, чужие и поддельные документы, проездные билеты, свидетельствующие о поездках в различные регионы, и т. п.). Обыск может производиться целенаправ­ленно в зависимости от применявшихся способов мошенничества (например, с целью отыскания «куклы» или следов ее изготовления, расписок, ϲʙᴏбодных образ­цов почерка).

Раскрытие мошенничества невозможно без проведения оперативно-розыскных мероприятий.

К последующим следственным действиям при расследовании мошенничества обычно ᴏᴛʜᴏϲᴙтся: допросы свидетелей; предъявление для опознания; очные став­ки; следственный эксперимент; назначение экспертиз; дополнительные или повтор­ные допросы обвиняемых.

Практически всегда возникает необходимость в производстве повторных и до­полнительных допросов. Даже в случае признания мошенником вины всегда оста­ются невыясненные вопросы относительно соучастников, обстоятельств подготовки к преступлению, источника происхождения используемых при мошенничестве средств. Как правило, мошенники уклоняются от ответов на такие вопросы. Кроме того, до первоначального допроса задержанного с поличным мошенника следова­тель не успевает собрать данные, характеризующие его личность, иногда не все необходимые доказательства имеются в наличии, а имеющиеся бывает трудно пра­вильно оценить. При подготовке к дополнительному (повторному) допросу необхо­димо внимательно изучить все материалы уголовного дела, оперативно-розыскные данные как о самом событии преступления, так и о личности подозреваемого, про­анализировать и оценить доказательства, с тем ɥᴛᴏбы предусмотреть возможные варианты поведения мошенника, обеспечить применение тактических приемов допроса. Обязательно составление плана такого допроса. Помощь следователю может оказать и изучение личности мошенника по архивным уголовным делам.

В качестве свидетелей по делам о мошенничестве допрашиваются очевидцы преступления, родственники, знакомые, соседи подозреваемого или потерпевшего, а также лица, постоянно находящиеся на месте совершения мошеннических дейст­вий (продавцы, кассиры, работники вокзала и т. п.). Свидетели могут рассказать о действиях мошенников, их приметах, о поведении потерпевшего и других важных обстоятельствах. Иногда свидетели могут и не видеть сам момент передачи потер­певшим ценностей или денег мошеннику, но они видят потерпевшего и мошенника вместе, слышат их беседу, наблюдают поведение до и после совершения преступле­ния. Родственники, знакомые, соседи и сослуживцы подозреваемого могут сооб­щить об его образе жизни, материальной обеспеченности, связях, наличии опреде­ленных профессиональных или преступных навыков, взаимоотношениях с потер­певшим и другие важные сведения.

52. Первоначальный этап расследования взяточничества.

Взяточничество - это получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за действия (бездействия) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействия) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе (ст. 290 УК РФ), а также дача взятки должностному лицу лично или через посредника (ст. 291 УК РФ).

Понятие взяточничества охватывает три уголовно наказуемые деяния, связанные между собой общностью объекта преступления: получение взятки, дача взятки и посредничество во взяточничестве.

Поводом для возбуждения уголовного дела о взяточничестве являются поступающие в органы предварительного следствия и дознания письменные и устные сообщения о совершенном или готовящемся преступлении, явка с повинной, статьи, заметки, письма, сообщение в средствах массовой информации, данные, непосредственно обнаруженные оперативно-следственными органами или судом.

В процессе расследования взяточничества устанавливаются и подлежат доказыванию обстоятельства: имел ли место факт передачи должностному лицу взятки гражданином, заинтересованном в выполнении либо невыполнении того или иного служебного действия; время, способ, место, характер, размер и другие обстоятельства взятки; с какой целью была дана взятка, кто присутствовал при даче взятки; каких результатов намеревался достичь взяткодатель вручением взятки; выполнимо ли обещание, обусловленное взяткой; каковы источники получения средств для взятки.

После возбуждения уголовного дела о взяточничестве и принятия его к производству, следователь составляет план проведения первоначальных и последующих следственных действий.

В основу планирования расследования целесообразно положить типичные версии; взяточничество имело место при обстоятельствах, которые содержатся в материалах, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела; взятка не давалась, а со стороны заявителя имеет место оговор или добросовестное заблуждение; должностному лицу определенный предмет или деньги были вручены, но не как взятка, а как возвращение долга и т.д.

При планировании расследования взяточничества определяются места и способы обнаружения доказательств. Отыскивание доказательств осуществляется посредством проведения первоначальных и последующих следственных действий.

Первоначальными следственными действиями являются:

задержание взяточника с поличным,

проведение обыска у взяткополучателя, взяткодателя и посредника,

наложение ареста на имущество,

осмотр документов по месту работы взяткополучателя и взяткодателя,

выемка документов,

осмотр места происшествия,

осмотр предмета взятки,

допросы подозреваемых.

Иногда целесообразно начать расследование с обыска, если факт взятки имел место.

Если о преступлении известно из заявления взяткодателя, то расследование следует начать с допроса данного лица. Задержание взяточников с поличным в момент получения взятки или сразу же после этого является одним из действенных средств изобличения, так как дает возможность изъять предмет взятки. Сам факт задержания оказывает определенное психологическое воздействие на взяточников, которые, как правило, бывают вынуждены признаться в преступлении.

Обыск при расследовании взяточничества в большинстве случаев производится для обнаружения предмета взятки, ценностей, нажитых преступным путем, переписки, свидетельствующей о связях взяточников, документов, подтверждающих действия взяткополучателя в интересах взяткодателя, а также свидетельствующих о сумме денег.

Важное значение при расследовании приобретает осмотр документов взяткодателя в тех случаях, когда он является представителем какого-либо учреждения и взятку давал в связи с выполнением служебного поручения.

Осмотр места происшествия (места передачи взятки) относится к первоначальным следственным действиям в том случае, если в материалах, послуживших основанием к возбуждению уголовного дела, имеются сведения о месте передачи взятки.

Допрос подозреваемого в начальный стадии расследования наиболее эффективен в силу его неожиданности. Внезапный допрос лишает его возможности придумать ту или иную ложную версию. К числу последующих следственных действий относятся допросы свидетелей, обвиняемых, очные ставки, а также проверка показаний на месте, следственный эксперимент и предъявление для опознания предмета взятки.

При расследовании взяточничества немаловажное значение имеет назначение экспертиз:

дактилоскопическая экспертиза - для выявления следов рук преступников на предмете взятки или упаковке;

судебно-почерковедческая экспертиза - для установления исполнителя документа, письма, записки, анонимного заявления;

технико-криминалистическое исследование документов - для установления исправлений в документах, подделки подписи, печати;

судебно-бухгалтерская экспертиза - для выяснения правильности порядка оформления и прохождения бухгалтерских документов;

трасологическая экспертиза и др.

53. Тактика производства выемки.

Основные правила и рекомендации, относящиеся к обыску, можно использовать также при подготовке и проведении выемки. Практика показывает, что это следственное действие чаще всего осуществляется для изъятия документов и предметов, находящихся в ведении юридических лиц (организаций, учреждений и предприятий) и реже у граждан.

Проводя выемку, следователь должен позаботиться о присутствии при этом действии лица, в ведении которого находятся предполагаемые к изъятию документы и предметы, либо о присутствии представителя администрации или вышестоящей организации. В некоторых случаях выемке может предшествовать предварительное ознакомление следователя с документами и предметами. Иногда для ознакомления целесообразно привлекать соответствующего специалиста. В таких случаях следователь на месте принимает решение о необходимости производства выемки и после оформления постановления производит выемку. При отказе граждан выдать подлежащие выемке,следователь вправе изъять их принудительно. Если становится известно, что эти объекты спрятаны заинтересованными лицами, то следователь вправе вынести постановление об обыске и провести его неотложно. Руководствуясь тактическими соображениями, следователь может производить детальный осмотр изымаемых объектов как на месте выемки, так и в другом месте. В последнем случае их осмотр будет являться самостоятельным следственным действием.

Некоторые особенности имеются при выемке корреспонденции. Ее выемка осуществляется лишь в отношении подозреваемого, обвиняемого и связанных с ними лиц и только по мотивированному постановлению следователя, санкционированному прокурором.

Исследование изымаемой корреспонденции должно проводиться аккуратно, по возможности не оставляя видимых следов вскрытия. Если содержание или содержимое отправления не представляет интереса для дела, ее можно после восстановления переправить по назначению.

Результаты проведенного обыска или выемки фиксируются в протоколе. Протокол должен содержать сведения о ходе этих действий и их результатах. В частности, в протоколе отмечается, что конкретно выдано (добровольно), что и где обнаружено. Описывая изымаемые объекты, необходимо указывать их отличительные черты. Не следует при описании изымаемых объектов делать какие бы то ни было выводы о них, эти выводы должны быть сформулированы лишь при проведении экспертных исследований.

В протоколе указывается, какие конкретно объекты изымаются и приобщаются к делу и какие передаются на хранение и кому именно. В случаях, когда по ходу обыска и его результатам имеются жалобы и заявления присутствовавших, то эти жалобы и заявления записываются в протокол. Протокол составляется в двух экземплярах, один из которых под расписку вручается обыскиваемому или лицу, у которого производилась выемка.

54. Тактика проведения личного обыска и обыска транспортных средств. Их отличие от досмотра.

При личном обыске следует предусмотреть возможность сопротивления и внезапного нападения со стороны обыскиваемого. Поэтому личный обыск, как правило, следует проводить не менее чем двум сотрудникам, один из которых проводит поиск и изъятие искомых предметов, а другой внимательно следит за проведением обыскиваемого. Необходимо помнить, что обыскиваемым, стремясь избавится от предметов, которые могут его изобличить, может постараться выбросить или переложить их в карманы окружающих лиц.

Личный обыск проводится в два этапа. Первый этап носит предварительный характер, второй этап обыска заключается в обследовании одежды, головного убора (если такой имеется), в случае необходимости обследуется тело. Тактически оправдано проводить личный обыск сверху вниз и от посильных вещей к телу человека. Обыск тела рекомендуется производить с участием врача или фельдшера.

55. Криминалистическая характеристика инсценировки преступления. Особенности ее выявления.

Инсценировка — одна из разновидностей противодействия правоо­хранительным органам, ведущим борьбу с преступностью, со стороны лиц, незаинтересованных в выявлении преступления, в установлении истины по уголовном уделу, в принятии обоснованных и правильных криминалистических и правовых решений в уголовном процессе.

Под инсценировкой понимается создание на месте происшествия заинтересованным лицом (лицами) обстановки, не соответствующей фактически происшедшему на этом месте.

Структура деятельности, связанной с инсценировкой, складывается из следующих операций:

— анализа и оценки ситуации, в которой оказался будущий инсце­нировщик;

— принятия решения об инсценировке;

— рассмотрения возможных вариантов инсценировки и определе­ния наиболее ц — создания мысленной модели события, которое предполагается инсценировать;

— реализации разработанной модели;

— подготовки объяснений, рассчитанных на то, чтобы убедить дру­гих лиц, включая работников правоохранительных органов, в реаль­ности инсценированного события и его причин;

— определения линии поведения на следствии и подготовки объяс­нений на случай разоблачения инсценировки.

Инсценировки осуществляются в целях создания:

— видимости совершения иного преступления в данном месте и сокрытия признаков подлинного события;

— видимости происшедшего на данном месте события некрими­нального характера (чтобы скрыть преступление);

— ложного представления относительно отдельных элементов, сто­рон совершенного преступления (инсценирование совершения пре­ступления другим лицом в иных целях, по иным мотивам и т.д.);

— видимости совершения какого-либо преступления для сокрытия иного события некриминального характера, в раскрытии которого не заинтересован инсценировщик по тем или иным причинам (например, для сокрытия факта аморального поведения, огласка которого может повредить репутации инсценировщика);

— видимости совершения преступления, которого в действитель­ности не было (это может быть сделано, например, путем скрытного подбрасывания в жилище какого-либо лица во время производства там обыска наркотических веществ, к которым он никакого отношения не имеет), в целях необоснованного привлечения невиновного к уголов­ной ответственности и по иным соображениям.

Инсценировки подразделяются на следующие разновидности (группы);

1) по субъекту: а) выполняемые участниками преступления (одним лицом или группой лиц); б) выполняемые другими лицами по просьбе преступника или по своей инициативе; в) выполняемые преступником совместно с другими лицами;

2) по месту: а) на месте совершения преступления; б) в ином месте;

3) по времени осуществления: а) до совершения преступления; б) во время совершения преступления; в) после совершения преступления (либо события некриминального характера);

4) по целям: а) сокрытие преступления; б) сокрытие некриминаль­ного события; в) в иных целях;

5) по объекту: а) инсценирование преступления; б) инсценирование события некриминального характера; в) инсценирование отдельных элементов, подсистем события;

целесообразного варианта;

6) по содержанию: а) инсценирование материальных следов на месте происшествия; б) инсценирование материальных следов в соче­тании с выработкой и реализацией соответствующего варианта дезин­формирующего следствие поведения и сообщения ложных сведений. В ходе инсценировки могут уничтожаться все или часть объективно воз­никших материальных следов инсценируемого события, видоизме­няться какие-либо следы. Нередко инсценировщики реализуют свои цели путем фальсификации определенных следов, в частности путем изготовления и подбрасывания на место происшествия тех или иных материальных объектов, способных, по их мнению, ввести следствие в заблуждение относительно мотивов, личности преступников, места их проживания и других обстоятельств.

Чаще всего инсценировки совершаются в случае совершения пре­ступлений против личности, сопряженных с гибелью потерпевших, а также преступного посягательства в отношении имущества.

56. Тактика обыска в помещениях

Обыск - следственное действие, заключающееся в принудительном обследовании помещений, местности и иных объектов, а также отдельных граждан с целью обнаружения и изъятия следов, орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступным путем, а также других предметов и документов, имеющих значение для расследуемого уголовного дела (статьи 168-173, 176-177 УПК). Обыск в ходе расследования может производиться и тогда, когда объектом поиска являются разыскиваемое лицо, труп или его части.

По своему характеру и задачам обыск сходен с выемкой. Выемка - это следственное действие, заключающееся в изъятии предметов и документов, имеющих значение для дела, когда точно установлено, у кого и где они находятся (ст. 167 УПК).

Непосредственными задачами поиска являются:

обнаружение искомых объектов,

фиксация мест их сокрытия,

запечатление общих и частных признаков обнаруженных объектов,

приобщение изъятых объектов к делу.

В зависимости от характера обыскиваемого объекта, местами обыска при обыске могут быть:

жилые (комнаты, квартиры, дома), служебные (кабинеты и рабочие места), подсобные (склады, гаражи) помещения,

участки местности (дворы, садовые и дачные участки),

человек, его тело и одежда.

Обыск может производиться в нескольких местах. Такой обыск называют групповым. Различаются также первичные и повторные обыски. Последний производится только в особых случаях:

когда первичный обыск произведен неумело, без должной подготовки,

когда обыск в силу объективных обстоятельств производился при неблагоприятных условиях,

когда при неудачном для следствия первом обыске обыскиваемое лицо, спрятавшее искомые объекты в других местах, вновь возвращает их к себе на квартиру или на рабочее место.

Успешный результат обыска во многом предопределяется качеством подготовки, которая включает два этапа:

мероприятия, проводимые следователем с момента принятия решения о производстве обыска до прибытия на место,

мероприятия с момента прибытия к объекту обыска до начала поисковых работ.

Реализация намеченного следственного действия немыслима без разработки и составления конкретного плана его проведения. Это - изучение и анализ материалов дела, сведения о личности обыскиваемого, выбор времени начала следственного действия, применение технико-криминалистических средств и т. д.

Различают четыре стадии производства обыска:

подготовительная (предварительная) заключается в прибытии следственно-оперативной группы к месту обыска, проникновении на обыскиваемый объект и проведении мероприятий, обеспечивающих нормальный ход обыска,

обзорная стадия заключается в обходе помещения или участка местности, подлежащего обыску, во время которого следователь непосредственно знакомится с обстановкой, намечает план обыска, окончательно распределяет обязанности между участниками, принимает решение об использовании технических средств,

детальная стадия включает в себя непосредственно поиски объектов, интересующее следствие,

фиксация результатов обыска заключается в составлении протокола, планов и схем обыскиваемых помещений или участков местности, использование фотосъемки и видеозаписи как средств фиксации.

57. Тактика очной ставки.

Очная ставка является самостоятельным следственным действием. По существу, это допрос двух ранее допрошенных лиц в присутствии друг друга по поводу существенных противоречий, возникших между их показаниями. Если эти лица раньше не знали друг друга, то до очной ставки проводиться предъявление для опознания. Следователь проводит очную ставку, когда необходимо выяснить, кто из двух допрашиваемых лиц дает ложные показания. В этом случае на очной ставке происходит своеобразное столкновение показаний. Очная ставка является эффективным средством психологического воздействия на лицо, дающее ложные показания. В то же время, очная ставка - сложное следственное действие. При ее проведении возможно отрицательное воздействие допрашиваемого на лицо, дающее правдивые показания.

Перед очной ставкой необходимо тщательно изучить показания допрашиваемых, учесть их взаимоотношения, выяснить сущность возникших противоречий, наметить вопросы, которые должны быть заданы, их последовательность и решить вопрос о том, кто будет первым допрашиваться на очной ставке. Обычно первым допрашивается лицо, дающее, по мнению следователя, правдивые показания. Хотя в некоторых ситуациях модно поступить и наоборот в расчете на то, что ложные показания, затрагивающие интересы другого допрашиваемого, вызовут у него возмущение. В результате он может сообщить факты, о которых до этого умолчал.

Порядок проведения очной ставки выглядит следующим образом (по А. Г. Филиппову):

предупреждение свидетеля или потерпевшего об уголовной ответственности за уклонение или отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний;

вопрос обоим участникам - знают ли они друг друга, с какого времени и какие у них взаимоотношения;

предложение лицу, дающему, по мнению следователя, правдивые показания, рассказать событии, в отношении которого в показаниях участников очной ставки имеются противоречия;

вопрос другому участнику - подтверждает ли он показания первого участника очной ставки;

вопрос первому участнику - настаивает ли он на своих показаниях (при отрицательном ответе на предыдущий вопрос);

вопрос обоим участникам - имеют ли они вопросы друг к другу, хотят ли дополнить свои показания;

фиксация хода и результатов очной ставки.

58. Формы взаимодействия следователя с криминальной милицией, средствами массовой информации и населением в процессе раскрытия и расследования преступлений.

Эффективность раскрытия, расследования и предотвращения преступлений в значительной степени зависит от успешности взаимодействия следователя с иными участниками этого процесса – оперативными сотрудниками органа дознания, других служб правоохранительных органов, со сведущими лицами – специалистами и экспертами, а также контрольно-ревизионными органами, средствами массовой информации, и др. Это взаимодействие представляет собой согласованную по целям и задачам, силам, средствам, месту и времени деятельность в процессе установления истины по уголовному делу.

О взаимодействии следователя с иными участниками расследования можно говорить в известном смысле лишь условно, поскольку с процессуальной точки зрения здесь нет равноправного партнерства: статус следователя определяет его главенствующую и руководящую роль, персональную ответственность за принимаемые решения и результаты расследования в целом. Вся деятельность иных участников расследования подчинена задачам, поставленным перед ними следователем, согласуется с ними. Однако, поскольку термин "взаимодействие" традиционно используется для обозначения этой деятельности, нет смысла при дальнейшем изложении заменять его каким-либо другим.

Содержание взаимодействия определяется его целями. В одних случаях такой целью может быть успешное проведение отдельного следственного действия, в других – получение необходимой информации оперативным путем, в третьих – поиск ,и обнаружение скрывшегося подозреваемого или обвиняемого, вещественных доказательств, документов, ценностей и т. п. Соответственно взаимодействие может носить разовый, краткосрочный характер или осуществляться на постоянной основе в течение значительного времени, например всей работы по конкретному уголовному делу или по группе дел того или иного вида.

Перечислим принципы взаимодействия.

1. Соблюдение законности. Обеспечивается четкой, правовой регламентацией деятельности участников, контролем со стороны руководителей органов следствия и дознания, прокурорским надзором. Главное требование – участники действуют строго в пределах своей компетенции, определяемой законом, который не допускает смешения следственной и оперативно-розыскной деятельности.

2. Соблюдение законности обусловливает и такой принцип взаимодействия, как строгое соблюдение подследственности. Как известно, закон предусматривает две формы дознания: по делам, где предварительное следствие необязательно и где оно обязательно, когда функции органа дознания ограничены производством лишь неотложных следственных действий по установлению и закреплению следов преступления, выявлению и задержанию виновных. Такое разграничение функций органов предварительного следствия и органов дознания' отражается и на формах, и на содержании взаимодействия.

3. Руководящая и организующая роль следователя, соответствующая его процессуальному статусу и ответственности за результат.

4. Целеустремленность взаимодействия, обусловленная решением конкретных задач расследования и в конечном счете интересами установления истины по делу.

5. Плановость и динамичность взаимодействия. Согласованность совместной деятельности обеспечивается ее планированием. Но по ходу расследования задачи и содержание взаимодействия уточняются и дополняются, может возникнуть потребность изменить круг взаимодействующих субъектов, привлечь новые силы и средства.

Организация взаимодействия при раскрытии и расследовании преступлений складывается из/ряда элементов. Первый из них – анализ материалов дела следователем, определение задач, которые требуют совместной деятельности, конкретных исполнителей.

Второй элемент – оперативный обмен информацией о состоянии и результатах работы.

Третий элемент – корректировка работы участников взаимодействия и его задач, диктуемая результатами проделанного, изменением следственной ситуации.

В зависимости от правовой регламентации различают процессуальные и непроцессуальные формы взаимодействия. Последние иногда именуют организационно-тактическими.

Процессуальные формы взаимодействия: оперативно-розыскные мероприятия, выполняемые органами дознания по поручению следователя, помощь в производстве следственных действий; розыск по поручению следователя лиц и объектов по делам, приостановленным производством; работа со сведущими лицами; образование следственно-оперативных групп.

Непроцессуальные формы взаимодействия разнообразнее и относятся к более широкому кругу участников. Самые типичные из них:

1) со сведущими лицами: консультативно-справочная деятельность специалистов, состоящая в помощи следователю как при подготовке тех или иных следственных действий, так и при оценке их результатов, например консультирование следователя по вопросам, которые целесообразно выяснить при допросе обвиняемого, о возможностях того или иного вида судебной экспертизы, о содержании и смысле технологических требований к производству какой-либо продукции, о научной обоснованности примененных экспертом методов исследования объектов и т. п.; выполнение технических поручений следователя: подготовка технико-криминалистических средств, размножение документов и др.;

2) с оперативными сотрудниками: совместное планирование действий следователя по реализации оперативных данных; обсуждение формулировок вопросов лицом, допрашиваемым с использованием оперативной информации, тактики поисковой группы с участием потерпевшего, плана оперативно-тактической комбинации и др. Можно сказать, что основная цель такого взаимодействия –- получение оперативной информации. Остановимся на видах этой информации и возможностях ее использования.

59. Тактика использования результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания.

В соответствии с п. 36' ст. 5 УПК результаты ОРД— это сведения, полученные в соответствии с ФЗоб ОРД о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления, лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших преступление и скрывшихся от органов дознания, следствия или суда. ОРД и уголовное судопроизводство представляют собой единство процессуального и не процессуального. Это единство заключается не только в проведении следственных действий или ОРМ, т.е. включают не только процедурные вопросы, но и предполагают наряду с добыванием информации ее использование, принятие решений как процессуального, так и оперативно-розыскного характера.

Вместе с тем результаты ОРД имеют не только процессуальное, но и самостоятельное оперативно-розыскное значение, на что в ст. 11 ФЗ об ОРД прямо указывает законодатель. В ч. 1 этой статьи отмечается, что результаты ОРД могут быть использованы для проведения ОРМ по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, выявлению и установлению лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Процессуальное значение результатов ОРД в этом случае имеет место лишь в перспективе.

В определении Конституционного Суда РФ, как и в УПК, также отмечается, что результаты ОРД являются лишь сведениями об источниках тех фактов, которые, будучи полученными с соблюдением требований ФЗ об ОРД, могут стать доказательствами только после закрепления их надлежащим процессуальным путем, а именно на основе соответствующих норм уголовно-процессуального закона, т.е. так, как это предписывается ст. 49 (ч. 1) и 50 (ч. 2) Конституции.

Результаты ОРМ и ОРД в целом отражаются в оперативно-служебных документах (рапортах, справках, справках-меморандумах, сводках, отчетах, актах сотрудника ОРО, сообщениях или записках конфидентов, объяснениях участников ОРМ или заявлениях граждан, актах или иных документах ведомства и др.). К оперативно-служебным документам могут прилагаться предметы и документы, полученные при проведении ОРМ. Следует отметить, что одного лишь отражения информации (сведений), даже если она и обладает высокой степенью достоверности (например, видеозапись, которая может фиксировать время, место, обстановку, участников события), представляется недостаточным для признания таких фактических данных результатами ОРД. Подобная информация может рассматриваться как результат ОРД лишь во взаимосвязи с ОРМ, припроведении которых информация была получена и (или) зафиксирована, либо был обнаружен ее материальный носитель. Данное обстоятельство представляется чрезвычайно важным с точки зрения последующего официального использования в уголовном судопроизводстве. В соответствии с ФЗ об ОРД (ст. 11) результаты ОРД могут быть использованы для подготовки и осуществления следственных и судебных действий, проведения ОРМ по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, выявлению и установлению лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, а также для розыска лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от исполнения наказания и без вести пропавших.

Результаты ОРД могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями УПК, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств.

Исходя из содержания данных норм ФЗ об ОРД можно выделить следующие основные направления использования результатов ОРД в уголовном судопроизводстве:

1) в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела;

2) для подготовки и осуществления следственных и судебных действий;

3) в доказывании по уголовным делам;

4) для иного обеспечения уголовного процесса.

В соответствии с Инструкцией (п. 10) представление результатов включает в себя:

вынесение руководителем ОРО постановления о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору или всуд;

вынесение, при необходимости, постановления о рассекречивании отдельных оперативно-служебных документов, содержащих государственную тайну;

оформление сопроводительных документов и фактическую пере дачу материалов (пересылка по почте, передача с нарочным и т.п.).

в Инструкции (п. 8) отмечается, что результаты ОРД могут представляться в виде обобщенного официального сообщения (справки-меморандума) или в виде подлинников соответствующих оперативно-служебных документов. Степень секретности представляемых материалов, виды приложений и способ передачи определяются в соответствии с правилами ведения секретного делопроизводства в каждом конкретном случае, в том числе в зависимости от существа полученного запроса (поручения) и наличия сведений, подлежащих засекречиванию.

Материалы (сведения), которые не могут быть рассекречены, в соответствии со ст. 16 Закона РФ «О государственной тайне», который определяет передачу сведений, составляющих государственную тайну, представляются органами государственной власти, предприятиями, учреждениями и организациями. Постановление о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору или в суд должно включать в себя его наименование, место, время и основания вынесения, фамилию, имя, отчество, должность и звание (воинское, специальное) руководителя ОРО. Постановление должно конкретизировать вид материалов, а также содержать сведения об ОРМ, в результате которых они получены, когда и кем санкционировалось конкретное ОРМ, наличие судебного решения на его проведение. В нем также подробно должны быть перечислены подлежащие направлению (передаче) конкретные документы. По смыслу нормы ФЗ об ОРД (ст. 12) дознавателю, следователю, прокурору или в суд представляются только те результаты ОРД, которые могут быть положены в основу принимаемых процессуальных решений и подготавливаемых или проводимых следственных, судебных и иных процессуальных действий. Представлять имеет смысл только конкретные оперативно-служебные документы, которые после определения их

относимости и значимости для уголовного судопроизводства могут быть приобщены к уголовному делу. Соответственно такие документы или материалы могут являться приложением к сопроводительному письму, адресованному дознавателю, следователю, прокурору или суду либо к рапорту об обнаружении признаков преступления. Результаты ОРД не всегда имеют письменную (официальную) форму их представления. В частности, следователь имеет право на содействие органов дознания при производстве отдельных следственных и процессуальных действий (ст. 38 УПК). Такое содействие может выражаться и в форме ознакомления следователя с полученной информацией. В ситуации, когда виновное в совершении преступления лицо не обнаружено, оперативные подразделения, принимающие соответствующие розыскные и оперативно-розыскные меры, обязаны лишь уведомлять следователя об их результатах (ст. 157 УПК).

60. Тактика допроса подозреваемых, обвиняемых.

Допрос может быть проведен без участия третьих лиц, либо с их участием, а именно: с участием защитника, эксперта, специалиста, родителей или законных представителей несовершеннолетнего, педагога, переводчика.

Допрос может быть:

первоначальным;

повторным;

дополнительным.

Нередко при проведении допроса возникает конфликтная ситуация. Как правило, конфликтная ситуация возникает между следователем и подозреваемым, либо обвиняемым. При проведении допроса в конфликтной ситуации следователь использует следующие тактические приемы:

разъясняет допрашиваемому значение чистосердечного признания и дачи правдивых показаний;

выявляет мотивы дачи ложных показаний и устраняет эти мотивы;

убеждает с помощью логических доводов в бессмысленности попыток дачи ложных показаний;

максимально детализирует и конкретизирует показания допрашиваемого;

предъявляет доказательства, изобличающие допрашиваемого (начиная с самого веского либо наоборот);

создает у допрашиваемого преувеличенные представления об осведомленности следователя и т. д.

61. Тактика допроса свидетелей, потерпевших.

Допрос свидетеля и потерпевшего, как правило, проходит в бесконфликтной ситуации. Основными приемами допроса в бесконфликтной ситуации являются:

разъяснение допрашиваемому важности его показаний для установления истины;

постановка вопросов, активизирующих в сознании допрашиваемого ассоциативные связи:

предъявление фотоснимков, схем, планов и других объектов, способствующих припоминанию;

ознакомление допрашиваемого с фрагментами показаний других лиц;

предложение изложить факты, строго соблюдая последовательность событий;

допрос на месте события.

Подготовка к допросу.

Необходимым условием получения на допросе достоверных и полных сведений является тщательная подготовка к его проведению. Подготовка включает в себя:

изучение материалов уголовного дела;

определение круга обстоятельств, по которым необходимо получить показания;

изучение психологических особенностей допрашиваемого;

обеспечение участия в допросе предусмотренных законом лиц, а также специалистов, если понадобиться их помощь;

подготовку необходимых научно-технических средств.

Готовясь провести допрос, следователь продумывает формулировки вопросов и в какой последовательности будет их задавать. Если по делу требуется провести допросы нескольких лиц, то целесообразно определить их последовательность. Не следует торопиться с допросом тех, от кого планируется получить правдивые показания.

Завершается подготовка к допросу составлением письменного плана, в котором обозначаются все основные параметры допроса - время, задачи, круг выясняемых вопросов, их последовательность, материалы дела и доказательства, которые могут понадобиться.

Особенности тактики допроса несовершеннолетних

Тактика допроса несовершеннолетнего строится с учетом его возрастных особенностей. Для несовершеннолетних, особенно дошкольного и младшего школьного возраста, характерны повышенная внушаемость, склонность к фантазированию, домысливанию неполно воспринятой картины происшедшего события. Жизнь несовершеннолетных эмоционально насыщена и полученные впечатления нередко способствуют забыванию воспринятого. Поэтому их допрос нельзя откладывать на долгое время.

При подготовке к допросу необходимо получить сведения об уровне развития несовершеннолетнего, его интересах, склонностях, привычках, взаимоотношениях с лицом, в отношении которого будет проводиться допрос. Несовершеннолетний до 16 лет вызывается на допрос через родителей или других законных представителей. Иной порядок допускается, когда это вызывается обстоятельствами дела.

При участии в допросе педагога, а также законных представителей или близких родственников несовершеннолетнего нужно заранее убедиться, что характер их взаимоотношений с несовершеннолетним не повлияет отрицательно на допрашиваемого. Эти лица должны быть предупреждены о недопустимости каких-либо подсказок, наводящих вопросов, раздражения в отношении несовершеннолетнего.

Допрос малолетних предпочтительнее проводить в привычной для них обстановке - в детском учреждении, школе, дома. Психологическому контакту с допрашиваемым будет способствовать спокойный, уверенный тон следователя, его благожелательная манера обращения.

При оценке показаний несовершеннолетнего следует обращать внимание на гладкость, заученность сообщаемых им сведений, использование не свойственных допрашиваемому оборотов, наличие противоречий, что может свидетельствовать о влиянии заинтересованных лиц. Полученные показания должны быть обязательно проанализированы с точки зрения наличия в них внутренних противоречий, а также противоречий с другими доказательствами.

62. Планирование на первоначальном и последующем этапах расследования. Особенности планирования расследования по многоэпизодным и групповым делам.

---

Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 467; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!