Преступление, наказание, суд и судебный процесс по Соборному Уложению 1649 г.
Впервые было определено понятие государственного преступления: все деяния, направленные против власти, здоровья, чести царя и его семьи, критика правительства. За все полагалась смертная казнь: даже кражу царского добра, ловлю рыбы в царском пруду. Лишь за действия, наносившие нечаянный урон царскому авторитету, например, за описки в титуле или имени государя, могли высечь кнутом, батогами или сослать на вечное житие в Сибирь. Ответственность несли не только лица, их совершившие, но и их родственники и близкие. Преступления против церкви: богохульство, совращение православного в иную веру, прерывание хода литургии в храме (за последнее подвергались торговой казни, секли на торгу). Преступления против благочиния: содержание притонов, укрывательство беглых, незаконная продажа имущества, недозволенная запись в заклад (к боярину, в монастырь, к помещику), обложение пошлинами освобожденных от них лиц.
Целями наказания по Соборному Уложению были устрашение и возмездие. Для системы наказаний были характерны следующие признаки:
а) Индивидуализация наказания б) Сословный характер наказания в) Неопределенность в установлении наказания. ( в приговоре содержались неясные формулировки, одно и то же преступление могло повлечь за собой разные виды наказания). Виды наказаний
· смертная казнь: квалифицированная (колесование, четвертование, сожжение, залитие горла металлом, закапывание живьем в землю) и простая (отсечение головы, повешение).
|
|
|
· членовредительные наказания: отсечение руки, ноги, урезание носа, уха, вырывание ноздрей.
· сечение кнутом или батогами в публичном месте (на торгу).
· тюремное заключение
· для привилегированных сословий - лишение чести и прав от превращения в холопа до объявления "опалы" ( государевой немилости). (условно говоря, это напоминало частичное объявление вне закона).
· имущественные санкции.
· церковные наказания (покаяние, епитимья, отлучение от церкви, ссылка в монастырь, заточение в одиночную келью и др.).
Судебное право в Уложении составило особый комплекс норм, регламентировавших организацию суда и процесса. Различались суд и розыск. Розыск или "сыск" применялся по наиболее серьезным уголовным делам. Впервые регламентировалось применение пытки. Часто ответчик подвергался правежу (т.е. телесному наказанию). «Суд» начинался с «вчитания», подачи челобитной жалобы. Затем происходил вызов приставом ответчика в суд. Ответчик мог представить поручителей (явный пережиток, идущий от послухов Русской Правды). Ему предоставлялось право дважды не являться в суд, если на то имелись уважительные причины (отсутствие, болезнь), но после третьей неявки он автоматически проигрывал процесс. Выигравшей стороне выдавалась соответствующая грамота.Судоговорение в состязательном процессе было устным, но протоколировалось в «судебном списке». Каждая стадия оформлялась особой грамотой.
|
|
|
Юридическое закрепление крепостничества в XV-XVIIвв.
Процесс формирования крепостного права был длительным. Оно порождено феодальным общественным строем и являлось его главнейшим атрибутом. В эпоху политической раздробленности не было общего закона, определявшего положение крестьян и их обязанности. Еще в XV в. крестьяне свободно могли оставлять землю, на которой они жили, и переходить к другому землевладельцу, уплатив прежнему хозяину долги и особую пошлину за пользование двором и земельным наделом − пожилое. Но уже в то время князья стали издавать грамоты в пользу землевладельцев, ограничивая крестьянский выход, то есть право сельских жителей «переходить из волости в волость, из села в село» одним сроком в году − неделей до Юрьева дня.Юридическое оформление крепостного права началось в правление Ивана III с принятием свода законов единого российского государства − Судебника 1497 г. Статья 57 Судебника «О христианском отказе» ограничивала право крестьянского перехода от одного землевладельца к другому одним сроком для всей страны: неделей до, и неделей после Юрьева дня (26 ноября). Условием перехода была уплата пожилого − компенсация землевладельцу за потерю рабочих рук. Сумма пожилого дифференцировалась в зависимости от срока проживания и местности проживания.
|
|
|
Согласно Указу «О Заповедных летах», в некоторых районах Русского государства, наиболее пострадавших от разорения страны, был запрещен переход крестьян в осенний Юрьев день, впервые предусмотренный Судебником 1497 года. Главной причиной создания указа, несомненно, был страх властей, который был обусловлен тем, что крестьяне не хотели оставаться на разоренных землях и естественно покидали их, ведь кормиться там было очень сложно, да и практически невозможно, ведь земли были опустошены.
Дальнейшим шагом властей стало создание указа 1579 года, о так называемых «Урочных летах». Исследуемый указ впервые в истории Русского государства устанавливал пятилетний срок сыска беглых крестьян. Следующим из самых основных шагов на пути к окончательному закрепощению зависимого населения стало Соборное Уложение 1607 года, созданное в период правления В. Шуйского. Фактически, одной из главных целей создания Уложения стало пресечение бегства крестьян в достаточно больших количествах от землевладельцев, другими словами государство пыталось остановить крестьянское движение, существовавшее и набирающее обороты на тот момент. Что касается мер закрепощения, то, во-первых, по документу срок сыска беглых крестьян был увеличен до пятнадцати лет. Во-вторых, Соборное Уложение 1607 года объявляет частновладельческих крестьян, которые на момент создания документа были записаны в писцовых книгах, полностью прикрепленными к своим землевладельцам.При изучении постановлений Соборного Уложения 1607 года очевидно, что переход с земли помещика категорически запрещался, так же, если землевладелец принимал чужого крепостного, то на него налагался штраф в размере десяти рублей. Так же Уложение говорит об ответственности местной администрации за прием беглецов. На них налагались различные штрафы и санкции. Крестьянские побеги теперь уже не являлись гражданскими правонарушениями, они становились уголовным преступлением, в решении которого было весьма заинтересованно государство.
|
|
|
В Соборном 1649 г. Уложении вопросу крестьянства посвящена целая XI глава, занимающее центральное место в документе, по интересующему нас вопросу. Глава называлась « Суд о крестьянах».Сыск беглых крестьян вместе с их семьями и всем имуществом становился бессрочным.Наиболее главной и радикальной мерой в Соборном Уложении было то, что крепостная зависимость передавалась по наследству, то есть крестьяне со своими семьями были полностью зависимы от помещика.Стоит отметить, что крестьянин, прежде всего, был объектом права, но вместе с этим он имел некоторые черты субъекта права. Законодатель рассматривал крестьянина с его имуществом неразрывным целым (домашний скот, инвентарь, хлеб). Именно по этой причине закон говорил о возврате беглых крепостных вместе с их имуществом.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 654; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!