Судебная власть в Российской Федерации принадлежит только судам в лице судей и привлекаемых в установленных законом случаях к осуществлению правосудия представителей народа.
Nbsp;
НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ НАРОДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НЕЗАВИСИМЫЕ ЭКСПЕРТЫ
ГЕКОВ АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ и ЗОРИН СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ
Исх. № 01-14,
от 15 августа 2012 года
Заключение независимых экспертов
О юридическом статусе судебной системы Российской Федерации
И её функциональном соответствии защищать Конституционные права и свободы Граждан Российской Федерации
15 августа 2012 г. Россия, г. Кемерово – г. Омск
Экспертизу проводили:
1. ГЕКОВ Александр Николаевич, имеющий соответствующую профессиональную подготовку по вопросу проведения данной экспертизы:
1.1. Диплом Профессионального оценщика, в том числе и интеллектуальных объектов, выданный Институтом профессиональной оценки в г. Москве в 2000 году ПП № 322245;
1.2. Сертификат: «Методист-просветитель» от 25.01.2011 г. по вопросам Культурно-правового Просвещения «Социальное Преображение» по «Основам Государственной политики по повышению уровня правового образования населения и органов государственного управления» по решению Президента РФ от 04 мая 2011 года и по программе Академии наук социальных технологий и местного самоуправления Академика В.И. Патрушева.
1.3. Автор Волновой генетики человека, признанный на Международном авторском Салоне инноваций: НООСФЕРНАЯ НАУКА, ОБРАЗОВАНИЕ, КУЛЬТУРА, на котором присутствовали учёные из 9 стран мира, в том числе: США, Англии, Германии, Украины, России и т.п., на котором он был награждён «Золотой Медалью за «РАЗРАБОТКУ В ОБЛАСТИ НООСФЕРНОЙ НАУКИ И ФИЛОСОФИИ «ГЕНЕТИКА ЧЕЛОВЕКА», что подтверждается Дипломом № 00004 Москва-Севастополь, от 16 мая 2010 года.
|
|
|
1.4. Отзыв Российской Академии Естественных Наук на книгу: «Основы Волновой Генетики Человека» от 24 апреля 2010 года.
1.5. Академик Славянской Всемирной Академии (переименованной из Академии РА), диплом от 21 февраля 2008 года № 14.
2. ЗОРИН Сергей Николаевич, имеющий соответствующую профессиональную подготовку по вопросу проведения данной экспертизы.
3. Основание проводимой экспертизы по собственной инициативе экспертов:
· подозрение на крупномасштабные преступления органами исполнительной и законодательной власти РФ, совершённое с целью захвата у народа судебной власти;
· искажённоетолкованиеКонституции РФ,её статей, наделённых высшей юридической силой, как закона прямого действия для Граждан Российской Федерации, носителей суверенитета и единственных источников власти Многонационального народа.
Цель проведения экспертизы: Исследование истины по поводу юридического статуса судебной системы Российской Федерации и её функциональной способности обеспечивать Гражданам РФ Конституционную защиту их прав и свобод.
|
|
|
5. Изготовление настоящего экспертного заключения:произведено без оплаты для всех граждан РФ, против которых правоохранительными органами необоснованно возбуждены производства по административным правонарушениям, связанным с использованием Государственного герба Российской Федерации на своих бланках и печатях.
Использование экспертного заключения: в качестве источника истины и доказательства правоты Гражданина Российской Федерации в правоохранительных органах при возбуждении ими производства по административным правонарушениям, в мировых и федеральных судах по судебным спорам, связанным с защитой прямых Конституционных прав и свобод Человека и Гражданина.
Часть 1. Глоссарий (словарь):
1.1. Юридический статус судей, наиболее полно отражён в
Законе РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в РФ»(с изменениями и дополнениями, вплоть до 28 декабря 2016 г).
1.2.Вышеуказанный закон принят за год до принятия нынешней Конституции РФ, кардинальноотличающейся от прежней, тем, что
По нынешней ст. 3 Конституции, Верховной властью в Российской Федерации наделён каждый Гражданин РФ, находящийся в неразрывном Единстве со всем Многонациональным народом РФ.
|
|
|
1.3. Согласно вышеуказанному закону, статус судей раскрывается сугубо, как процессуальная - технологическая сторона осуществления судебного процесса, лишь декларативно показывающая принадлежность этого процесса к Конституции, не указывающая на год её принятия, и потому совершенно не отражающая кардинально изменившийся статус Граждан РФ. Например:
1.4.В ст.1. Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I “О статусе судей в Российской Федерации” (с изменениями и дополнениями, вплоть до 28 декабря 2016 года) записано:
Судьи - носители судебной власти.
Судебная власть в Российской Федерации принадлежит только судам в лице судей и привлекаемых в установленных законом случаях к осуществлению правосудия представителей народа.
Эта статья содержит грубую ошибку, поскольку не имеет корневое юридическое образование, показывающее, откуда возникла у судей судебная власть. Ведь она не является приложением к диплому судей после окончания ими юридического факультета.
Судебная власть, как и другие две: исполнительная и законодательная принадлежат непосредственно многонациональному народу РФ. А народ этими ветвями власти наделяет в процессе референдума и свободных выборов, тех, кто, по мнению народа достоин этого доверия, кто показал всему народу в процессе подготовки к выборам, что он будет честно служить народу в целях улучшения его качества жизни, будет защищать его права и свободы, ценить и оберегать как высшую ценность личность каждого человека и неукоснительно соблюдать саму Конституцию и Конституционный строй Российской Федерации.
|
|
|
В этой статье не учтено также действие ч. 5 ст. 32 Конституции РФ от 12 декабря 1993 года (и не могло быть учтено, поскольку она родилась годом раньше), показывающая, что Граждане РФ обладают (без всякого другого федерального закона) правом принимать непосредственное участие в отправлении правосудия.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 297; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!