Непреодолимая начальная ступень: Происхождение жизни
Теория эволюции утверждает, что живые организмы произошли от одноклеточных около 3,8 млрд. лет назад в первичной атмосфере Земли. Каким же образом из одной единственной клетки образовались миллионы комплексных живых видов? И если действительно подобная эволюция осуществилась, то почему ее следы не сохранились среди ископаемых останков? Это вопросы, на которые теория не в состоянии ответить. Но, прежде всего, следует остановиться на первой стадии эволюционного процесса. Каким образом возникла та самая «первая клетка»?
Теория эволюции отрицает Творца и не признает участие каких бы то ни было сверхъестественных сил. Поэтому она утверждает, что «первая клетка» возникла совершенно случайно, в рамках законов природы. То есть, согласно этой теории, неживая материя, произвела по воле случая, первую живую клетку. Однако это предположение противоречит всем элементарным законам биологии.
«Жизнь порождает жизнь»
В своей книге Чарльз Дарвин даже не затронул проблему происхождения жизни на Земле. Поскольку примитивная наука той поры считала, что клетка имеет исключительно простую структуру. Согласно средневековой теории «спонтанного зарождения»(spontane generation), неживые вещества могли случайно соединиться и образовать живое существо. В тот период было широко распространено мнение, что насекомые произошли из остатков пищи, а мыши – из пшеницы. Чтобы доказать это, проводились весьма любопытные опыты: насыпав на грязную тряпку немного пшеницы, смесь оставляли на некоторое время в ожидании появления мышей.
|
|
|
Еще одним доказательством происхождения жизни из неживой материи считалось появление на мясе или остатках пищи червей. Однако позже выяснится, что мясные черви появляются не сами собой, а из микроскопических яичек, откладываемых мухами.
В тот период, когда Дарвин писал свой основополагающий труд «Происхождение видов путем естественного отбора», мысль о возникновении бактерий из неживой материи имела широкое признание в научном мире.
Спустя 5 лет после публикации книги Дарвина, известный французский биолог Луи Пастер окончательно опроверг эту теорию, составляющую основу эволюции. После долгих опытов и исследований Пастер пришел к выводу: «Утверждение о возникновении жизни из неживой материи теперь окончательно кануло в историю.»1
Сторонники теории эволюции долго противились открытиям Пастера. Однако развитие науки открыло перед нами комплексное строение живой клетки, что еще более обнажило несостоятельность утверждений о самопроизвольном возникновении первой клетки и о самовозникновении жизни.
Тщетные усилия эволюционистов в 20 веке
|
|
|
Первым эволюционистом ХХ века, затронувшим проблему происхождения жизни, был видный русский биолог Александр Опарин. Выдвинув в 30 годах ряд тезисов, Опарин пытался доказать случайность и спонтанность возникновения живой клетки, но его труды не увенчались успехом и он вынужден был признать: «К сожалению, происхождение живой клетки является самым туманным вопросом, вызывающим многие вопросы во всей теории эволюции.»2
Эволюционисты, следовавшие по стопам Опарина, проводили многочисленные опыты, чтобы разрешить проблему происхождения жизни. Один из таких опытов был проведен в 1953 году американским химиком Стэнли Миллером. В своем опыте Миллер использовал газы, которые якобы существовали в первичной атмосфере Земли, и при помощи электрической энергии получил несколько органических молекул, заключенных в структуре белка (аминокислоты)
Эволюционистов переполнила радость, и опыт был признан успешным. Однако позже выяснится, что атмосфера в опыте Миллера во многом отличалась от ранней атмосфера Земли.3
После долгих лет молчания Миллер сам признал, что среда, которую он использовал в своем опыте, была не настоящей.4
|
|
|
Все усилия эволюционистов, пытавшихся раскрыть вопрос о происхождении жизни, закончились провалом. Видный геохимик из института Сан-Диего Скриппс Джефри Бада признался в одной из статей, опубликованной в крупнейшем эволюционистском журнале «Earth» за 1998 год: «Сегодня, оставляя позади ХХ-ый век, мы до сих пор остаемся лицом к лицу с той же нерешенной проблемой, которая стояла перед нами еще в начале ХХ-ого века: каким образом зародилась жизнь на Земле?»5
Строение живой клетки.
В вопросе о происхождении жизни на земле теория эволюции оказалась в полном тупике, и главной причиной тому является сложнейшее строение даже, казалось бы, простейших живых организмов. Мельчайшая живая клетка намного сложнее любых технологий, произведенных человеком. Так, что даже в самых модернизированных лабораториях мира не удается создать живую клетку из неживых веществ.
Для образования одной клетки требуется совокупность стольких условий, что этот процесс невозможно объяснить случайностью. Рассмотрим вероятность случайного синтеза белка – основы клетки. Вероятность синтеза белка, содержащего в среднем 500 аминокислот равна 1 из 10950. Однако в математике даже вероятность меньше 1 из 1050 считается «невозможной», то есть равной абсолютному нулю.
|
|
|
А молекула ДНК, находящаяся в ядре клетки и хранящая генетическую информацию, является непостижимо большим банком данных. Если попытаться перевести на бумагу всю информацию, заключенную в молекуле ДНК человека, то она составит целую библиотеку из 900 томов по 500 страниц в каждом. Здесь существует еще одна дилемма: дупликация (удвоение) ДНК может осуществиться лишь при помощи особых белков и ферментов. Однако синтез этих белков опять-таки зависит от информации, которую несет в себе ДНК. Они взаимозависимы и поэтому для осуществления дупликации необходимо наличие обоих одновременно. А это, в свою очередь, заводит в тупик сценарий о самовозникновении жизни. Профессор Калифорнийского университета ( Сан-Диего), эволюционист Лэсли Оргел признает эту действительность в журнале «Scientific American» за октябрь 1994 года: «Случайное возникновение в одном и том же месте и в одно и то же время белков, обладающих исключительно сложной структурой, и нуклеиновых кислот (РНК и ДНК) в крайней степени невероятно. Более того, невозможно получить один из них без наличия другого. Поэтому человек вынужден заключить, что жизнь не могла произойти химическим путем».6
Несомненно, если жизнь не могла возникнуть в результате естественных процессов, то следует признать ее «сотворение» сверхъестественной силой. Эта истина в корне опровергает теорию эволюции, главная цель которой – опровергнуть очевидный факт сотворенности жизни Всевышним Господом.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 357; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!