Причинно-следственная связь в УП
Обязательным условием уголовной ответственности лица является наличие причинной связи между действием (бездействием) и наступившими вредными последствиями.
Правила установления причинной связи между действием (бездействием) и общественно опасным последствием:
1) объективность причинно-следственной связи предполагает исследование ее независимо от вины. Сначала констатируется наличие объективной связи между действием и последствием и лишь затем устанавливается вина в форме умысла либо неосторожности по интеллектуально-волевому отношению к причинному последствию;
2) причиной и условием наступления преступного последствия выступает исключительно действие или бездействие субъекта преступления.
Действие как условие либо причина должно обладать признаками волимости, мотивированности и целенаправленности.
Субъект действия (бездействия) должен обладать необходимыми уголовно-правовыми свойствами лица, совершившего преступление: быть вменяемым, достичь требуемого возраста ответственности;
3) действие (бездействие) лица должно быть антисоциальным, заключающим в себе определенный риск, возможность вредных последствий. Если действие было социально полезным либо социально нейтральным, оно из дальнейшего установления причинной связи исключается;
4) необходимо установление того, было ли правомерное либо аморальное деяние необходимым условием наступления вредных последствий;
|
|
|
5) необходимо признание того, было ли деяние, выполнявшее роль необходимого условия, собственно причиной последствий.
Исследование причинной связи проходит следующие этапы:
– первое звено цепи причинности: причина – конкретное действие или бездействие субъекта;
– следствие как последнее звено причинной связи – общественно опасные последствия;
– действие (бездействие) по времени должно предшествовать наступлению;
– действие (бездействие) должно быть неправомерным либо грубо аморальным, содержащим определенный риск наступления вреда;
– деяние должно выполнять в цепи детерминации роль необходимого условия;
– деяние должно быть признано не просто необходимым условием, но и причиной последствий, и не вообще, а в конкретной обстановке его совершения;
– нельзя допускать смешения причинной, всегда объективной связи между действием (бездействием) и последствием и виновной связи между ними в форме умысла либо неосторожности. Теории причинной связи:
– эквивалентная – причиной преступных последствий признается любое действие (бездействие), которое выступало необходимым условием наступления преступного результата. При этом все условия оцениваются как равнозначные, без различения на главные и второстепенные (отсюда название теории «эквивалентная»);
|
|
|
– адекватная – различает причины и условия, признавая причиной лишь те детерминанты, которые по своей адекватности, соответственности последствиям были способны их продуцировать. Случайные, нетипичные, нестандартные действия из числа причин исключались, хотя фактически они и вызвали результат.
Факультативные признаки объективной стороны, их значение
Факультативные признаки объективной стороны в конкретных составах преступлений играют разную роль.
К факультативным признакам относятся: место, время, обстановка, ср-ва и орудия, способ совершения преступления. Их наличие влияет на квалификацию преступления и учитывается при назначении наказания виновному лицу.
а). Место совершения преступления – это опред тер-рия, на к-ой совершено преступление (м.б обязательным или квалифицирующим признаком – квартира, склад, помещение, заповедник и т.д.).
б). Время совершения преступления – опред временный период, в течении к-го м.б совершено преступление (м.б квалифицирующим, обязат признаком, смягчающим обст-вом – выборы, военное время и т.д.).
|
|
|
в). Обстановка совершения преступления – специфич объективные условия, при к-ых совершается преступление. Обстановка м оказать непосредственное влияние на наличие общ-ной опасности деяния, повысить или понизить ее степень (боевая обстановка, стихийное бедствие, опасное производство и т.д.).
г). Ср-ва и орудия совершения преступления – это предметы матер мира, используемые д/выполнения в полном или частичном объеме объективной стороны преступления. Использование преступником тех или иных ср-тв или орудий м. существенно влиять на степень общ-ной опасности деяния, т.к. значительно увеличивает его физ возможности, используемые им д/достижения цели (м.б обязательными, квалифицирующими признаками – оружие, техническое приспособление и т.д.).
д). Способ совершения преступления – методы, приемы, совокупность приемов, к-ые используются преступником д/совершения преступления (м. рассматриваться как обязат и квалифицирующий признаки).
Все факультативные признаки объективной стороны имеют троякое значение.
Во1х, они м. выступать обязат признаками основного состава преступления (например, садистские методы как способ совершения преступления указан в основном составе преступления, предусм ст. 245 УК).
Во2ых, они м. превращать основной состав в его квалифицированный вид, т.е. признаваться квалифицирующими признаками (например, особая жестокость как способ убийства).
В3х, факультативный признак, не относясь к составу преступления и, следовательно, не влияя на квалификацию содеянного, учитывается в к-ве обстоятельства, смягчающего или отягчающего наказание.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 373; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!