Понятие и цели пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Надзорное производство– предусмотренный нормами гражданского процессуального права порядок обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений.
Возможность обжалования судебных постановлений в порядке надзора является дополнительной гарантией от возможных ошибок, допускаемых судами при рассмотрении дела и проверке судебных постановлений в апелляционном и кассационном порядке.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение 6 месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что исчерпаны иные способы обжалования. Правом подачи надзорной жалобы закон наделяет не только участвовавших в деле лиц и прокурора, но и других лиц, права и законные интересы которых нарушены судебными постановлениями. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений судов в РФ вправе обращаться Генеральный прокурор РФ и его заместители (в любой суд надзорной инстанции), прокурор субъекта РФ (в президиум соответствующего верховного суда субъекта РФ).
Суды надзорной инстанции: 1)президиумы верховных судов субъектов РФ; 2)Президиум окружного (флотского) военного суда; 3)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ; 4)Военная коллегия Верховного Суда РФ; 5)Президиум Верховного Суда РФ.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений нижестоящих судов в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
|
|
|
Нормы процессуального права считаются нарушенными,когда: 1)дело рассмотрено судом в незаконном составе; 2)дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;
3)при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство;
4)суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5)решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда; 6)решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 7)в деле отсутствует протокол судебного заседания; 8)при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.
Суд, рассмотрев дело в порядке надзора, вправе: 1)оставить постановление суда первой, второй или надзорной инстанции без изменения, надзорную жалобу без удовлетворения; 2)отменить постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение; 3)отменить постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу; 4)оставить в силе одно из принятых по делу постановлений; 5)отменить либо изменить постановление суда первой, второй или надзорной инстанции и принять новое постановление, не передавая дело для нового рассмотрения, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права.
|
|
|
Условия принятия надзорной жалобы к производству. Основания возвращения надзорной жалобы.
1. Вступившие в законную силу судебные акты, указанные в части 3 настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по надзорным жалобам лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса.
2. Генеральный прокурор Российской Федерации, заместители Генерального прокурора Российской Федерации вправе обратиться в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре определений Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенных в порядке кассационного производства по делам, указанным в части 1 статьи 52 настоящего Кодекса.
|
|
|
3. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
1) вступившие в законную силу решения и определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
2) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представлений на решения или определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;
3) определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные в порядке кассационного производства.
4. Надзорные жалоба, представление на судебные акты, принятые по делам, указанным в части 3 настоящей статьи, подаются в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня их вступления в законную силу.
5. Срок подачи надзорных жалобы, представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству заинтересованного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.
|
|
|
По результатам рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления судья выносит определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или о его восстановлении.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 814; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!