Уровня СМФП в области левой (s.) и правой (d.) миндалин (Amygd.) в период 39 страница
Некоторые из этих работ опубликованы сравнительно недавно, однако методологически приведенные выше находки относятся к фазе первого прорыва XX века в изучении мозга человека (Н. П. Бехтерева, 1997). Как известно, эта фаза определялась возможностями лечебно-диагностического, прямого, точечного контакта с мозгом человека, возможностями получения многих точных сведений о
Настоящее
Технологическая революция 80-90-х годов XX века, развивающаяся и сейчас, определила второй прорыв в возможностях изучения мозга, получение сведений уже о структурнофункциональной организации всего мозга.
Новые технологии, как и модернизация уже существующих, вносят свой вклад в исследование мозговых механизмов, в частности, мозгового механизма детекции ошибок. В последние декады XX и первые годы XXI века феномен детекции ошибок стал одной из центральных тем для изучения в науке о мозге.
Исследования феномена детекции ошибок в последние годы наиболее интенсивно проводятся в США (Badgaiyan, Posner, 1998; Scheffers et al., 1996; Carter et al., 1999; Hajcak, Simons, 2002; Gehring et al., 1993; Gehring and Knight, 2000; Mathalon et al.,
2003 и многие другие) и Германии (Falkenstein et al., 1997, 2001a, 6; Johannes et al., 2001; Muller et al., 2003; Ullsperger, Von Cramon, 2001, и многие другие). Пока еще отдельные работы проведены в лабораторияхАнглии (Rubia et al., 2003), Ирландии (Garavan et al., 2002, 2003), Японии (Hiroaki Masaki et al., 2001), Канаде (Alain et al., 2000), Франции (Vidal et al., 2000).
Методически характерным для этих исследований является проведение их исключительно с помощью методики вызванных потенциалов (ВП).
|
|
|
Массивность и прицельность работ по изучению детектора ошибок с помощью метода вызванных потенциалов, в том числе и в сочетании с магниторезонансной томографией, принесла много важнейших сведений о пространственной и временной организации детектора ошибок. Современная техника (имеется в виду метод построения диполей) позволила говорить о наибольшем постоянстве реакции детекции ошибок в передних отделах цингулярной извилины (АСС), а по некоторым данным - ив задних отделах цингулярной извилины.
Большое количество работ, проведенных в сходных, а зачастую и идентичных условиях, обнаружило много общего, особенно в отношении существования самого феномена, но все же не привело к полной однозначности результатов, а использование разных психологических методик, естественно, усугубило их разнообразие (табл. 1, 2).
По тому количеству накапливаемой информации, которое происходит в указанной проблеме, «взрыв» интереса к явлению детекции ошибок едва ли можно переоценить. Он принес чрезвычайно ценные и важные данные для выяснения пространственных и временных проявлений феномена.
Таблица 1
Примеры зон, связанных с реакциями на выполнение ошибочных действий
|
|
|
| iona | Ангоры е i a i ой |
| Зоны поясной (цингулярной извилины без указания полей Бродманна, ПБ) | Alain et al, 2002 Laurens et al., 2003 |
| ЛЬ 24 билатерально | Garay an et al., 2002 |
| ЛЬ 24 справа | Caravan et al., 2003 Rubia et al., 2003 Ullsperger and von C'ramon, 2001 |
| ЛЬ 32 билатерально | Garavan et al., 2003 |
| ЛЬ 32 справа | Mathalon et al., 2003 Rubia et al., 2003 |
| ЛЬ 44, 45 справа | Carter et al., 1 998 |
| ЛЬ 6 билатерально | Garavan et al., 2002 Ullsperger and von Cramon, 2001, 2003 |
| ЛЬ 23 справа | Mathalon et al., 2003 |
| J1Ь 10, 40 билатерально | Rubia et al., 2003 |
| Билатерально: Л Б 40, таламус, инсула; ЛЬ 9, К справа | Ullsperger and von Cramon, 2001 |
Таблица 2
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 144; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!