В понятие и условия правомерности причинения вреда при обоснованном риске. право лица на риск
Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели (ч.1 ст.40 УК). Обоснованный риск является обстоятельством, исключающим преступность деяния.
Риск будет обоснованнымтолько в том случае, если были соблюдены условия, перечисленные в уголовном законе, что свидетельствует о том, что лицо действовало в правовых рамках, а наступивший вред от его действий не признаётся преступным.
К условиям правомерности обоснованного риска относятся: 1)наличие общественно полезной цели; 2)невозможность её достижения без риска; 3)принятие лицом, допустившим риск, достаточных мер для предотвращения вреда охраняемым уголовным законам интересам; 4)отсутствие угрозы для жизни многих людей, угрозы экологической катастрофы или общественного бездействия.
Общественно полезная цельхарактеризует деятельность лица прежде всего как выгодную и приносящую определённую пользу многим людям, но, возможно, и одному человеку.
Невозможность достижения общественно полезной цели без риска предполагает такое состояние решаемой проблемы, при котором трудно прогнозировать её положительное разрешение, так как подобной ситуации ещё не было, но имеется необходимость в её реализации.
Принятие достаточных мер для предотвращения вредаозначает, что предпринятые дейстия производились с учётом существующих методик, научно-технических и прочих достижений в соответствующей сфере деятельности.
|
|
|
Согласно ч. 2 ст. 41 УК РФ риск признаётся обоснованным, если общественно полезная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.
В понятие и условия правомерности причинения вреда в состоянии физического или психического принуждения
В соответствии с ч. 1 ст. 40 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием). Уголовное законодательство выделяет два вида принуждения.
Физическое принуждение – это принуждение лица совершить какое-либо действие либо воздержаться от его совершения (бездействие) путем причинения ему насилия опасного или неопасного для жизни и здоровья (телесных повреждений различной тяжести, нанесения побоев, незаконного лишения свободы и др.).
Психическое принуждение – это реальная и действительная угроза применения физического насилия, причинения материального или морального ущерба.
|
|
|
Условия правомерности при физическом или психическом принуждении (ст. 40 УК РФ)
Уголовный закон различает два вида физического принуждения: непреодолимое и преодолимое.
При непреодолимом физическом принуждении(ч. 1 ст. 40 УК) лицо, причиняя вред охраняемым уголовным законом интересам, полностьюутрачивает возможность руководить своими действиями(бездействием). Речь идёт о таком физическом принуждении, когда лицо фактически теряет свободу воли и становится орудием в руках другого человека. Аналогично рассматриваются ситуации принепреодолимой силе, которая представляет собой наличие чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ст. 401ГК РФ). Поэтому в таких ситуациях уголовная ответственность исключается. Налицо обстоятельство, исключающее преступность деяния.
При преодолимом физическом принуждении (ч. 2 ст. 40 УК) лицо, причиняя вред охраняемым уголовным законом интересам, сохраняет возможность руководить своими действиями (бездействием). В этих случаях вопрос об уголовной ответственности лица решается по правилам о крайней необходимости (ст. 39 УК).
При психическом принуждении (ч. 2 ст. 40 УК), которое всегда признается преодолимым, вопрос об уголовно-правовой оценке причинения вреда охраняемым уголовным законом интересам решается с учетом
положений ст. 39 УК
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 332; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!