Вопросы языкознания в Древней Индии и Греции.



Самой древней лингвистической традицией является древнеиндийская, возникновение которой было обусловлено причинами преимущественно практического порядка.

Проблемы языка трактуются уже в самих памятниках ведической литературы – в ведангах (третья группа памятников ведической; литературы). Шикша – веда трактует вопросы фонетики и орфоэпии, другая (Чханда) посвящена метрике и стихосложению, Вьякарапа-веда – грамматике и четвертая (Нирукта) – этимологии и лексике. Этими, четырьмя аспектами, данными ведангами, и были определены основные направления, по которым развивалась древнеиндийская наука о языке.

Фонетика, грамматика и этимология детально рассматривались в работах замечательного языковеда Древней Индии Панини (время его жизни обычно относят кIV веку до н. э.), который, как указывал сам Панини, что в своих трудах он использовал опыт предшественников – ВараручиКатьяяна, Патанджали, Бхартхари.

Грамматика Панини дает тщательный анализ морфологического строя, санскрита, его звукового состава. Построение грамматики Панини очень своеобразно. Она состоит из 3996 стихотворных правил (сутр), в которых излагаются явления фонетики, морфологии и даже синтаксиса.

В своем изложении Панини обратил внимание на диалектальные особенности языка на востоке страны, отмечает своеобразие разговорных форм языка, говорит об особенностях ведического языка, хотя больше внимания он уделяет литературному санскриту.

Основной единицей языка древнеиндийские грамматисты считали предложение, так как только оно способно выражать мысль. Слово лишено этой способности и поэтому вне предложения не существует.

В отношении классификации частей речи среди древнеиндийских грамматистов не было единогласия, но обычным было выделение четырех частей речи (например, у Яска): имя, глагол, предлог и частица. Что касается местоимений и наречий, то они не выделяются в самостоятельные части речи и распределяются между основными частями речи – именем и глаголом. Несмотря на то, что фонетика не отграничивается от морфологии, древнеиндийские ученые достигли больших успехов в разработке звукового состав языка; такие фонетические понятия, как артикулятор, место артикуляции, взрывной, фрикативный, гласный, полугласный и др., были впервые введены ими.

Таким образом, древнеиндийское языкознание достигло значительного развития, прав историк языкознания

 

Совершенно в другом направлении протекало изучение проблем языка в древней Греции. Эмпирический подход, характерный для древнеиндийского языкознания, заменился интересом античных ученых к теоретическим, философским проблемам языка. Вопросами языка в древней Греции занимались античные философы. Одной из главных проблем, интересовавших античность, была проблема отношений между словами, вещами и их именами. Данная проблема разделила философов на два лагеря, ее сущность заключалась в том, что есть ли связь между ними или нет. В этом споре, занимая различные позиции, приняли участие Гераклит, Демокрит, Протагор, Эпикур и другие; ему посвящен и диалог Платона «Кратил».

В древней Греции была сделана попытка провести классификацию слов на логической основе. Платон делит слова на две части: имя и глагол. Именами называются слова, о которых что-либо утверждается, то есть выступающие в качестве подлежащих; глаголы же показывают, что утверждается, следовательно, являются сказуемыми. Подробно проблему категории речи разбирает Аристотель в «Поэтике».

Основными частями речи у Аристотеля являются имя и глагол. Имя – это составной звук, имеющий самостоятельное значение без оттенка времени, а глагол – «составной, имеющий самостоятельное значение звук с оттенком времени».

В другой работе – «Риторика» – Аристотель говорит о трех частях речи: именах, глаголе и союзах.

Расцвет древнегреческой лингвистической традиции пришелся на эпоху эллинов и связан со столицей египетского государства Птоломеев – Александрией. Здесь сформировалась александрийская школа грамматики, ставившая более утилитарные задачи, в соответствии с чем и общий характер изучения языка имеет эмпирический характер. Вместе с тем они не чуждались и философского толкования вопросов языка (например, учение об аналогии и аномалии). Описание звуков ориентируется на акустический принцип, хотя они имели представление и об физиологических основах произношения звуков. Подробно разработаны александрийскими учеными учение о частях речи морфология. Аристарх в своей классификации выделяет восемь частей речи: имя, глагол, причастие, член, местоимение, предлог, наречие и союз.

 

Синтаксису посвящена специальная работа АполлонияДискола, но все же он разработан менее подробно, чем морфология.

Таким образом, внесенный вклад древнеримскими учеными в изучение языка незначителен. Римские ученые, среди которых выделялся Марк Терентий Варрона, занимались преимущественно приложением принципов александрийской грамматической системы к латинскому языку.

При всех успехах античная наука о языке обладала и существенными недостатками: как и древнеиндийская, она была лишена понимания исторического развития и замыкалась рамками изучения одного языка. Зависимость от философии также наложила отпечаток, подчинив грамматические категории логическим категориям.

Но все же не следует забывать, что «грамматическая система Европы вплоть доXIX века основывалась на лингвистическом учении греков в измененном на римской почве виде»

 

 


Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 476; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!