ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ ОПЫТА МЕЖЛИЧНОСТНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ НА ТРАНСФОРМАЦИЮ ОЦЕНОК ФИЗИЧЕСКОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ
Ключевая задача, которая ставилась перед исследователями – получение статистически достоверных данных, способных подтвердить гипотезу и оправдать усилия экспериментаторов, приложенные для конструирования и проведения данного эксперимента. Результаты математико-статистического (корреляционный и двухфакторный дисперсионный анализ) и качественного анализа представленные далее, свидетельствуют о достижении поставленной задачи.
Результатыкорреляционного анализа представлены в таблице №…
| Переменные | Кол-во испытуемых | Значение коэффициента t-Стьюдента | Уровень значимости |
| Оценки физической привлекательности партнера до проведения экспериментальных встреч и после | 30 | 2,12 | 0,04* |
Таблица №… «Результаты корреляционного анализа»
Данный анализ позволил выявить статистически значимую корреляцию между первичными оценками испытуемых физической привлекательности партнера по портретной фотографии до проведения серии экспериментальных встреч и после проведения на основе межличностного взаимодействия. Это свидетельствует о достоверности измерения зависимой переменной эксперимента, а именно оценок физической привлекательности.
Трансформация оценок физической привлекательности
Для подтверждения гипотезы об изменении оценок физической привлекательности под влиянием взаимодействия применялся двухфакторный дисперсионный анализ, результаты которого представлены далее.
|
|
|
Таблица №... «Описательные статистики»
| Кол-во испытуемых | Среднее значение оценок до проведения встреч | Стандартное отклонение оценок до проведение встреч | Среднее значение оценок после проведения встреч | Стандартное отклонение оценок после проведения встреч | |
| Всего | 30 | 5,63 | 2,95 | 6,13 | 2,43 |
| Экспериментальные пары | 16 | 5,62 | 3,05 | 6,87 | 2,47 |
| Контрольные пары | 14 | 5,64 | 2,95 | 5,28 | 2,16 |
Тенденцию роста и спада оценок физической привлекательности можно наблюдатьна основе анализа данных описательных статистик. Так, к примеру, средние значения оценок физической привлекательности партнера в экспериментальных парах выросли с 5,62 до 6,87, а средние значения оценок физической привлекательности партнера в контрольных парах – снизились с 5,64 до 5,28.
Рисунок №1 «Графическое изображение результатов дисперсионного анализа» 
Примечание: Группа 0 – это экспериментальные пары (замер производился в самом начале эксперимента и после проведения 3-х встреч). Группа 1 – это контрольные пары (замер производился в самом начале эксперимента и непосредственно перед проведением 3-х встреч). «ВЗАИМОДЕ» – взаимодействие на встречах, оценки испытуемых друг друга в ходе эксперимента. Коэффициент Фишера F= 3,030. Степень значимости p = 0,09.
|
|
|
Результаты дисперсионного анализа демонстрируют статистически значимую тенденцию изменения оценок физической привлекательности партнеров после проведения трех встреч в парах экспериментальной и контрольной группы. В экспериментальных парах первоначальные оценки повышаются, партнеры становятся более физически привлекательными. В контрольных парах оценки, наоборот, снижаются и партнеры оцениваются как менее физически привлекательные.
Объяснение таких изменений мы обнаруживаем в теоретических идеях А.А. Бодалева – в процессе взаимодействия участники получают оперативно-регулятивную информацию друг о друге (стилевые особенности взаимодействия, характер, способы и результаты взаимодействия) и переходят к психологической интерпретации личности, интерпретации причин поведения. Данная информация становится более значимой и влияние эффекта ореола первичных оценок физической привлекательности снижается. Следовательно, в процессе взаимодействия людей происходит трансформация оценок физической привлекательности партнера. В нашем исследовании мы наблюдаем изменения модальности оценок физической привлекательности партнера.
|
|
|
Следует отметить, что выявленная в контрольной группе тенденция изменения оценок физической привлекательности, была вызвана фактом эффекта ожидания, что свидетельствуют о том, что данный фактор взаимосвязанс первичной оценкой физической привлекательности партнера.
Данные эмпирические факты подтверждают нашу гипотезу о влиянии опыта межличностного взаимодействия на трансформацию оценок физической привлекательности партнера.
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 103; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!