Криминалистическое значение применения следственной фотографии. 12 Виды и приёмы следственной фотографии



Экспертная (исследовательская) фотография                                              25

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ВИДЕОЗАПИСЬ                                           31

Криминалистическое значение применения видеозаписи как средства 31 фиксации криминалистическизначимой информации

2.2 Современная видеотехника, используемая в следственной практике      36

2.3 Видеозапись как документ или вещественное доказательство                  43

3. ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ СУДЕБНОЙ ФОТОГРАФИИ И              48ВИДЕОЗАПИСИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

3.1 Оформление иллюстраций и приложений49

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                                     59

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ62

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Глубинные социально-экономические преобразования, происходящие в Республике Казахстан, вызывают необходимость усиления внимания государственных структур и гражданского общества к проблемам совершенствования борьбы с преступностью и её предупреждения. Исходя из того, что успешное решение этих проблем во многом зависит от эффективности и результативности деятельности правоохранительных органов Казахстана, вопросы повышения уровня и качества следственно-дознавательской работы в современных условиях приобретают исключительно важное государственное значение.

Не случайно в действующей Концепции правовой политики Республики Казахстан определена широкая программа мер, направленных на повышение эффективности функционирования всей системы правоохранительных органов страны[1].Главными приоритетами в данной деятельности в Концепции названы: борьба с преступностью; обеспечение законности и общественной безопасности; защита прав и свобод граждан; обеспечение неотвратимости реакции государства на любые правонарушения; быстрое и полное раскрытие преступлений; изобличение и привлечение к уголовной ответственности лиц, их совершивших; профилактика правонарушений; взаимодействие с гражданами в борьбе с преступностью.

Применение в ходе расследования средств фотографии, видеосъемки и звукозаписи позволяет обеспечить наглядную фиксацию процесса расследования, хода и результатов процессуальных действий и имеет важное значение для удостоверения полученной следователем или экспертом информации. Среди современных научно-технических средств важное место занимает судебная фотография. Она широко применяется при проведении оперативных мероприятий, при производстве различных следственных действий и судебных экспертиз. Основным процессуальным способом закрепления материальных признаков преступления служат протоколы, составление которых обязательно при производстве следственных действий, к которым могут быть приложены фотографические снимки. По техническим параметрам видеозапись представляет собой сочетание лучших качеств киносъемки и звукозаписи, но вместе с тем она является самостоятельным средством фиксации доказательственной информации при производстве следственных действий, имеет свои особенности, которые имеют нормативное закрепление. Таким образом, уголовно-процессуальный закон рассматривает фотографическую съемку, видеозапись в качестве дополнительного способа закрепления устанавливаемых фактов. Практика органов, ведущих борьбу с преступностью, подтверждает исключительную важность и эффективность этих способов фиксации.

Главной задачей криминалистической техники является возможность обнаруживать и изымать невидимые и слабовидимые следы, получать розыскную и доказательственную информацию, облегчают отыскание тайников, обеспечивают высокую степень документальности фиксации обстановки, в которой производится следственное действие, способствуют повышению производительности труда следователя.

В криминалистической практике применяются различные средства фиксации: фотоаппараты, видеокамеры, магнитофоны и видеомагнитофоны, липкие пленки, слепочные массы и другие. В данной работе для нас наиболее важны вопросы, связанные с цифровой фотографией и видеозаписью.

Актуальность данной работы состоит в том, что наглядно-образная фиксация процесса расследования, отдельных его моментов и результатов следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий и экспертно-криминалистических исследований имеет важное значение в деле удостоверения следственной, оперативно-розыскной и экспертной информации, полученной при криминалистической деятельности. Наиболее распространенные средства и методы такой фиксации, имеющие большую общность, относятся к области криминалистической фотосъемки и видеозаписи.

Степень научной изученности. Вопросы использования фото, видеозаписи в уголовном процессе подвергались освещению в учебных пособиях, отдельных публикациях и комментариях по соответствующим отраслям законодательства и правоприменения, подготовленными многими казахстанскими учёными-юристами. В их числе необходимо назвать таких авторов как А.Н. Ахпанов, М.М. Алиев, Н.А. Бекбергенов, Т.К. Биятов, С.Ф. Бычкова, А.Я. Гинзбург, Х.Ю. Ибрагимов, М.Ч. Когамов, А.И. Новиков, С.Д. Оспанов, И.И. Рогов, Г.Ж. Сулейменова, Б.Х. Толеубекова и др.

Большой вклад в изучение применения в ходе расследования средств фотографии, видеосъемки и звукозаписи внесли казахстанские исследователи: М.Б. Абаева, Н.А. Абдиканова, М.Н. Абдикеева, А.Н. Абишевой, Р.Н. Акпаровой, Э.О. Басарова, И.М. Комарова, К.М. Кучукова, В.К. Мирзоева, Г.М. Мухамеджанова, Г.М. Онланбековой, Л.А. Темиржановой, А.Б. Токсанбаева, С.М. Толкумбекова, А.М. Тулембаева и Ж.Ж. Утенова.

Процессуальный порядок и доказательственное значение видео- и звукозаписи, полученной при проведении следственных действий рассматривались в трудах Н.С.Алексеева, А.А.Давлетова, И.А. Зинченко, Е.П.Ищенко, Л.М.Карнеевой, А.А.Леви, А.М.Макарова, А.В. Мусиенко, В.А.Панюшкина, И.Л.Петрухина, В.М.Савицкого, Н.А.Селиванова, Ф.Н.Фаткуллина, А.АЛувилева и других ученых. Однако научную разработку процессуальных аспектов данной проблемы нельзя считать исчерпанной, нуждается в научном осмыслении и практических решениях еще одно значительное как по новизне, так и доказательственной ценности направление применения видео- и звукозаписи, а именно – оперативное, по ряду объективных факторов, требуют пересмотра некоторые сложившиеся суждения, либо выработки новых теоретических решений.

Все это свидетельствует о коренном изменении роли судебной фотографии и видеозаписи при проведении следственных действий, что обуславливает актуальность исследования и выбор автором данной темы.

 

Цель исследования в данной работе является изучение и анализ криминалистической фотографии и видеозаписи.

Цель данного исследования определила решение следующих задач:

- рассмотреть и дать анализ криминалистического значение применения следственной фотографии и её методов;

- рассмотреть и дать анализ криминалистического значение применения экспертной фотографии и её методов;

- рассмотреть и дать анализ криминалистического значение применения видеозаписи;

- рассмотреть процессуально-криминалистическое оформление криминалистической фотосъёмки, и видеозаписи;

Теоретическая и методологическая основа. Подготовка дипломной работы проводилась на основе анализа Конституции РК[4],уголовно-процессуального законодательства, УПК РК[5],монографической и иной специальной отечественной литературы по уголовному процессу и криминалистике. При исследовании отдельных вопросов были изучены труды ученых-юристов зарубежных стран и отечественных процессуалистов. При написании работы были изучены труды видных отечественных специалистов в области криминалистики.

В работе над дипломной работой широко применялись различные методы научного исследования: исторический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, статистический, логико-юридический и другие.

Структура работы: работа состоит из введения, двух разделов, заключения и списка использованной литературы.

 

 


Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 332; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!