Указание объема практики (научно-исследовательской работы) в зачетных единицах и ее продолжительности в неделях либо в академических или астрономических часах
Б2.П.3 Преддипломная практика имеет общую трудоемкость в зачетных единицах - 9 з.е., количество академических часов - 324 часов. Продолжительность в неделях – 6 недели.
Форма промежуточной аттестации в соответствии с учебным планом – экзамен.
Содержание практики (научно-исследовательской работы)
| № п/п | Этап практики | Виды работ, выполняемых в период практики |
| 1 | Предварительный | Изучение структуры органов государственной власти (органов местного самоуправления), принципов ее построения, типа, функциональных связей, оперативности решения повседневных вопросов |
| 2 | Основной | Изучение компетенции органов государственной власти (органов местного самоуправления), структурных подразделений |
| 3 | Анализ правового и информационного обеспечения деятельности конкретного структурного подразделения (законы, указы, уставы, инструкции и т.д.) | |
| 4 | Апробация основных форм управленческой деятельности и методов работы | |
| 5 | Изучение штатного расписания, финансирования, системы документооборота организации | |
| 6 | Разработка методологии эмпирического исследования по теме магистерской диссертации; | |
| 7 | Подготовка и проведение эмпирического исследования, интерпретация результатов исследования; | |
| 8 | Формулирование проблем зон функционирования органа власти (организации) и разработка предложений по их устранению (минимизации), с обоснованием и расчетом социальной и экономической эффективности | |
| 9 | Заключительный | Систематизация материалов, подготовка отчета по практике |
Указание форм отчетности по практике (научно-исследовательской работе)
|
|
|
По результатам прохождения практики студент предоставляет письменный отчет, включающий следующие обязательные элементы:
1. Титульный лист (приложение 1);
2. Направление на практику (отметки о прибытии и убытии с места практики заверяются подписью руководителя и гербовой печатью организации) (приложение 2);
3. Отзыв-характеристику руководителя от принимающей организации (составленный в соответствии и правилами документооборота и заверенный печатью организации) (приложение 3),
4. План-график прохождения практики (подписывается руководителем практики от института и руководителем практики от внешней организации, заверяется печатью) (приложение 4),
5. Задание на практику (приложение 5),
6. Календарный план прохождения практики (заверяются подписью руководителя и печатью организации) (приложение 6),
7. Письменный текст отчета студента о прохождении практики;
8. Приложения (схемы: структуры изучаемого органа государственной власти или органа местного самоуправления, департамента, управления, комитета, отдела; проекты самостоятельно составленных документов; документы с которыми работал студент во время прохождения практики).
|
|
|
Составление отчета является важной частью процесса прохождения практики. Отчет по практике является основным документом, характеризующим работу студента во время прохождения практики, предоставляется в печатном виде на листах формата А4, для приложений допускается использование формата А3. Верхнее и нижнее поля – 20 мм, правое – 15 мм, левое – 30 мм, выравнивание текста – по ширине, абзацный отступ – 1,25 см, шрифт TimesNewRoman, размер шрифта 14, интервал 1,5. Объем отчета (без учета отзыва руководителя практики от организации, индивидуального задания руководителя) должен составлять 15 – 25 страниц печатного текста.
В отчете необходимо сформулировать цель и задачи практики, отражающие содержание программы, указать место и сроки прохождения практики и охарактеризовать выполняемые виды работ по отдельным разделам программы практики. Отчет должен содержать собственные выводы и наблюдения, собственные оценки как положительных сторон, так и недостатков в работе организации, отмеченных во время прохождения практики. Особое внимание следует уделить анализу практического применения новых положений законодательства, регулирующего сферу деятельности изучаемого органа государственной власти или органа местного самоуправления или его структурного подразделения. Необходимо определить реальную значимость прохождения практики, отметить конкретные задачи, при решении которых руководители практикой оказывали помощь.
|
|
|
В отчете должно быть отражено отношение студента к изученным материалам, к той деятельности организации, с которой он ознакомился, показано, какие навыки он приобрел в процессе прохождения практики. Отчет о прохождении практики представляется студентом в деканат факультета специалисту по практике, затем на проверку преподавателю – руководителю по практике на кафедру государственного и муниципального управления не позднее установленных деканатом сроков для оценки содержания отчета.
Итоговой формой контроля в соответствии с учебным планом является экзамен. Оценка выставляется по итогам защиты отчетов по практике. В состав комиссии по защите отчетов входят руководители практики от кафедры государственного и муниципального управления. Во время защиты материалов практики студент должен показать умение анализировать приведенные в отчете факты и приложенные документы. Оценка по практике приравнивается к оценкам по общепрофессиональным дисциплинам и учитывается при подведении итогов успеваемости студента. Оценка заносится в итоговую ведомость, сдаваемую в деканат не позднее дня, следующего за защитой, а также в зачетную книжку студента.
|
|
|
Студент, не выполнивший программу практики по уважительной причине, а также получивший отрицательный отзыв или неудовлетворительную оценку при защите ответа, направляется вторично на практику, в свободное от учебы время.
7. Фонд оценочных средств для проведения промежуточной аттестации
обучающихся по практике (научно-исследовательской работе)
7.1. Промежуточная аттестация проводится в форме экзамена.
7.2. Оценочные средства для промежуточной аттестации.
Типовые контрольные задания:
Задание 1: Изучить структуру организации – места прохождения практики, принципы ее построения, тип, функциональные связи, оперативность решения повседневных вопросов.
Задание 2: Охарактеризовать компетенцию органа государственной власти (органа местного самоуправления), организации – места практики, структурных подразделений;
Задание 3: Изучить правовое и информационное обеспечение деятельности конкретного структурного подразделения;
Задание 4: Проанализировать основные формы управленческой деятельности и методы работы органа государственной власти (органа местного самоуправления), организации – места практики:
4.1. штатное расписание, финансирование, система документооборота;
4.2. техника контроля исполнения принятых решений;
4.3. методы работы с персоналом;
4.4. принципы взаимодействия с населением.
Задание 5: Охарактеризовать основные организационно-управленческие недочеты (проблемы) в деятельности организации и определить основные способы их устранения (решения)
Задание 6: Охарактеризовать проблемы, выбранные для исследования и предложения вариантов решения в магистерской диссертации.
Типовое индивидуальное задание на практику и план-график представлены в Приложении 5, 6.
Вопросы для подготовки к промежуточной аттестации – зачету с оценкой:
- Перечислите нормативные правовые акты, регламентирующие деятельность организации – места практики;
- Охарактеризуйте структуру организации – места практики, принципы ее построения, тип, характер функциональных связей;
- Укажите компетенцию органов организации – места практики;
- Охарактеризуйте информационное обеспечение деятельности конкретного структурного подразделения;
- Охарактеризуйте штатное расписание, финансирование, систему документооборота организации;
- Укажите используемую в организации – месте практики технику контроля исполнения принятых решений;
- Охарактеризуйте методы работы с персоналом в организации – месте практики;
- Охарактеризуйте организацию работы с обращениями граждан в организации – месте практики, пр.
- Определите перспективы развития организации, направления совершенствования отдельных аспектов ее деятельности.
Шкала оценивания.
Проведение промежуточной аттестации по дисциплине Б2.П.3 Преддипломная практика предполагает предварительное изучение письменного отчета аттестуемого. Итоговая оценка выставляется по результатам публичной защиты отчета по производственной практике
Оценка «отлично» выставляется в случае, если при устном ответе студент проявил (показал):
- глубокое и системное знание всего программного материала учебного курса, изложил ответ последовательно и убедительно;
- отчетливое и свободное владение концептуально-понятийным аппаратом, научным языком и терминологией соответствующей дисциплины;
- умение правильно применять теоретические положения при решении практических вопросов и задач;
- умение самостоятельно выполнять предусмотренные программой задания;
- навык обоснования принятого решения.
Оценки «хорошо» выставляется в случае, если при устном ответе студент проявил (показал):
- знание узловых проблем программы и основного содержания лекционного курса;
- умение пользоваться концептуально-понятийным аппаратом умение преимущественно правильно применять теоретические положения при решении практических вопросов и задач,
- умение выполнять предусмотренные программой задания;
- в целом логически корректное, но не всегда точное и аргументированное изложение ответа.
Оценки «удовлетворительно» выставляется в случае, если при устном ответе студент проявил (показал):
- фрагментарные, поверхностные знания важнейших разделов программы и содержания лекционного курса;
- затруднения с использованием научно-понятийного аппарата и терминологии учебной дисциплины;
- затруднения с применением теоретических положений при решении практических вопросов и задач,
Оценка «неудовлетворительно» выставляется в случае, если при устном ответе студент проявил (показал):
- незнание либо отрывочное представление учебно-программного материала;
- неумение использовать научно-понятийный аппарат и терминологию учебной дисциплины;
- неумение применять теоретические положения при решении практических вопросов и задач,
- неумение выполнять предусмотренные программой задания.
7.3.Методические материалы
Включаются методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций, в виде отдельного раздела или ссылкой на изданные ранее.
Условием допуска студента к промежуточной аттестации по преддипломной практике является выполнение календарного плана ее прохождения, которое выражается в подготовке письменного отчета. Изучение отчета осуществляется перед процедурой публичной защиты по результатам прохождения учебной практики. Недоработки, неточности или ошибки в тексте отчета подлежат устранению. Текст отчета оценивается на комплектность документов и полноту и актуальность содержания основных разделов.
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 176; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!