Понятие и способы исполнения завещания. Полномочия исполнителя завещания
Понятие исполнения завещания выражено в реализации определенных действий фактического и юридического плана, направленных на выполнение распоряжения завещателя в отношении его имущества и имущественных прав на случай смерти. При этом, чтобы выполнить оставленное распоряжение допускается использование как предусмотренных завещанием, так и не указанных в нем действий.
Данное понятие подлежит трактовке с формальной и материальной стороны. Формальный аспект выражен в нотариальных действиях удостоверяющего лица, таких как призвание наследников к вступлению в наследство, разъяснение им их прав, предоставление правоустанавливающих документов на наследственное имущество и тому подобное. Материальная сторона вопроса заключается в действиях конкретных лиц, направленных на исполнение завещания в соответствии с его содержанием и на возмещение расходов.
Распоряжение завещателя осуществляется согласно правилам, изложенным в ст. 1133 ГК РФ. Однако, согласно Пленума Верховного суда РФ, данные правила теряют свою актуальность в следующих случаях:
недействительности завещания;
отказа от вступления в наследство всех наследников;
гибели всех наследников и отсутствия наследственной трансмиссии;
если волеизъявление завещателя реализует исполнитель.
Способы и порядок исполнения завещания:
обеспечение охраны наследственного имущества и управления ним с последующим возмещением расходов;
|
|
|
взыскание долгов с должников завещателя;
обеспечение перехода наследственного имущества к наследникам с удовлетворением их прав и интересов;
погашение кредиторской задолженности наследодателя при ее наличии;
обеспечение исполнения завещательных отказов и возложений.
При назначении нескольких исполнителей завещатель должен определить их полномочия относительно выполнения каждого пункта завещания, а также установить порядок возмещения расходов. Если до момента открытия наследства этого не было сделано, душеприказчики вправе распределить между собой возложенные на них обязанности самостоятельно. Во втором случае деятельность исполнителей, направленная на реализацию того или иного пункта распоряжения, будет регулироваться ст. 321 ГК РФ[14].
С развитием рыночной экономики стремительно вырос уровень правосознания граждан, в результате чего значение данного института приобрело особую актуальность. Так, совершая завещание, предметом которого является имущество существенной стоимости, требующее охраны и управления, все больше наследодателей задумывается о том, как и кем будет реализовано их распоряжение после открытия наследства. Кроме этого, проблемы могут возникнуть, если в круг наследников входят лица, не обладающие необходимым для реализации волеизъявления завещателя объемом дееспособности. Это может быть:
|
|
|
1. Гражданин, признанный судом ограниченно дееспособным.
2. Недееспособный гражданин.
3. Несовершеннолетние лица. Исключение из этого правила составляют несовершеннолетние, получившие полную дееспособность в результате вступления в брак или эмансипации.
Поскольку основное предназначение завещания – это его исполнение, правомерность такого действия и его соответствие содержанию завещания играют решающую роль в приобретении прав на наследство. Распоряжение завещателя своим имуществом посредством совершения завещания осуществляется с целью его реализации после смерти последнего.
Правила, установленные ст. 1133 ГК РФ, говорят о том, что каждый гражданин может поручить выполнение своего распоряжения на случай смерти: наследнику по завещанию; душеприказчику.
Если в первом случае с определением лиц, которым завещатель доверил исполнение своего распоряжения, проблем нет, то в отношении душеприказчика, требований, которым должен соответствовать данный гражданин, и к порядку его назначения зачастую возникает масса вопросов.
|
|
|
Исполнитель последней воли наследодателя по праву занимает основополагающую позицию во всем институте исполнения завещания, являясь при этом гарантом реализации каждого его пункта.
Лицо, которому можно поручить исполнить завещание, должно обладать необходимым объемом дееспособности.
Согласно ст. 1134 ГК РФ исполнителем последней воли наследодателя может быть любой гражданин, как входящий в круг наследников, так и нет, назначенный для выполнения своей воли непосредственно самим завещателем. Помимо этого, одним из основных условий назначения душеприказчика является его согласие на выполнение данной функции. Отсутствие согласия освобождает лицо от возложенных на него обязанностей. Выразить свою волю гражданин, назначенный исполнителем, может как при жизни завещателя, так и после его смерти.
Согласно ГК РФ, освобождение душеприказчика от реализации распоряжения после смерти завещателя, также, как и другие проблемы, возникающие при исполнении завещания, осуществляется в судебном порядке и на основании уважительных с точки зрения закона причин. Заявителем может выступать как сам потенциальный исполнитель, так и один из наследников.
|
|
|
Правила ГК РФ гласят, что согласие лица стать душеприказчиком может быть выражено следующим образом:
собственноручное внесение соответствующей надписи в содержание завещания; предоставление соответствующего заявления вместе с завещанием; подтверждение согласия на выполнение воли завещателя посредством подачи заявления не более чем через месяц после смерти последнего; фактическое выполнение душеприказчиком действий по реализации распоряжения наследодателя в течение одного месяца со дня смерти завещателя.
Наличие согласия лица на исполнение завещания обязательно.
В соответствии со ст. 1135 ГК РФ исполнитель последней воли наследодателя наделен рядом полномочий, наличие которых удостоверяется специальным свидетельством. Документ выдается исполнителю нотариусом, совершившим удостоверение завещания [15].
Перечень прав и обязанностей исполнителя завещания регламентируется содержанием завещания и ГК РФ.
В соответствии со ст. 1136 ГК РФ исполнитель имеет право:
на возмещение понесенных расходов, связанных с выполнением возложенных на него обязательств. В число таких расходов входит оплата услуг БТИ, оценщиков, работы управляющего и прочие платежи;
с целью выполнения распоряжения завещателя обращаться от своего имени в государственные подразделения исполнительной власти, госучреждения и в судебные органы;
получить вознаграждение за свою работу, если таковое предусмотрено завещанием. Кроме этого, следует обратить внимание на тот факт, что гражданин, исполнивший распоряжение завещателя, не может требовать вознаграждения, превышающего оценочную стоимость наследственного имущества. Такое же правило используется при возмещении расходов, связанных с выполнением последней воли завещателя.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Завещание – один из видов односторонней сделки. Она создает права и обязанности граждан после открытия наследства. Эти положения регулируются статьей 1118 ГК РФ. ГК РФ предусматривают правила наследования по завещанию: человек может оставить собственное имущество нескольким лицам или одному человеку; наследники по завещанию могут входить в круг наследников по закону, или, наоборот, не входить в его состав; передать имущество можно в казну государства или юридическим лицам. ГК РФ Гражданский кодекс РФ закрепляет принцип свободы завещания. Из этого следует, что наследодатель может: распоряжаться любым имуществом, ему принадлежащим (статья 1120 ГК РФ); распределять имущество между выбранными им лицами (статья 1119, статья 1121 ГК РФ); указывать их доли в имуществе; назначить другого наследника; лишить наследника по закону части имущества. Наследодатель не должен указывать причины лишения имущества наследников по закону.
В завещании требуется указать имущество, находящееся в собственности гражданина и передаваемое одному или нескольким наследникам. Подробнее о форме и объектах последнего волеизъявления лица можно узнать ниже. Формы В соответствии с ГК РФ завещание может быть следующих форм: В зависимости от вида: нотариальное завещание (порядок его составления предусмотрен статьей 1125 ГК РФ), приравненное к нотариальному завещанию (статья 1127 ГК РФ), распоряжения на денежные суммы в банках (статья 1128 ГК РФ). В соответствии с участием нотариуса в составлении документа: открытое завещание и закрытое завещание. Завещания различаются в зависимости от условий, в которых совершается их составление: при обычных условиях и в чрезвычайной ситуации.
Все завещания можно классифицировать: В зависимости от самой формы документа: нотариальное, регулируется ст. 1125 ГК РФ; завещание, которое приравнивается к нотариальному ст. 1127 ГК РФ; завещательные распоряжения правами на денежные средства, содержащиеся банках (ст. 1128 ГК РФ);
В зависимости от участия нотариуса в составлении завещания: открытое (ст. 1125 ГК); закрытое (ст. 1126 ГК);
В зависимости от обстоятельств, при которых оформляется документ: завещание при обычных обстоятельствах (ст. 1125 ГК); при чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129 ГК);
Основные принципы наследования по завещанию: Принцип свободы завещания означает, что лицо вправе завещать свое имущество любому другому лицу, которому он посчитает нужным, будь то родственник, друг или знакомый, а также не обязан объясняться, по какой причине он выбрал конкретного наследника. Также в принцип свободы входит отказ либо изменение содержания завещания. Принцип тайны завещания заключается в том, что сведения, которые получены нотариусом, переводчиком, свидетелями, исполнителем в результате составления документа, не должны разглашаться иным лицам (ст. 1123 ГК РФ). За нарушение данного требования завещатель вправе требовать возмещение за моральный вред.
Волеизъявительный акт должен быть составлен в простой письменной форме и, в любом случае, удостоверяться нотариусом.
ГК РФ не содержит специальных норм, устанавливающих последствия недействительности завещания или недействительности принятия наследства, а определение правовой природы такого общего последствия, как реституция, в вопросах недействительности завещания не имеет однозначности, а так называемое недопущение реституции неприменимо к завещанию ввиду нарушения тем самым прав и законных интересов добросовестных наследников. Среди группы специальных последствий не вызывают сомнений последствия по поводу применимости предусмотренные нормами наследственного права. Представляется, что последствия недействительности сделок, закрепленные главой 9 ГК, применимы только к договорам, но не к односторонним сделкам, какой является завещание.
Сделан вывод о неразрешенности конфликта реституции и виндикации в связи с отсутствием в науке единого подхода к определению правовой природе реституции и к ее применению в делах о недействительности завещания, а также в связи с существующим мнением об использовании реституции для параллельной вещной защиты в обход виндикации. Представляется, что реституционные требования по делам о недействительности завещания можно расценивать как требования, связанные с конкретным объектом – наследственным имуществом, и, поскольку речь идет об обязательственном правоотношении, когда одна сторона обязана возвратить другой полученное имущество, здесь должен быть предъявлен иск о реституции, поскольку виндикационный иск является вещным. Однако само реституционное требование будет являться по своей правовой природе либо виндикационным (если речь идет об индивидуально- определенных вещах) либо кондикционным (если наследуется имущество, определенное родовыми признаками). Если требование будет виндикационным, к нему будут субсидиарно применяться нормы о виндикации (а также по п. 2 ст. 1103 ГК РФ нормы о неосновательном обогащении), если кондикционным - к нему будут субсидиарно применяться нормы о неосновательном обогащении — в силу п. 1 ст. 1103 ГК РФ.
В связи с этим представляется возможным дополнить ст. 1131 ГК п. 6: «Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила о неосновательном обогащении, предусмотренные главой 60 настоящего Кодекса, подлежат применению также к требованиям, если предметом спора являются вещи, определенные родовыми признаками. Если предметом спора являются индивидуально-определенные вещи, подлежат применению правила об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения, предусмотренные гл. 20 настоящего Кодекса».
Список нормативно-правовых актов и использованной литературы:
Нормативно-правовые источники:
1. Конституция Российской федерации. Принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993г. М., 2017. (с измен. и доп. от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)
1. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I(с измен. и доп. от 1февраля 2018 г. № 391-ФЗ) // СЗ РФ.1993 г.№ 13.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ (с измен. и доп. от 31декабря 2017 г. № 79-ФЗ) // СЗ РФ. 1994 г.№ 32 ст. 3301.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ(с измен. и доп. от 30 декабря 2015 г. № 457-ФЗ) // СЗ РФ. 1996 г. № 1 ст. 16.Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (с измен. и доп. от 31 декабря2017) // СЗ РФ. 2004 г.№ 32 ст. 3301.
Литература:
1. Власов Ю.Н. Наследственное право РФ М., 2014 г.-367 с.
4. Волкова, Н. А. Наследственное право : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» [Текст]: / под ред. Н. А. Волковой, А. Н. Кузбагарова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2016. - 247 с.
2. Гордон М.В. Наследование по закону и завещанию. М., 2016. -289 с.
3. В. Наследственное право России : учеб. / В.В. Гущин, В.А. Гуреев. - М. : Эксмо, 2014.-298с.
4. Гришаев С.П. Наследственное право: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2015. - 184 с.
5. Гражданское право. Учебник. / под ред. А.Н. Сергеева, Ю.К. Толстого.-.М.: Проспект, 2015.-778с.
6. Гаврилов В.Н. Особенности нотариально удостоверенного завещания / В.Н. Гаврилов // Нотариус. - 2014. - № 4.-С.25-35.
7. Гражданское право. В 4-х томах. Под ред. Суханова Е.А. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Волтерс Клувер, 2014.-445с.
8. Гражданское право. Ч. III / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2014. -368с.
9. Гражданское право: Учеб. для вузов/ Под общ. ред. Т. И. Илларионовой. М., 2014. -345с.
10. Гражданское право: Под ред. М.М. Агарковл и Д.М. Генкипа. М., 2015.-425с.
11. Гражданское право: Учеб./ Моск. гос. юрид. акад.; Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева; Богачева Т. В.; Глушкова Л. И.; Гришаев С. П.; Гусев С. И. М., 2014. -341с.
12. Заболоцкая Н.Г. Правовые последствия признания сделок недействительными // Экономика и право. 2016. №1. С. 143-145.
13. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике. Комментарии (ГК РФ, ч. 3 разд. V), метод. рекомендации, образцы док., норматив. акты, судеб. практика: практическое пособие 5-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2015. – 800 с.
14. Иоффе О. С., Мусин В. А. Основы римского гражданского права [Текст]:. Л., 1974; Утченко С. Л. Политические учений древнего Рима 3-1 вв. до н. э. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. -298с.
15. Кириллова Е.А. Завещание как один из основных видов наследования // Журнал юридических исследований. 2016. Том 1. №2. С. 318-325.
16. Кириллова Е. А. Наследственное право России. Учебное пособие. Москва: РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2017. - 157 с.
17. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. М., 2016. -368с.
18. Косова О.Ю. Семейное и наследственное право в России М., 2015. г.-357с.
19. Козлова Н.Н. Наследник назван достойным // Российская газета. Федеральный выпуск. 2014. № 5800 (127).-С.11-25.
20. Лавриненко А.С., Васильев А.М. Правовые последствия признания недействительности сделки // Новая наука: проблемы и перспективы. 2016. №3-1(67). С. 234-236.
21. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс: Проблемы теории и практики. М., 2015. -354с.
22. Победоносцев К.П. Курс гражданского права: В 2 ч. Ч. 2: Права семейные, наследственные и завещательные. СПб., 1871. -298с.
23. Рубанов А.А. Право наследования. М., 2015.-368с.
24. Серебровский В.И. Наследственное право. М., 2016. -354с.
25. Синайский В.И. Русское гражданское право. Вып. II: Обязательственное, семейное и наследственное право. М., 2016.-345с.
26. . Тарарышкина И.С. Институт завещательного отказа по российскому праву // Нотариус. 2014. № 5.-С.11-21.
27. Яценко Н.А., Колесникова В.Г., Бурханова М.С. Недействительность завещания // Научный аспект. 2013. Том 1. №2. С. 25-26.
Материалы судебной практики
28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12.
29. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс] [сайт]. URL: http:// www.cdep.ru/ index.php? id=79 (дата обращения: 17.03. 2018).
30. Решение Верховного суда: Определение № 19-КГ13-12 от 04.02.2014 [Электронный ресурс] [сайт]. URL: https://www.zakonrf.info/suddoc/6194ce712b6f9f6b7e5b9e1ba270bfba/ (дата обращения: 17.03. 2018).
31.
[1] Власов Ю.Н. Наследственное право РФ М., 2014 г.С.110.
[2] Волкова, Н. А. Наследственное право : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» [Текст]: / под ред. Н. А. Волковой, А. Н. Кузбагарова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2016.С.150.
[3] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. М., 2016.С.110.
[4] Косова О.Ю. Семейное и наследственное право в России М., 2015. г.С.160.
[5] Рубанов А.А. Право наследования. М., 2015.-С.110.
[6] Серебровский В.И. Наследственное право. М., 2016.С.110.
[7] Гражданское право: Учеб. для вузов/ Под общ. ред. Т. И. Илларионовой. М., 2014.С.110.
[8] Гражданское право: Учеб. для вузов/ Под общ. ред. Т. И. Илларионовой. М., 2014.С.134.
[9] Гражданское право: Учеб./ Моск. гос. юрид. акад.; Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева; Богачева Т. В.; Глушкова Л. И.; Гришаев С. П.; Гусев С. И. М., 2014.С.110.
[10] Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике. Комментарии (ГК РФ, ч. 3 разд. V), метод. рекомендации, образцы док., норматив. акты, судеб. практика: практическое пособие 5-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2015.С.110.
[11] Кириллова Е.А. Завещание как один из основных видов наследования // Журнал юридических исследований. 2016. Том 1. №2. С. 318.
[12] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. М., 2016.С.110.
[13] Косова О.Ю. Семейное и наследственное право в России М., 2015. -412с.
[14] Тарарышкина И.С. Институт завещательного отказа по российскому праву // Нотариус. 2014. № 5.-С.11.
[15] Яценко Н.А., Колесникова В.Г., Бурханова М.С. Недействительность завещания // Научный аспект. 2013. Том 1. №2. С. 25.
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 664; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!