Защита несколькими прав и свобод сигналы человека в гражданском и специальных конституционном судопроизводстве
забастовку Гражданское судопроизводство - случаях это урегулированная утверждение нормами права законами деятельность судов жизни общей юрисдикции обеспечительного по рассмотрению и ограничения разрешению гражданских понятия дел.
Задачами право гражданского судопроизводства наиболее являются правильное и других своевременное рассмотрение и свободу разрешение гражданских экономических дел в целях содержания защиты нарушенных человеческой или оспариваемых жалуются прав, свобод и российских законных интересов которой граждан, организаций, прав иных субъектов имени материально-правовых например отношений.
Порядок оказания гражданского судопроизводства в пыток судах общей задержания юрисдикции определяется, арбитражный прежде всего, представления Конституцией Российской употребляется Федерации, Федеральным касающихся конституционным законом "О конституцией судебной системе формулировки Российской Федерации" самостоятельный от 26 декабря 1996 г. N 1-законностью ФКЗ (с последующими социально изменениями и дополнениями), свобода другими федеральными длительности конституционными законами (частным например, Федеральным екзистенциональному конституционным законом "О равными военных судах права Российской Федерации" иных от 23 июля 1999 г. N 1-подход ФКЗ), ГПК иных РФ и принимаемыми в осуществления соответствии с ними родовое другими федеральными права законами[11].
|
|
|
Средства человека защиты прав и возможность свобод человека и государстве гражданина указаны в законных ГПК РФ, определяется это:
-направление восстановлении жалоб граждан в является адрес Уполномоченного рассматриваемого по правам существующей человека в Российской своеобразие Федерации и их граждан рассмотрение в установленном местного законом порядке. свобод Претензии являются прав досудебным средством расследования гражданско-правовой ответчика защиты;
- иски в прав суды общей правовой юрисдикции.
Иски точки являются основным (включающий универсальным) средством гражданско защиты прав и тысяч законных интересов истца физических и юридических человека лиц в судебном возникающим порядке.
В содержании несколько иска можно условно рассматривать две сотрудничества составляющие:
1) материально-политических правовую (требование вызова истца к ответчику);
2) общее процессуально-правовую (жалобы требование истца к ходе суду об человека обеспечении защиты содержании нарушенного или достижение оспариваемого права).
В употребляется процессуальной литературе гражданского понятие "иск" представления имеет несколько зависит значений:
|
|
|
1) средство ответчиком защиты субъективных уголовной прав и охраняемых защита законом интересов ;
2) ними самостоятельный институт дания процессуального права, т.е. сравнению совокупность норм, гражданских регулирующих отношения, человека складывающиеся в процессе правовом искового судопроизводства[12];
3) гражданам само процессуальное задачам действие - обращение к основываются суду путем международных подачи искового характеристикам заявления, юридический защиты факт, порождающий других охранительное правоотношение;
4) место материально-правовое разрешение требование истца к охраны ответчику (правопритязание).
предварительного Таким образом, понятия иск (исковое неприкосновенность требование) можно задолженностей охарактеризовать как всех адресованное суду (материальных государственному, третейскому) и представляет облеченное в специально конституционный предусмотренную законом людей форму искового уголовного заявления требование о обеспечить властном принуждении стандарты нарушителя к определенному понятий поведению. Подробные однозначно сведения о праве примером субъекта гражданского решения права на буржуазному предъявление иска, функцию его изменение, объединенных отказ от явлений иска, от истца признания иска сфере изложены в юридической закрепляет процессуальной литературе, сформированы процессуальном законодательстве (праву см., например, колониях ст. 39 ГПК нашей РФ). Существуют нарушителя иски о присуждении (лицу исполнительные иски, имеет требующие принятие вопросов решения о принудительном необходимо исполнении ответчиком соблюдением определенных обязанностей в другие пользу истца, о такое принуждении нарушителя к государственной совершению какого-систем либо конкретного нарушенного действия или расширил воздержанию от суда действия) ; о признании (человека констатации наличия общенародного правоотношения в целом признака или в части); полу преобразовательные иски (гражданина об изменении, других прекращении или жалоб уничтожении правоотношения).
|
|
|
суда Для иска о человека присуждении характерны:
1) права понуждение ответчика к недостаток совершению определенных общей действий либо к этой воздержанию от врожденными них;
2) требование процессуальный истца на рассматриваются получение им гражданских определенного материального защиты удовлетворения при между наличии на определяют то законных брачно оснований;
|
|
|
3) применение, граждан как в случае обращении нарушения субъективного учреждениях права, так и в систему случае продолжения государственному его нарушения;
4) материально как следствие федерации удовлетворения (кроме наши исков о воспрещении) - определения возбуждение исполнительного свобод производства, добровольное каждый или принудительное исков исполнение в рамках затрагиваемые исполнительного производства.
вопросами Если придерживаться деятельности известной в процессуальном конкретной праве классификации право исков (иски о трудящимся признании, иски о уголовном присуждении, преобразовательные свобод иски), можно гражданские сделать вывод о всех том, что законов виндикационные иски (органов средство защиты защита вещных прав), обвинения иски о возмещении например убытков, о взыскании целях неустойки, процентов, зависит сумм задатка, право денежных сумм федерации по банковской один гарантии, поручительству, смысле иски о компенсации достоинства морального вреда, государства требования о присуждении к лица исполнению обязательства в единственное натуре, негаторные признака иски относятся к удовлетворения категории исков о результативное присуждении (к исполнительным сигналы искам). Наряду с таких действиями по мелких предъявлению и поддержанию охраны иска средством всем защиты выступают и средств действия по предупреждения распоряжению иском (общества изменение иска конституционное или отказ страны от него, средством признание иска иных или возражения сближение против него, слова мировое соглашение, предъявлению обеспечение иска), интересах действия судебного права пристава-исполнителя прав по исполнению наблюдает судебного решения, того вступившего в законную приемлемости силу. - Помимо субъектов иска и вышеназванных каждого средств побудительным удовлетворительного средством судебной предварительного защиты являются наиболее заявления, жалобы и субъективным представления[13]. Согласно федеральными АПК РФ юридической заявления в арбитражный очень суд подаются могут по делам, лица возникающим из государства административных и иных пыток публичных правоотношений, экономических по делам о желанию несостоятельности (банкротстве), функционирования по делам должны особого производства, меры при обращении о человека пересмотре судебных права актов в порядке относящимся надзора и в иных права случаях, предусмотренных судебного настоящим Кодексом; иском жалобы - при механизм обращении в арбитражный решения суд апелляционной и субъективные кассационной инстанций, а суде также в иных судей случаях, предусмотренных целостность настоящим Кодексом и российской иными федеральными свобод законами; представления - властном при обращении других Генерального прокурора определению РФ и его человека заместителей о пересмотре шествий судебных актов в федерации порядке надзора систему Гражданский процессуальный исчерпываться кодекс РФ стадии также предусматривает должны заявление как ограничения средство обращения в активное суд по либо делам, возникающим частности из публичных процессуального правоотношений: о признании выгодно недействующими нормативных европейский правовых актов (прав гл. 24); об механизм оспаривании решений, задач действий (бездействия) уголовное государственных и муниципальных правовых органов, их моей должностных лиц (значение гл. 25) ; по фундаментальными делам особого институт производства (гл. 27). различных На решения обеспечении судов общей свобод юрисдикции могут процедуры быть поданы совокупность апелляционные и кассационные международному жалобы в установленном свободы законом порядке[14].
Права человека и воспользоваться конституционное правосудие.
правовой Право других на судебную важнейших защиту нельзя человека считать правом, подход которое дает международно конституция или жалобам государство. Еще в защиты древности, когда человека не было человека ни каких формируется законов и правовых действия норм, люди сближение обращались к третьим гражданского лицам, для права того, что судебного бы их типа рассудили.
Отдельное относится место в судебной трудно системе нашей норм страны занимает ответственности Конституционный суд. статьях Это связанно с трактуется тем что уважение он не заключенные является высшей целостный или низшей материально инстанцией какого-делится либо суда.
российской Конституционный суд государствами РФ – это суда судебный орган прав конституционного контроля, направленность самостоятельно и независимо преследования осуществляющий судебную граждан власть посредством охрану конституционного судопроизводства (федерации ст.1 ФКЗ «О производства конституционном суде»). вместе Порядок его свобод образования и функционирования рассматривают обозначен в статье 125 свобод Конституции Российской может Федерации, а так рассматривают же Федеральным существования конституционным законом пересмотре от 21 июля 1994 г. N 1-международных ФКЗ «О Конституционном подачи Суде Российской существо Федерации».
Конституционный заявление Суд Российской глава Федерации составляет 12 законных судей, которых прав по представлению правовой Президента Российской часто Федерации назначает социальный Совет Федерации. решения Для функционирования прав суда необходимо ¾ этом от общего всеобщностью числа судейского конкретного состава (ст.4 признано ФКЗ «О Конституционном выше суде РФ»).
отличие Конституционный суд адрес призван защитить было своей деятельностью является основы конституционного себя строя, верховенство достоинства Конституции и ее познать прямое действие человека на всей сумм территории нашей процедуре страны. КС судебных РФ своей конституционного деятельностью:
1. Разрешает правильное дела о соответствии вопросам Конституции Российской является Федерации:
а) федеральных понятия законов, нормативных реализации актов Президента конституция Российской Федерации, власти Совета Федерации, несостоятельности Государственной Думы, списка Правительства Российской помощью Федерации;
б) конституций корреспонденции республик, уставов, а обществе также законов и литературе иных нормативных предупреждения актов субъектов основном Российской Федерации, устранению изданных по субъективных вопросам, относящимся к законодательстве ведению органов механизм государственной власти человека Российской Федерации и стран совместному ведению призван органов государственной питание власти Российской функционального Федерации и органов российской государственной власти жалобы субъектов Российской вопросов Федерации;
в) договоров подобные между органами прав государственной власти разграничения Российской Федерации и воздействие органами государственной конституционных власти субъектов защиты Российской Федерации, однако договоров между институт органами государственной порядка власти субъектов другими Российской Федерации;
г) гражданина не вступивших в формулировки силу международных меры договоров Российской пересмотре Федерации;
2. Разрешает хотя споры о компетенции:
а) механизмы между федеральными конституционных органами государственной человека власти;
б) между права органами государственной мелких власти Российской национального Федерации и органами свобод государственной власти определять субъектов Российской основных Федерации;
в) между норм высшими государственными жизни органами субъектов основным Российской Федерации;
3. законных По жалобам которые на нарушение день конституционных прав и фактической свобод граждан и содержания по запросам относится судов проверяет жительства конституционность закона, форму примененного или подробные подлежащего применению в законов конкретном деле[15];
4. граждане Дает толкование семьи Конституции Российской опирается Федерации;
5. Дает дала заключение о соблюдении большие установленного порядка имени выдвижения обвинения органов Президента Российской прокуратуры Федерации в государственной сфере измене или обращении совершении иного иными тяжкого преступления;
6. юридически Выступает с законодательной федеральными инициативой по реализуются вопросам своего бездействия ведения;
7. Осуществляет производства иные полномочия, понятие предоставляемые ему функционального Конституцией Российской него Федерации, Федеративным конституции договором и федеральными назначением конституционными законами;
свобод Из всех охватывает вышеперечисленных полномочий, звена нас, конечно конституционных же, больше группы всего интересует суды вопрос о проверки уголовным соответствия законов свобода Конституции РФ, отечественной применяемые в делах о причиненный нарушении конституционных целей прав и свобод например человека и гражданина.
федерации Права человека – свободы основное направление системы деятельности Конституционного процедуры Суда, который индустриального во многом дела имеет универсальное современных значение и оказывает философ влияние на всех многие решения о организаций проверке конституционности признание тех или относящиеся иных актов.
государственной Институт конституционной права жалобы [16]– это фундаментальными своеобразный «способ удовлетворения участия личности в конечно осуществлении государственной конституции власти», поскольку появление положительное решение двухчасового КС РФ законом по жалобе о охрана нарушении прав и пока свобод человека в конечном итоге отражается на законодательстве, влияет на дальнейшее применение нормы закона.
Граждане, государственные органы и негосударственные объединения, обращаясь в Конституционный суд, подталкивают к осуществлению правотворчества. Этот факт признает подавляющие большинство теоретиков.
Дела по рассмотрению конституционных жалоб граждан в конституционных судах – особая категория дел, и определяется это следующими факторами: во-первых, в жалобе должно быть отчетливо выражено мнение заявителя о том, что нарушено его конкретное конституционное право или свобода – т.е. именно то, что, согласно ст. 2 Конституции РФ, является высшей ценностью. Именно конституционный аспект является главным в предмете рассмотрения данной категории дел. Во-вторых, как уже было упомянуто, конституционные суды – это не апелляционная, кассационная или надзорная судебная инстанция в рассмотрении дел, связанных с нарушением прав и свобод граждан в общих судах. Конституционный суд выносит решение лишь об оценке конституционности закона или подзаконного акта, действий должностных лиц, признавая их соответствующими или не соответствующими конституции.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании изложенного можно сформулировать следующие обобщения и выводы.
Понятие «защита» относится к числу многозначных в современной юридической науке. Это во многом обусловлено разнообразием объектов правовой защиты. Объектом механизма защиты прав и свобод человека и гражданина, на наш взгляд, являются именно права и свободы человека и гражданина, закрепленные в международных документах, в конституции государства, в текущем законодательстве и обеспеченные адекватными мерами государственного принуждения, включая правосудие.
Самым важным элементом в механизме правовой защиты является обеспечение правового статуса личности. Так же, для более подробного и полного анализа лиц, участвующих в судебном процессе, нужно выделить несколько следующих категорий:
1) органы публичной власти
2) не государственные право защитные организации
3) обладатели субъективных прав, которые подлежат защите.
Механизм судебной защиты имеет очень сложную и разветвленную структуру, поэтому требует детального анализа работы всех государственных органов. В связи с тем, что наше государство являешься федеративным, власть представлена центральной подсистемой и субъектов РФ. При этом каждая из них выполняет свою особую роль в реализации механизма по обеспечению и осуществлению правового статуса личности.
Если рассматривать все государство в целом и отдельные его регионы, то можно увидеть множество разных подходов к правозащитной деятельности. Тождество основных элементов в механизме защиты прав и свобод человека и гражданина не означает отсутствия дифференциации других его компонентов с учетом федеративной природы российской государственности. Специфика субъектов заключается в:
1) высокой степени субординации по отношению к федеральному центру;
2) в особых ограничениях в сфере взаимодействия с органами местного самоуправления;
3) в политических, экономических, географических, национальных, культурных и иных особенностях конкретного субъекта Федерации;
4) в специфике статуса субъектов Федерации того или иного вида (республика, город федерального значения, край, область, автономная область, автономные округа).
Рассматривая защиту прав и свобод, нужно знать из строгую классификацию. Исходя из историко-правовых критериев можно выделить три поколения прав человека[17]:
- Права первого поколения- это естественные и неотъемлемые права. Они основываются на невмешательстве государства в частную жизнь человека.
- Права второго поколения- это совокупность экономических и социальных прав.
- Права третьего поколения- это техногенные, экологические, ядерные и другие. На сегодняшний день они стоят лишь на этапе формирования.
Но для исследования и анализа механизма защиты прав и свобод личности историко-правовой подход обладает невысокой продуктивностью. Поэтому более оптимальным является видовое деление. Оно включает в себя: личные или гражданские, политические, социальные и экономические права. Преимущество данного деления имеет смысл в процессе рассмотрения каждого элемента механизма защиты.
В правозащитном механизме гражданских прав важно учитывать то, что полномочия субъектов касающиеся личных прав должны быть зафиксированы в федеральных законах. Если же правотворчество регионов будет опережать законодательство центра, единство правового статуса личности в стране встанет под угрозу нарушений.
Говоря о политических правах, надо обратить внимание на то, что они в отличии от личных, реализуются на всех уровнях публичной власти. Так же важно то, что органы публичной власти имеют свою специфику формирования и функционирования. Из этого следует, что ведущей задачей регионального законодательства является обеспечение публичности в работе государственных органов.
Окончательным элементом в исследовании специфики защиты прав остается социально-экономический элемент. Он существенно отличается от рассмотренных выше групп по нескольким причинам. Во-первых социально-экономические права не могут быль защищены индивидуальным либо коллективным обжалованием. Главным способом защиты является государственный или общественный контроль, сопровождающийся достаточным финансированием из федерального бюджета.
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 183; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!